L’essor international de la FrenchTech

Publié le 24 octobre 2014 et mis à jour le 30 octobre 2014 - 17 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article
  

Le 22 octobre 2014 avaient lieu trois événements reliés de près ou de loin à l’initiative fédératrice de la FrenchTech :

  • Les Rencontres Internationales de la FrenchTech organisées par UbiFrance et l’AFII.
  • La pose symbolique de la première pierre de 1000 Startups à la Halle Freyssinet, le plus grand incubateur au monde lancé par Xavier Niel, et en présence du Président de la République.
  • L’événement CES Unveiled de Paris présentant en avant-première quelques startups françaises qui lanceront leur produit au CES de Las Vegas en janvier 2015.

Le point commun de ces trois événements était de mettre en valeur la dimension internationale de nos startups et de notre écosystème d’innovation numériques. Le premier événement, explicitement destiné à partager les bonnes pratiques des entreprises innovantes à l’international, le second créant une première mondiale avec le plus grand incubateur au monde, faisant de Paris une place remarquable et remarquée en matière d’entrepreneuriat, et le dernier illustrant un développement sans précédent des startups dans le secteur des loisirs numériques et des objets connectés. Au point de faire de l’ombre à tous les pays européens présents au CES !

Cela faisait plaisir à voir. Entrain, dynamisme, et aussi de nombreuses innovations au rendez-vous aussi bien côté startups qu’au niveau de l’écosystème, avec 1000 Startups.

Je vais ici reprendre chacun des trois événements et ensuite les relier entre eux par un fil conducteur qui a démarré il y a quelques années déjà sur l’internationalisation de l’écosystème français des startups.

Rencontres Internationales de la FrenchTech

Cette conférence n’est pas nouvelle, seul son nom l’est. Il s’agissait avant des Rencontres Internationales du Numérique ’Ubifrance. J’ai eu l’occasion de faire le compte-rendu de l’édition 2010 de cette conférence. A l’époque, le UbiFrance “bashing” était plutôt légion chez les startups. Elles se plaignaient d’une offre de services peu adaptée à leurs besoins. Ce bashing a baissé de plusieurs tons depuis. UbiFrance s’occupe bien mieux des startups aujourd’hui et en coordination avec les pôles de compétitivité et autres structures de l’écosystème numérique français.

Cette conférence sponsorisée par des entreprises privées (IBM, BNP Parisbas, Air France, Microsoft, …) est l’occasion de croiser et d’entendre à la fois les responsables d’Ubifrance dans de nombreuses régions du monde et des entrepreneurs qui se sont implantés à l’international. Les trophées de l’international du numérique de l’IE Club organisés depuis une dizaine d’année mettaient ici en valeur 17 PME innovantes, très souvent peu connues.

flow

Lionel Barbaran de Famoco, l'un des lauréats des Trophées de l'International du Numérique de l'IE Club annoncés lors des Rencontres Internationales de la Frenchtech organisée par UbiFrance le 22 octobre 2014 à Paris. La société commercialise un lecteur NFC sécurisé tournant sous Android.

Les “best practices” fusaient de toute part. C’est un des rares endroits où en une journée, on peut apprendre énormément de choses sur les opportunités qui existent dans chaque région du monde et comment les aborder. Comme Ubifrance est implanté un peu partout dans le monde, ils ont tendance à vouloir systématiquement rappeler qu’il ne faut pas penser qu’aux USA dans son développement international.

L’une des tables rondes les plus marquantes concernait l’Asie, animée par Alexandre Zapolsky de Linagora et de la commission internationale de Syntec Numérique. Elle rappelait l’attractivité de ce continent, dans la lignée de quelques observations faites lors de mon récent passage à Tokyo : il y a en belle place à prendre en Asie pour les entreprises françaises. Qu’il s’agisse de la Chine, de Taïwan, de la Corée du Sud ou du Japon.

Jean-Marie Giraudon de SSL Europa expliquait ainsi comment il avait, après deux ans d’investissements et de patience, pu pénétrer le marché chinois avec ses solutions de sécurisation et de signature électronique. En plus de la Chine, la société est aussi implantée au Vietnam et en Australie. Advanced Track & Trace. Expérience similaire avec Jean-Pierre Massicot de Advanced Track & Trace qui est aussi implanté en Chine et va y déployer un système de traçabilité alimentaire en partenariat avec la société chinois Wan Cheng. Netgem, le spécialiste des box TV d’opérateurs, s’est implanté à Singapour pour à la fois gérer son plus gros client, Telstra en Australie, ses fournisseurs à Taïwan, et gagner de nouveaux clients, comme au Sri Lanka.

Les clés de la réussite dans les différents pays ont été évoquées. Exemple avec le Japon, un pays friand en innovations où il faut savoir se différentier, respecter les coutumes et les normes locales et, un peu comme en Chine, savoir faire appel à des intermédiaires locaux pour créer une relation de confiance. Il y avait aussi une belle intervention de Bruno Bonnell, dans un robot de téléprésence Awabot alors qu’il était à Lyon, expliquant de manière très synthétique les différences clés entre les différents pays d’Asie (lenteur au Japon, rapidité en Corée, etc).

David Monteau rappelait dans la conférence Ubifrance les trois objectifs de la French Tech qu’il coordonne avec Clara Deletraz à Bercy : labelliser les métropoles, développer l’offre d’incubation et d’accélération privée et surtout, renforcer l’attractivité internationale de l’écosystème français  des startups. En clair, surtout aider les entreprises françaises à exporter. Ce dernier point, très étroitement relié au premier, est le plus important pour développer l’écosystème. Le marché des startups est généralement le monde. S’il ne l’est pas, leur croissance n’ira pas bien loin. David Monteau insistait aussi sur l’aspect collaboratif de la FrenchTech. Son organisation l’illustre bien : ils ne sont que deux à Bercy pour la coordonner. Ils s’appuient sur Bpifrance pour gérer le budget de 215 millions d’Euros ventilés à 200 m€ dans le financement en fonds propres d’incubateurs, accélérateurs et fablabs et à 15 m€ pour la dimension communication internationale.

Hervé Schrick de Xange Private Exity et de l’AFIC (Association Française des Investisseurs pour la Croissance) indiquait que le potentiel de développement international est l’un des principaux critères de décision d’investissement dans une startup.

Gaël Duval a annoncé la réédition de la “French Touch Conference” de New York de juin dernier. La prochaine édition aura lieu les 24 et 25 juin 2015. L’objectif sera notamment d’y attirer plus d’investisseurs, médias et intervenants américains de l’écosystème de l’innovation du coin.

Paul-Francois Fournier de Bpifrance rappelait que le succès de la banque publique d’investissement passera par l’international. Il en profitait pour mettre en avant la création récente du pass FrenchTech qui vise à simplifier l’accès aux différents services publics pour les startups de forte croissance. La sélection des startups est gérée par les pôles de compétitivité et en collaboration avec la Coface, l’INPI, Bpifrance, Ubifrance et les investisseurs. Je participe à l’un des comités de sélection de startups chez Cap Digital, ce qui me donne un point d’observation intéressant.

Axelle Lemaire, Secrétaire d’Etat au numérique, clôturait la matinée en se félicitant du dynamisme de la FrenchTech et en rappelant quelques mesures clés qui vont contribuer à la faire rayonner à l’international, et notamment le visa entrepreneurs en cours de création.

flow

Axelle Lemaire et Muriel Pénicaud (Ubifrance) donnent de leur personne pour faire la promotion de Sponsorlive, une des entreprises exportatrices intervenantes dans la conférence Ubifrance.

Je n’ai pas assisté à toute la conférence, étant parti pour les deux autres événements de la journée. Elle se poursuivait l’après-midi avec trois tables rondes : sur l’export en Europe (UK, Allemagne, Russie), sur le financement du développement international et sur l’export dans d’autres zones et notamment l’Inde et l’Afrique. Elle se terminait avec la projection du film “We love entrepreneurs” réalisé par Frenchweb. Le lendemain, les PME et startups pouvaient rencontrer les experts d’Ubifrance pour étudier leurs projets de développement international. Cette conférence annuelle est un des rares endroits où les startups peuvent apprendre des choses concrètes pour se développer à l’international ! D’où son succès grandissant.

Cf mes photos de cette conférence dans le plugin Photo-folders installé dans mon blog depuis juillet 2014, ici pour l’occasion avec son interface en version anglaise. Vous pouvez aussi y accéder en cliquant sur les photos intégrées dans l’article.

1000 Startups

Second événement marquant de cette semaine, la pose symbolique de la première pierre de la Halle Freyssinet par Xavier Niel, François Hollande et Anne Hidalgo.

En guise de première pierre, il s’agissait de trois logos bleus imprimés en 3D par les équipes de l’Usine IO, le fablab le plus avancé de la région parisienne, installé à deux pas de la Halle Freyssinet et qui sera aussi en charge de la création du fablab intégré à la Halle. Normal, vu que Xavier Niel est l’un des principaux investisseurs dans l’Usine IO ! (cf quelques photos du lieu).

Beaucoup de personnalités étaient présentes à cet événement, et notamment Axelle Lemaire et Fleur Pellerin, un grand nombre d’entrepreneurs, notamment parmi ceux qui ont été financés par Xavier Niel directement ou via son fonds Kima Ventures, les fondateurs et des élèves de l’école 42, une autre des initiatives de Xavier Niel, Jacques-Antoine Granjon (qui, avec Xavier Niel et Marc Simoncini, est à l’origine de la création de l’EEMI, une école qui forme aux métiers du web), l’architecte Jean-Michel Wilmotte et son équipe, Jean-Louis Missika (Maire-Adjoint de Paris en charge de l’urbanisme et de l’innovation), etc. A lui tout seul, Xavier Niel a créé un véritable écosystème entrepreneurial qui démarre dans l’enseignement, se poursuit dans le financement et couvrira avec 1000 Startups les phases d’amorçage et d’incubation des startups.

flow

L'intervention de François Hollande à l'occasion de la pose des trois premières pierres symboliques de 1000 Startups, imprimées en 3D FDM par l'usine IO. Le président a rappelé que l'inventeur du béton précontraint était corrézien !

Dans leurs discours respectifs, Xavier Niel, Anne Hidalgo et François Hollande (discours du Président) ont réaffirmé la place de Paris comme plaque tournante de l’innovation, sur le fait que la France était un pays où il faisait bon d’entreprendre. Hollande a insisté sur l’absence de contradiction entre l’installation d’un incubateur tourné vers le futur dans un bâtiment classé monument historique !

Quid de la “dernière pierre” ? C’est prévu pour fin 2016 sachant que les chantiers de BTP ont des délais voisins de ceux du développement logiciel : imprévisibles et très élastiques, comme les coûts d’ailleurs ! Pour certains, il serait préférable que l’inauguration ait lieu avant mai 2017. En attendant, on peut visualiser la simulation 3D réalisé par l’architecte Jean-Michel Wilmotte.

Côté communication, avec l’école 42 et cet incubateur en construction, Xavier Niel a lancé une offensive salutaire et positive sur l’écosystème entrepreneurial français, qui, semble-t-il, commence à avoir de l’impact outre-Atlantique. Petit à petit, la France commence à être prise au sérieux. Même s’il y a encore beaucoup de chemin à faire !

On met évidemment sous le tapis en pareille circonstance les sempiternels écueils de l’environnement entrepreneurial français : le code du travail, la complexité administrative, le coût du travail (qui est à relativiser dans les startups, notamment du fait du Crédit Impôt Recherche) et la fiscalité de l’investissement (qui au demeurant n’est pas si mauvaise que cela). Comme si on laissait le MEDEF s’en charger car cela concerne toutes les entreprises et pas juste les startups !

Mes photos de cet événement sont ici.

CES Unveiled Paris

Lors de la conférence Ubifrance, j’entends David Monteau de la Frenchtech évoquer le fait que 30% des startups du CES, dans l’espace Eureka qui leur est dédié, seront françaises. Je me frotte les yeux et me dit qu’il exagère, qu’il doit y avoir une erreur de calcul. En janvier 2014, elles étaient une grosse trentaine sur un total de 150. En 2015, il devrait y avoir au moins 300 startups en tout dans cet espace. Gary Shapiro, le patron du CES que j’ai croisé le soir même, m’indique qu’il y en aurait même probablement plus. Alors 30% de 300, ça fait déjà 90, c’est énorme. Presque un triplement par rapport à 2014.

Mais ce n’est pas un mirage. Si le village Ubifrance de la zone Eureka passera de 11 à une vingtaine startups, plusieurs métropoles régionales ont aussi lancé leur propre initiative pour envoyer leurs startups au CES. En tout, il y en aura bien entre 80 et 90. C’est une première historique : à part peut-être au MWC de Barcelone, on n’a jamais vu autant de startups dans un grand événement numérique à l’étranger.

Axelle Lemaire a d’ailleurs annoncé qu’elle visitera le CES 2015 pour soutenir les entreprises françaises présentes, comme l’avait fait Fleur Pellerin en janvier 2014. Pierre Gattaz du MEDEF sera de nouveau de la partie. Cette approche dans la durée est salutaire car on ne fait passer un message qu’à force de répétition et de persévérance. Si la communication est bien orchestrée autour de la présence française au CES, elle devrait être remarquée !

flow

Le supporte de caméra robotisé Pixio de Move'n See qui complète la gamme existante avec un prix inférieur à 1000€ et la capacité à fonctionner en intérieur. Le sportif porte un capteur sur lui connecté en bande radio sub-GHz avec le support robotisé de caméra, qui le suit au gré de ses mouvements. Les ailes sur le côté sont des antennes radio.

Ce mercredi 22 octobre avait lieu le “CES Unveiled” à Paris. De quoi s’agissait-il ? En fait, d’un tout petit événement regroupant 26 startups et PME françaises, futures exposantes au CES dont une bonne partie pour la première fois. Elles y présentaient, parfois en avant-première, leur innovation qui sera annoncé au CES. C’était ainsi le cas de la ceinture connectée de Emiota, du système de suivi du sommeil de toute la famille de SevenHugs, du système de son 3D de 3D Sound Labs, des nouvelles lampes LED multi-couleur de Holi, la caméra 360) de Giroptic (la startup lilloise qui a battu le record français de levée de fonds sur KickStarter, avec plus de $1,4m) et les supports robotisés de caméras de Move’n see capables de suivre les évolutions d’un sportif.

Le Consumer Electronics Association qui organise le CES avait recréé pour quelques heures l’ambiance du CES de Las Vegas : une conférence de presse avec les mêmes intervenants que la conférence à laquelle j’assiste chaque année au CES (Shawn DuBravac, l’américain qui présente les tendances technologiques de l’année), Gary Shapiro (le patron de la CEA). Le tout se poursuivant avec la présentation des nouveautés des startups et PME dans le ballroom de l’hôtel Westin de la rue Castiglionne près de la place Vendôme, un buffet appétissant, des gens passionnés et de l’américain dans l’air.

flow

Ambiance Las Vegas au CES Unveiled Paris avec plus d'une vingtaine de startups et PME (Parrot, Withings, Archos) innovantes qui présentaient dans certains cas en avant-première les innovations qui seront annoncées au CES 2015.

Avec 90 startups françaises au CES 2015, mon décompte habituel des entreprises françaises présentes au CES va exploser. L’année dernière, j’en étais arrivé à environ 109 dans le Rapport du CES. Au train où vont les choses, on va probablement atteindre les 150 cette année. Les premières années où j’allais au CES (2006-*), j’en comptais avec difficultés une trentaine ! C’est dire les progrès accomplis !

Comment expliquer cela ? Au-delà de ce qui va suivre sur l’internationalisation de l’écosystème français de l’innovation, il y a aussi une explication sectorielle : les entrepreneurs français semblent s’être engouffrés dans le créneau des objets connectés avec un assez bon timing. Le marché est déjà très encombré mais on compte des acteurs importants à l’échelle mondiale avec Parrot et Withings. Les startups françaises de ce secteur associent souvent des compétences croisées avec design, ingénierie, composants (souvent en liaison avec ST Microelectronics et le Minatec de Grenoble…) et logiciels. Le marché des objets connecté est saturé de produits “me-too” : il est aujourd’hui bien difficile de différencier un fitness-tracker d’un autre. Mais les innovations de nombreuses startups françaises sont souvent plus originales.

Parfois, ce sont des coups d’épée dans l’eau comme la Hapifork qui avait fait fureur au CES 2013 mais qui plus d’un an et demi plus tard n’est toujours pas disponible. Son inventeur Jacques Lépine est récidiviste pour 2015, sur le pavillon Ubifrance, avec Slow Control, un biberon connecté qui permet notamment d’éviter que le bébé avale de l’air. Un produit qui laisse évidemment un peu songeur. Mais c’est le propre de l’innovation : lancer des ballons sondes et observer ceux qui iront loin !

Une approche à long terme

Tout cela n’est pas le fruit du hasard mais la somme de plein d’initiatives privées et publiques dont certaines ont démarré il y a bien des années, bien avant le lancement de la Frenchtech. Elles rappellent que toutes les politiques de l’innovation relèvent d’approches à long terme.

En voici un inventaire probablement très incomplet :

  • L’augmentation d’année en année de la proportion des étudiants en grandes écoles qui font un cursus complémentaire à l’étranger. La majorité reviennent en France et ne s’expatrient pas ! Cf le classement 2014 de l’Usine Nouvelle qui montre que la proportion des élèves des grandes écoles d’ingénieurs partis faire un cursus complémentaire à l’étranger dépasse facilement les 20%. Le niveau de maîtrise de l’anglais progresse aussi, les TOEFL et autres TOIC étant maintenant incontournables dans ces écoles.
  • Le fait que des accélérateurs comme Le Camping et des initiatives comme The Family encouragent leurs startups à “vivre” en anglais, avec des entrepreneurs en résidence américains, des pitches réalisés en anglais, des voyages d’études et de prospection à l’étranger.
  • L’existence de médias anglophones sur l’écosystème français des startups tels que RudeBaguette.
  • Les initiatives des pôles de compétitivité avec leurs voyages de prospection régulièrement organisés pour leurs startups, aux USA comme en Asie. Cap Digital le fait très bien depuis des années et n’est pas le seul.
  • On peut maintenant officiellement donner des cours en anglais dans les universités. Depuis le feu vert des députés obtenu – non sans mal – par le gouvernement en mai 2013.
  • L’installation en France d’un événement majeur de dimension mondiale qu’est LeWeb, depuis 2006. Cela compte aussi pour dynamiser l’orientation internationale de l’écosystème français !
  • La capacité de Bpifrance de suivre une par une des étapes du financement des startups prometteuses, jusqu’à des tickets qui peuvent dépasser 10m€ dans des levées de fonds supérieures à 20m€ (Withings – 23m€, Sigfox – 15 m€, Voluntis – 20,75 m€, Sarenza – 75m€, etc). Levées de fonds qui sont évidemment destinées à accélérer la croissance internationale de ces startups.
  • Plus récemment, la création du label FrenchTech des métropoles dont le cahier des charges contient une forte dose d’intégration avec l’international (j’ai contribué à leur création…). Mais comme nous l’avions vu lors de ma visite à EuraTechnologies à Lille, certains n’ont pas attendu cela pour ce bouger et lancer par exemple des partenariats avec Stanford !
  • La fusion en cours d’Ubifrance avec l’AFII qui permettra début 2015 à l’Etat d’avoir une approche plus intégrée vis à vis de l’étranger, à la fois “inbound” (attirer les entreprises étrangères en France) et “outbound” (aider les entreprises françaises à exporter), comme le fait très bien UKTI au Royaume-Uni. J’avais évoqué l’utilité d’un tel rapprochement en 2011.
  • Le fait qu’Ubifrance s’occupe maintenant des startups et pas seulement des PME. 2013 a été une année charnière avec le premier village Ubifrance au CES de janvier 2014. Il y en a aussi un au SXSW (South By Southwest, d’Austin, Texas).
  • Le fait que de nombreux entrepreneurs ont su surfer en temps et en heure sur des vagues technologiques majeures, par exemple dans la sécurité, le big data, les objets connectés, la e-santé ou la robotique.

Alors, optimisme béat et méthode coué ? Un peu tout à la fois. Il reste encore beaucoup à faire, bien évidemment.

On a souvent tendance à mettre “l’idée” au peu en arrière plan dans les démarches entrepreneuriales, mettant en avant la composante équipe et aussi la confrontation au marché. Il n’en reste pas moins qu’un cercle vertueux reste à enclencher qui pousse les entrepreneurs à être plus ambitieux dans “l’idée”. Bien trop d’entrepreneurs se lancent dans des micro-scénarios/projets/applications qui ne présentent pas de grandes perspectives, en particulier à l’international. J’ai un beau bêtisier dans mon disque dur avec les dossiers reçus dans tous les jurys dont je fais partie depuis 2006.

L’ambition des idées relève d’un processus mimétique : les grands succès inspirent les entrepreneurs. Xavier Niel, Criteo et autres Withings et Parrot font rêver les jeunes entrepreneurs. La diversité des sources de financement aussi. Quand Blablacar lève 75m€ auprès de fonds internationaux tels que Index Venture et Accel Partners, après avoir été financé au départ par un prêt d’honneur Scientipôle Initiative puis un investissement d’amorçage d’ISAI, le fonds d’entrepreneurs créé notamment par Pierre Kosciusko-Morizet, on commence à se dire que tout est possible pour les bons projets et qu’un cercle vertueux a bien été lancé !

Sur le long-terme, il faudrait qu’un grand nombre de nos startups deviennent des ETI, comme Criteo. Et même qu’au moins 10% de sociétés innovantes du numérique intègrent un jour le CAC 40 d’ici 10 ans. Il faudrait aussi recréer un solde positif de la balance commerciale du pays et dans les industries numériques en particulier.

Ultimement, il reste aussi à regagner notre souveraineté numérique comme le réclame avec force lyrisme Pierre Bellanger dans son livre éponyme. Mais c’est une question qui n’est pas que française. Elle devrait être européenne. Seule, la France n’y pourra pas grand chose. Les grands projets numériques de demain devront être européens, une dimension internationale qu’il reste à construire entièrement. On pourra creuser du côté des initiatives “Digital Agenda for Europe” ayant succédé aux programmes FP6/FP7. Et au passage, examiner la place occupée par les entreprises françaises dans ces projets ! Vaste programme !

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Publié le 24 octobre 2014 et mis à jour le 30 octobre 2014 Post de | Actualités, Chine, Entrepreneuriat, France, Innovation, LeWeb, Startups, USA | 66494 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article     

Reçevez par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Les 17 commentaires et tweets sur “L’essor international de la FrenchTech” :

  • [1] - Olivier Travers a écrit le 24 octobre 2014 :

    Je n’ai pas trouvé de stats [*] récentes ou détaillées par pays mais anecdotiquement il me semble que les français contribuent largement à de nombreux projets open source, ce qui ne fait pas la une des journaux mais fait partie de la contribution nationale au plan global de façon “bottom-up” ou “grassroots”. Exemple parmi tant d’autres : il y a un français parmi les top commiters de la bibliothèque Reactjs développée par Facebook.

    La France reste culturellement plus un pays d’ingénieurs que d’entrepreneurs. Et des projets comme Prestashop (ecommerce open source) montrent que les deux ne sont pas incompatibles. Je suis en train de lire “China’s Second Continent: How a Million Migrants Are Building a New Empire in Africa” qui montre que la présence chinoise en Afrique dépasse les relations Etat-Etats et les grosses entreprises affiliées, et passe aussi par beaucoup d’initiatives individuelles. J’ai l’impression qu’il y a de même une “diaspora numérique” française qui fait son bout de chemin une ligne de code à la fois.

    [*] Pour référence :
    https://github.com/blog/1359-the-octoverse-in-2012

    • [1.1] - Olivier Ezratty a répondu le 24 octobre 2014 :

      Ces contributions sont bien connues. Elles ont notamment été relevées par Tariq Krim dans son rapport sur les développeurs français publié au printemps dernier (cf http://www.oezratty.net/wordpress/2014/comment-valoriser-les-developpeurs/).

      Ceci étant, il faut distinguer les contributions individuelles à des projets open-source et les initiatives entrepreneuriales de la catégorie que l’on retrouve chez des ISV comme Talend, Bonitasoft et autres Prestashop.

      La culture ingénieur open source (un peu idéaliste au passage) rejoint la culture business et de la création de valeur identifiable quand les projets open source deviennent des projets entrepreneuriaux, qui plus est internationaux.

      • [1.1.1] - Olivier Travers a répondu le 24 octobre 2014 :

        A mon humble avis le débat sur le réalisme des modèles d’affaires qui utilisent de l’open source est tranché et la motivation des ingénieurs et entreprises qui contribuent à ces projets n’est pas qu’idéaliste, loin sans faut. WordPress à titre d’exemple c’est open source et c’est un business non seulement pour Automattic mais aussi pour tout un écosystème. Adobe n’est pas une oeuvre de charité mais leur éditeur Brackets est un projet open source de top niveau, etc. Tout le monde y trouve son intérêt bien compris hors de positions idéologiques ou morales à la Richard Stallman, e.g. discours pragmatique d’Eric Raymond [*]. Quand Walmart dédie 3 employés à plein temps sur leur web framework Hapi ils le font avec un calcul de ROI vs. continuer à arroser Oracle en licenses ATG pour rester bloqués sur une architecture des années 90.

        Bien entendu je ne dis pas que l’open source est une panacée, et beaucoup de projets ont malheureusement peu ou pas de marketing. Mais je pense que ça va dans le bon sens (meilleures docs, tutorials, landing pages qui expliquent la raison d’être d’un projet avant de rentrer dans le code) et qu’au niveau business, l’open source permet de mutualiser des briques de fonctionnalité et obtenir plus pour moins cher. La “création de valeur identifiable” ne passe pas que par les grosses introductions en bourses visibles. Economiser des resources qui peuvent être redéployées plus efficacement c’est créer de la valeur.

        En termes de modèle d’affaire il y a de plus en plus de projets open source avec couche optionnelle de service premium (e.g. Vagrant -> Vagrant Cloud pour rester dans le domaine du dev). Pour revenir à ton post, VLC c’est de l’histoire ancienne !

        Quand à “distinguer les contributions individuelles à des projets open-source et les initiatives entrepreneuriales”, pose la question à Matt Mullenweg… Ce ne sont pas deux sphères dissociées.

        [*] http://esr.ibiblio.org/?p=4386

        • [1.1.1.1] - Olivier Ezratty a répondu le 24 octobre 2014 :

          Eh eh, WordPress n’est pas français. Nous avions Dotclear en France. Chercher l’erreur !

          La question est donc bien entrepreneuriale, et pas spécifiquement liée au modèle open source.

          • [1.1.1.1.1] - Olivier Travers a répondu le 24 octobre 2014 :

            En tant que bon libertarien je te répondrai que ces projets sont transnationaux, décentralisés, et avec une forte composante individuelle par nature, et que tu appliques un modèle de pensée centralisé et institutionnel là où il n’a pas lieu d’être. WordPress c’est américain, français, vietnamien, sud africain…

            Déjà que la nationalité d’une entreprise ça ne veut plus dire grand chose… Et même dans les grandes entreprises il y a des français comme Jean-Pascal Tricoire qui l’ont compris et appliqué. Là nous sommes d’accord, ça va bien au delà de l’open source.

            En tout cas merci pour ton blog qui reste la référence pour suivre la France techno.

            • [1.1.1.1.1.1] - Olivier Ezratty a répondu le 24 octobre 2014 :

              J’ai vu ton commentaire sur LinkedIn. Vision “Institutionnelle”, tu y vas fort. Surtout dans la mesure où tu évoques un article qui ne traite pas du tout l’open source. C’est toi qui met le sujet sur la table dans les commentaires.

              Oui, les boites sont internationales. Mais elles contribuent aussi à renforcer l’économie de leur pays d’origine. Google et Red Hat sont américains ou internationaux de ce point de vue ?

              Open source ou pas, la question industrielle est toujours la même : comment migre la valeur ? Qu’il s’agisse des sociétés, des actionnaires, des salariés et des pays !

              Donc, quand on a des ingénieurs brillants se retrouvent faire des choses brillantes dans des sociétés dont le siège et la majorité des effectifs n’est pas en France, qu’elles soient “tradi” ou “open source”, la valeur créée n’est pas la même que lorsqu’ils créent de véritables entreprises. Par contre, il est évident qu’une entreprise ne peut réussir qu’en devenant mondiale et distribuée.

              Les industries du numérique ne sont pas neutres et lisses dans la répartition de valeur !

              • [1.1.1.1.1.1.1] - Olivier Travers a répondu le 25 octobre 2014 :

                J’espère ne pas t’avoir vexé en parlant de vision “institutionnelle”, il est parfois difficile de faire passer le ton juste dans ces conversations par internet. Il semble que nous parlons de choses orthogonales, d’où difficultés à s’entendre.

                Si je te suis tu t’exprimes du point de vue des comptes nationaux type balance du commerce extérieur et PIB (mot clé: intérieur). Pour ma part je part plutôt du point de vue individuel et au niveau global, incluant des français vivant et travaillant n’importe où dans le monde. Je consois que ta définition de “l’essor international de la FrenchTech” exclue la contribution de développeurs français très bien payés à l’étranger et/ou dont le travail est largement diffusé. C’est une question de périmètre, et une vision un poil mercantile, mais c’est sans doute nécessaire étant donné que les Allemands (énorme excédent commercial), Coréens ou Japonais sont aussi largement mercantiles. Seuls les Américains peuvent se permettre des déficits commerciaux permanents, tant qu’ils ont la monnaie de réserve mondiale. Donc ta vision a le mérite du réalisme.

                Je note quand même que si un designer de mode ou un grand chef cartonne à l’étranger c’est célébré comme le rayonnement de la France dans le monde. Mais bon c’est clair que ça ne fait pas bouillir les marmittes.

                J’ai aussi l’impression que tu utilises le mot “valeur” comme synonyme de “valorisation financière.” Il y pas mal de développeurs pour qui le dollar incrémental au delà d’un revenu confortable a peu de “valeur” vs. la possibilité de toucher un maximum de monde avec le fruit de leur travail et créativité. Ce qui ne veut pas dire qu’ils vivent d’amour et d’eau fraiche, Cf. niveaux de rémunérations chez Google, FB et consorts.

                Maintenant c’est sûr que ça serait sympa de voir plus de nouvelles boîtes tech “d’origine française” décoller, pas forcément pour devenir des monstres à la Google d’ailleurs, mais si l’Australie peut produire des Atlassian, la France devrait pouvoir faire de même.

                Si ton point c’est qu’il n’y a pas assez de création d’emplois en France dans le secteur numérique pour compenser les pertes dans d’autres industries, et qu’à moins que les expats envoient des chèques à leur famille, leur succès à l’étranger fait une belle jambe à ceux restés sur le territoire national, alors bien sûr tu as raison on est loin du compte. Sur le strict plan du poids dans les exports du pays, je ne peux qu’être d’accord avec toi. Notons quand même que quand DCNS exporte des navires de combat, ils exportent aussi des millions de ligne de code mais ça apparait dans les comptes comme ventes d’armes et non comme technologie numérique.

                • […] - Olivier Ezratty a répondu le 25 octobre 2014 :

                  On va arrêter là la discussion ! Oui, le rayonnement des français à l’étranger contribue à celui de la FrenchTech. Mais il n’a pas spécialement évolué récemment. A moins d’intégrer dans l’histoire la recrudescence du nombre d’expatriés – surtout jeunes – qui ne se sentent pas à l’aise en France.

  • [2] - Patrick Bertrand (@pck_b) a écrit sur Twitter le 26 octobre 2014 :

    L’essor international de la FrenchTech in le blog d’Olivier Ezratty #frenchtech http://t.co/mZTOUsJ2fa

  • [3] - @AnnecyFTech a écrit sur Twitter le 26 octobre 2014 :

    A lire ABSOLUMENT par les futures, présentes, ou ancienes start up de #Annecy #FrenchTech . Blog de O. Ezratty http://t.co/tAEC0LUv9O

  • [4] - Herve a écrit le 27 octobre 2014 :

    90 startups françaises au CES… Pauvre Olivier, la rédaction de ton rapport va durer des nuits et des nuits… Va falloir recruter 🙂

  • [5] - @3DSoundLabs a écrit sur Twitter le 27 octobre 2014 :

    French Tech development by @olivez http://t.co/ze5K8krvcw #CES2015 #startup #technology cc @LaFrenchTech #3DSound

  • [6] - @maxsab a écrit sur Twitter le 27 octobre 2014 :

    Merci @olivez pour le mention ! “L’essor international de la @LaFrenchTech” http://t.co/1W2OMpi7qY cc @3DSoundLabs @UBIFRANCE #startup

  • [7] - @euratechnologie a écrit sur Twitter le 28 octobre 2014 :

    #PRESSE

    Olivier Ezzratty revient dans son blog sur la belle dynamique internationale affichée par l’écosystème… http://t.co/boG4Vu57wA

  • [8] - @euratechnologie a écrit sur Twitter le 28 octobre 2014 :

    #PRESSE #blog @olivez, retour sur la belle dynamique internationale affichée par l’écosystème IT français http://t.co/lXayZ0m3Wi #FRENCHTECH

  • [9] - @RNumerique a écrit sur Twitter le 30 octobre 2014 :

    Pour ceux qui en doutaient encore, la #FrenchTech poursuit son essor mondial http://t.co/cicOjGF1oi via http://t.co/HKuuB3O4Jz cc @olivez

  • [10] - @Pfdegon a écrit sur Twitter le 30 octobre 2014 :

    A Lire ! “L’essor international de la FrenchTech” de @olivez sur http://t.co/B4tGgBeAxU #DIPforum #LaFrenchTech @UBIFRANCE




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Last posts / derniers articles

Free downloads

Understanding Quantum Technologies 2023, a free 1,366 pages ebook about all quantum technologies (computing, telecommunications, cryptography, sensing) also available in paperback edition on Amazon:

image

Free downloads

Understanding Quantum Technologies 2023 Short version, a 24 pages with key takeaways from the eponymous book.

image

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
albth
QFDN
Expo
791 photos
albth
Remise Légion d'Honneur Philippe Herbert Jul2021
2021
15 photos
albth
Vivatech Jun2021
2021
120 photos
albth
Visite C2N Palaiseau Mar2021
2021
17 photos
albth
Annonce Stratégie Quantique C2N Jan2021
2021
137 photos
albth
Maison Bergès Jul2020
2020
54 photos
albth
Grenoble Jul2020
2020
22 photos

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'initiative de valorisation de femmes du numérique par la photo. Elle circule dans différentes manifestations. L'initiative rassemble près de 800 femmes du numérique (en janvier 2022) et elle s'enrichit en continu. Tous les métiers du numérique y sont représentés.

Les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentées au complet sur le site QFDN ! Vous pouvez aussi visualiser les derniers portraits publiés sur mon propre site photo. Et ci-dessous, les 16 derniers par date de prise de vue, les vignettes étant cliquables.
flow
Gaëlle Rannou
Gaëlle est étudiante à 42 Paris et tutrice de l’équipe pédagogique (en 2021).
flow
Jehanne Dussert
Jehanne est étudiante à l'école 42, membre d'AI For Tomorrow et d'Open Law, le Droit ouvert. Elle est aussi fondatrice de "Comprendre l'endométriose", un chatbot informant sur cette maladie qui touche une personne menstruée sur 10, disponible sur Messenger. #entrepreneuse #juridique #santé
flow
Chloé Hermary
Chloé est fondatrice d'Ada Tech School, une école d'informatique alternative et inclusive dont la mission est de former une nouvelle génération de talents diversifié à avoir un impact sur le monde. #entrepreneuse #formation
flow
Anna Minguzzi
Anna est Directrice de Recherche au CNRS au Laboratoire de Physique et Modélisation des Milieux Condensés (LPMMC) à Grenoble. #quantique
flow
Maeliza Seymour
Maeliza est CEO et co-fondatrice de CodistAI, qui permet de créer une documentation du code informatique par une IA.
flow
Candice Thomas
Candice est ingénieure-chercheuse au CEA-Leti, travaillant sur l’intégration 3D de bits quantiques au sein du projet Quantum Silicon Grenoble. #recherche #quantique
flow
Stéphanie Robinet
Stéphanie dirige un laboratoire de conception intégrée de circuits électroniques du CEA-Leti qui travaille sur des systèmes sur puces intégrés, des interfaces de capteurs, des interfaces de contrôle de qubits et de la gestion intégrée de l'énergie. #recherche #quantique
flow
Sabine Keravel
Sabine est responsable du business development pour l’informatique quantique chez Atos. #quantique #IT
flow
Céline Castadot
Céline est HPC, AI and Quantum strategic project manager chez Atos.
flow
Léa Bresque
Léa est doctorante, en thèse à l'institut Néel du CNRS en thermodynamique quantique, sous la direction d'Alexia Auffèves (en 2021). #quantique #recherche
flow
Emeline Parizel
Emeline est chef de projet web et facilitatrice graphique chez Klee Group, co-fondatrice TEDxMontrouge, gribouilleuse à ses heures perdues, joue dans une troupe de comédie musicale, co-animatrice de meetups et est sensible à l’art et à la culture. #création
flow
Elvira Shishenina
Elvira est Quantum Computing lead chez BMW ainsi que présidente de QuantX, l'association des polytechniciens du quantique. #quantique
flow
Marie-Noëlle Semeria
Marie-Noëlle est Chief Technology Officer pour le Groupe Total après avoir dirigé le CEA-Leti à Grenoble. #recherche
flow
Gwendolyn Garan
Gwendolyn est travailleuse indépendante, Game UX Designer, Game UX Researcher (GUR) et 2D Artist pour le jeu vidéo, étudiante en Master 2 Sciences du Jeu, speaker et Formatrice sur l'autisme et la neurodiversité, l'accessibilité et les systèmes de représentation dans les jeux vidéo. #création #jeuvidéo
flow
Alexandra Ferreol
Alexandra est étudiante d'un bachelor Game Design à L'Institut Supérieur des Arts Appliqués (année scolaire 2019/2020) #création #jeuvidéo
flow
Ann-elfig Turpin
Ann-elfig est étudiante en deuxième année à Lisaa Paris Jeux Vidéos (Technical artist, 3D artiste), année scolaire 2019/2020. #création #jeuvidéo

Derniers commentaires

“[…] to Olivier Ezratty, author of Understanding quantum technologies 2023, the challenge for Europe is to position itself outside of where the US and China are likely end up...”
“Désolé, je suis passé à l'anglais en 2021 sans revenir au français. Traduire un tel ouvrage (1366) pages d'une langue à l'autre est un travail herculéen, même avec des outils de traduction automatique. Sachant...”
“Je suis un artiste conceptuel, certes je garde la grande majorité de mon travail dans ma tête par défaut d'un grand mécène. Mon travail de base se situe sur le "mimétisme" qui mène aux itérations et de nombreux...”
“Better than a Harry Potter! Thanks Olivier...”
“J'ai bien aimé le commentaire sur le film Openheiner avec l'interrogation du chercheur sur l'utilisation de ses découvertes. En continuation de ces propos, je propose d'écouter le débat suivant qui m'a semblé...”

Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img