L’écosystème des logiciels photo - 2

Publié le 7 septembre 2008 et mis à jour le 18 septembre 2008 - 13 commentaires -

 

   

Nous trai­tons ici de la caté­go­rie la plus tra­di­tion­nelle des logi­ciels photo : ceux qui per­mettent la modi­fi­ca­tion et la retouche des pho­tos, mais aussi leur déco­dage et leur enco­dage de et vers dif­fé­rents for­mats (RAW, JPEG, TIFF, etc).

Les logi­ciels de retouche photo intègrent par­fois des fonc­tions d’organisation des pho­tos. Mais le centre de gra­vité des logi­ciels est situé d’un côté ou de l’autre. Nous nous foca­li­se­rons ici sur les logi­ciels dont le centre de gra­vité est la retouche des pho­tos. Le post sui­vant trai­tera des logi­ciels foca­li­sés sur l’organisation et le tri des pho­tos. Il est pro­bable que la ten­dance à l’intégration des deux fonc­tion­na­li­tés va s’accentuer comme le montrent Picasa de Google et Ligh­troom d’Adobe. Elle est très sou­hai­table, sur­tout dans la mesure où la retouche des pho­tos est de plus en plus intel­li­gente si ce n’est auto­ma­tique, ou encore, réa­li­sée direc­te­ment dans les appa­reils photo eux-mêmes, tan­dis que le tri et l’organisation des pho­tos reste une tâche fai­ble­ment automatisable.

Les deux stan­dards bien connus (Pho­to­shop et GIMP) ont la carac­té­ris­tique d’être aussi bien uti­li­sés pour le trai­te­ment des pho­tos que pour la créa­tion gra­phique (pour le pre­mier) et pour la créa­tion web (pour le second). Avec un niveau de sophis­ti­ca­tion qui dépasse l’utilisateur moyen. Ce qui explique la pro­li­fé­ra­tion d’outils de retouche photo plus simples (Paintshop.net, Pain.net, etc) dont le nombre dépasse l’entendement.

Les grands standards

Un peu comme dans les sys­tèmes d’exploitation, nous avons une plate-forme logi­cielle com­mer­ciale domi­nante face à un logi­ciel libre qui se porte très bien avec une grande richesse fonctionnelle :

• Eva­cuons pour com­men­cer la famille Adobe Pho­to­shop qui est la réfé­rence incon­tes­tée du mar­ché, sur­tout chez les pro­fes­sion­nels. Elle se com­pose de Pho­to­shop CS3 et de Pho­to­shop Ele­ments 7. Pho­to­shop CS3 est le logi­ciel “haut de gamme” pour la retouche de pho­tos, très uti­lisé dans la presse et la mode. Cet outil est plus adapté aux gra­phistes et créa­tifs qu’à ceux qui traitent leurs pho­tos de manière clas­sique. La richesse du logi­ciel est pro­ba­ble­ment inéga­lée sur le mar­ché et il béné­fi­cie de sur­croît du plus grand nombre de plug-ins, gra­tuits comme payants. Cet écosys­tème tech­nique est com­plété par un quasi-monopole dans la presse spé­cia­li­sée dont presque tous les trucs et astuces sont docu­men­tés pour Pho­to­shop. Ce logi­ciel assez cher est aussi très piraté. Il est com­plété de Pho­to­shop CS3 Exten­ded qui apporte prin­ci­pa­le­ment l’édition 3D (pla­cage d’images sur struc­tures éditables en 3D) et les filtres dyna­miques non des­truc­tifs. Pho­to­shop Ele­ments est une ver­sion grand public de Pho­to­shop, très abor­dable (99€) et fré­quem­ment bund­lée avec du maté­riel. Il intègre une fonc­tion inté­res­sante, Pho­to­Merge, qui per­met de com­bi­ner plu­sieurs pho­tos de groupe et de rete­nir les visages bien orientés.
• Il y a ensuite le logi­ciel libre GIMP actuel­le­ment en ver­sion 2.4.7, la réfé­rence dans sa caté­go­rie et mul­ti­pla­te­forme (Win­dows, Mac, Linux). Ils est tout aussi, si ce n’est plus com­plexe, à uti­li­ser que Pho­to­shop. La 2.4 sor­tie il y a envi­ron un an est cepen­dant plus facile à exploi­ter que les pré­cé­dentes. Le logi­ciel reprend une grande par­tie de la richesse fonc­tion­nelle de Pho­to­shop et est adapté à de nom­breux trai­te­ments. Il est aussi com­plété de nom­breuses exten­sions, qua­si­ment toutes gra­tuites et en open source, et de tuto­riaux, lar­ge­ment dis­po­nibles sur Inter­net. Le logi­ciel est en retrait par rap­port à Pho­to­shop pour ce qui est du trai­te­ment d’images HDR et pro­ve­nant de for­mats RAW. On attend avec impa­tience la ver­sion sui­vante, la 2.6, qui sera capable de trai­ter direc­te­ment les for­mats RAW et ensuite, les images en HDR, en 36/42 bits par pixels. J’ai eu l’occasion il y a un de faire un tour d’horizon de ce logi­ciel. On peut aussi noter l’existence de Cine­paint, très uti­lisé sous Linux mais main­te­nant égale­ment dis­po­nible sous Win­dows, qui est un loin­tain dérivé de GIMP (fork datant de la ver­sion 1.0.4), capable de trai­ter les pho­tos en haute dyna­mique (HDR, 16 et 32 bits de réso­lu­tion car canal de cou­leur) appli­cable égale­ment au noir et blanc. Il est sur­tout exploité pour la retouche d’images dans le cinéma car il sait bien gérer des séries de frames (images).

• Adobe Ligh­troom est un com­pro­mis entre Pho­to­shop CS3 et Ele­ments. Il per­met de gérer, trier et cor­ri­ger ses pho­tos tout en sup­por­tant le RAW et le trai­te­ment par lots. Sa nou­velle ver­sion 2 vient de sor­tie en anglais, avec un prix rai­son­nable de 250€. Ses évolu­tions récentes intègrent le tra­vail en groupe, des fonc­tions de retouche de base suf­fi­santes pour le trai­te­ment usuel des photos.

Les autres solutions

Der­rière ces grands stan­dards du mar­ché se trouvent plein d’autres solu­tions dont cer­taines méritent d’être détaillées :

• Raw Shoo­ter Essen­tials 2006 est un logi­ciel gra­tuit d’édition de fichiers RAW. Il est très pra­tique et conver­tit en mode batch les RAW en JPEG selon les para­mètres que vous lui four­nis­sez. Vous pou­vez appli­quer un ensemble de cor­rec­tions d’une image à d’autres images, enre­gis­trer des snap­shots des cor­rec­tions pour reve­nir en arrière et faire des com­pa­rai­sons. On peut clas­si­fier rapi­de­ment ses pho­tos en cinq caté­go­ries pour en faire le tri. Il est dom­mage que l’on ne puisse pas reca­drer les images RAW avec leur envoi en JPEG. Et la qua­lité de la conver­sion en JPEG ne semble pas aussi bonne avec Pho­to­shop CS3 / Camera RAW. Pix­man­tec, l’éditeur de ce logi­ciel dont la der­nière mou­ture date de 2006, a la par­ti­cu­la­rité d’avoir été acquis par Adobe la même année. Raw Shoo­ter Essen­tials est en fait la souche à par­tir de laquelle Adobe a créé Ligh­troom avec pas mal d’évolutions en deux ans !

• Raw­The­rapy : est un équi­va­lent égale­ment gra­tuit du pré­cé­dent pour l’édition de fichiers RAW et la conver­sion en JPEG. Son usage est un peu plus com­plexe que celui de Raw Shoo­ter Essen­tials du fait d’un nombre de para­mètres plus grand et cryp­tiques pour le pro­fane. Il pré­sente l’avantage de per­mettre le reca­drage et des trans­for­ma­tions d’images appli­cables aux fichiers RAW avant conver­sion ce qui est très pra­tique car cela per­met ainsi de pro­duire après conver­sion des pho­tos JPEG prêtes à être dif­fu­sées. Il intègre aussi un his­to­rique détaillé des modi­fi­ca­tions. Le logi­ciel est cepen­dant assez lent car il n’exploite pas toutes les capa­ci­tés du maté­riel. Mais il fonc­tionne aussi bien sous Win­dows que sous Linux. Il est bien docu­menté. Le modèle écono­mique ? Des dona­tions via Pay­pal. Je ne sais pas bien si cela nour­rit son créateur !

• Olo­neo Pho­toEn­gine est un logi­ciel dont la bêta va sor­tir d’ici l’automne issu de la star­tup fran­çaise Olo­neo. C’est un logi­ciel de trai­te­ment de l’image (JPEG ou RAW) avec des carac­té­ris­tiques inédites. Cela com­mence avec une ges­tion d’images à haute dyna­mique (com­bi­nai­son de plu­sieurs JPEG ou RAW avec une expo­si­tion dif­fé­rente) en mode… temps réel. Ensuite, une ges­tion d’éclairages mull­tiples qui consiste (illus­tra­tion ci-dessous) à ras­sem­bler plu­sieurs pho­tos d’une même scène prise avec des éclai­rages dif­fé­rents, et de régler ensuite chaque lumière avec un poten­tio­mètre et pour cha­cune, de défi­nir la tem­pé­ra­ture de cou­leur et la cou­leur. Cette fonc­tion­na­lité pourra faire gagner énor­mé­ment de temps aux pho­to­graphes d’objets en stu­dio pour qui le réglage des lumières (flashs de stu­dio) est sou­vent très déli­cat, notam­ment sur les objets brillants. Le logi­ciel d’Olonéo ajoute un his­to­rique multi-utilisateur des modi­fi­ca­tions. Il s’étendra avec d’autres trai­te­ments comme la cor­rec­tion de la pro­fon­deur de champs. L’équipe fon­da­trice (Antoine et Alexandre Cla­pier, Alexis Bergue) est très sym­pa­thique et pos­sède une expé­rience aux USA dans la 3D où les deux pre­miers avaient créé Ray­Flect et Eovia. Olo­neo Pho­toEn­gine sera payant et très abor­dable, sur­tout pour les uti­li­sa­teurs professionnels.

• Pho­to­ma­tix de HDR­Soft (éditeur fran­çais) est un autre logi­ciel de ges­tion de pho­tos en HDR. On peut le tes­ter gra­tui­te­ment puis l’acheter à $99.
• DXO Optics Pro, actuel­le­ment en ver­sion 5.0, est un logi­ciel égale­ment fran­çais qui traite auto­ma­ti­que­ment les pho­tos RAW et JPEG en cor­ri­geant les défauts intro­duits par les optiques des réflex numé­riques. Il uti­lise une base de don­née des prin­ci­paux objec­tifs du mar­ché inté­grant les don­nées de défor­ma­tion (et cor­ri­geant au pas­sage les pers­pec­tives pour les grands angles), de vignet­tage (bords assom­bris) et de franges colo­rées des images. Il sup­prime égale­ment la pous­sière pro­ve­nant des cap­teurs et cor­rige la colo­ri­mé­trie comme les zones sous ou sur­ex­po­sées. C’est un outil pro­fes­sion­nel de qua­lité qui fait un tra­vail auto­ma­tique assez for­mi­dable. Il est vendu à 249€ dans son édition sup­por­tant les réflex semi-pros et pros. Et 124€ avec un sup­port des reflex “ama­teurs” (la série des Canon EOS x0D par exemple). On peut télé­char­ger une ver­sion d’évaluation pour se faire une idée de la puis­sance du logiciel.
• Le fabri­cant de “dos numé­riques” pour pro­fes­sion­nels Phase One pro­pose Cap­tu­reOne Pro (4. 52 Mo de télé­char­ge­ment), un logi­ciel de trai­te­ment de pho­tos que l’on pourra mettre dans la même caté­go­rie d’Adobe Ligh­troom. Il per­met la récu­pé­ra­tion et le pro­cess de pho­tos JPEG et sur­tout RAW, avec les cor­rec­tions habi­tuelles (balance des blancs, éclai­rage, HDR, reca­drage – mais pas de retouche au pin­ceau et aux calques) et la conver­sion en TIFF ou JPEG en batch des pho­tos. L’interface est agréable, mais le logi­ciel ne semble pas bien rapide dans le scan des dos­siers et l’affichage des images RAW. Le logi­ciel qui peut être essayé gra­tui­te­ment, comme la plu­part, est com­mer­cia­lisé à 299€, à peu près au même prix que son concur­rent d’Adobe qui semble plus com­plet. Sans comp­ter Olo­neo Pho­toEn­gine, vu ci-dessus, qui devrait offrir un péri­mètre fonc­tion­nel voi­sin si ce n’est supé­rieur, avec un trai­te­ment plus temps réel des effets, et pour beau­coup moins cher.

• Il existe un grand nombre de logi­ciels d’édition de pho­tos gra­tuits ou pas pour le grand public que je ne vais pas détailler ici (Wiki­pe­dia les recense bien). Citons notam­ment Paint.net, un logi­ciel open source pour Win­dows qui gère le mul­ti­couches et un grand nombre d’effets spé­ciaux (mais ne sup­porte pas les fichiers RAW). On trouve quelques logi­ciels libres sous Linux (Krita, Tux­Paint) mais aucun ne semble arri­ver à la che­ville d’un point de vue fonc­tion­nel, de GIMP à part Cine­Paint qui en est un dérivé. Il y a aussi Pho­to­scape, un free­ware qui sait impor­ter les RAW (mais sans fio­ri­ture) et per­met un trai­te­ment batch de cor­rec­tions de pho­tos (ci-dessous).

• Dans la même caté­go­rie, on peut aussi citer Pho­to­filtre (signalé par Jluk en com­men­taires). Cet éditeur de pho­tos sha­re­ware fran­çais est de bonne fac­ture, gère les calques, pro­pose plein de filtres, et sup­porte les fichiers RAW.

• Irfan­View est un free­ware assez com­plet qui sup­porte les fichiers RAW et est exten­sible par plug-in et qui sup­porte les filtres Pho­to­shop. Le logi­ciel est créé et main­tenu par un jeune déve­lop­peur bos­niaque ! 1,25 Mo de téléchargement.
• Une grande par­tie des logi­ciels de trai­te­ment de l’image sont en fait dédiés à la créa­tion gra­phique et pas à la retouche pho­to­gra­phique. C’est ainsi le cas de de Pixia (un free­ware japo­nais sur­tout dédié à la créa­tion de man­gas), de Pixen (un free­ware qui ne fonc­tionne que sur Macin­tosh) et de Art­wea­ver  (un free­ware alle­mand). Dans les logi­ciels com­mer­ciaux, il y a aussi ArtRage2 ($25 pour la ver­sion com­plète et gra­tuit pour une ver­sion de base), un logi­ciel de pein­ture numé­rique qui repro­duit la tex­ture de la pein­ture à l’huile (ci-dessous).

Les logi­ciels pour effets spé­ciaux divers

Au delà de la retouche photo, divers logi­ciels per­mettent de trai­ter de manière spé­ci­fique les pho­tos : créa­tion de pano­ra­miques, habillage, col­lage, etc. Il existe des cen­taines d’utilitaires dans cette caté­go­ries. Ce sont la plu­part du temps des sha­re­ware à envi­ron $30. La concur­rence est rude et aucun acteur n’est signi­fi­ca­tif sur ce mar­ché. Ces fonc­tion­na­li­tés sont pro­gres­si­ve­ment inté­grées direc­te­ment ou sous forme de plug-ins au sein des logi­ciels que nous avons vu ci-dessus, sur­tout les grands standards.

• La créa­tion de pano­ra­miques (photo stit­ching) est une fonc­tion que l’on trouve main­te­nant inté­grée dans un bon nombre de logi­ciels d’édition de pho­tos. Mais on peut dis­tin­guer dans le lot le logi­ciel Auto­pano de KOLOR, une autre société fran­çaise, qui prend en compte les dif­fé­rences d’exposition et de balance de cou­leurs entre pho­tos et qui détecte auto­ma­ti­que­ment les pano­ra­miques dans un jeu de pho­tos. Cette détec­tion semble unique et est extrê­me­ment bluf­fante. Je l’ai tes­tée (ci-dessous) avec 149 pho­tos d’une bal­lade en mon­tage et il m’a trouvé tout seul une qui­zaine de pano­ra­miques dans le lot, inté­grant dans cer­tains cas des pho­tos prises avec des focales et des objec­tifs dif­fé­rents ! Cela pro­cure un véri­table gain de temps. Le logi­ciel à $99 est pro­posé en ver­sion d’évaluation et tourne sous Win­dows comme sur Macin­tosh et sous Linux. Ce logi­ciel est en fait basé sur la tech­no­lo­gie Autos­titch de l’université de Bri­tish Colum­bia aux USA. Il faut aussi citer le pro­jet open source Hugin issu des Pano­rama Tools de l’université de Furt­wan­gen en Allemagne.

• La cor­rec­tion de pano­ra­mas et pers­pec­tives est une fonc­tion­na­lité que l’on trouve dans les logi­ciels de retouche comme Pho­to­shop et GIMP, mais aussi dans des uti­li­taires dédiés comme ShiftN, un free­ware de Mar­kus Hebel, qui effec­tue cela auto­ma­ti­que­ment en détec­tant les lignes conver­gentes d’une photo.
• La créa­tion de col­lages pho­tos est très à la mode. C’est une fonc­tion­na­lité de logi­ciels cou­rants comme Picasa, mais aussi de logi­ciels spé­cia­li­sés (et payants) comme Pho­to­mix (ci-dessous). Que l’on pourra sans trop de dif­fi­culté rem­pla­cer par un bon vieux logi­ciel de mise en page (comme Micro­soft Publi­sher ou le logi­ciel libre Scribus).

Le logi­ciel Ript fonc­tionne dans la même veine et avec un résul­tat plus seyant, proche de celui des véri­tables albums pho­tos, mais le logi­ciel met une plombe à se lan­cer et il n’est pas bien souple (pas d’édition de la fonte dans les boites de texte) ! L’équipe fon­da­trice indique avoir créé ce logi­ciel spé­cia­le­ment pour la gente fémi­nine. C’est gra­tuit, c’est en bêta. Et après ? Mystère !

• Le lis­sage des pho­tos de visage avec par exemple Face Smoo­ther et CleanS­kin qui semble être le meilleur dans sa caté­go­rie. Ce sont des uti­li­taires qui lissent la tex­ture de la peau des visages sans alté­rer les zones for­te­ment contras­tées comme les yeux et les che­veux. Ils se sub­sti­tuent à de nom­breux filtres et plug-ins inté­grés dans Pho­to­shop et GIMP et s’utilisent sans prise de tête.
• Quelques logi­ciels de maquillage vir­tuel comme Digi­tal Make-up, visant sur­tout les ado­les­centes. C’est d’ailleurs une fonc­tion qui vient de faire son appa­ri­tion dans les appa­reils pho­tos chez Casio avec ses Exi­lim Zoom EX-Z300 et EX-Z250 annon­cés en août der­nier. Même si il s’agit plus de retouche auto­ma­tique de la peau que de maquillage à pro­pre­ment par­ler. On peut aussi comp­ter sur des logi­ciels qui vous modi­fient votre coif­fure tel Beauty Wizard.
• Le mor­phing pour créer des vidéos de tran­si­tion entre deux visages (Foto­morph, Face Mor­pher, Mor­ph­Man, Free Mor­phing, Squirlz Morph). Il en existe même une ver­sion fonc­tion­nant en ligne : Morph Thing. C’est plus ludique qu’utile pour le photographe.

• La mise en page de pho­tos d’identité comme Pas­sport Photo, et dont on peut lar­ge­ment se pas­ser en uti­li­sant n’importe quel logi­ciel per­met­tant la mise en page de pho­tos: trai­te­ment de texte, logi­ciel de pré­sen­ta­tion, etc.
• La créa­tion de cadres pho­tos numé­riques pour entou­rer vos pho­tos comme avec Fra­me­show.
• La créa­tion de mosaiques pho­tos faites de cen­taines de pho­tos de lumi­no­sité et domi­nante cou­leur dif­fé­rentes comme avec Pho­to­Mo­saique. Un petit gad­get inté­res­sant si l’on peut impri­mer en très grand for­mat le résul­tat de sa création.
• La sécu­ri­sa­tion avec le water­mar­king avec un nombre incroyable de sha­re­ware tels que Visual Water­mark, Pic­Markr, Pho­to­Wa­ter­mark, Easy Water­mark Crea­tor, Water­mark Fac­tory, Batch Water­mark Crea­tor, Easy Water­mark Crea­tor, Pho­toX Batch War­ter­mark Crea­tor et Pho­to­Wa­ter­Mar­ker.
• La com­pres­sion des images (Pic­ture Resi­zer, VSO Image Resi­zer, Batch Photo Fac­tory, Image Resi­zer Pro, Image Com­pres­sor), ces uti­li­taires assu­rant géné­ra­le­ment d’autres fonc­tion­na­li­tés tel Image Com­pres­sor qui est un ges­tion­naire com­plet de pho­tos pro­po­sant même la détec­tion de pho­tos iden­tiques sur votre disque dur.
• Enfin, citons Ima­ge­Ma­gick qui est un ensemble d’utilitaires en mode com­mande qui per­mettent de trai­ter en mode batch ses images pour les com­pres­ser, les renom­mer et leur appli­quer des modifications.

Com­ment choisir ?

Nous avons donc l’embarras du choix. C’est d’ailleurs la même chose pour les autres caté­go­ries que nous étudie­rons dans les pro­chains posts.

Quelques cri­tères sont à prendre en compte : sup­port du RAW ou pas, payant ou gra­tuit, ama­teur ou pro. La solu­tion payante offrant le bon com­pro­mis semble Adobe Ligh­troom. La solu­tion gra­tuite pour l’édition est GIMP si vous êtes patients. Du côté des logi­ciels com­plé­men­taires, la com­bi­nai­son de DXO Pro, Olo­neo Pho­toEn­gine et Auto­pano devrait consti­tuer une belle pano­plie pour le pro­fes­sion­nel ou “l’expert”.

Petits conseils : choi­sir des logi­ciels “pla­te­forme” qui dis­posent d’un grand nombre d’extensions et de plug-ins. Ce sont à priori des logi­ciels géné­ra­listes. Il faut aussi véri­fier que les logi­ciels “vivent” et existent depuis un cer­tain temps et/ou sont régu­liè­re­ment mis à jour. C’est par­ti­cu­liè­re­ment vrai pour les sha­re­ware pro­po­sant les fonc­tions péri­phé­riques qui man­que­raient à votre logi­ciel “pivot”.

Next

Dans le pro­chain épisode de cette série d’articles, nous pas­se­rons en revue les logi­ciels de ges­tion et de tri de photos.

N’hésitez pas à signa­ler les logi­ciels inté­res­sants qui auraient été oubliés dans ce panorama.

Edité le 9 sep­tembre (ajout de Pho­to­filtre), le 12 sep­tembre 2008 (ajout de Hugin, Ript, Squirlz­Morph, ShiftN) et le 15 sep­tembre (ajout de CaptureOne).

Publié le 7 septembre 2008 et mis à jour le 18 septembre 2008 Post de Olivier Ezratty | Innovation, Logiciels, Logiciels libres, Photo numérique, Startups | 9374 lectures