Mon second #web2day à Nantes

Publié le 20 juin 2011 et mis à jour le 22 juin 2011 - 11 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article
  

J’étais vendredi 17 juin 2011 à Nantes pour mon second “web2day”. C’est une sorte de mini-LeWeb local organisé par l’association d’entrepreneurs Atlantic 2.0. La conférence qui rassemblait au nez 150 personnes dans la salle (mais plus en tout, cf commentaire d’Adrien…) adoptait un format assez classique avec tables rondes thématiques et concours de startups. Il y avait notamment deux tables rondes très intéressantes, l’une sur la net neutralité et l’autre sur l’internationalisation des startups (avec notamment Patrice Lamothe de Pearltrees et Mickael Froger de Lengow). Et puis une autre sur l’open data, et enfin, une intervention de Chris Heilmann de la Mozilla Foundation sur HTML 5. Sans compter des séances de speed dating entre entrepreneurs et prestataires de services et un petit Hackathon ! Ce qui fait pas mal de choses en une journée !

web2day Nantes 2011 (151)

Cet événement s’inscrit dans un l’écosystème entrepreneurial de Nantes qui est l’un des plus dynamiques de France. Il comprend un grand nombre des ingrédients incontournables : un lieu avec La Cantine, inaugurée début 2011 (ci-dessous), cette conférence annuelle web2day, mais aussi StartWest qui y a lieu une fois tous les deux ans en alternance avec Rennes, mais aussi l’association Atlantic 2.0, sorte de Silicon Sentier local qui gère La Cantine et aussi les événements comme le web2day, mais aussi les Startup Weekends comme celui de février 2011 auquel j’avais participé. Dans l’écosystème, il y a aussi l’enseignement supérieur avec écoles d’ingénieur, de commerce et de design, et enfin, des prestataires de services divers (communication, web agency, stratégie, financement). Le tout à deux heures de TGV de Paris, ce qui facilite le business lorsqu’il faut vendre “dans la capitale” !

La Cantine de Nantes Feb2011 (2)

Aller à Nantes, c’est aussi pour moi le plaisir d’avoir l’impression d’y connaitre autant de monde qu’à Paris et de rencontrer des visages bien connus comme Adrien Poggetti, Magali Olivier et Lucie Piriou (Atlantic 2.0), Quentin Adam et Clément Nivolle (CleverCloud), Guillaume Champeau et Bénédicte Carrio (Numerama), Jean-Yves Stervinou (devantlatélé.com), Vincent Rostaing (Lecairn), Mikael Froger et Elodie Vigneron (Lengow), Simon Robic, Etienne Billet ou Katell Le Scanff. Et tous ceux que j’oublie car je connais les visages mais pas forcément les noms ! Sans compter Thierry Ferey de Darqroom, une startup nantaise où j’ai publié les photos de la journée. Et puis vous trouverez les vidéos de ce web2day sur Ustream.

Portrait de Nantais du numérique

Neufs startups sur les starting blocks

A tout seigneur tout honneur, commençons par les startups qui pitchaient. Il se trouve de plus que je faisais partie d’un sympathique jury. J’étais donc parfaitement assidu pendant les présentations ! Nous allons commencer d’abord par les quatre projets sélectionnés par le jury (sur 9 !) :

  • Wall Dress avec Gaël Guillet qui a fait une excellente présentation de ce site web qui présente des “looks” sous forme de vidéos et de photos. Pour les (plutôt jeunes) femmes comme pour les hommes. On a toujours une impression de déjà-vu dans ce genre de projet car les sites pour le prêt à porter ou pour valoriser les créateurs de mode sont assez nombreux en France (j’ai récemment vu carnet de mode, looknbe et videdressing dans des conférences ou comités de sélection divers). Ici, le projet semblait bien ficelé. Le site est bien fait. Il référence déjà plus de 50000 articles de mode et donc contient une masse critique rendant son usage pertinent. Il est évidemment relié aux réseaux sociaux ou tout du moins à Facebook. Le revenu provient d’une classique affiliation et aussi sur de clips sponsorisés. Cela peut fonctionner si le site décolle bien et si les grandes marques suivent. Gaël Guillet a tenu le pari de présenter son projet, démo enregistrée comprise, dans les cinq minutes règlementaires. Bravo ! Etant premier dans la compétition, il a gagné un iPad 2 !

 web2day Nantes 2011 (44)

  • beMyBoat est un site de location et vente de bateaux, second dans le palmarès de cette compétition. Présenté par Mathieu Bernard (ci-dessous), il se propose de faire l’intermédiaire entre les plaisanciers et les sociétés de location et de vente de bateaux. Le marché est actuellement plutôt dominé par la presse écrite spécialisée ou la relation directe avec les professionnels qui n’ont pas encore largement adopté l’Internet comme plateforme de vente. Le site est bien fait et il dispose déjà d’un inventaire dans différentes régions maritimes de France, outre-mer compris, et même de l’étranger. Le site a été lancé en 2009 et il tourne à la fois en français et en anglais, ce qui est très bien vu pour s’adapter à la clientèle !

web2day Nantes 2011 (22)

  • TuttiVox et son application Avoter était présentée par Florian Herveou (ci-dessous). C’est le seul projet qui a survécu – sous sa forme initiale – au Startup Weekend de février 2011 à Nantes. Il s’agit d’une application Facebook pour les élections Présidentielle 2012 qui permettra aux partis politiques de tester la réceptivité à leurs programmes auprès des internautes. Il cherche à toucher la frange jeune de la population qui n’est pas impactée par les messages politiques et médias traditionnels. Le projet cherche à capter environ 5% du budget de communication de 80m€ des partis politiques dans le cadre de cette campagne. Quatre partis politiques auraient déclaré leur intérêt à ce jour. Les concurrents principaux sont les médias traditionnels et les instituts de sondages. Ce projet était numéro trois pour le jury. Il fait partie de ces projets qui attirent l’œil pour leur intérêt sociétal potentiel (redorer le blason de la politique, sortir un peu de l’émotionnel pour analyser rationnellement les programmes). Mais bon, d’un point de vue business, c’est à la fois bancal et pas très scalable. Il y a d’autres élections que la présidentielle et l’univers des entreprises pour se rattraper aux branches !

web2day Nantes 2011 (49)

  • Simon Robic (23 ans) présentait Brin.gr, le coup de cœur du jury. Il s’agit d’une plateforme de consolidation de l’activité de micro-blogging autour d’un thème. Simon a commencé par vendre cela sous forme de brique logicielle en SaaS à des villes pour leur permettre d’intégrer ce qui se dit sur Twitter sur leur site web. Ca tourne en HTML 5 et ça supporte aussi l’iPad. C’est une idée très sympathique mais pas vraiment isolée dans son genre. Le packaging auprès des municipalités en fait un “service” plus qu’un “produit” et c’est peut-être un moyen de monétiser l’outil.

Simon Robic (2)

Cinq autres projets étaient présentés qui n’ont donc pas retenu la faveur du jury, et je vais expliquer à la fois pourquoi et ce que les porteurs pourraient améliorer. Le feedback est peut-être dur, mais tout à fait bienveillant !

  • L’équipe mixte de Bitasoft présentait son framework “Saas kernel” pour développer des applications SaaS, ciblant les SSII et les éditeurs de logiciels avec la promesse de réduire de 30% les temps de développement et de se concentrer “sur la logique métier” en gérant la sécurité et la “séparation des données”, un discours assez classique chez les éditeurs d’outils de développement en tout genre. Le framework développé en .NET fonctionne avec toutes les bases de données et sur tous les environnements systèmes (LAMP, .NET, Java). Une sorte de méta-PaaS (méta-platform-as-a-service) ! Le pitch de la dynamique équipe de Bitasoft consistait en deux scénettes présentant le besoin du client et le processus de vente au client. Ecueil principal : les bénéfices clients présentés étaient très génériques et personne dans le jury ne comprenait ce que faisait vraiment leur produit. Comme quoi parfois trop de vulgarisation nuit à la vulgarisation. Une meilleure approche consisterait plutôt à expliquer comment on fait avec et sans leur produit pour développer des applications SaaS.

web2day Nantes 2011 (177)

  • Saki Studio et son CMS Ayana était positionné comme un “CMS pour les vrais gens”, créé par une web agency qui cherche à devenir éditeur de logiciel en SaaS dans un marché déjà très encombré. En creusant, on se rendait compte qu’il s’agissait surtout de “service outillé”, à savoir que le CMS en question est surtout destiné à être utilisé par Saki Studio pour ses propres clients (au passage, aucune indication sur l’équipe dirigeante dans leur site web, ça fait désordre). Et le projet n’est pas open source. La différentiation avec les CMS existants comme Drupal n’était pas bien exposée, au delà de dire que c’était plus facile à utiliser. Ce qui m’amène à imaginer pourquoi : un logiciel pas encore bien packagé sera toujours plus facile à utiliser qu’un produit véritablement industrialisé. Sa mise en œuvre implique beaucoup de personnalisation sous forme de service. Il comprend moins de paramètres de personnalisation. Mais son manque d’industrialisation va l’empêcher de toucher un marché de volume. Ca me rappelle ces étudiants qui étaient venus me voir il y a deux ans pour proposer un projet d’un “Facebook plus ergonomique” ! Bref, soit la société choisit de devenir éditeur de logiciel et c’est un vrai métier avec ses codes et ses contraintes. Soit elle reste une web agency plus ou moins bien outillée, et il ne s’agira pas à proprement parler d’une startup (ie. une boite de forte croissance avec effets de volume).
  • Guliveo est un service web d’agrégation des sorties touristiques réalisées par des guides et autres professionnels spécialisés. Il est gratuit pour les Internautes et payant pour les professionnels, à raison de 30€ par mois. Ces derniers n’ont pas toujours un site web. ll y en aurait 100000 en France. En s’attaquant à la “long tail” du tourisme, la startup fait face à un problème difficile à résoudre : comment recruter ces professionnels sans que cela coute les yeux de la tête ! Le porteur prévoyait de le faire par télévente, ce qui est loin d’être évident. Un contact “closé” coute des dizaines d’Euros au minimum. Et pour générer 360€ de revenu par an, cela fait un cout des ventes très élevé. Par contre, le besoin consommateur existe, ce qui est un bon point. La voie à suivre, un peu évoquée dans la présentation, consiste à trouver des effets de leviers divers (associations professionnelles ou autres) ou à se spécialiser au début dans un style de sorties très porteur. Le porteur du projet, Adrian Measures, est jeune et a de l’énergie à revendre !
  • sortYflY se propose de faciliter l’organisation des voyages, à la fois lorsque l’on doit comparer un grand nombre d’offres et/ou que l’on doit organiser ce voyage pour un groupe de personnes à coordonner. Le principe consiste à permettre le bookmarking des offres, de pouvoir les comparer, et de partager ses bookmarks avec les autres participants du voyage. La monétisation passe essentiellement par de l’affiliation. Le service n’est pas encore “live”, donc difficile de juger. C’est un outil d’intermédiation de plus dans la chaine bien encombrée des voyages.
  • BSE Group présentait sa solution de création d’univers 3D immersifs qui est principalement commercialisée auprès de grandes villes. Un peu comme pour Saki Studio, on se demandait s’il s’agissait d’une activité de service ou “produit” à part entière. Le modèle avait l’air d’être un mix des deux : mise en œuvre s’apparentant à du service (pour personnaliser l’environnement 3D en fonction de chaque client) et modèle de revenu plutôt orienté produit (abonnement, etc). Bref, encore du service outillé qui génère la sempiternelle question classique d’investisseurs potentiels : est-ce que cela “scale” ?

Un bon débat sur la Net Neutralité

Ce débat animé par Guillaume Champeau de Numerama regroupait trois des intervenants les plus vocaux de la “société civile” sur le sujet et qui font régulièrement face aux politiques et aux industriels : le rebelle des rebelles Jean-Michel Planche (Witbe), le ténébreux Benjamin Bayart (French Data Network) et le fougueux Jérémie Zimmermann (La Quadrature du Net, aussi connue pour sa lutte contre la HADOPI).

Guillaume ChampeauJean-Michel Planche (1)Benjamin Bayart (2)Jérémie Zimmermann (2)

J’ai bien apprécié cette table ronde car elle faisait un survol de la question de la net neutralité en la vulgarisant très bien.

En positionnant les grands principes, le débat de la net neutralité étant souvent abordé par la négative. L’Internet est neutre s’il n’empêche rien. Il ne faut pas notamment que nous soyons exclu de la capacité à créer un grand de demain comme l’a été Skype. Il faut une une garantie d’accès et de publication sans discrimination des flux sauf dans des cas très encadrés. L’histoire de l’Internet qui a démarré sous des auspices très “peer to peer” (c’est le principe de l’hypertexte, et pas seulement du téléchargement en peer to peer) subit depuis quinze ans les coups politiques et économiques qui poussent à la centralisation. Cela amène des congestions et des risques de censure. Même si on n’a pas encore toute la presse écrite dans un seul journal, les Application Store gérés par des sociétés comme Apple qui décident de ce qui est publiable ou pas sont très dangereux. Ce sont des monopoles de régulation privés de l’Internet.

En rappelant les forces en présence : il y a un fort déficit de compréhension des enjeux, et beaucoup de lobbying des opérateurs télécoms et des équipementiers sans compter les acteurs économiques des contenus. Contrairement aux précédents, les mouvements citoyens n’ont que le bâton et pas de carottes. Ce sont les petits acteurs qui ont le plus besoin de la net neutralité pour se protéger et pouvoir émerger. C’est une question que l’on pourrait d’ailleurs se poser dans le cas des applications de la TV connectée, un domaine où la net neutralité est la plus remise en cause par les acteurs du status quo actuel !

En se méfiant des opérateurs télécoms. Ils instrumentalisent les peurs sur la “chute” de l’Internet qui est un vrai sujet dans le cadre de la mobilité mais pas sur l’Internet fixe. Selon les intervenants, il n’y aurait pas de risques de pénurie ou de saturation. Les évolutions techniques gèrent assez bien la capacité des réseaux. Les seuls cas de saturation identifiés dans le passé étaient liés à défauts d’investissement et de compétences des opérateurs ! Ce qui a changé est la concentration croissante du marché des télécoms dans le monde, Free étant un cas exceptionnel. Et les opérateurs comme France Télécom ont beau jeu de demander aux grands de l’Internet de financer leurs infrastructures alors qu’ils sont déjà très profitables. France Télécom a ainsi distribué 3,7Md€ (et non 7Md€ comme cités dans la table ronde) de dividendes pour sa dernière année fiscale !

En se méfiant aussi des anonymes qui menacent à leur façon la liberté d’expression, en attaquant par exemple le serveur personnel de Jean-Michel Planche après son fameux déjeuner à l’Elysée en décembre 2010. Résultat, il a du transférer son blog de son serveur vers un serveur hébergé, une chose qu’il voulait éviter pour échapper à toute forme de centralisation. Comme quoi il n’y a pas que les gouvernements qui menacent les libertés dans ce bas monde !

La position des grands acteurs de l’Internet tels quel Google a aussi été évoquée. Ils mènent un double jeu : ils ont besoin de la net neutralité pour prospérer mais ont aussi besoin de protéger leur position dominante et peuvent être intéressés par les règlementations qui rendraient la vie plus difficile aux nouveaux entrants. La question qui se pose est de savoir quelles règlementations mettre en place ou éviter face à ces “monopoles privés” qui gouvernent une grande partie de l’accès aux contenus du web (Google, Apple, Facebook, Twitter, etc). Là-dessus, je n’ai pas eu de réponses de Jérémie Zimmermann autre que de qualifier ma question de “truc de bisounours” (il parait qu’il fait cela à tous les coups…) et que Google avait un lobbying très puissant capable de tout.

La palme des bons mots revenait à l’analogie faite entre l’Internet “neutre” et le chocolat. Le chocolat est censé contenir des fèves de cacao. Mais la règlementation européenne permet de considérer comme “chocolat” des produits contenant des graisses de substitution au beurre de cacao (huile de palme ré-hydrogénée…). Par analogie, on en vient à ne plus savoir ce qu’est “l’Internet” et à consommer uniquement des “saveurs” d’Internet. D’ailleurs, les “gens” confondent facilement l’Internet et leur liaison ADSL, autant qu’ils assimilent l’Internet au web. Et puis, il y a ces offres ubuesques où l’on peut consommer de la vidéo sur mobile chez Orange mais uniquement celles qui proviennent des services d’Orange, tout comme ces abonnements mobiles qui intègrent Facebook et Twitter, mais pas la navigation libre sur Internet.

En attendant, tout ceci est très sérieusement discuté par nos élus et notamment dans un rapport intéressant produit en avril 2011 par deux députées, Corinne Erhel et Laure de La Raudière !

Bon, aller, si vous voulez en savoir plus, regardez la vidéo de cette table ronde ! Vous m’y verrez faire le guignol à prendre des photos des intervenants !

Et après ?

Mon prochain passage à Nantes ? Je ne sais pas trop. J’ai en tout cas battu un record avec cinq à six visites en 12 mois !

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Publié le 20 juin 2011 et mis à jour le 22 juin 2011 Post de | Entrepreneuriat, France, Google, Haut débit, Internet, Startups | 25843 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article     

Reçevez par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Les 11 commentaires et tweets sur “Mon second #web2day à Nantes” :

  • [1] - Florian a écrit le 20 juin 2011 :

    Merci une nouvelle fois Olivier pour tes encouragements et tes conseils.
    Par contre, c’est TuttiVox et non pas Toutivote mais si cela sonne pas mal.

  • [2] - Adrien Poggetti a écrit le 20 juin 2011 :

    Bonjour Olivier, quelques corrections/précisions :
    – tu as oublié Florent Gosselin dans l’équipe d’Atlantic 2.0
    – la team qui pitchait sortie du SWNA s’écrit Tuttivox
    – Au global, nous avons vu passer à peu près 500 personnes (journée + soirée). La salle contenait 220 sièges 🙂
    Merci encore pour ta présence, et…j’espère pouvoir confirmer tes dires sur le dynamisme entrepreneurial Nantais dans les mois à venir 😉

    • [2.1] - Olivier Ezratty a répondu le 20 juin 2011 :

      Il est où le Florent Gosselin dans les photos ?
      Corrigé pour Tuttivox et pour nombre de participants.

  • [3] - Adrien Poggetti a écrit le 20 juin 2011 :

    Ah oui et c’est Gael Guillet, et non Vincent Boucinha qui a pitché Walldress 😉

    • [3.1] - Olivier Ezratty a répondu le 20 juin 2011 :

      Aussi signalé par Simon, et déjà corrigé.

      Au passage, c’est toujours la galère pour trouver les noms des gens qui pitchent dans ce genre de conférence ! Avis aux organisateurs : publiez la liste des intervenants avant, pendant ou après les pitches pour que l’on s’y retrouve et que les bloggeurs évident ce genre d’erreurs déplaisantes pour les intéressés et aussi pour l’auteur !

      Je suis allé sur societe.com pour certains… mais en me trompant parfois !

  • [4] - Lecairn a écrit le 20 juin 2011 :

    Un grand merci Olivier de n’avoir pas publié en grand la photo qui me présente en manager de pizzeria avec livraison 😉 et pour cet oeil et cettte plume photographique… SeeUSoon sur la cote Ouest, l’autre pays du web.

  • [5] - blouerat a écrit le 20 juin 2011 :

    Très bon article, notamment la remarque sur la TV connectée qui n’a pas été évoquée lors de la conférence. Toujours un plaisir de te voir sur Nantes 🙂

  • [6] - cnivolle a écrit le 21 juin 2011 :

    Nice, super article Olivier, merci pour les mentions c ‘est sympa :]

  • [7] - gdelemazure a écrit le 21 juin 2011 :

    Merci olivier pour ton excellente couverture network et photo de cette 3ème édition dans l’autre pays du web (cg Lecairn)

  • [8] - FDaures a écrit le 24 juin 2011 :

    Merci Olivier pour ta couverture et les temps d’échange autour du déjeuner!

  • [9] - Jules Lepoivre a écrit le 26 juin 2011 :

    Merci pour ces feedbacks constructifs, je retiens en particulier pour les prochains pitchs la nécessité de préparer davantage l’intervention, présenter les avantages comparatifs de façon claire, l’importance de présenter l’équipe, et de clarifier encore certaines choses (nous ne sommes PAS une startup, en quoi notre outil est prêt pour une utilisation à grande échelle, par ex)… Exercice complexe que le pitch, et tes retours, Olivier, seront utiles. A bientôt sans doute, à Nantes ou ailleurs!




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Last posts / derniers articles

Free downloads

Understanding Quantum Technologies 2023, a free 1,366 pages ebook about all quantum technologies (computing, telecommunications, cryptography, sensing) also available in paperback edition on Amazon:

image

Free downloads

Understanding Quantum Technologies 2023 Short version, a 24 pages with key takeaways from the eponymous book.

image

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
albth
QFDN
Expo
791 photos
albth
Remise Légion d'Honneur Philippe Herbert Jul2021
2021
15 photos
albth
Vivatech Jun2021
2021
120 photos
albth
Visite C2N Palaiseau Mar2021
2021
17 photos
albth
Annonce Stratégie Quantique C2N Jan2021
2021
137 photos
albth
Maison Bergès Jul2020
2020
54 photos
albth
Grenoble Jul2020
2020
22 photos

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'initiative de valorisation de femmes du numérique par la photo. Elle circule dans différentes manifestations. L'initiative rassemble près de 800 femmes du numérique (en janvier 2022) et elle s'enrichit en continu. Tous les métiers du numérique y sont représentés.

Les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentées au complet sur le site QFDN ! Vous pouvez aussi visualiser les derniers portraits publiés sur mon propre site photo. Et ci-dessous, les 16 derniers par date de prise de vue, les vignettes étant cliquables.
flow
Gaëlle Rannou
Gaëlle est étudiante à 42 Paris et tutrice de l’équipe pédagogique (en 2021).
flow
Jehanne Dussert
Jehanne est étudiante à l'école 42, membre d'AI For Tomorrow et d'Open Law, le Droit ouvert. Elle est aussi fondatrice de "Comprendre l'endométriose", un chatbot informant sur cette maladie qui touche une personne menstruée sur 10, disponible sur Messenger. #entrepreneuse #juridique #santé
flow
Chloé Hermary
Chloé est fondatrice d'Ada Tech School, une école d'informatique alternative et inclusive dont la mission est de former une nouvelle génération de talents diversifié à avoir un impact sur le monde. #entrepreneuse #formation
flow
Anna Minguzzi
Anna est Directrice de Recherche au CNRS au Laboratoire de Physique et Modélisation des Milieux Condensés (LPMMC) à Grenoble. #quantique
flow
Maeliza Seymour
Maeliza est CEO et co-fondatrice de CodistAI, qui permet de créer une documentation du code informatique par une IA.
flow
Candice Thomas
Candice est ingénieure-chercheuse au CEA-Leti, travaillant sur l’intégration 3D de bits quantiques au sein du projet Quantum Silicon Grenoble. #recherche #quantique
flow
Stéphanie Robinet
Stéphanie dirige un laboratoire de conception intégrée de circuits électroniques du CEA-Leti qui travaille sur des systèmes sur puces intégrés, des interfaces de capteurs, des interfaces de contrôle de qubits et de la gestion intégrée de l'énergie. #recherche #quantique
flow
Sabine Keravel
Sabine est responsable du business development pour l’informatique quantique chez Atos. #quantique #IT
flow
Céline Castadot
Céline est HPC, AI and Quantum strategic project manager chez Atos.
flow
Léa Bresque
Léa est doctorante, en thèse à l'institut Néel du CNRS en thermodynamique quantique, sous la direction d'Alexia Auffèves (en 2021). #quantique #recherche
flow
Emeline Parizel
Emeline est chef de projet web et facilitatrice graphique chez Klee Group, co-fondatrice TEDxMontrouge, gribouilleuse à ses heures perdues, joue dans une troupe de comédie musicale, co-animatrice de meetups et est sensible à l’art et à la culture. #création
flow
Elvira Shishenina
Elvira est Quantum Computing lead chez BMW ainsi que présidente de QuantX, l'association des polytechniciens du quantique. #quantique
flow
Marie-Noëlle Semeria
Marie-Noëlle est Chief Technology Officer pour le Groupe Total après avoir dirigé le CEA-Leti à Grenoble. #recherche
flow
Gwendolyn Garan
Gwendolyn est travailleuse indépendante, Game UX Designer, Game UX Researcher (GUR) et 2D Artist pour le jeu vidéo, étudiante en Master 2 Sciences du Jeu, speaker et Formatrice sur l'autisme et la neurodiversité, l'accessibilité et les systèmes de représentation dans les jeux vidéo. #création #jeuvidéo
flow
Alexandra Ferreol
Alexandra est étudiante d'un bachelor Game Design à L'Institut Supérieur des Arts Appliqués (année scolaire 2019/2020) #création #jeuvidéo
flow
Ann-elfig Turpin
Ann-elfig est étudiante en deuxième année à Lisaa Paris Jeux Vidéos (Technical artist, 3D artiste), année scolaire 2019/2020. #création #jeuvidéo

Derniers commentaires

“[…] to Olivier Ezratty, author of Understanding quantum technologies 2023, the challenge for Europe is to position itself outside of where the US and China are likely end up...”
“Désolé, je suis passé à l'anglais en 2021 sans revenir au français. Traduire un tel ouvrage (1366) pages d'une langue à l'autre est un travail herculéen, même avec des outils de traduction automatique. Sachant...”
“Je suis un artiste conceptuel, certes je garde la grande majorité de mon travail dans ma tête par défaut d'un grand mécène. Mon travail de base se situe sur le "mimétisme" qui mène aux itérations et de nombreux...”
“Better than a Harry Potter! Thanks Olivier...”
“J'ai bien aimé le commentaire sur le film Openheiner avec l'interrogation du chercheur sur l'utilisation de ses découvertes. En continuation de ces propos, je propose d'écouter le débat suivant qui m'a semblé...”

Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img