Le temps de la nouvelle année génère comme d’habitude ces prédictions fascinantes de ce qui arrivera dans les 12 mois qui viennent. Je m’étais penché l’année dernière sur la question en mettant en évidence le biais des prédictions, et aussi celles qui étaient faciles et moins faciles à mettre sur la table. Comme chaque année, les prévisionnistes prêchent pour un peu pour leur paroisse ou leur domaine d’expertise. Et si les prédictions sont souvent valables sur le fond, elles le sont rarement sur l’horizon temps. Mais elles restent toujours l’occasion de débattre car le futur ne sort pas de l’éther, c’est nous qui le construisons et l’adoptons.
Alors, dans ce festival de prédictions de l’année, voici ce que j’ai pu noter d’intéressant ou d’intrigant dans le lot, histoire d’y apporter mon grain de sel :
Mobilité
En 2006, l’arrivée de l’iPhone était bien anticipée, mais son impact ne l’était pas vraiment. La capacité pour Apple de reproduire avec son téléphone le succès de l’iPod fait maintenant frémir de peur toute l’industrie du mobile. Sans compter ce coup de maître consistant à ponctionner le revenu des opérateurs télécoms en échange de l’exclusivité de la commercialisation de l’iPhone avec des abonnements. Les opérateurs ont calculé que cela vallait le coup de payer pour capter des clients à leurs concurrents. C’est pas mal car cette source de revenu d’Apple ne correspond pas du tout à une valeur ajoutée produit ou service! Un iPhone vendu $400 peut ainsi rapporter $150 de “taxe aux opérateurs” … par an! Comme un mobile dure environ 18 mois à 2 ans, cela ferait entre $225 et $300 de revenu pour Apple par iPhone. Du profit net! Encore plus malin que le modèle économique de Windows, bundlé aux PCs! Mais pas forcément pérenne car les opérateurs n’accepteront de payer que si cela les aide vraiment à capter de nouveaux clients. Si Apple devient dominant sur le marché, cela ne sera plus le cas.
Ce marché du mobile va-t-il être “ipodisé”, à savoir rapidement pacmanisé par Apple avec son iPhone, grâce à son avancée technologique en termes d’interface utilisateur? Vaste chantier de rattrapage en perspective pour les concurrents d’Apple, car leur interface utilisateur est généralement à des lieux de celle de l’iPhone, même si ce dernier est évidemment perfectible. je doute de pouvoir observer des progrès de ces concurrents au CES la semaine prochaine. Autre grande question, Google va-t-il traverser le Rubicon et vendre son propre mobile? Et comme Apple et Microsoft, vendre du logiciel packagé dans du matériel, parce qu’ils ne peuvent pas faire autrement? Les paris sont ouverts.
Linus Torvalds prédit de son côté un boom des téléphones Linux en 2008. Je dirais plutôt 2009/2010. Google Android ne sera probablement pas prêt chez les constructeurs avant cette échéance. En attendant, le marché de Symbian va effectivement décroitre au profit dans un premier temps de Windows Mobile et bien entendu de l’iPhone, et seulement plus tard, de Linux. Mais au lieu d’avoir une bataille à deux prédie par les analystes (Linux vs Windows Mobile), cela sera une bataille à trois!
Evidemment, on parlera beaucoup de vidéo et de TV sur mobiles, sachant qu’en la matière la Corée et le Japon auront toujours deux ans d’avance.
De son côté, IBM ne se mouille pas sur les mobiles et prévoit qu’à cinq ans le mobile sera votre porte-monnaie, votre courtier, votre concierge, votre banque, votre assistant pour acheter. C’est techniquement possible depuis des années, mais pratiquement, pas mis en oeuvre. La faute à qui et à quoi? Le manque de standards applicatifs! Et IBM ne parle même pas de réseaux sociaux sur mobiles.
Personal computing
Pour PCMag, 2008 sera l’année des laptop à mémoire flash. Tout à fait! Le lancement de l’EEE d’Asus fait fureur avec des centaines de milliers d’exemplaires vendus en deux mois (photo ci-dessous). Les laptops “complets”, pas réduits comme l’EEE (qui tourne sous Linux et avec un nombre limité d’applications) pourraient plus sérieusement transformer ce marché et l’expérience utilisateur (rapidité du PC). Ce, au gré de la baisse des prix des SSD (solid state drive), les “disques durs” à mémoire. Dell, Samsung sont les premiers à se lancer. Mais dans le même temps, l’OLPC va décoller doucement (cf cette analyse bien vue de Business Week, item 6).
PCMag prévoit également des gains significatifs de parts de marché d’Apple sur le desktop (jusqu’à 7%). C’est possible sauf si Microsoft réussit à relancer Vista grâce à son Service Pack 1. J’ai testé la RC1 qui est disponible sur l’un de mes laptops. Et je n’ai pas constaté d’amélioration bouleversifiante côté performances. Donc, Apple va peut-être faire des émules. Mais ils continueront d’épater la galerie avec plein de gadgets divers, comme ce système surround sans fil prédit par RoughlyDrafted.
AMD va continuer à se fragiliser. Intel a fait un come back en 2007 sur les laptops, bien plus nombreux avec des processeurs Core 2 Duo qu’avec des Turion 64. AMD a du mal à courser Intel tant technologiquement qu’au niveau des prix. Son intégration d’ATI n’a pas encore porté ses fruits, et vous avez déjà entendu parler d’AMD Live, lancé il y a plus d’un an? TheInquirer prévoit un rachat… par un asiatique?
Sur ReadWriteWeb, Josh Catone prévoit que les applications bureautiques en mode web vont décoller grâce… à la couverture médiatique! Sauf que… l’accélération de l’adoption d’une nouveauté bénéficie toujours d’une bonne couverture médiatique, même si elle intervient parfois en retard de phase comme ce fut le cas avec Second Life, qui a abordé une phase de déclin juste après cette couverture. La grande question est : cette évolution viendra-t-elle du grand public ou des entreprises? Et puis, les applications bureautique web sont quasiment toutes de fausses applications “client léger” car elles exploitent du code qui tourne en local sur le PC. C’est ce à quoi servent Google Gears tout comme Microsoft Silverlight. Ce qui compte plus, c’est la manière dont les données sont stockées, les applications diffusées, comment fonctionne le travail collaboratif et… à quel prix! Josh Catone prévoit que Microsoft va devoir revoir sa stratégie Office et proposer une suite web, après 2008. Sacrée remise en question pour eux, qui n’ont même pas adopté .NET alors que Microsoft l’a sorti depuis 2002! Et cela fait maintenant plus de 10 ans que l’on prédit la mort d’Office. Vous vous souvenez du “network computer”?
Applications Web
ReadWriteWeb prévoit l’émergence d’applications du web sémantique basée sur l’intelligence collective du web. Plein de startups se créent dans cette direction comme Hakia ou Powerset, mais le syndrome du “good enough” de Google et sa capacité à améliorer en permanence son moteur maintiendront sa dominance du marché. IDC prévoit de son côté qu’une nouvelle génération de logiciels va maitriser la “Cacophonie des foules” en exploitant les données non structurées créées par les utilisateurs. Finalement, tout ceci relève peut-être de web sémantique dans les applications, mais pas du tout dans la technologie, basée sur des descriptions explicites de contenus et sur le format RDF du W3C! Heureusement car le web sémantique des puristes a du plomb dans l’aile.
Chez Mashable, on évoque des réseaux sociaux à incarnation matérielle ou avec une interface à la iPhone. C’est une direction effectivement intéressante, surtout pour les mobiles (vu aussi sur Ypulse). Sur ReadWriteWeb, Alex Iskold prévoit de son côté que la folie Facebook va se calmer et Emre Sokullu pense que l’initiative Open Social de Google va être un fiasco et qu’ils vont en être réduits à revenir à une stratégie plus classique d’acquisitions. Il reste surtout à inventer des réseaux sociaux qui servent vraiment à quelque chose d’autre que d’être des machines à cliquer dans des mails et à menacer la vie privée des utilisateurs.
Sur ReadWriteWeb, Marshall Kirkpatrick prévoit que la valeur des moteurs de recommandation être enfin comprise. Ca tombe bien pour l’équipe d’U-Lik qui a démarré au bon moment et pour qui 2008 sera une année critique de développement. De son côté, Sean Ammirati prévoit que la publicité “hors search” va croitre significativement, grâce notamment à des outils de ciblage plus pointus, comportementaux et contextuels. C’est logique pour une autre raison: la publicité via du search, c’est du “pull” (l’utilisateur demande quelque chose et une publicité adaptée apparait). Dans les autres supports en ligne, c’est plus du “push” (l’annonceur pousse sa publicité pour se faire connaitre sans forcément que l’utilisateur ait demandé quelque chose de précis). Dans un monde hyperconcurrentiel, la notoriété est nécessaire pour sortir du lot. Donc, on ne peut pas faire l’économie du “push”.
Peu ou pas de prédictions traitent de “la bulle web 2.0”. Peut-être parce qu’elle a déjà éclaté en silence? En 2008, la sélection naturelle des startups web 2.0 risque d’être sévère. Nombre d’entre elles ont été financées en 2005/2006 et en 2008, elles génèreront du cash, seront rachetées, ou disparaitront. Les VCs ont quant à eux déjà sérieusement réduit la voilure dans ce domaine. Cela va aussi se calmer du côté des réseaux sociaux.
The Economist prévoit de son côté un ralentissement (technique) d’Internet. Ce n’est pas la première fois que l’on peut lire cela et je n’y crois pas trop. Les opérateurs télécoms seront trop ravis d’augmenter (et de vendre) un accroissement de bande passante.
Chez Mashable, on évoque l’influence de la gente féminine sur le web et ses usages. Mais ce phénomène a déjà démarré il y a deux ans et va se poursuivre. Rien qu’en France, AuFeminin.com est dans les cinq premières entreprises du web cotée en bourse! Il n’empêche que les startups sont encore trop souvent créées par des hommes!
Microsoft et Google
ReadWriteWeb, toujours eux, prévoient que Microsoft va acquérir plein de grandes sociétés bien connues. Ils citent SixApart et Technorati. Raté car ils tournent visiblement sous Linux, Apache et MySQL, qui ne sont pas la tasse de thé de l’éditeur. Microsoft va certainement continuer de racheter des startups technologiques au rythme d’une vingtaine par an pour augmenter non pas son catalogue, mais compléter les fonctionnalités de ses produits et services existants. Mais pas forcément de grands noms connus au programme sauf grande surprise. Vous vous rappelez les bruits sur le rachat de Yahoo?
La célèbre microsoftologue Mary Jo Foley prévoit quant à elle de nouvelles versions et des bêtas pour les logiciels existants (Office, Media Center), ou pas (pour Windows 7). Elle prévoit que la prochaine version de Media Center va sortir en 2008. Bien sûr, puisque c’est prévu et déjà connu. Le nom de code de la bête est Fiji, c’est une update de la fonction Media Center de Windows Vista. Elle va apporter notamment la fonction annoncée depuis plus de deux ans reliant les systèmes de contrôle d’accès au DRM de Windows Media. Et l’on verra peut-être réellement arriver des Media Center dignes de ce nom capables d’enregistrer en numérique et en HD des contenus premium provenant du câble ou du satellite. Enfin… plutôt début 2009! Et au moment même où d’autres annoncent la mort du DRM!
ArsTechnica pense que 2008 sera l’année de la guerre des iPod vs Zune. Ah bon? Une guerre? Une petite bataille pour l’instant car Zune n’est même pas vendu hors des USA et sans grand succès, même si le Zune 2 est un peu meilleur que le premier. Un test côte à côté de l’iTouch d’Apple et du Zune 2 montre en tout cas que Microsoft a encore du pain sur la planche, et cherche toujours le bon levain…
Pendant ce temps, le Financial Times prédit une action Google à plus de $1000 et des fusions chez ses concurrents. $1000? Pourquoi pas car le marché de la publicité en ligne qui est le socle de chiffre d’affaire de Google, va encore croitre de plus de 20% pendant les cinq années à venir, et la part de marché de Google va continuer d’augmenter. Ce sont de bons basiques financiers pour garantir une forte croissance de leur action, mais gare à la chute le jour où la croissance ralentira. Aujourd’hui, la capitalisation boursière de Microsoft est de $333B et celle de Google est de $216B. Google va donc probablement dépasser la capi de Microsoft d’ici un an ou deux au train où vont les choses!
Cleantechs
Prédiction omniprésente : le boom des cleantechs va affecter l’investissement en capital risque (cela a déjà commencé depuis 2005) et voir apparaitre de nombreuses nouvelles applications. Au rythme de l’augmentation certaine du prix du pétrole (>$100 à $120 en 2008) et autres énergies fossiles, c’est inéluctable! Je ne parle pas d’informatique verte, mais de production d’énergie.
J’ai vu chez Scientipôle il y a trois semaines deux startups dans cette mouvance: Amoes, créé par de jeunes centraliens, qui conçoit une chaudière à bois (micro-cogénérateur, qui créé de l’électricité grâce à un moteur Stirling et de l’eau chaude), et WEOL, en cours de création par des élèves de Supoptique, qui conçoit un système qui détecte en avance le vent qui frappe les éoliennes, et permet ainsi d’améliorer leur rendement.
Chez EcoGeek, on prévoit que l’énergie solaire va devenir très abordable, notamment via les procédés de Nanolsolar et Heliovolt qui permettent de produire des cellules photovoltaïque avec des techniques d’impression cent fois plus abordables que les celulles au silicium. L’encre (ci-dessous) est à base de quatre éléments: cuivre, indium, gallium et sélénium. Il faut donc investir dans les mines de ces trois derniers métaux rares! Ces cellules photovoltaiques peuvent même être imprimées sur des matériaux de construction de toutes formes! Fascinant!
Divers et facile
Iliad (Free) va fusionner avec un opérateur mobile…
Il y aura bientôt un nouveau PDG chez France Télévision…
Le PS ne va pas sortir indemne de son congrès 2008…
Sarkozy aura attendu un an après son élection pour nommer un secrétaire d’Etat aux technologies… s’il le fait !
Le dernier concert de Led Zep à Londres va sortir en DVD…
Ubuntu va sortir deux nouvelles versions, mais cela ne changera pas encore suffisamment la donne pour bouleverser le marché des systèmes d’exploitation…
On continuera de confondre rencontres, relations et amis dans les réseaux sociaux et la fonctionnalité permettant de les distinguer sera toujours introuvable dans Facebook…
Les livres électroniques à la Amazon Kindle et Sony Reader vont rester des attractions, mais pas encore des succès commerciaux…
Je ne trouverai pas encore le lecteur RSS de mes rêves…
Je vais peut-être changer le design de mon blog…
Géoéconomie
Les prédictologues ne s’aventurent guère sur la dimension géographique de l’innovation. C’est un peu normal car elle suit des cycles long. Je m’interroge en particulier sur l’échéance où les chinois vont apprendre à faire du marketing et sur la position de l’Europe dans le concert mondial de l’innovation.
Avant de terminer:
- Un petit tour hilarant sur les prédictions (un peu anciennes) ratées dans 2spare et dans thelistuniverse.
- Cette bonne leçon de Business Week : “And the Big Idea for 2008? Stop competing against your competitors. Your traditional rivals aren’t your biggest worry. Disruptive innovation is hitting corporations from outside their business. Verizon was forced to open its cell-phone service because Apple and Google smacked it hard. Verizon’s new business model will probably generate 10 times the demand for service. You just never know. That’s life, in beta”.
- Une bonne approche: pas de prédictions, des souhaits comme sur Oreilly! Je ferai bien cela l’année prochaine!
Le reste des prédictions (technologiques) pour 2008 suivra ma visite du CES à Las Vegas…
Reçevez par email les alertes de parution de nouveaux articles :
Beau billet comme toujours Olivier, vraiment félicitations renouvelées pour la qualité de ton blog 🙂 – Sinon en effet, il faut regarder de très près ce que fait AMOES (www.amoes.fr) dans les cleantech, en fait il se trouve que l’un des centraliens en question est mon jeune et ambitieux cousin…Ils vont casser la baraque en 2008, j’en suis sur 😉
Allez Bonne année, moi je découvre le surfe via l’iPod Touch et cela me fait dire que cette fois l’Internet mobile est vraiment arrivé. Enfin. Sacré Steve, même mon fils de moins de 3 ans arrive à faire défiler les photos, et mon père regarde les films de youtube.
Pour les parents, je recommande les oui, oui, ils sont ts sur youtube (ils avaient été enlevé de Dailymotion récemment…)…
/Olivier
D’habitude je lis silencieusement… ce blog pas comme les autres. Bravo !
J’aime bien les PC à mémoire flash : des PDA de luxe ! Aussi, je me demande ce qu’un “lecteur RSS de rêve” peut bien être…
Pierre, je m’étais penché sur la question il y a plus d’un an sur http://www.oezratty.net/wordpress/2006/choisir-son-lecteur-rss/. Depuis, le marché des lecteurs RSS n’a pas évolué significativement. Je fais partie de ceux qui brassent beaucoup d’information par jour et trouve que l’on pourrait encore améliorer ce genre d’outils en aidant à faire le tri, à identifier les posts redondants, ceux qui ont le plus de valeur… le tout dans les sources d’information que l’on a sélectionnées, et pas pour toutes (comme le font techmeme ou wikio). Mais mon besoin correspond à une petite frange du marché, alors que la masse est semble-t-il comblée avec des lecteurs RSS web du genre Google Reader.
Les PC à mémoire flash sont et ne sont pas des PDA de luxe. L’EEE peut être considéré comme un PDA de luxe. Mais un laptop avec un SSD de 30 Go ou plus, avec Windows ou Linux est un … laptop classique, sauf qu’il boote dix fois plus vite et fonctionne bien plus rapidement. J’ai hâte de tester cela pour constater le confort que cela peut apporter au quotidien.
en lien sur l’eepc d’asus, un test assez complet sur blogee
Pour finir, l’interface est paramétrable. Vous pouvez garder la version xandros light ou basculer, via les options, en mode complet (kde). Vous pouvez aussi installez la distribution de votre choix, par exemple l’excellente ubuntu
bonne année
D’accord, mais on sort des clous de l’installation standard, ce qui réserve la manip à des utilisateurs “un poil” plus expérimentés. La config est-elle suffisante pour utiliser des outils au quotidien, type OpenOffice, GIMP, etc? La config SSD a l’air un peu réduite tout de même non?
En utilisation nomade il apporte un plus. Mon epouse qui realise de nombreux rapports en deplacement est assez emballé par la legereté,la compacité et au final la simplicité de l’outil. Pour du traitement de texte, du surf c’est impeccable, pour le prix surtout ! Après, faire du gimp avec …? sauf peut-être en visionnage photos (reportage …etc)
Il ya une version 8go mais bon, un cle usb suffit…
C’est bizarre cet engouement autour de l’eepc d’Asus, qui me rappele un peu le débat autour du Foleo annoncé, puis abandonné, par Palm. Mais il faut dire que Palm a d’autres soucis ces temps-ci, avec des ventes qui s’érodent, et des smartphones de plus en plus antédiluviaux.
Sinon, il manque juste une prevision: tu continueras, SDV, a nous intéresser une année de plus. Alors Happy New Year!
Le temps de la nouvelle année génère comme d’habitude ces prédictions fascinantes de ce qui arrivera dans les 12 mois qui viennent…
Bien, alors permettez-moi d’y ajouter mon grain de sel dans les domaines qui me sont connus.
En 2006, l’arrivée de l’iPhone était bien anticipée, mais son impact ne l’était pas vraiment.
Anticipée: oui et non. Cela faisait des années que la rumeurs d’un téléphone made in Apple circulait. L’entreprise avait d’ailleurs acquis le nom de domaine “iphone.org” dès 1999 ! Mais jusqu’à janvier 2007, date de sa présentation officielle, on n’avait franchement rien de concret, à part quelques prédictions faciles du genre: l’iPhone pourra faire baladeur et surfer sur le net (paraît-il même que l’eau ça mouille… 😉 ).
Après que dans le petit monde de la téléphonie certains fabricants aient entendu quelques indiscrétions est possible, mais je suis certain qu’ils ne devaient absolument pas se douter de ce qui pouvait bien les attendre. Sinon je crois qu’ils auraient réagi un peu plus… parce que l’impression que ça me donne au travers des produits sortis en 2006-2007, c’est qu’ils n’ont rien vu venir ou pire qu’ils n’ont pas crû qu’Apple pourrait sortir un bon appareil.
Quand à l’impact, sa sous-estimation fut totale ! Cela me fait penser à ces dinosaures broutant l’herbe et qui paisiblement regardaient une immense météorite s’écraser sur la planète. L’image est forte, mais c’est là où j’ai vrai l’impression que les fabricants n’ont rien anticipé du tout.
Et même après la présentation de janvier, beaucoup de dinosaures, dont le plus grand d’entre eux, le Stevus Ballmerus, n’ont rien trouvé de vraiment intelligent à dire (ou un projet alternatif en réserve de dévoilé). Tout ce qu’on entendu c’est: l’iPhone va être un bide, Windows Mobile c’est mieux. À croire qu’il n’existe pas de conseillé en communication chez Microsoft pour sortir une jolie réponse bien préparée.
Y’a vraiment que maintenant, soit environ 6 mois après la sortie de l’iPhone qu’on sent une réaction. Et encore elle est faiblarde: certains bradent leurs téléphones et abonnements (comme le N95 à 200€ chez SFR !), d’autres nous parlent de leurs beaux projets d’avenir (Symbian, Windows Mobile 7-8, Android…) mais sans qu’on soit sûr de voir cela en vrai cette année.
La capacité pour Apple de reproduire avec son téléphone le succès de l’iPod fait maintenant frémir de peur toute l’industrie du mobile.
Le parallèle iPod-iPhone tient en effet du possible, d’autant que l’iPhone va encore s’améliorer, et que l’effet du bouche à oreille sur ce produit est monstrueusement efficace: j’en connais nombre qui critiquaient l’engin avant de l’avoir vu, et qui maintenant en veulent absolument un.
Sans compter ce coup de maître consistant à ponctionner le revenu des opérateurs télécoms en échange de l’exclusivité de la commercialisation de l’iPhone avec des abonnements. … Encore plus malin que le modèle économique de Windows, bundlé aux PCs!
Mais qui a dit que MS était malin ? ;o)
Le modèle économique de Windows Mobile est d’ailleurs un peu calqué sur celui du pécé: MS veut imposer l’OS de son crû à tous les téléphones, comme il l’a fait avec Windows sur les ordis.
L’ennui c’est qu’avec la sortie de l’iPhone, Windows Mobile paraît franchement défraîchi, donc MS va devoir se montrer convainquant s’il veut que les fabricants continuent à lui verser leur dîme.
Ce modèle est donc à mon avis déjà mort, et je prédit que dans les années à venir cela s’appliquera aussi de plus en plus à l’informatique.
Mais pas forcément pérenne car les opérateurs n’accepteront de payer que si cela les aide vraiment à capter de nouveaux clients. Si Apple devient dominant sur le marché, cela ne sera plus le cas.
Oui enfin faut voir le contrat qu’on les opérateurs avec Apple: que ce passe t’il si par exemple un jour Orange ne veut plus renouveler son partenariat ? Que deviennent les personnes déjà abonnés ? Que se passe t-il s’ils souhaitent le nouvel iPhone version 3 ? Ils sont obligés de passer chez l’autre petit opérateur qui aura récupéré l’exclusivité ? Si ça fait beaucoup de clients pour cause de succès de l’iPhone ça peut être problématique… Il y aurait gros à perdre.
Je suis donc pas certain que le système change avant très longtemps.
Ce marché du mobile va-t-il être “ipodisé”, à savoir rapidement pacmanisé par Apple avec son iPhone, grâce à son avancée technologique en termes d’interface utilisateur? Vaste chantier de rattrapage en perspective pour les concurrents d’Apple, car leur interface utilisateur est généralement à des lieux de celle de l’iPhone, même si ce dernier est évidemment perfectible. je doute de pouvoir observer des progrès de ces concurrents au CES la semaine prochaine.
Bon constat. Vous voulez mon avis ? Je crois bien qu’autant Windows Mobile ou Symbian ont besoin d’être réécrits en totalité. Ces systèmes existaient déjà, sous d’autres noms, il y a respectivement 10 et 20 ans !
La technologie a énormément évoluée depuis, les usages des téléphones et les attentes des clients aussi (je parle du grand public, pas d’une minorité de geeks/technophiles).
Et bien évidement que tout refaire, ce qui a dû sûrement être mainte fois envisagé et repoussé se fera dans la douleur et prendra du temps, beaucoup même.
Ce qu’on risque donc de voir au CES, ça va être des téléphones singeant l’iPhone au niveau de son look, avec quelques gadgets en plus (prédictions: écran encore plus grand, plus de ram, la radio satellite, la tv, le café…), mais toujours aussi déprimants au niveau software.
À propos de CES celui de l’an dernier s’était d’ailleurs fait complètement éclipsé par le MacWord l’an dernier organisé en même temps et où l’iPhone fut présenté. Cette année il y a une semaine de décalage, mais je crains une reproduction du phénomène pour cause de nouveau iBidule.
Et comme Apple et Microsoft, vendre du logiciel packagé dans du matériel, parce qu’ils ne peuvent pas faire autrement? Les paris sont ouverts.
Sauf que MS ne vend pas (encore) de portables, et cela reviendrait à laisser tomber Windows Mobile et ses fabricants partenaires.
Linus Torvalds prédit de son côté un boom des téléphones Linux en 2008. Je dirais plutôt 2009/2010. Google Android ne sera probablement pas prêt chez les constructeurs avant cette échéance. En attendant, le marché de Symbian va effectivement décroitre au profit dans un premier temps de Windows Mobile et bien entendu de l’iPhone, et seulement plus tard, de Linux. Mais au lieu d’avoir une bataille à deux prédie par les analystes (Linux vs Windows Mobile), cela sera une bataille à trois!
Je crois que Linus non plus n’avait pas vu venir l’iPhone… 😉
Pour l’anecdote les téléphones sous Android et les iPhones partagent certains points communs: ils sont tous deux à base Unix et disposent du même moteur de rendu html: le Webkit d’Apple.
Windows Mobile, d’après les chiffres qui circulent, est déjà derrière l’iPhone aux USA (c’est le BlackBerry qui résiste encore). War is over ?
Quand aux analystes, leur taux d’inexactitude concernant Apple est parfois si élevé, et leurs arguments si fantaisistes, que j’en viens à me demander si certains ne sont pas des “faiseurs de FUD” payés par quelque concurrent sur le déclin.
Evidemment, on parlera beaucoup de vidéo et de TV sur mobiles, sachant qu’en la matière la Corée et le Japon auront toujours deux ans d’avance.
Le paradoxe, c’est que je le lisais il y a quelque temps un blog où son auteur relatait la curiosité et l’intérêt des Japonais pour l’iPhone. Faut croire que faire tout et n’importe quoi avec un téléphone n’est peut-être pas ce qui importe le plus au public, qu’il soit Asiatique ou non.
De son côté, IBM ne se mouille pas sur les mobiles et prévoit qu’à cinq ans le mobile sera votre porte-monnaie, votre courtier, votre concierge, votre banque, votre assistant pour acheter. C’est techniquement possible depuis des années, mais pratiquement, pas mis en oeuvre. La faute à qui et à quoi? Le manque de standards applicatifs!
C’est là où justement je me dis que le poids de l’iPhone d’ici peu pourrait changer les choses.
Pour PCMag, 2008 sera l’année des laptop à mémoire flash. Tout à fait! Le lancement de l’EEE d’Asus fait fureur avec des centaines de milliers d’exemplaires vendus en deux mois (photo ci-dessous). Les laptops “complets”, pas réduits comme l’EEE (qui tourne sous Linux et avec un nombre limité d’applications) pourraient plus sérieusement transformer ce marché et l’expérience utilisateur (rapidité du PC). Ce, au gré de la baisse des prix des SSD (solid state drive), les “disques durs” à mémoire. Dell, Samsung sont les premiers à se lancer.
Rumeur ou indiscrétion, il se dit justement qu’Apple pourrait sortir un ordinateur de ce genre…
PCMag prévoit également des gains significatifs de parts de marché d’Apple sur le desktop (jusqu’à 7%). C’est possible sauf si Microsoft réussit à relancer Vista grâce à son Service Pack 1. J’ai testé la RC1 qui est disponible sur l’un de mes laptops. Et je n’ai pas constaté d’amélioration bouleversifiante côté performances. Donc, Apple va peut-être faire des émules. Mais ils continueront d’épater la galerie avec plein de gadgets divers, comme ce système surround sans fil prédit par RoughlyDrafted.
La PDM d’Apple: indiscutablement il y a tous les signes d’une forte remontée à court terme. Celle-ci viendra d’abord des États-Unis, le premier marché d’Apple, et se propagera ensuite à l’Europe. Et 7% en mondial, ça veut dire 12-15% aux USA. Nul doute qu’il va devenir de plus en plus délicats aux éditeurs de logiciels de prêcher auprès de leurs actionnaires leur habituelle politique d’ignorance du monde Mac. Et plus il y a de logiciels moins il reste de raisons au public de ne pas s’y intéresser. Et ainsi de suite: c’est le concept du cercle vertueux. Evidement le grand perdant ça va être Microsoft peut-être pas trop en terme de revenus mais surtout d’image. En 2008 MS risque de passer pour le “nouvel IBM”, la pire chose qui puisse leur arrivé. Les fabricants de pécés vont eux aussi trinquer car Apple fait du moyen/haut de gamme, le seul segment qui rapporte vraiment.
Vista: merci MS, Apple n’en demandait pas tant… 😉
C’est pas tant un problème de qualité qu’on peut reprocher à Vista, mais la lenteur de réaction de MS (5 ans pour sortir un OS c’est long, beaucoup trop long), et le tout vient en conflit avec le marché qui par sa taille de plus en plus immense acquiert une inertie au changement tout aussi proportionnelle.
Vient s’ajouter des intérêts qui se mettent à diverger: MS veut faire un OS de plus en plus sophistiqué et exigeant en ressources, et les fabricants de pécés se font une guerre sans merci et c’est à celui qui fabriquera le moins cher. Malheureusement c’est aussi là une course à la médiocrité en terme de performances, et donc le lourd Vista pâtit d’un aussi frêle matériel.
Bref, le problème n’est pas Vista, mais l’ensemble de l’écosystème pécé-windows qui commence à ne plus tourner très rond. 2008, année du début de la fin ?
Certains d’ailleurs comme Asus en viennent même avec l’Eee à du matériel utra-basique d’où les OS de MS sont chassés, non par idéologie mais pour d’évidentes raisons économiques et techniques. Et cela connaît un certain succès, au point que d’autres fabricants vont dévoiler des produits de ce genre au CES.
Et pour couronner le tout, Apple s’attaque au haut de gamme. Le monde Windows est donc attaqué à la fois par le haut et le bas: la quantité et la qualité. Reste le segment intermédiaire, mais qui comme pour tous les autres produits industriels est en train de s’étioler rapidement…
…Josh Catone prévoit que Microsoft va devoir revoir sa stratégie Office et proposer une suite web, après 2008. Sacrée remise en question pour eux, qui n’ont même pas adopté .NET alors que Microsoft l’a sorti depuis 2002!
Et si MS n’allait pas avoir suffisamment d’ennui du côté des OS, c’est leur autre vache à lait qui va commencer à présenter des signes de fatigue. Pas de doute, 2008 va marquer un tournant dans l’histoire de l’informatique.
La célèbre microsoftologue Mary Jo Foley prévoit quant à elle de nouvelles versions et des bêtas pour les logiciels existants (Office, Media Center), ou pas (pour Windows 7). Elle prévoit que la prochaine version de Media Center va sortir en 2008. Bien sûr, puisque c’est prévu et déjà connu. Le nom de code de la bête est Fiji, c’est une update de la fonction Media Center de Windows Vista. Elle va apporter notamment la fonction annoncée depuis plus de deux ans reliant les systèmes de contrôle d’accès au DRM de Windows Media. Et l’on verra peut-être réellement arriver des Media Center dignes de ce nom capables d’enregistrer en numérique et en HD des contenus premium provenant du câble ou du satellite. Enfin… plutôt début 2009! Et au moment même où d’autres annoncent la mort du DRM!
Là encore entre la présence d’Apple (rdv le 15 janvier pour la surprise) et les DRM qui semble péricliter, la stratégie bien huilée de Microsoft risque d’avoir du plomb dans l’aile.
ArsTechnica pense que 2008 sera l’année de la guerre des iPod vs Zune. Ah bon? Une guerre? Une petite bataille pour l’instant car Zune n’est même pas vendu hors des USA et sans grand succès, même si le Zune 2 est un peu meilleur que le premier. Un test côte à côté de l’iTouch d’Apple et du Zune 2 montre en tout cas que Microsoft a encore du pain sur la planche, et cherche toujours le bon levain…
Moi non plus, je ne vois pas de guerre, tout simplement parce que MS se bat avec des années de retard: ils sortent le Zune à disque dur 5 ans après l’iPod, au moment même où l’iPod flash devient le must have. Vient ensuite le Zune 2 avec sa version flash, pas extraordinaire comparé au nano, et qui fait dépassé comparé au Touch ou à l’iPhone.
Le problème c’est que le marché des gadgets technologiques évolue perpétuellement, celui qui ne fait que suivre n’en sera jamais gagnant.
Google va donc probablement dépasser la capi de Microsoft d’ici un an ou deux au train où vont les choses!
Certains analystes envisagent eux aussi qu’Apple pourrait bien atteindre la capitalisation de MS si leur croissance se poursuit.
…Le reste des prédictions (technologiques) pour 2008 suivra ma visite du CES à Las Vegas…
Ne pas oublier aussi la MacWorld le 15 janvier ! 😉
Merci LVM pour tous ces commentaires.
Premier feedback du CES. J’ai assiste aux confs de presse des constructeurs japonais et coreens et constate qu’ils sont largues par l’iPhone. Pas vraiment de nouveaux modeles. Un peu de travail sur le design (LG), des smartphones avec clavier premier prix a $45, de la tv sur mobile. Et toujours cette incomprehension du role du logiciel.
Cote Microsoft, un keynote assez moyen, centre sur Windows Live, avec des scenarios ‘tout MS’ sans grande originalite. Rien de frappant sur les mobiles a part quelques chiffres (20m units ww) et autocongratulations.
Cote PC, ce sont les UMPC et autres PC ultra legers qui vont faire le salon.
J’attendrai effectivement les annonces de MacWorld pour boucler mon rapport du CES!
Comme d’habitude monsieur LVM est connu pour faire de l’anti MS primaire…(sur bcp d’autres forum et blog on s emarre bien grace à ce gars)
et comme d’habitude une bonne partie de ses commentaires sont de belles inepties^^
(Magnifiques le macworld cette année, tu diras ca aux actionnaires, un gros bide!)
Ne vous laisser pas embobiner Mr Ezratty, car moi même et bien qu’étant un inconditionnel de la pomme je n’est jamais un “apple fan boy” aussi aveugle.
Désolé mon cher “fan” mais je n’accepte pas ce genre d’attaques personnelles gratuites.
Si vous avez le moindre argument a donner contre ce que j’ai écrit, ne vous en privez pas.
Mais à chaque fois c’est la même chose la réponse est d’une pauvreté affligeante, et c’est vous (et vos congénères) qui passez des “fanboys”.
Il m’eut pourtant été facile de choisir n’importe quel autre pseudonyme, mais celui-ci ayant tendance à hérisser le poil (et à être un très précis détecteur d’intolérants), ce que j’apprécie, et n’ayant aucune honte de mes opinions, je ne vois pas pourquoi j’en aurais changé.
Et puis c’est tout de même cocasse de vouloir museler les opinions qui ne sont vôtres sur un blog dont vous n’êtes l’auteur, et justement baptisé “opinions libres” 😉
Il n’y pas aucun inepties dans mes prévisions, reprenons-les si vous le voulez bien:
Les smartphones: MS n’a officiellement montré aucune nouvelle version de Windows Mobile au CES, comme je l’avais prévu. Bizarre tout de même les quelques copies d’écrans “clandestines” qui ont circulé sur le net au même moment et fournies sans explications. Campagne de buzz savamment orchestrée, fuite incontrôlée, ou petit faussaire en mal de publicité ?
Android: comme prévu rien de concret d’annoncé.
Les ultraportables haut de gamme à mémoire flash: pas grand chose au CES mais Apple a bien présenté son modèle, comme je l’avais prévu (et j’étais pas le seul).
La PDM d’Apple qui augmente: les derniers chiffres de ventes US le confirme.
Vista qui ne séduit pas: grâce aux chiffres fournis par Bill Gates en personne lors de sa keynote, on a pu établir que comparativement (à nombre de machines égal bien entendu !) Vista se vendait 2 fois moins que XP à sa sortie. Cet OS ne séduit pas le public, ni la presse, et je n’y peux franchement rien. D’ailleurs même Infoworld a lancé une pétition pour le maintient de XP. Plutôt cocasse…
Les média center et Apple: là encore Apple est le grain de sable qui pourrait bien gripper la machine. L’AppleTV 2 en est l’exemple.
Le Zune 2: on en a parlé au CES (ou ailleurs) ?
CES vs Macworld: rien de bien folichon fut annoncé au CES, la keynote de MS fut et c’est même historique l’objet du lancement de zéro nouveau produit ! Ça plus la non-originalité de certaines annonces (écrans plus grands, réseaux plus rapides…), ça a conduit à ce que le CES soit une sorte de cacophonie géante, qui n’intéresse que de moins en moins les médias. Je crois d’ailleurs qu’à l’avenir beaucoup de (grandes) marques vont progressivement se désengager de ce genre d’événement pour organiser leurs propres manifestations (comme le fait déjà Apple depuis des années, et plus récemment Sony et Adobe s’y sont mis).
Finalement le truc qui a sauvé médiatiquement le CES cette année, c’est la fin annoncée de la guerre HD-DVD / BluRay.
Quand au MacWorld, les annonces qui y ont été faites correspondent à des demandes du public. Olivier parlait des ultraportables comme quelque chose de tendance en 2008, et bien Apple en sort un. Amusant comme vous parlez de bide, car le MacBookAir toute la presse en parlé, et nombre de chaînes de TV, même françaises, ont relaté sa sortie. Je peux vous dire que HP ou Dell n’ont pas droit au centième de couverture médiatique quand ils sortent un ordinateur. Des bides comme ça ils en voudraient tous… 😉
L’AppleTV2 c’est une solution de VOD qui m’a l’air assez bien taillé pour le public Américain. L’offre est assez complète, le prix raisonnable, il y a des plus (HD, lisible sur Mac et iPod, le baladeur le plus vendu), donc le bide ne me semble pas évident là non plus.
En parlant d’échec d’iTunes ou de l’AppleTV je signalerais qu’Apple a déjà vendu 7 millions de films depuis 15 mois. Vous trouvez que c’est peu ? Et bien comparons alors avec les ventes de Bluray, le “gagnant” de la guerre de la HD: 6 millions en 18 mois. Ah tiens… dans la bataille du format du futur le vainqueur ne serait pas une petite galette en plastique ?
Et les “fanboys Mac” de Business Week en parle:
http://www.businessweek.com/technology/ByteOfTheApple/blog/archives/2008/01/itunes_movies_o.html?campaign_id=rss_blog_byteoftheapple
Se pose bien sûr la question de savoir si ce que fait Apple en ce moment, dont le nouveau MacBookAir, plaît aux consommateurs. Visiblement tu as l’air de penser que non, et croire que moi j’affirmerais bien sûr le contraire sans la moindre trace de preuve. Et bien non !
Si tu veux connaître la tendance de ce qui se vend en ce moment, un des indicateurs connu est le top des ventes d’Amazon. Et dans le top 5 des ventes on trouve:
1/ Apple MacBook
2/ Asus Eee 4G
3/Apple MacBook Air
4/ Apple MacBook
5/ Apple MacBook
Et ça continue comme ça avec une alternance de Mac et de Eee jusqu’à la 15eme place ! Le premier PC sous Windows n’arrive qu’en 16eme position… Ce que fait MS ne correspondrait-il plus à la demande des clients (en tout cas ceux d’Amazon) ? N’est-on nous pas dans la situation dont je parlais da mon précédant commentaire: la diminution du segment moyenne gamme ?
Le bon classement du Air n’est il pas le signe que ce produit a un public ? Nullement Apple n’a dit que ce modèle allait tout bouleverser. Ils veulent juste occuper un créneau lucratif duquel ils étaient absents, et ça a l’air de prendre. On dirait presque que ça vous embête… pourquoi ? Frustré qu’Apple ai pas présenté le joujou dont vous rêviez ?
Quand à l’accueil de la bourse, je dirais qu’il n’a quasiment aucun rapport. D’ailleurs nombre de produits-clés de la stratégie d’Apple et à fort succès (iMac, iPod, OS X) ont été sanctionnés par les investisseurs après leur présentation. Preuve que ces gens n’y connaissent strictement rien et que leurs attentes étaient irréalistes et trop urgentes.
Mais peu importe, l’action va comme d’habitude remonter dans les semaines qui viennent. Et on peut même se demander si la baisse avait un rapport direct avec Apple ? Car le cours de l’action ne faisait que refléter la tendance morose du marché US:
http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?t=5d&s=AAPL&l=off&z=l&q=l&c=&c=%5EIXIC
Regardez aussi l’action de Google qui n’a rien annoncé de “décevant”, et qui pourtant a vu son cours baisser à peu près autant que celui d’Apple:
http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=5d&l=off&z=l&q=l&c=GOOG
Donc l’explication des actionnaires qui n’apprécient pas le dernier portable d’Apple pour moi ça n’est qu’un pauvre troll ou un aveux de méconnaissance du marché et de l’histoire d’Apple.
Il ne faut pas comparer le CES et MacWorld. Le premier couvre toute l’industrie, et c’est mécaniquement une cacophonie. Le second est un événement d’un seul acteur, qui peut donc focaliser son discours. Sur 4 points comme l’a fait Steve Jobs lors de son keynote.
Pas tout à fait d’accord sur les laptops à SSD. On en voyait pas mal. Si la presse n’en parle pas beaucoup, c’est qu’elle n’a pas saisi à quel point cela va changer la vie des gens. Pour moi, c’est un point clé de ce CES. Chez Asus et Toshiba notamment. Et Apple a à la fois bien surfé sur cette vague, et comme d’habitude, créé un produit de classe associant le design, la fonction et la miniaturisation. Il est juste un peu cher.
Le troll c’est bien vous LVM
Il vous faudra quoi pour arreter de cracher sur MS et sur tout les concurrents de notre cher pomme?
95% du marché?
un autographe de Steve Jobs?
Il suffit de regarder les 3/4 de vos posts sur les forums ou site d’info pour voir votre acharnement anti MS, ca en devient pathétique.
On se demande ce que vous faites de vos journées^^
Et je persiste et signe ce MacBokk a été une déception et pas seulement pour moi.
Bonjour !
Merci pour le rapport CES 2008. Pas tout lu, mais passionnant sur les sujets qui m’intéressent !
A propos de flux RSS, des copains font un aggrégateur de flux RSS qui fonctionne très bien (www.jamespot.com) et pourra peut être t’aider !
Checke le à l’occasion !
Encore merci et bravo pour le blog !
Serge
Bonjour Serge,
Curieux ce Jamespot…
– Ca sert à quoi et ça fait quoi précisément?
– Pas compris non plus le lien avec flux RSS.
– Impossible sur le site de savoir qui a créé la boite et dans quel pays. Ils cachent le fait qu’ils sont français ou quoi?
Olivier
Bravo pour ce superbe blog, et pour tout le temps que vous passez à nous faire partager vos réflexions et vos analyses.
Le jeu des prédictions sur le web est un exercice terriblement périlleux, je ne m’y risquerais pas! Microsoft et Yahoo ont du lire votre blog et voulu vous faire mentir…
Ce rapprochement devient-il aujourd’hui plus que probable voire inévitable?
Et surtout, comment d’après vous cette nouvelle donne va-t-elle transformer le paysage web? Je serais ravi d’avoir votre avis là-dessus.
Bonjour Fabulous, la réponse votre question ne tenant pas dans un commentaire, je l’ai intégrée dans un post “Un mariage risqué”. Vous pouvez évidemment réagir à cet endroit là.