Les avancées de l’intelligence artificielle – 5

Publié le 11 avril 2016 et mis à jour le 5 septembre 2016 - 10 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article

Dans l’épisode précédent de cette série sur les avancées de l’intelligence artificielle publiée par intermittence, je m’étais penché sur un inventaire partiel de startups du secteur. Il en manquait quelques-unes, acquises par de grandes entreprises et notamment par les GAFA et autre IBM, Microsoft, Oracle, LinkedIn et Salesforce.

C’est le lot commun de vagues d’innovations que de générer ce genre d’acquisitions. On en déduit que les grandes entreprises ont le souci de s’adapter rapidement aux évolutions du marché et de ne pas rater un train qui part ou qui est déjà en marche. L’IA n’y échappe donc pas. Cela a commencé il y a pas mal d’années avec des acquisitions portant d’abord sur la recherche, le traitement de l’image et la reconnaissance de la parole. Les acquisitions les plus récentes portent plutôt sur le machine learning adapté au big data.

Voici donc un tour d’horizon de ces principales acquisitions et, au passage, des stratégies d’IA associées pour ces grands groupes du numérique.

Google

L’actualité abonde depuis 2014 d’acquisitions médiatisées de startups de l’IA par ces grands acteurs du numérique. Cela alimente quelques fantasmes sur leurs avancées qui sont quelque peu enjolivées. Elles sont notamment focalisées sur Google qui aurait, selon les commentateurs, acquis tout ce qui existait de bien autour de l’IA.

C’est évidemment une vue de l’esprit. Oui, Google a fait bien plus d’acquisitions dans le domaine de l’IA que les autres grands du numérique, mais rappelons-nous le côté très artisanal de ce secteur. Ce n’est pas parce que vous achetez quelques verreries de luxe que vous êtes le seul à savoir fabriquer des verres de luxe ! L’artisanat est très souvent un marché très fragmenté. On peut le constater au regard des effectifs des startups acquises. Ils sont en général très limités, comme ils l’étaient d’ailleurs pour les acquisitions par Facebook de startups telles qu’Instagram, Whatsapp ou Oculus Rift, qui n’avaient par ailleurs aucun rapport avec l’IA.

L’acquisition la plus médiatisée de Google dans l’IA fut celle de l’anglais DeepMind en 2014 pour un montant record dans ce secteur de $625m. Et surtout, pour à peine une cinquantaine de personnes dont une douzaine de chercheurs en machine learning. Ce qui fait le chercheur à $50m, un record comparativement aux développeurs qui sont estimés à environ $1m à $2m pour des acquisitions de jeunes startups. Ce qui est rare et cher. En 2014, une estimation portait à une cinquantaine le nombre de chercheurs en machine learning dans le monde. A vrai dire, il y en avait certainement beaucoup plus. On ne compte pas les PhD qui font ou ont fait de la recherche en machine learning. Mais les “bons” sont probablement peu nombreux comme dans toutes les disciplines de la recherche.

Google n’en était pas à son premier coup. Ils avaient auparavant mis la main sur la société de reconnaissance vocale SayNow en 2011, qui se retrouve probablement dans la commande OK Google sur mobiles Android. Puis sur Viewdle et de PittPatt en 2012, qui faisaient tous les deux de la reconnaissance faciale et de mouvements. Ensuite, en 2013, sur le spécialiste des réseaux neuronaux Dnnresearch, avec le canadien Geoff Hinton au passage, père du renouveau des réseaux neuronaux, évoqué dans le second article de cette série. Ont suivi Dark Blue Labs et Vision Factory, deux sociétés d’Oxford qui n’ont pas levé de fonds. S’y ajoutèrent la solution de recommandation d’images JetPack, le spécialiste de la traduction automatique Quest Visual, et celui de la reconnaissance de mouvements Flutter qui a probablement enrichi l’offre logicielle de Dropcam, une startup de caméras de surveillance qui est dans le giron de Nest, une filiale d’Alphabet.

L’année 2014 a vu Google/Alphabet acquérir une palanquée de startups dans la robotique avec Schaft (robot humanoïde et bras articulé, japonais), Industrial Perception (robots industriels, spécialisé dans la vision 3D), Redwood Robotics (bras robotisés, issue du SRI et acquise un an après sa création), Meka Robotics (aussi dans les bras robotisés, qui avait contribué à la création de Redwood Robotics), Holomni (roues robotisées), Bot & Dolly (bras articulés à mouvements très souples servant aux tournages de cinéma), Autofuss (encore des bras articulés) et surtout Boston Dynamics, connu pour ses robots médiatisés doués de capacité de marche à quatre puis deux pattes mais que Google a cédé à Toyota en juin 2016.

Que deviennent toutes ces acquisitions ? Tout ce qui relève du traitement des images et du langage s’est retrouvé dans les services de Google, notamment mobiles. La robotique ? Elle a débouché sur peu d’applications commerciales pour l’instant car ces technologies sont toujours en phase de gestation ou destinées à des marchés de niche. Et Google ne cherche pas à concurrencer les leaders de robots industriels (ABB, Fanuc, etc).

Google fait des progrès réguliers dans le traitement des images, comme avec PlaNet qui identifie à quel endroit ont été prises des photos d’extérieur ou pour compter les calories dans des photos de plats. Google utilise aussi beaucoup d’IA sensorielle pour faire évoluer les fonctions de conduite automatique de ses Google Car.

L’IA googlelienne a connu un sursaut de médiatisation avec la victoire de la solution AlphaGo construite par une équipe d’une vingtaine de personnes de sa filiale DeepMind au jeu de Go contre le champion du monde Sud-Coréen (vidéo de la première partie). AlphaGo avait déjà battu le champion européen, Fan Jui, en octobre 2015. Ces victoires ont été présentées comme des étapes importantes des progrès de l’IA, faisant écho à la victoire de Deeper Blue aux échecs contre Gary Kasparov en 1997. La différence ? Le jeu de Go est plus difficile à simuler car la combinatoire de jeu est bien plus grande qu’aux échecs. AlphaGo ne peut pas compter que sur la force brute.

AlphaGo strategies

Il doit combiner plusieurs méthodes pour être efficace  : éliminer des options de jeu inutiles via le “Monte Carlo Tree Search” (représenté graphiquement ci-dessus) ou MCTS et exploiter une base de jeux permettant d’identifier des tactiques gagnantes. A ce jeu-là, cependant, AlphaGo ne gagne pas systématiquement. Mais c’est une bonne pub pour DeepMind dont les solutions de machine learning ont d’autres applications comme la curation de médias ou la santé. La performance a été documentée dans un article publié dans la revue Nature en janvier 2016. Un peu vexés, les coréens ont d’emblée lancé un plan de financement public de 765m€ dans l’IA sur cinq ans avec les géants comme Samsung, LG, Hyundai et SK Telecom.

Deep Mind Health Streams

Aujourd’hui, DeepMind est encore un laboratoire de recherche. Ils planchent sur DQN, un réseau neuronal profond doté de capacités d’auto-apprentissage et DeepMind Health, qui donne lieu à une collaboration avec la NHS britannique et dans l’application Streams de détection de blessures aux reins dans les urgences.

Le français Yann LeCun, maintenant chez Facebook, a trouvé de son côté que le progrès accompli par AlphaGo n’est pas révolutionnaire pour autant, surtout en termes d’intelligence, un mot valise dont la définition est à géométrie variable. Il met en évidence le rôle de l’architecture matérielle qui est mise en œuvre (280 GPUs et 1920 CPUs, même si ce n’est pas forcément celle qui l’était dans les matchs historiques).

Contrairement aux nombreuses startups évoquées dans l’article précédent, Google utilise l’IA pour enrichir ses propres offres grand public, que ce soit autour de son moteur de recherche multifonctions ou de business plus périphériques d’Alphabet (santé, IoT, automobile). Il s’approvisionne en technologies et compétences de manière assez classique, pas du tout dans un modèle d’innovation ouverte. L’enjeu est de transformer ces avancées en plateformes, comme il commence déjà à le faire en publiant des APIs d’IA dans le cloud pour les développeurs, dont fait partie TensorFlow, une bibliothèque open source de machine learning.

Comme ce fut le cas dans le Web 2.0, la position des acteurs est à la fois technologique mais aussi liée à la capacité à satisfaire des besoins importants d’utilisateurs, à créer des écosystèmes applicatifs et à trouver un bon modèle économique. Google n’y est pas toujours arrivé, comme avec Google Reader (abandonné), Picasa (abandonné au profit de Google Photos), Google Wave (transformé), Google+ (mal en point) ou Google Compare (récemment abandonné).

L’IA est en tout cas un domaine suffisamment ouvert pour que l’on ne se contente pas de ne prêter qu’aux riches !

D’ailleurs, petite question : quels travaux de recherche en IA a pu créer et publier Ray Kurweil depuis qu’il est chez Google, à savoir 2012 ? Il planche en théorie sur le traitement du langage naturel. Mais on n’en sait pas plus ! Avant d’être chez Google, Kurzweil était à la fois un serial-inventeur et un serial-entrepreneur en plus d’être auteur de nombreux livres, donc plutôt prolifique. Depuis, c’est un grand silence. Les exponentielles de progrès ne sont pas universelles !

IBM logo

IBM est le second acteur auquel les médias font le plus souvent référence concernant l’IA, notamment depuis qu’il communique fort bien sur les performances et applications diverses de Watson, comme nous l’avons vu dans le troisième épisode de cette série.

IBM est aussi coutumier des acquisitions, qui servent surtout à enrichir son offre de logiciels d’entreprises, source de profits de même niveau que ses activités de services pourtant trois fois plus importantes en chiffre d’affaire. L’offre logicielle d’IBM s’est agrandie depuis les années 1990 par le fait de nombreuses acquisitions avec Lotus, Rational, Tivoli pour ne nommer que les plus connues. Et cela a continué depuis.

IBM a investi au moins $7B en acquisitions dans l’IA, bien plus que Google ne l’a fait. Il a notamment absorbé en 2014 la startup Cognea, créatrice d’un agent conversationnel, AlchemyAPI (2005), une startup de deep learning d’analyse de textes et d’images, de reconnaissance de visages, de tagging automatique d’images acquise en 2015, IRIS Analytics, une startup allemande d’analyse temps-réel dédiée à la détection de fraudes aux moyens de paiement, s’appuyant sur du machine learning, Explorys et la solution de gestion de données patients Phytel, intégrés dans les solutions santé de Watson, acquises en 2016.

Au-delà de l’acquisition de technologies et d’équipes, IBM s’intéresse aux données permettant d’alimenter Watson de manière générique. Cela s’est manifesté avec l’acquisition des activités données de The Weather Channel en 2015 permettant de créer une base météorologique conséquente utile dans différents marchés (tourisme, agriculture, énergie, transports) ainsi que de Truven Health Analytics pour $2,6B, qui gérait les données – probablement anonymisées – sur le cout et les traitements de 200 millions de patients.

Cette démarche est originale. On ne l’observe pas chez Google ou les autres acteurs évoqués ici. Les données de certains domaines sont en effet plus rares que les algorithmes de machine et deep learning et de réseaux neuronaux qui sont plutôt monnaie courante. Le couplage données + big data + machine learning auto-apprenant permet de créer des bases uniques. D’où leur valeur économique pour IBM. CQFD.

Microsoft logo

Microsoft a ceci de commun avec IBM qu’il entretient depuis des décennies de grandes équipes de recherche fondamentale et particulièrement investies dans les différents champs de l’intelligence artificielle. Créé en 1991, Microsoft Research occupe plus de 1000 chercheurs répartis dans le monde, et y compris en France, dans un laboratoire commun monté à Orsay avec l’INRIA. La principale équipe européenne est située à Cambridge au Royaume-Uni. Les équipes de Microsoft Research sont à l’origine d’avancées comme le système de dialogue en langage naturel Cortana.

Microsoft Research emploie un nombre record de prix Nobel et de scientifiques ayant gagné la médaille Fields. Cela n’en fait pas pour autant les initiateurs de business significatifs pour Microsoft. Tout au plus sont-ils à l’origine de nombreuses innovations incrémentales qui ont alimenté les produits phares de l’éditeur. Le correcteur orthographique qui souligne les mots dans Word était ainsi sorti de ces laboratoires en 1995. Cela permet de relativiser le rôle de la recherche pour dominer une industrie. Apple qui n’a pas formellement de laboratoire de recherche domine ainsi le secteur du mobile ! Chez Google, la frontière entre recherche et développement est plus floue.

Les activités de Microsoft Research dans le machine learning sont imposantes avec plusieurs dizaines d’équipes projets impliquées. Dans les projets, on trouve les grands classiques qui portent sur l’amélioration de la reconnaissance de la parole et des images et notamment le tagging automatique de vidéos. Et puis, en vrac, un agent conversationnel détectant des troubles psychiatriques (DiPsy), un outil de reconnaissance de chiens originaire de Chine qui fonctionne à l’échelle individuelle, pas à celui de la race (Dog Recognition) et un outil de tri de pièces de monnaie pour les réfractaires aux Blockchains (Numiscan).

Microsoft qui est maintenant résolument tourné vers le cloud fait tout de même quelques acquisitions de startups pour accélérer son “time to market” dans l’IA ou dans la périphérie de l’IA. Les équipes de recherche fondamentale travaillent en effet sur des domaines où le risque est plus scientifique et technique que marché tandis que les startups sont censées œuvrer une un risque marché. Le risque est même parfois émotionnel et dans l’image, comme l’a montré le robot conversationnel Tay qui s’est mis à tenir des propos nazis et a été débranché. Tay était sorti de Microsoft Research !

Les acquisitions dans les startups de l’IA sont cependant peu nombreuses chez Microsoft. On peut surtout citer Revolution Analytics, qui faisait de l’analyse prédictive s’appuyant sur le langage open source R, acquise récemment en 2016. Un moyen de s’attirer un écosystème de développeurs ! Et puis, début 2016, Swiftkey, un logiciel de clavier virtuel mobile qui s’appuierait lui aussi sur du machine learning. En 2015, Microsoft avait aussi mis la main sur Prismatic, un agrégateur de news s’appuyant sur du machine learning, ainsi que Double Labs, une application Android de notification elle aussi basée sur du machine learning.

Microsoft Cognitive Platform

Il n’empêche que l’éditeur a bien compris les enjeux de l’IA et cherche à se positionner comme fournisseur de plateforme d’IA pour les développeurs, le “Conversation As a Platform” et le “Microsoft Bot Framework”, qui rappellent dans leur structure l’offre des APIs d’IBM Watson. Il a été annoncé lors de la conférence Build qui s’est tenue à San Francisco entre le 28 mars et le 1ier avril 2016 (voir les vidéos de keynotes du premier jour et du second jour). C’est tout frais ! Cf ce bon résumé de Build 2016 dans l’Usine Digitale.

C’est dans ce cadre que Microsoft propose 22 APIs dans ses Cognitive Services (anciennement Projet Oxford) associés à l’agent Cortana Intelligence Suite. Ce sont des APIs sensorielles qui font de la reconnaissance d’images, audio, du traitement du langage naturel (NLP). L’agent intègre les services en cloud Azure Machine Learning, lancés en 2015. Microsoft a notamment démontré son CRIS (Custom recognition intelligence service), un outil de “speech to text” capable d’interpréter les paroles approximatives d’enfant en bas âge. Microsoft propose aussi en open source son son framework de “deep learning” CNTK (Computational Network Toolkit) depuis fin 2015.

Apple logo

Apple est bien plus orienté produits et marchés que ne le sont IBM et Microsoft. Non seulement la société n’a pas formellement de laboratoire de recherche fondamentale mais elle ne publie aucun papier dans le domaine de l’IA. C’est tout le contraire de l’innovation ouverte !

Les acquisitions d’Apple sont peu nombreuses en règle général. Dans l’IA, on peut compter Emotient pour la reconnaissance des visages et des émotions, VocalIQ, qui devait enrichir les fonctionnalités de reconnaissance de la parole de SIRI en ajoutant de l’auto-apprentissage, ainsi que Perceptio, dans la reconnaissance d’images s’appuyant sur du deep learning. SIRI est de son côté le résultat de l’acquisition en 2010 de la startup SIRI, elle-même issue d’un projet de SRI International financé par la DARPA, et de l’usage des technologies issues de l’américain Nuance Communications, la société  leader du secteur de la reconnaissance de la parole qui fait plus de $2B de chiffre d’affaire ! Ce dernier utilise en partie des technologies issues de Scansoft, provenant du belge Lernout & Hauspie qui avait acquis la technologie de reconnaissance de la parole de Ray Kurzweil !

Apple comble les trous dans l’IA via son partenariat avec IBM qui porte notamment sur Watson. Il est cependant probable qu’Apple devra faire quelques acquisitions dans le cadre de son projet de voiture automatique.

Facebook logo

Facebook a fait parler de lui côté IA en lançant le FAIR (Facebook Artifical Intelligence Research) qui est dirigé par le chercheur français Yann LeCun et qui est installé à Paris depuis 2015. Yann LeCun est l’un des pères du machine learning comme nous l’avions évoqué dans le second article de cette série. Il est aussi depuis peu professeur au Collège de France sur le deep learning (voir sa leçon inaugurale).

Les équipes de Facebook planchent sur la reconnaissance automatique de sports dans les vidéos ou de chiens dans les photos. Facebook vient aussi de démontrer une fonction qui décrit le contenu de photos, adapté aux aveugles, presque simultanément à une fonction du même genre proposée aux aveugles par Microsoft.

Facebook dog spotter

Facebook a aussi fait l’acquisition de Wit.ai, une petite startup de Palo Alto, pour ajouter des fonctionnalités de reconnaissance de la parole dans ses services et notamment de Messenger. Mais Wit.ai est aussi une plateforme utilisée par des milliers de développeurs !

Le géant des réseaux sociaux rêve aussi probablement de créer des solutions de marketing ultra-intelligentes, capables de devenir les aspirations et intentions des utilisateurs. Par exemple, une solution qui saura que je change de ville tous les ans pour mes vacances et évitera de m’exposer à des publicités liées à des villes déjà visitées !

Autres grands acteurs du numérique

Dans les acquisitions de startups de l’IA par d’autres grands acteurs du numérique, on peut citer quelques mouvements récents, même si on est loin du tsunami. Pourquoi donc ? Est-ce lié aux domaines d’activités de ces entreprises ?

  • La startup Connectifier, spécialisée dans l’identification de profils pour le recrutement, acquise par LinkedIn début 2016. LinkedIn a aussi acquis Bright en 2014, un spécialiste du recrutement basé sur de la recommandation et s’appuyant sur du machine learning pour l’analyse sémantique des CVs.
  • Le moteur de recherche visuel mobile SnapTell a été acquis par Amazon en 2009, la seule acquisition de ce dernier semblant intégrer des solutions ou technologies d’IA. Ce qui peut vouloir dire que la solution en cloud Amazon Machine Learning, lancée en 2015, est d’origine interne. Elle permet de réaliser des recommandations d’achats, comme dans le service d’Amazon.
  • Le spécialiste du machine learning PredictionIO acquis par SalesForce également début 2016, ainsi que Metamind début avril 2016. Je les avais couverts rapidement dans l’article précédent alors qu’ils étaient encore indépendants !
  • L’application de recommandation mobile Livestar acquise par Pinterest en 2013.
  • La startup de machine learning et d’analytics Whetlab acquise par Twitter en 2015.
  • Le spécialiste de data analytics BigMachines acquis par Oracle en 2013 pour $300m.

A chaque fois, il s’agit visiblement d’applications métiers et pas forcément de startups qui ont réellement fait avancer l’état de l’art de l’IA. Il sera intéressant d’observer les acquisitions de startups d’ici fin 2016 pour identifier une éventuelle croissance des catégories IA et machine learning. Une liste à jour est disponible sur CBInsights.

_____________________________

Dans le prochain épisode, nous nous penchons sur la recherche française en IA ainsi que sur les startups françaises du secteur.

________________________________

Vous pouvez consulter tous les épisodes de ce roman fleuve de printemps sur l’intelligence artificielle :

Episode 1 : sémantique et questions clés
Episode 2 : histoire et technologies de l’intelligence artificielle
Episode 3 : IBM Watson et le marketing de l’intelligence artificielle
Episode 4 : les startups US de l’intelligence artificielle
Episode 5 : les startups acquises par les grands du numérique
Episode 6 : les startups françaises de l’intelligence artificielle
Episode 7 : la modélisation et la copie du cerveau
Episode 8 : évolutions de la loi de Moore et applications à l’intelligence artificielle
Episode 9 : la robotisation en marche des métiers

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Publié le 11 avril 2016 et mis à jour le 5 septembre 2016 Post de | Actualités, Innovation, Intelligence artificielle, Startups | 24300 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article          

Reçevez par email les alertes de parution de nouveaux articles :

Les 10 commentaires et tweets sur “Les avancées de l’intelligence artificielle – 5” :

  • [1] - Laurent a écrit le 11 avril 2016 :

    Bonjour,

    Merci pour ces articles sur l’IA en particulier et les autres qui sont toujours bien réalisés.

    Juste une petite question:

    “un outil de tri de pièces de monnaie”

    Je ne vois pas les besoins d’IA dans une telle application ?

    Et pour aller plus loin, globalement je pense que le terme d’IA est largement usurpé. Le terme d’algorithme ingénieux serait suffisant…

    A mon goût, on pourra parler d’IA uniquement lorsqu’un système sera autonome pour apprendre seul à faire quelque chose de nouveau. AlphaGo ne fait que faire ce que des développeurs on développés. Il ne s’agit donc que d’une machine (qui fait de façon répétitive l’action pour laquelle elle à été créée) évoluée peut-être, mais une machine.

    Le jour où l’on pourra donner juste l’énoncé d’un jeu (les règles) à un système et que ce dernier soit ne serait-ce qu’en capacité d’y joué (même sans gagné sur l’homme) on commencera peut être à parler d’IA…
    L’intelligence n’a rien à voir avec une puissance de calcul, c’est la capacité de comprendre un problème et de le résoudre sans AUCUNE connaissance préalable sur ce problème.

    L’une des caractéristiques principales de l’intelligence est ça généricité ou son adaptabilité. Hors pour l’instant tous les systèmes estampillés IA, ne sont que des systèmes de niche qui rapporte la ba-balle !

    • [1.1] - Olivier Ezratty a répondu le 11 avril 2016 :

      J’évoquais ce flou autour de la notion d’IA dans le premier article de la série entre IA faible et IA forte. L’IA restera probablement très longtemps faible et mono fonction en effet.

      Pour ce qui est de la reco de pièces de monnaie, il s’agit surtout d’un système de reco d’images et de rapprochement avec des bases de données.

  • [2] - Hugo a écrit le 11 avril 2016 :

    Comme d’habitude, un super article!
    Merci beaucoup!

  • [3] - [Myriam] (@myriam) a écrit sur Twitter le 11 avril 2016 :

    La sienne n’a rien d’artificielle.
    Les avancées de l’intelligence artificielle #5 by @olivez
    https://t.co/Scutv22XI1 https://t.co/yQ92g2H1oL

  • [4] - @tpeant a écrit sur Twitter le 12 avril 2016 :

    Superbe tour d’horizon de la stratégie IA des grands acteurs du numériques (Google, IBM, Microsoft, Apple, Faceboo… https://t.co/30iztgKSrl

  • [5] - @EricMascarel a écrit sur Twitter le 12 avril 2016 :

    Tour d’horizon des principales #acquisitions et stratégies d’#IA associées pour les grands groupes du numérique https://t.co/6AOSYPJuo7

  • [6] - @dgrpro a écrit sur Twitter le 12 avril 2016 :

    “Les avancées de l’intelligence artificielle – 5” de @olivez sur https://t.co/6QKgLuCJbC A lire indubitablement ! @imaginove #IA

  • [7] - Vince a écrit le 12 avril 2016 :

    Bravo Olivier,
    je suis bluffé par l’effort de synthèse et la pertinence de tes articles

  • [8] - Jonathan a écrit le 13 avril 2016 :

    Toujours aussi bons tes articles Olivier 😀
    (Un admirateur de l’île de la Réunion)

  • [9] - @cbouvard a écrit sur Twitter le 14 avril 2016 :

    #IA – Les avancées des grands acteurs du numérique en #IntelligenceArtificielle https://t.co/YRtntOEV6B




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Captcha

Pour valider votre commentaire, veuillez saisir les lettres ci-dessus et cliquer sur le bouton Publier le commentaire ci-dessus.


Derniers articles

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
albth
CES 2018
2018
2874 photos
albth
Orange Salon Recherche Dec2017
2017
37 photos
albth
INRIA 50 ans Nov2017
2017
87 photos
albth
TEDx Paris Nov2017
2017
250 photos
albth
TEDxCE Women Paris Nov2017
2017
525 photos
albth
Hello Tomorrow Oct2017
2017
512 photos
albth
CES Unveiled Paris Oct2017
2017
54 photos

Téléchargements gratuits

Le Rapport du CES de Las Vegas, publié chaque année en janvier depuis 2006. Vous souhaitez une restitution personnalisée et un point de veille du marché pour votre organisation ? Contactez-moi.

CouvertureRapportCES

L'ebook Les usages de l'intelligence artificielle, octobre 2017 (362 pages)

CouvertureAvanceesIA

Le Guide des Startups, mis à jour chaque année au printemps, avec la somme la plus complète et actualisée d'informations pour lancer et faire vivre votre startup :

image

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'initiative de valorisation de femmes du numérique par la photo. Installée depuis début octobre 2015 au Hub de Bpirance à Paris, elle circule dans différentes manifestations. L'initiative rassemble plus de 650 femmes du numérique (en juillet 2017) et elle s'enrichi en continu. Tous les métiers du numérique y sont représentés.

Les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentés au complet sur le site QFDN ! Vous pouvez aussi visualiser les derniers portraits publiés sur mon propre site photo. Et ci-dessous, les 16 derniers par date de prise de vue, les vignettes étant cliquables.
flow
Yousra Touki (Air France)
Yousra est chef de projet en analyse de données dans l'audit et le contrôle interne d'Air France KLM.
flow
Pascale Chehikian (Sopra-Steria)
Pascale est manager de projets de création et mise à disposition de services numériques dans les secteurs industriel et tertiaire chez Sopra Steria. Membre du programme Passer’Elles de Sopra Steria en faveur de la mixité.
flow
Elisabeth Moulin (Valeur d'Etre)
Elisabeth est créatrice de "Valeur d'être", organisation dédiée à l'émergence de projets humanistes, innovants pour les professionnels, les entreprises et les particuliers.
flow
Carole Thourigny (8FabLab)
Carole est directrice du 8 Fablab Drôme à Crest.
flow
Marie Poulle (LoveBox)
Marie est cofondatrice et chief brand&sales officer de la startup grenobloise Lovebox.
flow
Marie Dorange (Opla)
Marie est cofondatrice et CEO de la startup Opla dans l’intelligence artificielle, une plateforme de création d’assistants virtuels.
flow
Jade Ataoui (Boost in Lyon)
Jade est Déléguée Générale de BoostInLyon, l'accélérateur de startups de Lyon qui recrute, accompagne et fait décoller les startups lyonnaises. A également cofondé Percola.top, une agence de création de contenus en ligne.
flow
Audrey Moriaud
Audrey est Responsable Réseaux & Télécoms dans une Maison de luxe.
flow
Arlette Quillere (CRT Services)
Arlette est Directrice des Systèmes d’Information chez CRT Services.
flow
Laetitia Guillotin (Fleur en ville)
Laetitia est fondatrice du service en ligne de livraison de fleurs personnalisées Fleur en ville.
flow
Véronique Bardet (Banque Postale)
Véronique est Responsable Exploitation à la DSI de La Banque Postale et du Réseau du groupe La Poste.
flow
Nora Guemar (Engie)
Nora est analyste stratégique sénior à la direction de la stratégie du groupe Engie.
flow
Véronique Bonin (Bouygues)
Véronique est Directrice de la transformation numérique du groupe Bouygues.
flow
Diana Filipova
Diana est responsable de l’écosystème startups chez Microsoft France, où elle a fondé KissMyFrogs.com, le média alternatif des startups et de la tech en France. Egalement cofondatrice du collectif OuiShare, essayiste et écrivain.
flow
Sylvie Roche (CRiP)
Sylvie est Directrice Déléguée du CRiP, le Club des Responsables d’Infrastructure et de Production.
flow
Anna Stépanoff (Wild Code School)
Anna est co-fondatrice et dirigeante du réseau d’écoles numériques Wild Code School qui propose une formation d’excellence ouverte à tous au métier de développeur web et mobile. #entrepreneuse

Derniers commentaires

Répondre
Olivier Ezratty
sur Rapport CES 2018 :
“Merci, c'est corrigé...”
“Bonjour Mr Ezratty, Merci pour cet énorme travail concernant le CES 2018! Je me permets juste de lever 2 coquilles sur l'entreprise CWD Sellier. p 97, nous fabriquons des selles et du matériel d'équitation en...”
“LES projet #hyperloop au crible...”
“" Vu à Vegas : décryptage du #CES2018 " @laBnF @Olivez dévoile sa préparation du 📌CES, sa méthodologie de rédaction…...”
“OK, j'ai corrigé et ajouté ces deux projets. Deux de plus. Mais pas plus réalistes que les autres côté financement ! Pour la SNCF, c'est une erreur classique liée au fait que les tickets de financement ne sont...”

Tweets sur @olivez



Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


Catégories

Tags

http://www.oezratty.net/wordpress/2016/ecosysteme-entrepreneurial-guyane/

Voyages

Voici les compte-rendu de divers voyages d'études où j'ai notamment pu découvrir les écosystèmes d'innovation dans le numérique de ces différents pays :

Evénements

J'interviens dans de nombreuses conférences, événements, et aussi dans les entreprises. Quelques exemples d'interventions sont évoqués ici. De nombreuses vidéos de mes interventions en conférence sont également disponibles sur YouTube.