Le plus grand incubateur numérique au monde sera français

Publié le 27 septembre 2013 et mis à jour le 6 octobre 2013 - 15 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article
   

Cela faisait au moins un an que dans les milieux informés, on savait que Xavier Niel avait dans son sac un projet très ambitieux de création d’un incubateur capable d’accueillir 1000 startups. Il restait à savoir quelle forme allait prendre le projet et son timing. Entre temps, il avait aussi occupé le terrain avec un autre projet ambitieux : la création de l’école de développeurs 42 en mars 2013.

On en sait un peu plus depuis l’annonce officielle qui en a été faite le mardi 24 septembre 2013 à la Mairie de Paris. L’annonce avait lieu avec Xavier Niel lui-même, Bertrand Delanoë, Anne Hidalgo et Jean-Louis Missika de la Mairie de Paris, Jean-Pierre Jouyet de la Caisse des Dépôts, et l’architecte Jean-Michel Wilmotte.

Un site fournit plein d’information avec un dossier de presse riche : http://1000startups.fr/. Et je vais ici essayer de vous proposer un peu plus d’informations sur ce projet que ce que vous trouverez dans la presse.

La symbolique

Ce projet a démarré il y a environ deux ans et devrait aboutir dans deux ans et demi. C’est long mais c’est le temps qu’il faut compte-tenu du lieu qui a été choisi.

Après être devenu le plus grand business angel au monde, au moins en nombre de sociétés financées, puis avoir créé 42, la plus grande école de développeurs au monde qui soit gratuite à l’exception peut-être d’établissements équivalents en Chine, Xavier Niel s’attaque à une autre brique de l’’écosystème de l’innovation : l’incubation. Xavier Niel voit les choses en grand et on ne va pas s’en plaindre ! C’en est presque “gaullien” !

Le slide de présentation du projet a même quelque chose de surréaliste avec des institutions (Ville de Paris, CDC) et une personne physique (Xavier Niel). C’est plutôt rare !

Slide Xavier Niel

C’est une très bonne chose qu’un entrepreneur qui a réussi, en l’occurrence dans le numérique, utilise son patrimoine pour développer l’écosystème des startups et de l’innovation en France. Comme pour 42, c’est une opération qui relève dans une grande mesure du goodwill, une qualification qui pourrait être appliquée aux investissements de Xavier Niel dans les startups avec son fonds Kima Ventures (dans l’esprit, il s’agit surtout d’aider les innovateurs plutôt que d’en tirer profit). Même si Xavier Niel se débrouille pour que ses projets ne soient pas tant que cela à fonds perdus, notamment du fait du poids de l’immobilier dans ces investissements. On manque de milliardaires français avec des projets de ce genre qui dynamisent les entreprises !

Pour Xavier Niel, le manque d’espaces adaptés pour les startups a été identifié dans les années 1990. Les incubateurs créés par la Ville de Paris et par d’autres ont répondu à ce besoin. Mais Paris fait encore rêver. Selon Xavier Niel, de nombreux entrepreneurs dans le monde souhaitent créer leur startup à Paris. “Paris, c’est ma ville”. Il était d’ailleurs risible de voir un journaliste lui demander pourquoi il ne lançait pas ce projet à Berlin ou ailleurs. Pour probablement le lui reprocher s’il l’avait ainsi fait…

En avril 2012, après avoir identifié la Halle Freyssinet comme un lieu d’accueil de son incubateur mais qui est classé Monument Historique, il contacte Anne Hidalgo et Jean-Louis Missika de la Ville de Paris qui indiquent vouloir l’aider dans ce projet. Ce n’est pas une grande surprise, la Ville de Paris ayant lancé pas mal d’initiatives sous l’impulsion de ce dernier pour dynamiser l’écosystème de l’innovation parisien.

L’idée est de créer un écosystème complet et dense pour aider les startups : avec l’incubation, les salles de réunion, un centre de conférence, un avec un centre des impôts, des banques. Le tout pour permettre aux entrepreneurs de se concentrer sur la création de leur entreprise. Xavier Niel a étudié la question en visitant de nombreux incubateurs dans le monde. Il a constaté qu’aucun n’avait une taille critique, le plus grand faisant 3000 m2. D’où l’idée de lancer un projet en rupture avec ce qui se fait dans le monde.

Si 42 est un nombre fétiche des créateurs de l’école éponyme qui viennent de l’Epitech, l’autre nombre magique est 1000. Il y aura 1000 élèves par promo dans 42 et 1000 startups dans l’incubateur de la Halle Freyssinet ! Sans compter les 100 000 m2 (mais la ferme aux 1000 vaches qui fait polémique en ce moment n’est pas de Xavier Niel…).

Le projet de Xavier Niel ne changera cependant pas directement la manière de faire grandir les entreprises en France. La complexité de la règlementation, le comportement des grands clients, les fonds d’investissement, les exits, la fragmentation du marché européen, etc. Mais l’augmentation de la masse critique des startups peut avoir des effets induits sur le long terme qui favoriseront la manière dont elles sont traitées en France. Cela aidera aussi en termes de communication et pour attirer toutes sortes de talents. Tout ne peut pas être résolu d’un coup de baguette magique et par une seule personne ! Il faut accepter d’y aller étape par étape et celle-ci est déjà symboliquement très importante et aura ses effets d’entrainement. Soyons optimistes !

L’architecture

Le projet architectural conçu par Jean-Michel Vilmotte est intéressant en soi. Il vise à rénover l’intérieur de la grande Halle Freyssinet, construite entre 1927 et 1929, sans toucher à la structure du bâtiment car c’est un monument classé.

Au passage, Xavier Niel a salué le créateur de cette halle, Eugène Freyssinet, X-Ponts, inventeur du béton précontraint  (qui me rappelle quelques cours d’école d’ingénieur…), présenté comme un “Steve Jobs de son époque”. Le bâtiment est en effet innovant avec des poutrelles précontraintes de 25 à 30 mètres de portée et des voutes de seulement 7 cm d’épaisseur. La halle fait 310m de long par 58m à 70m de large selon les endroits et environ 20 000 m2 de surface au sol et se situe dans un terrain qui fait 35 000 m2. Elle accueille actuellement des salons comme le SATIS ou des événements d’entreprises.

La surface au sol de l’ensemble fait 20 000 m2 et son aménagement se fera sur trois niveaux ce qui donnera 30 000 m2 de surface utile. Le projet fait un total de 100 000 m2 en intégrant les logements sociaux alentours qui seront construits par la Ville de Paris ainsi que les commerces et les espaces verts extérieurs.

02 - Accueil

Le projet comprend tout un tas d’aménagements avec notamment 4000 m2 de lieux de rencontre publics, 4000 m2 de restaurants, un FabLab, un auditorium de 350 places permettant d’organiser de belles conférences et le nombre impressionnant de 124 salles de réunion.

1000 Startup Vue generale

Les startups seront logées au milieu du bâtiment. Pour ne pas toucher aux poutrelles et au bâtiment, elles seront hébergées dans des locaux bâtis avec des blocs préfabriqués, sortes de containers empilés les uns sur les autres avec, selon la maquette, deux niveaux superposés. Un troisième niveau ouvert est constitué de zones de détente et de rencontres. Ci-dessous un close-up de la maquette.

Maquette projet (3)

Et une vue d’architecte de l’intérieur de la halle sur deux niveaux.

03 - Vue du silo compactus

Côté localisation, la Halle Freyssinet est située à deux pas des immeubles de la CDC, de Bercy et aussi de la Bibliothèque Mitterrand. D’autres espaces à proximité sont ou seront aménageables pour accueillir des entreprises avec en tête d’y faire venir un ou des laboratoires de recherche. L’ensemble fait partie d’un quartier dont la rénovation a déjà bien démarré (Tolbiac). Et Jussieu n’est pas très loin non plus.

Elle est desservie par la ligne 6 du métro avec deux stations avoisinantes : Chevaleret et Quai de la Gare.

Les travaux démarreront en juin 2014 et dureront 24 mois. Il n’y a d’ailleurs pas encore eu de “première pierre” de posée ! L’incubateur devrait donc en théorie être inauguré avant la fin 2016 / début 2017.

Le dimensionnement

Le projet architectural est dimensionné pour accueillir 1000 startups avec une moyenne de 2,5 personnes pour commencer sachant que les espaces sont construits pour s’adapter à la taille des entreprises. L’espace allouable à chaque startup semble donc assez exigu avec au nez, un maximum de 20 m2 par boite. Mais c’est compensé par le grand nombre d’espaces partagés prévus dans le projet architectural : que ce soit des espaces de travail collaboratifs et ouverts, les salles de réunion et la salle de conférence. Sans compter les espaces à l’extérieur du bâtiment. On peut imaginer un clivage opérationnel classique avec les développeurs dans les bureaux et les fonctions marketing et sales plutôt dans les espaces partagés.

Mais où trouver toutes ces startups ? Surtout au regard du gros millier de startups numériques qui étaient aidées chaque année par Oséo Innovation dans toute la France (données 2012 : 28,54% des volumes d’aide de la branche innovation sur environ 3700 sociétés innovantes). Il y a aujourd’hui environ 160 startups numériques dans les incubateurs à Paris sur un total d’environ 500, qu’ils dépendent directement ou pas de la Ville de Paris. Est-ce que ce projet ne risque pas de phagocyter tout l’écosystème français et parisien des startups ?

En creusant le dimensionnement, on se rend compte que … pas forcément !

Premier point : Jean-Louis Missika répondait à cette question pendant la conférence de presse en indiquant que les projets d’incubateur de la Ville de Paris avaient généré le même scepticisme : l’incubateur de Paris Nord (PRINE) s’est rempli tout seul en six mois, celui de la rue Boucicaut est plein qu’il n’est pas encore ouvert et il en est de même pour celui du boulevard McDonald (16 000m2). En gros, si on met des ressources en place pour accueillir les startups, il s’en créé au moins autant que de places disponibles car l’appel d’air est très fort, surtout chez les jeunes. Après, il faut évidemment que la qualité des équipes et des projets suivent. Dans la pratique, ce n’est pas évident d’augmenter brutalement l’espace d’accueil tout en maintenant la qualité des projets. Tout doit monter en puissance de manière homothétique avec les formations entrepreneuriales, la mixité des équipes (tech + biz + design), les coaches/mentors et les financements. Et là, il y a encore des progrès à faire ! Xavier Niel est cependant quasiment autosuffisant avec 42 qui va former environ 1000 développeurs par an, un par startup de l’incubateur (même si c’est un peu une vue de l’esprit car tous ces développeurs ne vont pas forcément aller dans des startups, loin s’en faut).

Second point : le projet vise à héberger les startups dans la durée, sur plusieurs années. C’est très bien vu car les déménagements incessants coutent cher et font perdre du temps aux startups. Cette pratique existe déjà en région, comme au BIC de Montpellier que j’avais visité en mai dernier. Le BIC accueille les sociétés pendant environ quatre à cinq ans. Si on les conserve environ 5 ans, il ne faudra en ajouter que 200 par an. Peut-être qu’il faudra monter en puissance progressivement et n’ajouter que 200 boites par an pour en avoir 1000 au bout de cinq ans. Reste à moduler aussi le nombre de startups que l’incubateur pourra accueillir. La surface disponible semble indiquer qu’il s’agira peut-être de 1000 startups au départ mais qu’avec leur croissance, leur nombre diminuera car celles qui grandiront prendront plus de place.

Troisième point : le projet a une ambition internationale. Il vise à améliorer l’attractivité de Paris pour la création de startups. Au nez, on peut estimer que l’ambition serait d’avoir au moins une moitié des 1000 startups créées par des équipes provenant de l’étranger. Cela va commencer avec une société emblématique qui n’est plus une startup : Twitter, dont les bureaux parisiens pourraient s’installer dans la Halle Freyssinet une fois celle-ci rénovée. Evidemment, le lieu ne suffira pas à les attirer. D’ici deux à trois ans, l’image de la France devra aussi être améliorée côté ‘business friendliness’ car elle a été sérieusement écornée ces derniers temps. N’oublions pas également que Xavier Niel finance plusieurs centaines de startups par an via le fonds Kima Ventures qui est géré par Jérémie Berrebi. Cela constitue un bon “pipe” pour identifier des startups étrangères qui pourraient être encouragées à s’établir à Paris.

Le budget

Le budget “capex” comprend 70m€ d’immobilier, droits d’enregistrement compris, et 70m€ de travaux. C’est donc un investissement qui représente au nez trois fois celui de 42 pour Xavier Niel. Une journaliste lui demandait s’il avait les moyens de financer cela pendant la conférence de presse. Elle ne doit pas bien suivre l’actualité !

Ensuite, les “opex” devraient en théorie être couvertes par les loyers qui seront au prix de marché des incubateurs de Paris. L’opération est censée ne pas générer de pertes d’exploitation car la participation de la Caisse des Dépôts ne doit pas être assimilable à une subvention.

Il y avait aussi une crainte de certaines structures que cette opération ponctionne les sources d’aides privées aux initiatives diverses sur Paris. Comme Xavier Niel prend tout à sa charge avec la CDC, cela ne sera probablement pas le cas. Google pourra continuer à financier le GLII (Grand Lieu Intégré de l’Innovation qui va rassembler Le Camping, la Cantine et Silicon Sentier).

Les pouvoirs publics

Trois parties impliquées dans le projet :

  • La Ville de Paris : elle a soutenu le projet dès le début et facilité le montage côté urbanisme et architecture. Elle a aussi acheté la zone de la Halle Freyssinet à la SNCF (via la SEMAPA) à 70 m€ avant d’en revendre la halle pour le même prix à la structure qui va être montée par Xavier Niel et la SNCF. Sur le papier, la Ville de Paris fait donc une plus-value immobilière sur l’opération. Elle garde une partie des terrains pour mener un projet de construction de plus de 200 logements sociaux.
  • La Caisse des Dépôt : elle financera de 5% à 10% des capex de l’opération. Cela relève de la symbolique de l’engagement des pouvoirs publics. Ce n’était pas nécessaire dans l’absolu car Xavier Niel avait la capacité de financer la totalité du projet tout seul.
  • L’Etat : Bercy a prévu d’occuper 1200m2 de la Halle pour y installer des services publics comme des services des impôts dédiés aux startups pour leur faciliter les procédures administratives. On peut juste espérer qu’ils ne vont pas y installer les services qui font les contrôles fiscaux du Crédit Impôt Recherche, très agressifs en ce moment envers certaines startups ! La BPI pourrait aussi y installer une antenne (mais pas son intégralité contrairement à ce qui est sous-entendu dans cet article de Techcrunch qui me semble par ailleurs bien trop négatif). On notait cependant l’absence remarquable de Fleur Pellerin à la conférence de presse. Elle était prise par des obligations européennes ce jour-là. L’Etat va être aussi impliqué au titre de la validation du projet par l’Architecte des Monument Historiques du Ministère de la Culture. Le soutien de la Ville de Paris devrait accélérer le processus.

Le projet de cet incubateur a en fait été déjà pré-annoncé en partie en octobre 2012 par Fleur Pellerin qui voulait faire de Paris “la capitale du numérique”, agacée par la communication de la Tech City londonienne et les avancée de Berlin. Elle évoquait à l’époque le sud-est de la région parisienne et même de la Halle Freyssinet qui semblait être un bon projet (en mars 2013). A chaque fois, Xavier Niel n’était pas cité, mais des “investisseurs privés” sans plus de précisions.

Equipe Lancement Niel Jouyet Missika Hidalgo

Le projet de Xavier Niel posait probablement un problème au gouvernement : il lui était difficile de soutenir un projet lancé par celui qui dans le même temps était devenu la bête noire du reste de l’industrie des télécoms. Certains opérateurs ont été où sollicités ou intéressés par l’opération et pour y participer financièrement. Les discussions n’ont pas abouti. Qui pouvait suivre Xavier Niel sur un tel investissement et sur quel budget ? Pas grand monde voire personne ! De plus, cela aurait été assez difficile de faire cohabiter autant d’incompatibilités ! Ce projet est innovant par nature et le construire à la sauce collaborative à la française l’aurait probablement dénaturé. En minimisant le nombre d’acteurs impliqués et en laissant Xavier Niel piloter l’ensemble, on aura plus de chances de faire dans l’innovant et le non-conformisme.

Puis une mission a été confiée par Fleur Pellerin à la Caisse des Dépôts en février 2013 pour définir un cahier des charges des Quartiers Numériques puisque, bien entendu, il ne fallait pas oublier les régions. Le syndrome des Pôles de Compétitivité rattrape les politiques, de gauche comme de droite ! Résultat : Fleur Pellerin souhaite labelliser 15 quartiers numériques en France. Un rapport avec une proposition de cahier des charges de la CDC a été publié en juillet sous l’appellation “Mission de préfiguration”. Il définit huit recommandations pour développer l’écosystème entrepreneurial numérique en France. Sachant que d’autres pistes sérieuses avaient été identifiées à l’issue des assises de l’entrepreneuriat conclues en avril 2013 par le Président de la République et si elles se concrétisent toutes, cela sera un grand progrès.

Certaines des recommandations de la CDC relèvent du bon sens et de ce qu’il faudrait avoir en complément de l’initiative de Xavier Niel, notamment en termes de fiscalité et aussi, surtout, de développement international. Le marché intérieur français est tout rikiki et insuffisant pour permettre à des milliers de startups de se développer convenablement. La dimension mondiale est devenue incontournable pour les projets ambitieux. On ne créé pas des Critéo en restant en France !

La conséquence de cette histoire est une sortie logique : le projet est finalement soutenu principalement par la Mairie de Paris et elle aide Xavier Niel dans l’aspect architectural et urbanistique du projet. D’où cette annonce réalisée à la Mairie de Paris avec la bénédiction de Bertrand Delanoë et de Jean-Louis Missika, son adjoint en charge de l’innovation. Le tout avec l’implication directe des pouvoirs publics mais pas de l’Etat (nuance) par le biais de la Caisse des Dépôts représentée au moment de l’annonce par son président Jean-Pierre Jouyet. La contribution financière de la CDC reste symbolique. Du point de vue de la communication internationale, ce n’est cependant pas du meilleur effet.

Sur place lors de l’annonce presse de l’incubateur, Xavier Niel et Jean-Pierre Jouyet ont signé un contrat pour créer la structure de l’incubateur. Bertrand Delanoë y jouait le rôle de “témoin”. Le contenu du contrat n’est pour l’instant pas public.

Le processus

Là-dessus, on se demande évidemment : comment les startups vont-elles être sélectionnées ? Qui va s’en charger ? Quel sera le niveau de transparence du processus ? Comment les startups seront accompagnées ? Ce n’est pas encore précisé. A la fois parce que l’incubateur ne va ouvrir que dans deux ans et demi et qu’il est bien trop tôt pour statuer là-dessus. Et aussi, plus prosaïquement, parce l’équipe de supervision de cet incubateur n’a pas encore été constituée. Mais les consultations vont commencer ! Avis aux amateurs ! Euh… en fait, aux pros !

Et puis, Xavier Niel aime ménager les surprises avec un lancement qui se fera pas étapes. Il n’a pas encore tout révélé sur son projet et donné rendez-vous en 2016 pour en dire plus !

Publié le 27 septembre 2013 et mis à jour le 6 octobre 2013 Post de | Entrepreneuriat, France, Startups | 12643 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article          

Les 15 commentaires et tweets sur “Le plus grand incubateur numérique au monde sera français” :

  • [1] - Sylvain Theveniaud (@SylvainTh) a écrit sur Twitter le 27 septembre 2013 :

    Le plus grand incubateur numérique au monde sera français by @olivez !! Chapeau à @Xavier75 #incubateur http://t.co/0qlYFonlo8

  • [2] - @Drangip a écrit sur Twitter le 28 septembre 2013 :

    “Le plus grand incubateur numérique au monde sera français” good read http://t.co/F1ZJMTh7vn

  • [3] - Arnaud Lacaze a écrit le 28 septembre 2013 :

    “Le plus grand, le plus beau, regardez les belles images de notre restaurant…”
    Pour l’instant tout ça ressemble à un beau projet immobilier repeint aux couleurs innovation/startup pour flatter l’égo des partenaires impliqués. Gaullien, ou gaullisme immobilier ?
    On attend avec impatience que soient abordés les vraies questions qui se posent pour garantir le succès d’un incubateur, aussi géant soit-il (et surtout quand il est géant !) : quel accompagnement pour les entreprises et les projets, quelle place pour la recherche, où sont les universités, les labos, les écoles (à part 42…), où sont les business angels (à part Kima…)

    A relire pour méditer sur la complexité des écosystèmes d’innovation..
    http://www.oezratty.net/wordpress/2011/retour-en-silicon-valley-1-grandes-tendances/

    • [3.1] - Olivier Ezratty a répondu le 28 septembre 2013 :

      Jamais content… :)
      Faut pas cracher sur la soupe comme ça et faire le grincheux !

      L’accompagnement : ce sont des gens, pas des infrastructures. N’attendons pas tout de Xavier Niel !

      Même remarque sur les business angels ! Xavier Niel a fait ce qu’il fallait de ce côté là, tout comme d’autres entrepreneurs tels que Marc Simoncini, PKM dans ISAI, etc.

      Les universités, labos et écoles ne manquent pas à Paris et ont ne va pas toutes les déplacer à Tolbiac !

      Le reste (la vie des entreprises) dépend de l’Etat et Xavier Niel n’y pourra rien, sauf par un effet d’entrainement que l’on peut espérer.

      • [3.1.1] - Arnaud Lacaze a répondu le 28 septembre 2013 :

        Olivier,

        Désolé si j’ai donné l’impression de râler, toutes les initiatives de cette nature sont évidemment à saluer.
        Mais on peut quand même conserver un esprit critique et ne pas crier au génie juste parce qu’il y a Xavier Niel sur la photo, non ?

        Ce que je comprends dans ta réponse, c’est qu’on est d’accord : à ce stade, on parle juste infrastructures.
        Donc à mon sens il serait plus approprié de parler de pépinière ou d’un super “hotel d’entreprises” que d’incubateur, parce que la démarche d’incubation, c’est un peu plus complexe que de fournir du mètre carré et des services mutualisés.
        J’ai beau parcourir le site web et le dossier de presse, je ne lis rien sur cette dimension d’accompagnement et d’écosystème, même sous la forme d’une vague promesse…

        Voila pourquoi je reste sur ma faim, et que, en attendant d’en savoir plus, j’espère seulement que les différents dispositifs qui existent déjà sur Paris, que tu connais bien et dont tu évoques d’ailleurs certains dans ton article, vont pouvoir continuer de se développer sans être déstabilisés par les effets d’annonce du mastodonte !

        • [3.1.1.1] - Marc Rougier a répondu le 29 septembre 2013 :

          Et bien moi je le fais: je crie au génie!

          Free, Kima, 42, maintenant 1000startups! Mais c’est juste énorme! Et ça profitera à la France tout entière, d’aujourd’hui et de demain! Et sur des valeurs d’innovation, pas sur des valeurs historiques. Pas peur de le dire: c’est génial!

          Est-ce que tout est clair, parfait, facile? Bien évidemment non. C’est la vraie vie. C’est compliqué.

          Mais qu’une telle initiative privée puisse faire autant de bien à une France sclérosée, coincée de conservatisme et de peur, oui c’est génial. J’espère qu’il y aura d’autres Xavier Niel et que ceux qui ne sont pas de sa trempe sachent au moins se réjouir d’un tel courage et l’accompagnent des ondes positives donc on a également tous besoin.

          Marc, startupeurs

  • [4] - Lionel Laské (@lionellaske) a écrit sur Twitter le 28 septembre 2013 :

    Décryptage de l’annonce du plus grand incubateur numérique lancé par Xavier Niel à la Halle Freyssinet (@olivez) http://t.co/WWkTa0pNFH

  • [5] - @p_mfa a écrit sur Twitter le 30 septembre 2013 :

    “”Le plus grand incubateur numérique au monde sera français” . Some insights : http://t.co/ZXsqlzj48D via @olivez

  • [6] - @julienfillaud a écrit sur Twitter le 30 septembre 2013 :

    Le méga incubateur de #Niel :-O RT “Le plus grand incubateur numérique au monde sera français” de @olivez sur http://t.co/hxQ7LLo0YW

  • [7] - @SoizicAbidjan a écrit sur Twitter le 1 octobre 2013 :

    “RT @MutinerieCrew: Tout sur 1000Startups, l’incubateur lancé par Xavier Niel qui verra le jour en 2016 ! http://t.co/36xDJL0Irm”

  • [8] - Michel Nizon a écrit le 1 octobre 2013 :

    Il faut mettre en perspective l’objectif de 1 000 start-ups avec Londres qui attire depuis plus d’un an, 1 000 start ups …par mois :

    http://www.ibtimes.co.uk/articles/490300/20130715/london-tech-city-silicon-roundabout-startups-uk.htm

    • [8.1] - Olivier Ezratty a répondu le 1 octobre 2013 :

      C’est du pipeau ! Ils n’ont pas autant de startups ! Ils intègrent dans ces statistiques toutes sortes de TPE et PME qui ne sont pas des startups (sociétés à forte croissance, techno et financée par de l’apport en capital) !

      Si on intégrait dans les stats Ile de France l’ensemble des TPE/PME créées on en aurait aussi plus de 1000 par mois ! Il s’en créé plus de 300000 par an en France.

    • [8.2] - Marc Rougier a répondu le 6 octobre 2013 :

      Il faut prendre avec un peu de recul et d’esprit critique les données marketing. Il y a de l’ordre de 4000 ou 5000 startups dans toute la Silicon Valley. Je doute fort que Londres ait cré’ l’équivalent de deux Silicon Valley rien qu’en 2013… (tout en respectant totalement les initiatives et la comm de Londres sur ce sujet!).

  • [9] - Pascal GOURSAUD a écrit le 17 octobre 2013 :

    L’innovation c’est la diversité, la confiance, une société ouverte et sans corporatismes, un enseignement qui ne cloisonne pas à vie les individus comme idiot ou à haut potentiel dès l’âge de 18 ans sous prétexte qu’il sont fort en math et ont passé le bac S avec mention (à mon époque s’était le C, mais le changement de lettre n’a pas changé les règles du jeux !), une société où l’on peut apprendre en marchant c’est à dire pouvoir se tromper de chemin et revenir au point de départ pour repartir sur de nouvelles bases sans boulet au pieds, une société où les plafonds de verre ont été brisés pour que l’information et les compétences circulent d’un milieu à un autre, que les fils/filles de contexte familiale peu favorisés puissent avoir une vraie chance d’exprimer leur intelligence (quelle que soit sa forme, car la sélection par les maths ne révèle qu’une forme bien particulière d’intelligence), une société où les patrons ne font pas du sujet financier (course à la subvention, perpétuel rengaine sur le trop plein de charges, etc.) le seul obstacle à leur capacité d’innover ou tout simplement durer, une société où à plus de 50 ans on n’est pas devenu un poids encombrant rapidement mis au chômage pour le restant de ses jours mais au contraire reconnu comme un professionnel bourré d’expériences (bonnes et mauvaises, mais au moins concrètes et opérationnelles).

    J’étais hier soir à une conférence d’un de ces nombreux « club » d’innovateurs, résultat : 2 heures de monologue entre ces messieurs de la tribune, pour à peine 10 minutes de débat avec l’auditoire ! Le tout suivi d’un cocktail où bien évidemment chacun reste entre soit et où il serait plus que hardi de vouloir intervenir dans une conversation d’un groupe dont vous ne remplissez pas les codes (cravate, président de tel ou tel comité, fils d’un tel, etc.).

    Merci à X.Niel mais que l’on soit logé à la cave, dans le garage des parents, ou à la future Halle Freyssinet ne change rien aux problèmes STRUCTURELS mentionnés ci-dessus.
    Bien sûr que ce monsieur ne peut pas tout faire mais il n’empêche qu’utiliser sa renommée pour bousculer les codes, les habitudes, serait de sa part tout fait courageux. Il sait d’ailleurs très bien le faire pour ses propres affaires !

    Je suggère donc que vous proposiez à X.Niel que vous connaissez certainement d’organiser un lieu de débat (réel ou virtuel) où, avec les précautions d’usage pour éviter la cacophonie et autre nom d’oiseaux, les vrais problèmes STRUCTURELS soient débattus mais surtout RESOLU. Car il est définitivement clair que les politiciens ne sont pas à la hauteur de ces enjeux. Alors n’organisons pas un printemps révolutionnaire (et sanglant comme dans d’autres pays) mais un printemps de la remise en cause/question des situations figées héritées des trente glorieuses.

    Tout cela en n’oubliant pas une chose essentielle : l’économie, innovante ou pas, est au service de la communauté humaine que nous formons tous ensemble PAS l’inverse.

  • [10] - @321_idCom a écrit sur Twitter le 26 octobre 2013 :

    La halle Freyssinet, le projet est dans les starting blocks… X.Niel y participe… http://t.co/0zzTFeBvVC




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Captcha

Pour valider votre commentaire, veuillez saisir les lettres ci-dessus et cliquer sur le bouton Publier le commentaire ci-dessus.


Derniers articles

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
Nouveaux portraits
Expo
250 photos
Voyages
Book
143 photos
Piscine Molitor Jul2014
2014
40 photos
Mairie de Paris Quart de Finale FIFA France Allemagne Jul2014
2014
12 photos
Bermudes Joaillerie Jul2014
2014
33 photos
Quadrille Jun2014
2014
9 photos
SNPTV Universités d'Eté Jun2014
2014
53 photos

Téléchargements gratuits

Le Guide des Startups, mis à jour environ deux fois par an :
image

Le Rapport du CES de Las Vegas, publié chaque année en janvier depuis 2006. Vous souhaitez une restitution personnalisée pour votre organisation ? Rendez-vous ici.
CouvertureRapportCES

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'exposition photo des femmes du numérique. Installée depuis le 16 octobre 2012 à l'espace Soleilles Cowork de Paris, elle circule dans différentes manifestations et lieux d'exposition. Les 185 portraits initiaux de l'opération sont devenus environ 400 (en juin 2014) et la base s'enrichi en continu. Tous les métiers du numérique y sont représentés. Depuis septembre 2013, les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentés au complet sur le site QFDN !

Derniers commentaires

“Merci pour ce guide très intéressant !...”
“On en veut encore traité de cette manière. Sympa. excellent travail ...”
“Comment ça fonctionne ? c'est très simple c'est la découverte de Lavoisier, quand l'on fait passer de la vapeur d'eau dans un tube en fer chauffé dans de la braise le fer rouille et consomme l'oxygène , il en résul...”
“Lol c'est pas aussi simple la gauche aussi a un très bon projet la dessus mais elle ne l'applique pas c'est la le problemes !!!...”
“Olivier Ezratty (@olivez) a un gros avantage sur moi, il fait lui même son plug in photo :)...”

Tweets sur @olivez



Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 


Catégories

Tags


Voyages

Voici les compte-rendu de divers voyages d'études où j'ai notamment pu découvrir les écosystèmes d'innovation dans le numérique de ces différents pays : Chine (2010) à Shanghai et Beijing Corée du Sud (2009) à Séoul Israël (2010) à Tel Aviv Japon (2009) à Tokyo Japon (2011) au CEATEC de Tokyo Japon (2012) au CEATEC de Tokyo Japon (2013) au CEATEC de Tokyo Silicon Valley (2007) Silicon Valley (2011)

Evénements

Vous pouvez parcourir les articles sur toutes les éditions de LeWeb depuis 2006. image