Futur en Seine et sa cour des miracles d’innovations

Publié le 20 juin 2012 et mis à jour le 4 juillet 2014 - 20 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article
  

Samedi 16 juin 2012, je suis allé faire un tour au Centquatre au Nord de Paris au “Village des innovations” organisé dans le cadre de “Futur en Seine”, une manifestation en région parisienne dont c’était la troisième édition après 2009 et 2011.

Futur en Seine est un festival international qui promeut des innovations numériques françaises et internationales auprès des professionnels et du grand public, ce pendant dix jours. Le 104 était le navire amiral de cette édition 2012. Il était complété de 80 manifestations organisées par différents partenaires avec par exemple la Mairie d’Issy les Moulineaux. L’événement est piloté par le très actif pôle de compétitivité “Cap Digital” qui présente la particularité de regrouper 620 PME, principalement des startups, parmi ses 700 adhérents.

Futur en Seine 2012 au 104

Au 104, le Village des Innovations présentait les projets de nombreuses startups ainsi que de laboratoires de recherche comme l’INRIA. Mais il hébergeait aussi différentes manifestations comme le Carrefour des Possibles de la FING (Fédération Internet Nouvelle Génération) ou une conférence développeurs de Twitter.

Carrefour des Possibles

Première étape de ma visite, le Carrefour des Possibles. C’est une formule créée il y a dix ans par la FING. J’avais assisté à la première édition le 14 février 2002 à l’Ecole Nationale Supérieure de Création Industrielle, située entre République et la Bastille à Paris. Depuis, la formule a été étendue à des éditions en région. Le format m’avait un peu étonné car les projets présentés visaient à améliorer la vie des citoyens mais leur approche business était loin d’être évidente. Mais cela dépendait des éditions. Dans les centaines de projets innovants présentés en dix ans, on trouve à la fois des startups connues du circuit habituel tout et des projets décalés que je situerai “hors de la sphère marchande”.

C’était clairement le cas dans cette édition dédiée essentiellement à des créations artistico-numériques rafraichissantes issues d’une sorte de monde parallèle à celui des startups classiques du numérique. Les projets présentés donnaient souvent plus dans l’allégorique et le métaphorique que dans le produit fonctionnel.

Pourtant, ces projets étaient tous à la recherche de financements. Mais des financements un peu particuliers à quelques exceptions près, et penchant plus du côté du mécénat culturel que des business angels ou du capital risque.

Cela commençait avec trois œuvres d’artistes :

  • Bertrand Bossard présentait son œuf du savoir, une œuvre numérique matérialisant la diversité et la richesse de la connaissance de l’Internet. En cours de création et devant être exposé au 104, il s’agira d’un œuf de quelques mètres de haut dont l’intérieur sera recouvert d’écrans présentant des “informations” de toutes sortes avec lumière, sons et images résultant d’une simple recherche sur Google. La fonction est plus démonstrative qu’utile. Petit détail : du pétrole (probablement simulé) coulera en continu sur l’œuf, sauf dans les deux portes qui permettront d’y entrer et d’en sortir après la visite. Histoire de rappeler que nos recherches Google ont aussi un coût environnemental. Dommage, j’aurais préféré du chocolat. Oui, le fantasme d’une fontaine de chocolat liquide géante, éventuellement déclinable (on fait bien des robes en chocolat…) ! Au Bac de Philo, on dirait que cette idée d’ “œuf de Pâques” géant serait un “hors sujet”. La vidéo en synthèse 3D est ici.

FING - L'oeuf du savoir - Bertrand Bossard (1)

  • Cyril Hernandez présentait son Mobilason, qui n’est pas un mobile mollasson mais une sorte de système pendulaire comportant des haut-parleurs permettant d’entendre des sons en dessous de manière participative. L’artiste adapte les sons en fonction du lieu où est installé le dispositif.
  • Le collectif MXM présentait l’usage de robots-automates téléguidés dans le théâtre. L’interaction entre des enfants-acteurs et cette araignée à six pattes était touchante. Les spectacles qui utiliseront cet artifice seront probablement très innovants.

FING - MXM - Nicolas Doremus (1)

S’en suivaient une dizaine de projets plus entrepreneuriaux mais pas forcément situés réellement dans la sphère marchande :

  • Kaleidomix, présenté par Lucie Poirot, est une application mobile qui enrichit l’expérience muséale. Par exemple, en enregistrant le parcours du visiteur et les objets où il s’est le plus attardé et en comparer les parcours des visiteurs à la sortie d’une salle ou du musée sur un grand écran. L’idée est de favoriser les échanges entre les visiteurs. Par extension, on peut parler d’une forme innovante de réseau social de visiteurs de musées. Cela entre malgré tout dans la catégorie des solutions qui cherchent un problème. Ce genre de solution requiert beaucoup d’expérimentation pour identifier ce qui va fonctionner chez les visiteurs et aussi apporter un plus en termes de satisfaction et/ou de visitorat.

FING - Le Vent Tourne - Lucie Poirot (7)

  • My Super Souvenir, présenté par Alex Chinon, permet de créer des souvenirs de la visite de musées et autres lieux touristiques et culturels, sous la forme de clips vidéo où votre photo est incrustée dans le parcours. Bref, une sorte de concurrent d’Instagram. Qui n’a pas plus de modèle économique que ce dernier.
  • Neufcubes des Forges de Vulcain, présenté par David Meulemans, est un outil ludique qui permet d’aider à écrire et de lutter contre le syndrome de la page blanche. Ecrire quoi donc ? Surtout des fictions. Pas votre thèse de doctorat, vos tweets, articles de blogs ou rapports d’activité. Le principe ? Une équipe de cinq joueurs lance des dés comportant des signes figuratifs. En résulte une combinaison de neufs signes qui doivent servir de base à l’écriture de phrases courtes. Et on répète le processus de bout en bout pour écrire les épisodes de l’histoire. Allons bon. Pas sûr qu’il existe un “marché de volume” pour ce genre d’usage.
  • Spamm Collection, de Jean-Jacques Gay est un service en ligne qui permet de se créer une collection personnelle d’œuvres numériques visuelles. Votre décoration de mur d’appartement en SaaS ? Pour l’instant, c’est surtout une page web qui permet d’afficher une cinquantaine de vidéos créatives en mode “lightbox”.
  • Claw, de Gabriel Cardoso, est une station de travail de création musicale en mode collaboratif en ligne construite à partir d’un projet open source issu de l’INRIA. Le projet a gagné le concours “Boost your code” du laboratoire de recherche publique en informatique.
  • Noise Jelly était l’un des projets les plus originaux de cette série, présenté par Marianne Cauvard et Raphaël Pluvinage, deux élèves de l’ENSIC et de La Martinière à Lyon. C’est un jeu de mise en forme de matière et de musique. On commence par mettre de l’eau et un gélifiant dans des moules transparents en plastiques. Il s’agit d’agar-agar, un additif alimentaire (E406) notamment utilisé pour densifier les desserts lactés. Puis on colore le tout. Les pièces gélifiées – apparemment sans cuisson ou échauffement – sont posées sur un support connecté à une tablette. Une pression sur chacun des objets donne un son différent. Intrigant. Ça a l’air de bien amuser les enfants la première fois, mais je me demande comment transformer cela en jeu addictif. Mais à ce stade, ce n’est qu’un projet d’étudiants.

FING - Noise Jelly (1)

  • Phonotonic, de Nicolas Rasamimanana, est un jeu numérique musical qui rappelle le précédent et permet de créer des sons avec des objets posés sur un tapis de table. L’équipe devra apprendre à créer un site web car pour l’instant, le site web du projet se résume à un logo et 10 lignes de code HTML. Un peu léger pour expliquer le concept !
  • Sandbox, de JC Karich, est une création artistique curieuse. C’est un bac de sable où l’on peut cacher des messages audio que les utilisateurs cherchent en creusant dans le tas. C’est du bizarre. De là à en faire une startup, faut pas pousser… !

FING - Sandbox

  • iGirouette, présenté par Vincent Autin, est pour faire simple du Twitter gélocalisé sur panneaux d’affichage. Le système collecte et filtre les messages dans les réseaux sociaux concernant les activités dans la ville (par filtrage de hashtag, un peu comme les outils qui analysent le trafic Twitter sur les émissions de TV). Il géolocalise les activités en question et les affiche sur les panneaux qui s’orientent automatiquement en fonction de leur position dans la ville. Le tout est agrémenté de QR Code et de NFC. L’engin a été expérimenté à Lyon. Reste à trouver des conseils municipaux pour leur vendre la chose.

FING - iGirouette - Vincent Autin (1)

Voilà pour les projets du Carrefour des Possibles ! A noter un point commun d’une bonne part d’entre eux : ils s’appuient sur des objets pilotés avec la plateforme électronique open source Arduino que j’avais évoquée au sujet de Joshfire.

Toute cette créativité est fort sympathique et bien louable. La culture c’est bien, c’est consensuel. Mais on ressort de ce genre de présentation avec un arrière-gout un peu désagréable. Comme si la créativité était mise au service du traitement de besoins trop futiles, avec des chances de réussite tant dans l’usage qu’au niveau économique plus que limitées.

On aimerait que le génie français soit mis au service de la résolution de problèmes plus importants. Un peu comme l’objectif que s’est donné la Singularity University que j’avais pu visiter près de Palo Alto en avril 2011. Vous rétorquerez que ce n’est pas bien plus futile que Instagram qui a enrichi ses créateurs et financeurs grâce à une sortie à $1B chez Facebook. Oui, il s’agissait certes d’un outil futile, mais il était générique et utilisé par des millions de mobinautes ! Le volume, le volume ! Aucun des projets de ce Carrefour des Possible ne semblait pouvoir correspondre à un usage en volume.

Journée “Mais que refaire”

L’opération MaisQueRefaire  du 16 juin 2012 était très séduisante par son côté pédagogique. Il s’agissait d’une journée, le 16 juin, dédiée aux processus créatifs innovants. L’initiative était portée par Marie-Noéline Viguié et Stéphanie Bacquere de nod-A, une agence qui propose aux entreprises et organisation des processus de création d’innovation collaborative ainsi que par le très dynamique Jean-Louis Fréchin, de l’agence de design NoDesign. Jean-Louis est d’ailleurs l’une des chevilles ouvrières de l’ensemble de la manifestation Futur en Seine. Au passage, c’est aussi le créateur du cadre photo Dia de Parrot !

MaisQueRefaire se présentait sous la forme d’exposition de projets innovants, de défis de créativité collaborative et de débats sur les processus d’innovation. L’idée principale est de proposer aux entreprises des processus d’innovation qui sortent de l’ordinaire et qui laissent plus de place à la créativité et à la collaboration.

Dans les défis, il y avait cette “machine infernale” faite de bric et de broc avec un enchainement de mouvements sur cinq tables d’affilée. Réalisée en une heure et demi, elle fonctionnait presque entièrement à son lancement. Quel plaisir de voir des enfants bricoler de concert avec des adultes des astuces mécaniques pour enclencher la réaction en chaine !

FENS - Mais que faire (11)

Parmi la douzaine de projets présentés, j’ai surtout remarqué ces “serveur en bidon” chez l’association Jerry Digital Empowerment. Il s’agit de serveurs Linux créés avec du matériel de récupération : cartes mères de vieux PC, vieux routeurs, le tout intégré dans des bidons. Un beau bricolage. Ce n’est pas du tout industriel mais ça marche !

FENS - Jerry (serveurs à base de produits recyclés) (3)

Il y avait aussi cette “briquetterie personnelle” qui permet de compresser des petites briques en forme de boudin à partir de déchets végétaux secs. Pour sa chaudière du futur ?

FENS - Briquetterie personnelle

Le Village de l’innovation

Le gros du morceau au 104 était le “Village de l’innovation” avec des dizaines de stands exposant des innovations diverses. La plupart étaient issues de startups, notamment de celles du pôle Cap Digital, mais il y en avait aussi d’autres, issues de régions diverses. On y trouvait notamment des démonstrations de prototypes numériques divers cofinancés par Cap Digital et la Région Ile de France dans le cadre d’un appel à projet lancé pour Futur en Seine.

J’y ai rencontré des lauréats de Scientipole Initiative, comme Babble Planet (gagnants du Web2Day 2012), AlphaUI (et son clavier de back-typing TabKeyboard pour mobiles) et Hedera Technologies. Ce dernier est en train de prototyper Storm (ci-dessous), un serveur de données sous forme de tour qui rappelle les super-ordinateurs Cray d’antan, et qui présente la particularité de permettre le refroidissement des disques dur avec un simple ventilateur et un écoulement d’air optimisé. C’est en gros un “data center écologique”, qui ne nécessite pas de salle blanche et réfrigérée.

FENS - Storm

Beaucoup de projets présentés dans ce Village de l’Innovation étaient liés à l’amélioration de la vie dans la cité :

  • Ange Gardien, une application web réalisée par les startups TimeJust et Isokron qui aide les bénévoles à donner du temps pour accompagner les personnes à mobilité réduite. C’est une forme d’entreprenariat social qui s’appuie sur de l’entrepreneuriat traditionnel. Les solutions logicielles de TimeJust et Isokron qui permettent de mieux gérer son emploi du temps au niveau des transports sont détournées de leur usage principal pour proposer ce nouveau service.
  • Etabli Numérique, un meuble mobile (pléonasme ?) interactif pour les écoles maternelles dont le plan de travail est doté de capteurs de mouvements. Le tout est accompagné de contenus pédagogiques mais cela reste un peu mystérieux. Le concept a été imaginé avec le concours de Jean-Louis Fréchin de NoDesign.
  • Evolving Cities, un projet pour améliorer la ville de la société UFO. L’objet précis est incompréhensible pour le profane : essayez de traduire en langage naturel cette description ou la vidéo associée ! Il s’agit concrètement d’une application mobile de réalité augmentée pour présenter des projets architecturaux d’aménagement de villes. L’outil vise à démocratiser les consultations publiques gérées par les collectivités locales.
  • HubStart Live est un prototype de maquette interactive dédié au Grand Roissy, à base de Kinect. Il a été développé par la startup Sensorit, créé par des anciens de Microsoft et aussi lauréate de Scientipôle Initiative, encore eux.
  • Metronome est un concept de moyen de transport “autonome énergétiquement” utilisant les voies ferrées non utilisées en ville. Autonome ? Chiche ? Si l’on considère que l’énergie électrique est autonome…

Il y avait sinon pas mal de projets de robotique. On pouvait croiser le robot de téléprésence Jazz de Gostai, déjà vu à LeWeb 2011 avec du Jean-Michel Billaut dedans. Puis, ce Sami, un robot semi-humanoïde autonome avec une tête, deux bras et mains, un torse, le tout reposant sur un système de mobilité à roues. Le robot provient du CRIIF, un prestataire de services en robotique, mécatronique et systèmes intelligents et connectés. Et aussi le robot Emox “photographe” qui interagit avec les personnes en ajoutant des avatars aux personnes photographiées. Et enfin, très à la mode, tout un tas d’hélicoptères légers rappelant furieusement l’AR Drone de Parrot. Heureusement, ce dernier est bien un produit et il est diffusé en volume. Au moins quelques centaines de milliers d’exemplaires !

FENS - Robotique

Le projet OpenVibe2 de l’INRIA était présenté, avec son exploitation d’un casque de captation d’ondes du cerveau GAMMAcap de l’américain Cortex pour le pilotage de jeux, qui rappelle ce que fait la société canadienne Interaxon, vue deux fois à LeWeb, en 2010 et 2011.

On pouvait aussi rencontrer les équipes du français Sculpteo qui proposent de l’impression d’objets 3D en couleur à distance, via une application mobile permettant de sélectionner un objet et de le personnaliser. L’impression s’appuie sur les machines de l’américain Z-Corp. Comme pour OpenVibe2, on se retrouve encore dans un cas où les produits en volume viennent d’ailleurs, ici les USA, et les applications et marchés de niche de chez nous.

Sculpteo (1)

Enfin, dans la lignée du Carrefour des Possibles, on trouvait tout un tas d’œuvres d’art numériques. Les lampions d’Arbréole, financés par la Région Ile de France qui s’installent sous des arbres et ils modulent la lumière en fonction de ce qui se passe en dessous et de l’état des autres lampions. Le projet Corpus qui est “un dispositif de création artistique multimédia, à la fois sonore, visuel et architectural basé sur un principe de mise en vibration d’espaces architecturaux, grâce à un système d’enceintes et de vibreurs in situ”. Et puis tout un tas d’autres dispositifs, souvent animés comme ci-dessous. Ca bouge, ça éclaire, c’est piloté avec du Arduino, c’est aussi parfois subventionné. Mais quel intérêt industriel ? Quelles créations d’emplois ?

J’ai malheureusement raté le “Pecha Kucha” du dimanche 17 juin, une manifestation où étaient présentés de nombreux projets de design. Mais cela semblait être dans la même veine que ce que nous avons déjà vu.

FENS - Divers (6)FENS - Divers

FENS - Responsive LightFENS - Responsive Mirror (1)

Conclusion ?

En plein, cette manifestation est très intéressante car elle valorise un esprit de créativité débridée, la discipline du design qui est si insuffisamment représentée dans nos industries du numérique et un bon nombre de startups. Elle apporte une dimension citoyenne aux usages du numérique, notamment pour la vie dans la cité. Elle attire les jeunes générations et peut leur donner gout aux sciences et technologies. Elle rapproche les laboratoires de recherche et les entreprises, l’une des vocations des pôles de compétitivité comme Cap Digital qui est à l’origine de Futur en Seine.

En creux, on y trouve une approche très artisanale, sur-intellectualisante, à l’opposé de l’industriel, de la création de produits, de plateformes et d’écosystèmes. C’est à l’image de ce mal français qui explique certains de nos déboires industriels : on sait faire du service, du sur mesure, de la culture et des contenus mais on a bien du mal avec la création de produits vendus en volume. On doit réapprendre à faire des “produits”, pas des œuvres uniques et non réplicables. On retrouve aussi cette lancinante difficulté à vulgariser des concepts bien compliqués. On est bien loin de l’efficacité de cet Age de la Multitude, le récent livre d’Henri Verdier, ci-devant président de Cap Digital, et de Nicolas Colin, ingénieur-énargue-inspecteur des finances et entrepreneur du numérique !

Comme d’habitude, mon petit tour à Futur en Seine est aussi dans les galeries de ce blog dans cet album photo.

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Publié le 20 juin 2012 et mis à jour le 4 juillet 2014 Post de | France, Innovation, Sociologie, Son, Startups | 30884 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article     

Reçevez par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Les 20 commentaires et tweets sur “Futur en Seine et sa cour des miracles d’innovations” :

  • [1] - Jeremie a écrit le 20 juin 2012 :

    Pour Noise Jelly et Pho­no­to­nic, ca ressemble beaucoup à un projet Kickstarter Makey Makey (http://www.kickstarter.com/projects/joylabs/makey-makey-an-invention-kit-for-everyone) qui est maintenant Founded

    Comme quoi le crowfounding c est bien mais ca ne garantie en rien la réutilisation des idées (pour etre poli)

    • [1.1] - Olivier Ezratty a répondu le 20 juin 2012 :

      Les mêmes idées apparaissent dans plusieurs pays simultanément sans forcément qu’il y ait de “vol” d’idées. Et de toutes manières, les idées ne se protègent pas, tout du moins en Europe. Seuls les procédés techniques peuvent l’être (par des brevets).

    • [1.2] - Nathanaël a répondu le 25 juin 2012 :

      Bonjour,
      @Jérémie, Imaginer ce que demain sera fait et ceci grâce à la technologie, n’était-ce pas là l’objectif de ce festival ?
      Il y avait certes une atmosphère un peu fourre-tout comme quoi le crowfounding peut-être très conceptuel.

      Nathanaël,
      My 2 cents,

  • [2] - Stéphane (@CravingStef) a écrit sur Twitter le 20 juin 2012 :

    Futur en Seine et sa cour des miracles d’innovations. Plein de projets/concepts novateurs ! http://t.co/XuO5Cd2n

  • [3] - LP Gilliard (@lpg) a écrit sur Twitter le 21 juin 2012 :

    Un retour d’Olivier Ezratty sur Futur en Seine. http://t.co/bBTfAnSC Conclusion intéressante pour notre ecosystèm… http://t.co/Gtw29JZw

  • [4] - (@jr_roy) (@jr_roy) a écrit sur Twitter le 21 juin 2012 :

    Les impressions de @olivez sur Futur en Seine http://t.co/qsXbiOae il faut créer des produits !

  • [5] - Henri Verdier a écrit le 21 juin 2012 :

    Cher Olivier
    Merci te ton art de l’écoute, de l’observation et de la relation fidèle.
    Nous prenons les critiques. C’est aussi le rôle de #Fens de donner à voir où nous en sommes. En même temps, le fait qu’il t ait à Paris un débat, la recherche d’un chemin singulier dans le numérique mondial, est très excitant.
    Anyway, si tu veux participer au prochain jury de prototypes, tu es bienvenu.

    Henri Verdier

    • [5.1] - Olivier Ezratty a répondu le 21 juin 2012 :

      Hello Henri,

      Mon compte-rendu n’est pas une critique de l’événement en soi qui est exemplaire et une très belle réussite, mais une observation des phénomènes qu’il révèle sur les forces et faiblesses des innovations “à la française”.

      On se pose souvent la question du moyen de faire réussir nos startups technologiques, de les faire grandir, devenir des ETI, des sociétés exportatrices. Question d’ambition, de financement et aussi de compétences.

      Avec Futur en Seine, on est très en amont. Beaucoup de projets présentés doivent être expérimentés, challengés, triturés pour pouvoir aboutir à des business de volume permettant d’aller dans l’étape suivante du processus de l’innovation. On en est au stade de la souris de Doug Engelbart du SRI avec l’habituelle difficulté d’aller au-delà. Comme Moréno, TTT et bien d’autres.

      Le concept même d’innovation – sous-tendant une réussite dans la diffusion de la technologie et au niveau économique – reste encore à vulgariser tant au niveau du grand public que des pouvoirs publics.

      On pourrait reprendre tous les projets de FENS un par un et se poser la question : qu’est-ce qui pourrait les transformer en produits diffusés à grande échelle et puis en plateformes avec leur propre écosystème (comme l’AR Drone ou les objets connectés de Withings) ?

      OK en tout cas pour contribuer à la prochaine édition. Notamment avec Jean-Louis Fréchin.

  • [6] - Benoit FULERAN (@fuleran) a écrit sur Twitter le 21 juin 2012 :

    Futur en Seine et sa cour des miracles d’innovations http://t.co/HI3IiKQ5 #invention #innovation

  • [7] - Laugier a écrit le 21 juin 2012 :

    Bonjour,
    Je serais curieuse de savoir à quelles subventions tu fais allusion concernant le luminaire et le miroir que tu montres à la fin de ton article, pourrais-tu apporter ces précisions pour éclairer ton propos?
    Merci

    • [7.1] - Olivier Ezratty a répondu le 21 juin 2012 :

      Cf http://www.futur-en-seine.fr/prototype/arbreole/ qui indique une aide de la Région IDF, sans préciser sa nature. Et http://corpus.artoffailure.org/ qui semble aidé par le CNC. Pour les autres, pas de subvention d’identifiée. Désolé si le paragraphe semble faire l’amalgame entre ces différents projets. Mais cela n’a rien d’extraordinaire : la culture est souvent subventionnée dans ses différentes formes même si les subventions ont été significativement rognées pendant le précédent quinquennat, tout du moins au niveau du budget de l’Etat.

  • [8] - Patrick Cocquet a écrit le 22 juin 2012 :

    Bonjour Olivier,
    Merci pour ce compte-rendu que j’apprécie beaucoup.
    Concernant tes remarques sur la fabrication en France des produits, je trouve que FenS-2012 montre une étape interessante. Le babyfoot, fabriqué en Seine-Saint-Denis, qui retrouve une nouvelle place en étant connecté et en permettant des tournois géolocalisés, la figurine que tu achètes à une entreprise qui fabrique initialement de la porcelaine de limoge (http://www.mwoo.me/) – on peut même la faire fabriquer en porcelaine, le livre de BD qui devient interactif… Bref, pour moi des exemples de cette e-transformation dont nous parlons tous.

  • [9] - (@bvanryb) (@bvanryb) a écrit sur Twitter le 22 juin 2012 :

    Comme toujours top analyse de @olivez : “Futur en Seine et sa cour des miracles d’innovations http://t.co/rx3MUeA3

  • [10] - alain renk a écrit le 22 juin 2012 :

    Hello Olivier,

    Merci d’avoir cité Evolving Cities ! YES, Vidéos et textes sont déroutants pour le profane mais le profane nous étions là en personne pour l’accueillir et l’écouter pendant 4 jours. Et le proto était tout juste sec. Futur en Seine c’est du LIVE.

    Sur Futur en Seine en général, ( A MON AVIS ) on est bien la aussi pour mettre un peu de rugosité et de bizarrerie dans un monde où tous les discours sont calibrés en fonction des cibles. FenS c’est aussi entrer dans un laboratoire d’expérimentation et se frotter à un peu de complexité.

    CECI DIT, le sujet pour FUTUR EN SEINE est comme tu le dis de ne pas se limiter à des expérimentations sans lendemain mais d’ouvrir vers des produits réels et de l’innovation.

    PS 1 le proto fonctionne dans la vie réelle, et voici ce que disent les utilisateurs. https://vimeo.com/44331892

    PS 2 Nous allons changer le texte et la vidéo, maintenant nous avons le recul nécessaire. ; )

  • [11] - alain renk (@UFOrenk) a écrit sur Twitter le 22 juin 2012 :

    Expérimenter et vulgariser en même temps ? “Futur en Seine et sa cour des miracles d’innovations” de @olivez sur http://t.co/KPDP727N

  • [12] - Frechin a écrit le 22 juin 2012 :

    Hello olivier
    Avant de te répondre en détail . Le projet de miroir de François Brument recherche sur les objets vivants est financé par lui mëme.

    Amitiés

    Jean louis

  • [13] - Elisabeth Racine (@elisabethracine) a écrit sur Twitter le 26 juin 2012 :

    “Futur en Seine et sa cour des miracles d’innovations” http://t.co/5BbWSJH0 sur “Opinions Libres” pour revivre #fens2012 cc @olivez

  • [14] - @fredou_ a écrit le 2 août 2012 :

    J’aime beaucoup ces idées innovantes.. Très difficile pour certains de trouver un modèle économique qui tienne la route, mais très divertissant… J’aime beaucoup l’idée de gélifiant “agar agar” 😀




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Last posts / derniers articles

Free downloads

Understanding Quantum Technologies 2024, a free 1,542 pages ebook about all quantum technologies (computing, telecommunications, cryptography, sensing):

image

Free downloads

Understanding Quantum Technologies 2024 Short version, a 26 pages with key takeaways from the eponymous book.

image

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

Derniers commentaires

“Bravo Olivier! Quel boulot tu m’épates totalement et je t’adresse mes plus sincères félicitations! Je ne suis pas sûr de tout lire car je suis maintenant 100% dans l’art et la poésie et mon seul rapport à la...”
“[…] to Olivier Ezratty, author of Understanding quantum technologies 2023, the challenge for Europe is to position itself outside of where the US and China are likely end up...”
“Désolé, je suis passé à l'anglais en 2021 sans revenir au français. Traduire un tel ouvrage (1366) pages d'une langue à l'autre est un travail herculéen, même avec des outils de traduction automatique. Sachant...”
“Je suis un artiste conceptuel, certes je garde la grande majorité de mon travail dans ma tête par défaut d'un grand mécène. Mon travail de base se situe sur le "mimétisme" qui mène aux itérations et de nombreux...”
“Better than a Harry Potter! Thanks Olivier...”

Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
albth
QFDN
Expo
791 photos
albth
Remise Légion d'Honneur Philippe Herbert Jul2021
2021
15 photos
albth
Vivatech Jun2021
2021
120 photos
albth
Visite C2N Palaiseau Mar2021
2021
17 photos
albth
Annonce Stratégie Quantique C2N Jan2021
2021
137 photos
albth
Maison Bergès Jul2020
2020
54 photos
albth
Grenoble Jul2020
2020
22 photos

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'initiative de valorisation de femmes du numérique par la photo. Elle circule dans différentes manifestations. J'ai réalisé entre 2011 et mi 2023 plus de 800 portraits photographiques de femmes du numérique avec une représentation de tous les métiers du numérique.

Les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentées au complet sur le site QFDN ! Vous pouvez aussi visualiser les derniers portraits publiés sur mon propre site photo. Et ci-dessous, les 16 derniers par date de prise de vue, les vignettes étant cliquables.
flow
Gaëlle Rannou
Gaëlle est étudiante à 42 Paris et tutrice de l’équipe pédagogique (en 2021).
flow
Jehanne Dussert
Jehanne est étudiante à l'école 42, membre d'AI For Tomorrow et d'Open Law, le Droit ouvert. Elle est aussi fondatrice de "Comprendre l'endométriose", un chatbot informant sur cette maladie qui touche une personne menstruée sur 10, disponible sur Messenger. #entrepreneuse #juridique #santé
flow
Chloé Hermary
Chloé est fondatrice d'Ada Tech School, une école d'informatique alternative et inclusive dont la mission est de former une nouvelle génération de talents diversifié à avoir un impact sur le monde. #entrepreneuse #formation
flow
Anna Minguzzi
Anna est Directrice de Recherche au CNRS au Laboratoire de Physique et Modélisation des Milieux Condensés (LPMMC) à Grenoble. #quantique
flow
Maeliza Seymour
Maeliza est CEO et co-fondatrice de CodistAI, qui permet de créer une documentation du code informatique par une IA.
flow
Candice Thomas
Candice est ingénieure-chercheuse au CEA-Leti, travaillant sur l’intégration 3D de bits quantiques au sein du projet Quantum Silicon Grenoble. #recherche #quantique
flow
Stéphanie Robinet
Stéphanie dirige un laboratoire de conception intégrée de circuits électroniques du CEA-Leti qui travaille sur des systèmes sur puces intégrés, des interfaces de capteurs, des interfaces de contrôle de qubits et de la gestion intégrée de l'énergie. #recherche #quantique
flow
Sabine Keravel
Sabine est responsable du business development pour l’informatique quantique chez Atos. #quantique #IT
flow
Céline Castadot
Céline est HPC, AI and Quantum strategic project manager chez Atos.
flow
Léa Bresque
Léa est doctorante, en thèse à l'institut Néel du CNRS en thermodynamique quantique, sous la direction d'Alexia Auffèves (en 2021). #quantique #recherche
flow
Emeline Parizel
Emeline est chef de projet web et facilitatrice graphique chez Klee Group, co-fondatrice TEDxMontrouge, gribouilleuse à ses heures perdues, joue dans une troupe de comédie musicale, co-animatrice de meetups et est sensible à l’art et à la culture. #création
flow
Elvira Shishenina
Elvira est Quantum Computing lead chez BMW ainsi que présidente de QuantX, l'association des polytechniciens du quantique. #quantique
flow
Marie-Noëlle Semeria
Marie-Noëlle est Chief Technology Officer pour le Groupe Total après avoir dirigé le CEA-Leti à Grenoble. #recherche
flow
Gwendolyn Garan
Gwendolyn est travailleuse indépendante, Game UX Designer, Game UX Researcher (GUR) et 2D Artist pour le jeu vidéo, étudiante en Master 2 Sciences du Jeu, speaker et Formatrice sur l'autisme et la neurodiversité, l'accessibilité et les systèmes de représentation dans les jeux vidéo. #création #jeuvidéo
flow
Alexandra Ferreol
Alexandra est étudiante d'un bachelor Game Design à L'Institut Supérieur des Arts Appliqués (année scolaire 2019/2020) #création #jeuvidéo
flow
Ann-elfig Turpin
Ann-elfig est étudiante en deuxième année à Lisaa Paris Jeux Vidéos (Technical artist, 3D artiste), année scolaire 2019/2020. #création #jeuvidéo