Propositions pour les Assises du Numérique

Publié le 17 juin 2008 - Un commentaire -

 

   

Après le lan­ce­ment, le retour et les suites des Assises du Numé­rique, voici venu le temps des pro-po-si-tions ! Et pour vous, de contri­buer à les améliorer.

Pour­quoi donc ?

Comme je l’avais évoqué avant, pen­dant et après la jour­née du 29 mai der­nier, on pou­vait consta­ter la faible mobi­li­sa­tion autour de l’économie de l’innovation du numé­rique, et en par­ti­cu­lier des star­tups et de l’entrepreneuriat. On ne trouve à ce sujet que quelques pro­po­si­tions dans les 27 pistes pro­po­sées le 29 mai der­nier par le Cabi­net d’Eric Bes­son. Or, pla­cer la France dans les grands pays du numé­rique requiert une bien plus grande ambi­tion, notam­ment sur l’entrepreneuriat dans les TICs.

Depuis de nom­breuses années, nombre d’associations ont fait leur lob­bying rela­tif à leur métier (opé­ra­teurs télé­coms, héber­geurs, médias, inves­tis­seurs, éditeurs de logi­ciels, SSII, ayant droits de conte­nus, etc). Quelques asso­cia­tions comme l’AFIC (inves­tis­seurs en capi­tal) ou l’IE Club ont fait diverses pro­po­si­tions autour de l’entrepreneuriat. Mais ne les ont pas resorti de leur cha­peau à l’occasion des Assises du Numé­rique, cer­taines ayant d’ailleurs déjà été sui­vies d’effets ces der­nières années.

Dans le cadre des assises, une asso­cia­tion s’est réel­le­ment mobi­li­sée : l’AFDEL (Asso­cia­tion Fran­çaise des Edi­teurs de Logi­ciels), avec ses Assises du Logi­ciel dont une pre­mière ses­sion a eu lieu la semaine der­nière. Mais les tables rondes n’ont pour l’instant pas abouti à des pro­po­si­tions concrètes.

J’ai eu aussi l’occasion d’animer la semaine der­nière un Ate­lier orga­ni­sa­tion par Cyber-Elles et l’Echangeur-PME sur “le pas­sage à la vitesse supé­rieure” pour les star­tups. Quelques idées en ont germé qui sont inté­grées dans le plan dont il est ici question.

De son côté, le Cabi­net d’Eric Bes­son a lancé un site et un wiki des Assises du Numé­rique où les Inter­nautes peuvent notam­ment com­men­ter les dif­fé­rentes mesures  pro­po­sées le 29 mai. Il n’y a qua­si­ment aucun com­men­taire sur les 27 pistes et sept pistes sont pro­po­sées par les Inter­nautes - aucune sur l’entrepreneuriat. Quand aux nom­breux ate­liers qui ont déjà eu lieu, on n’en trouve ni compte rendu, ni liste de pro­po­si­tions qui en auraient résulté. Il y a par contre envi­ron 150 dis­cus­sions dans le Forum des Assises. Au vu de tout cela, on ne peut que consta­ter qu’il est dif­fi­cile de mettre en place une “démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive” via Inter­net pour pré­pa­rer un plan.

Un plan pour déve­lop­per l’entrepreneuriat dans les TICs

Je me suis alors dit qu’il était utile de struc­tu­rer un ensemble cohé­rent avec un diag­nos­tic de la situa­tion, des objec­tifs, une stra­té­gie et des pistes d’action pour le gou­ver­ne­ment autour du thème de la créa­tion d’entreprises dans le numérique.

Même si je suis cer­tai­ne­ment plein d’illusions, je me lance !  Avec la convic­tion qu’au pire, les idées ne se pro­pagent pas ins­tan­ta­né­ment, mais pro­gres­si­ve­ment, à l’usure.

Le résul­tat est une pro­po­si­tion de plan pour “Déve­lop­per l’entrepreneuriat et faire réus­sir les star­tups dans les TICs”.

C’est un tra­vail qui se veut col­la­bo­ra­tif et coor­donné. Toutes les bonnes volon­tés sont bien­ve­nues pour com­plé­ter ce plan, en dis­tin­guant bien la par­tie diag­nos­tics, objec­tifs, stra­té­gie et pro­po­si­tions. Une petite dizaine de contri­bu­teurs m’ont déjà aidé à conso­li­der ce plan dont cer­tains sont men­tion­nés dans la cou­ver­ture, et je les en remer­cie chaleureusement.

Les grandes lignes du plan

Par­tant du constat que nous avons en France une insuf­fi­sante cir­cu­la­tion de l’argent, des talents, de la créa­ti­vité et des idées, le plan se focalise :

• Sur la culture du risque et de l’ambition, qu’il nous faut déve­lop­per en France et dans ce sec­teur, avec une plus grande exem­pla­rité des élites et une com­mu­ni­ca­tion plus soutenue.
• Sur un encou­ra­ge­ment des jeunes à entre­prendre et une mobi­li­sa­tion de l’enseignement supé­rieur dans cette direc­tion afin d’augmenter le flux de créa­tions d’entreprises. Ceci passe par à la fois par des mesures tac­tiques court terme et par une restruc­tu­ra­tion ambi­tieuse du territoire.
• Sur le finan­ce­ment des PME inno­vantes du sec­teur des TICs qui est encore très insuf­fi­sant notam­ment dans le capi­tal d’amorçage et le capi­tal risque afin de per­mettre aux PME inno­vantes d’atteindre la taille cri­tique. Un finan­ce­ment dont la com­po­sante pri­vée devrait être ampli­fiée par des inci­ta­tions appro­priées car il dépend beau­coup trop du sec­teur public.
• Dans la dimen­sion inter­na­tio­nale, qu’il faut accé­lé­rer chez les PME inno­vantes des TICs.

Et main­te­nant ?

Pour faire évoluer ce plan :

• J’ai mis en accès libre son fichier Word 2003. Il est aussi lisible sous Ope­nOf­fice. Pour une simple consul­ta­tion, le PDF est égale­ment télé­char­geable.
• Si vous sou­hai­tez com­plé­ter ou modi­fier ce plan, annotez-le en mode révi­sion et retour­nez moi le docu­ment par mail (indi­qué dans la colonne de droite dans ce blog). J’intègrerai les modi­fi­ca­tions dans la ver­sion publiée au fur et à mesure. Tout en assu­rant la cohé­rence d’ensemble. Indiquez-moi au pas­sage si vous sou­hai­tez être men­tion­nés comme contri­bu­teur du plan.
• Vous pou­vez égale­ment com­men­ter le plan sous forme de com­men­taires à ce post.
• Je suis pre­neur de témoi­gnages vivants pou­vant être inté­grés en ver­ba­tim dans le plan, en par­ti­cu­lier dans la par­tie du diagnostic.
• Je le pos­te­rai sur le site des Assises du Numé­rique. Quelque part… sachant qu’il n’y a pas de point d’entrée spé­ci­fique à l’entrepreneuriat.

Nous devons avoir en tête qu’il s’agit de pro­po­si­tions pour l’action publique, et qu’elles doivent donc être à sa por­tée et concrètes. Même si l’on sait bien qu’il ne faut pas comp­ter uni­que­ment sur elle pour faire avan­cer le sujet. Il fau­dra donc éviter les pro­po­si­tions qui com­mencent par “encou­ra­ger”, “inci­ter”, “veiller” et autres “favo­ri­ser” et sont donc trop vagues si elles ne sont pas sui­vies d’une action pré­cise pour quelqu’un.

J’ai conscience que ma méthode de tra­vail n’est peut-être pas très moderne ni ne per­met une tra­ça­bi­lité aussi bonne qu’avec un wiki. Elle me semble néan­moins plus adap­tée à la créa­tion d’un plan struc­turé et cohérent.

Alors, à vous de jouer maintenant !

Publié le 17 juin 2008 Post de Olivier Ezratty | Actualités, Economie, Enseignement supérieur, Entrepreneuriat, France, Innovation, Logiciels, Logiciels libres, Loisirs numériques, Politique, Startups, Technologie | 6926 lectures