Ce que prépare Neuralink

Publié le 17 juillet 2019 et mis à jour le 23 août 2019 - 12 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article
  

Le soir du 16 juillet 2019, Elon Musk et l’équipe de Neuralink organisaient à San Francisco une conférence pour présenter l’avancement des travaux de la startup crée en 2017. J’avais déjà commenté les objectifs de cette startups en mai 2017 dans Ces startups qui veulent bidouiller votre cerveau – Neuralink, et étais bien curieux de voir où ils en étaient deux ans après.

Il m’a fallut pour cela dépiauter la vidéo de la conférence en entier, la publication An integrated brain-machine interface platform with thousands of channels par Elon Musk et Neuralink, 2019 (12 pages) et la couverture presse associée dans la presse tech US. Voir notamment Elon Musk unveils Neuralink’s plans for brain-reading ‘threads’ and a robot to insert them – Not for humans yet par Elizabeth Lopatto dans TheVerge, Elon Musk’s Neuralink looks to begin outfitting human brains with faster input and output starting next year par Darrell Etherington dans TechCrunch et Elon Musk’s Neuralink hopes to put sensors in human brains next year par Richard Lawler dans Engadget. Cela m’a permis de consolider un maximum d’informations et d’illustrations pour cet article.

La présentation de Neuralink tournait autour d’une solution technique d’électrodes à base de fils souples implantables dans le cerveau par un robot et contrôlées par un circuit intégré dans un tout petit boîtier intégrable sous le crâne.

Les premières applications visent toujours en premier lieu la réparation de l’homme atteint de pathologies diverses comme la maladie de Parkinson, que l’on traite déjà avec des électrodes de simulation profonde implantées dans le noyau sous-thalamique, le contrôle moteur de membres artificiels pour les personnes amputées via l’implantation d’électrodes autour du cortex moteur à la périphérie latérale du cerveau, l’épilepsie, les dystonies (contractions musculaires involontaires), les dépressions, les acouphènes et enfin, la restauration de la vue pour les aveugles ou de l’ouïe pour les sourds. De telles électrodes devraient aussi potentiellement permettre à des handicapés de contrôler un smartphone via des mécanismes voisins associés au cortex moteur. C’est l’inventaire fourni par Neuralink.

Chaque cas d’usage aura ses particularités : nombre de neurones à connecter, leur profondeur dans le cerveau qui peut compliquer la tâche et leur cartographie précise pour la réussite des implantations. Toutes ces considérations n’ont pas été évoquées dans la conférence de Neuralink.

Neuralink n’en est pas encore à l’étape de la commercialisation de sa solution. Ils l’ont pour l’instant testée sur des rats et des singes. Ils ambitionnent d’obtenir l’agrément FDA pour la tester sur des humains d’ici fin 2020, en partenariat avec l’Université de Stanford et pour traiter des quadraplégiques.

L’étape suivante serait “l’augmentation” des capacités de personnes non handicapées, par la connexion directe du cerveau avec une IA. Elle est bien entendu à la fois bien plus lointaine dans le temps, pas spécialement documentée et plus incertaine. Et Elon Musk veut nous rassurer : “This is not a mandatory thing, this is something you can choose to have if you want.”. Encore heureux ! En fait, ce n’est pas rassurant du tout, même présenté sous cet angle.

Au-delà de l’intérêt médiatique classique, la conférence avait comme autre objectif de faciliter les recrutements. A ce jour, la startup a obtenu $158M de financements, les deux tiers provenant d’Elon Musk et elle a 90 collaborateurs. Son président est Max Hodak.

Ces annonces vont certainement occuper pendant quelques trimestres nos amis singularistes et, dans un autre registre, Laurent Alexandre qui sollicite déjà ses suiveurs sur Twitter pour leur demander leur avis sur Neuralink alors qu’ils n’ont probablement pas encore eu le temps de s’informer sur ce que contient l’annonce. N’est-ce pas un peu prématuré ? Ou alors est-ce un test des préjugés sur le sujet ?

Laurent Alexandre pour ou contre Neuralink

Cela vaut tout de même le coup de creuser les quatre technologies présentées par Neuralink : des électrodes intégrées dans des fils souples, un robot pour les implanter, un chipset pour les contrôler et du logiciel pour les exploiter.

Electrodes

La connexion avec le cerveau passe par des électrodes qui servent soit à mesurer l’état d’excitation des neurones en évaluant les flux électriques qui les traversent soit en agissant dessus par stimulation électrique.

La principale nouveauté de Neuralink sont des électrodes miniaturisées intégrées dans des fils souples. Ces fils font un quart de l’épaisseur d’un cheveu et ont la taille d’un neurone. Vérification faite : le diamètre d’un cheveu va de 17 à 181 μm selon les cas (source), le noyau d’un neurone a une taille variant entre 4 et 100 μm et l’épaisseur des fils de Neuralink est comprise entre 4 μm et 6 μm. En comparaison, le diamètre d’un globule rouge est de 6 μm.

Ils ont créé un prototype de 96 fils comprenant 3072 électrodes, donc 32 électrodes par fils. Ils présentaient deux formes de fils : une version linéaire (A) ou en arbre (B), voir ci-dessous.

Neuralink threads and electrodes

Sachant qu’ils ont imaginé une vingtaine de modèles qui correspondent à des géométries différentes de réseaux de neurones biologiques à cibler, et dont voici quelques exemples.

Neuralink Threads Designs

Ces fils d’électrodes sont fabriqués avec des techniques de lithographie voisines de celles de composants semi-conducteurs CMOS. Neuralink a même testé un procédé de fabrication simultané de la puce et des fils d’électrodes sur un même wafer.

L’avantage de ces électrodes flexibles est qu’elles peuvent suivre sans l’endommager les mouvements internes du cerveau. Un corps souple dans un corps mou est moins dangereux qu’un corps dur dans un corps mou, vous suivez ? Ces électrodes seraient donc plus appropriées que celles de BrainGate, elles-mêmes issues de la société Cybernetics de l’Université d’Utah. Elles sont testées depuis 2002 aux USA, notamment à Stanford et visent à restaurer le contrôle de membres. Elles permettent d’implanter jusqu’à 128 électrodes.

Utah Array et Deep Brain Stimulation

Neuralink veut donc principalement faite croître l’ordre de grandeur du nombre de neurones contrôlables. Le modèle actuel de 3072 électrodes testé sur des rats pourrait passer à 10 000 électrodes, ce qui n’est pas en soi délirant comme progression. Cette technique serait meilleure que les systèmes actuels de stimulation pour les patients atteints de la maladie de Parkinson qui ne comprennent qu’une dizaine d’électrodes.

Il existe bien entendu quelques réserves face à cette technologie d’électrode. Elles semblent adaptées à la stimulation de colonnes corticales du cortex mais moins pour les différentes parties du cerveau limbique et profond, là où l’on traite la maladie de Parkinson. Des scientifiques se demandent aussi si leur structure peut résister au milieu biologique salin du cerveau. Neuralink a expliqué comment il protégeait le processeur évoqué plus loin mais pas les fils d’électrodes.

Enfin, ces électrodes mesurent seulement l’activité des neurones “par paquet” et sans grande précision. La mesure ne s’effectue pas du tout au niveau des connexions entre neurones, les fameuses synapses. Ces dernières sont 7000 fois plus nombreuses que les neurones dans le cerveau. Cela suffit toutefois pour les applications visées dans le domaine de la santé.

Robot d’implantation

La seconde technologie présentée par Neuralink est une grosse machine capable d’implanter les neurones avec précision dans le cerveau. Sa conception n’est pas très détaillée. Dans la démonstration, le robot implante des fils d’électrodes sur un cortex cérébral de rat, après avoir percé des trous dans le crane. Il implante 6 fils par minute, contenant 192 électrodes.

Neuralink Robot

Il n’implante pas ces électrodes au milieu du cerveau, n’étant visiblement pas doté d’un système d’imagerie permettant de naviguer “à vue” dans le cerveau.

Le robot a été à ce jour utilisé sur 19 animaux avec un taux de succès de 87%, soit 2,47 animaux chez qui cela n’a pas marché. La notion de succès se mesure à l’électrode près !

Neuralink Robot

Neuralink pense pouvoir un jour utiliser un laser pour percer les trous dans la boîte crânienne en lieu et place de l’utilisation d’une mini-perceuse. L’idée est de rendre ce genre d’opération aussi banale qu’un LASIK, l’usage d’un laser de traitement de la myopie. L’objectif est aussi de se passer de l’anesthésie générale pour l’implantation. Mais c’est une promesse qui n’engage que ceux qui y tiennent car la solution technique reste à trouver. Elon Musk se comporte souvent comme Elisabeth Holmes de Theranos : il vend d’abord et essaye de faire ensuite, et il réussit… ou pas. Il y a deux ans, il indiquait par exemple que ses électrodes circuleraient dans le sang pour aller au bon endroit dans le cerveau !

Des tests d’implantation sur des humains sont censés démarrer d’ici fin 2020, avec des neurochirurgiens de l’Université de Stanford. Une fois l’agrément FDA obtenu, un processus qui dure en général au moins un an. On verra donc si cela intervient avant la commercialisation des Tesla autonomes de niveau 5 qui sont aussi prévues avant fin 2020.

Vu de près, le robot est une sorte de machine à coudre. La technique d’implantation des fils souples rappelle vaguement celle qui est utilisée couramment dans les capteurs de glycémie Freestyle d’Abbott. Le dispositif d’installation est un système qui projette une aiguille dans la peau au milieu de laquelle se trouve un fil permettant de faire de l’électrochimie du liquide interstitiel sous la peau. L’aiguille s’enfonce sous la peau avec le fil et se rétracte ensuite, laissant le fil dans la peau. L’aiguille reste attachée à un petit capteur extérieur de la taille d’une pièce de monnaie.

Neuralink Implantation

La manipulation réalisée par le robot de Neuralink a l’air un peu plus complexe et contrôlée par différentes caméras, sous la supervision d’un neurochirurgien.

Electronique de contrôle

Troisième composante du système, un boîtier de contrôle des électrodes. Le dernier prototype, testé sur des rats, contient 12 circuits ASIC (processeurs spécialisées) capables de traiter chacun 256 électrodes, soient les 3072 des 96 fils qui en sortent. Il est connecté à l’extérieur via un port USB-C. Ces ASIC ssont assez simples : ils contiennent des amplificateurs et convertisseurs analogiques/numériques. Ils appellent cela un “pixel analogique”.

Neuralink Chipset

L’ASIC est capable de détecter les impulsions neuronales ce qui procure un moyen de compression de la grande quantité d’informations captées par les électrodes

Neuralink Spikes detection

Ils échantillonnent l’information à une fréquence de 18,6 kHz avec une résolution de 10 bits. L’ASIC consomme seulement 750 mW. A titre de comparaison, un smartphone consomme environ 3 W. Mais cette puissance est indiquée pour un scénario d’enregistrement d’états de neurones, pas pour leur activation. La taille du boîtier de test est de 2,3 cm x 1,85 cm x 2 mm d’épaisseur.

Neuralink N1 ASIC

L’objectif est de miniaturiser tout cela sur une puce de 4 x 5 mm intégrée dans un packaging hermétique à greffer dans la tête.

Neuralink N1 Chip zoom

Ces puces sont conçues pour être implantées dans le corps humain. Elles seront connectées directement à une sorte de peigne d’électrodes à implanter dans le cerveau par le robot vu plus haut.

Neuralink N1 implantation

Elles seront ensuite reliées par un câble à un solénoïde plat installé à l’intérieur de la tête derrière l’oreille. Cela permettra de communiquer avec un appareil de réception équipé d’une batterie qui se place sur l’oreille, le Link, via une transmission sans fil non précisée (Bluetooth, Wi-Fi ?). Le solénoïde doit pouvoir servir à transmettre l’énergie d’alimentation des puces, comme pour recharger sans contact son smartphone en QiPower.

Les équipes de Neuralink indiquaient que cette architecture permettait de “débrancher” le système facilement, un moyen de calmer les peurs de contrôle du cerveau humain par une machine extérieure. A relativiser lorsque l’on sait à quel point il est facile de débrancher de son smartphone dans la vie courante !

image

Neuralink prévoit dans un premier temps d’implanter jusqu’à quatre de ces puces : trois dans le cortex moteur et une dans le cortex somatosensoriel qui n’en est pas très loin. L’ensemble est ensuite contrôlé par une application de smartphone. Les ondophobiaques devront évidemment s’abstenir… !

Neuralink Implants

Logiciels et algorithmes

C’est la partie la moins élaborées et documentée de la conférence de Neuralink. Ils présentaient des diagrammes d’activité neuronale obtenus sur des rats de laboratoire.

Neuralink data

Des tests de captation avaient été réalisés dans plusieurs zones du cortex cérébral de ces rats.

Neuralink Rat brain map

On peut même voir comment les fils sont implantés sur le cortex du cerveau de ces malheureux rats.

Neuralink on a rat

In fine, Neuralink devrait développer des applications mobiles qui permettront de lire dans nos pensées pour éviter de passer par le clavier pour saisir un texte ou une commande pour lancer une action. C’est très éloigné d’une “liaison avec une IA“. Il n’y a pas de liens avec une quelconque intelligence puisqu’il s’agit juste d’un moyen de saisie de lettres individuelles. Les électrodes ne permettent pas d’implanter le résultat de vos recherches web dans votre mémoire !

Ils envisagent aussi des actions bien plus sophistiquées pour contrôler nos humeurs, nous aider à résoudre des problèmes mathématiques et autres augmentations de l’intelligence mais cela semble assez far-fetched et très spéculatif. Par exemple, pour contrôler nos humeurs, il faudrait placer leurs électrodes avec précision au milieu du cerveau, dans les différentes zones déclenchant la production d’hormones comme celles du plaisir, de la peur ou de la satiété (thalamus, hypothalamus, hippocampe, amygdale, …). Ils ne le font pas encore. Ce n’est pas forcément impossible à réaliser, mais c’est bien plus compliqué que la pose d’électrodes sur le cortex à la périphérie du cerveau. Je pense d’ailleurs, comme en 2017, que ce serait à la fois l’application la plus contestable et faisable de ces électrodes. Au départ, on contrôlerait les dépressions et autres PTSD (Post-Traumatic Stress Disorder) et à la fin, on contrôlerait les humeurs ! Le jour d’un vote, cela pourrait être utile !

Impressions

L’approche de Neuralink relève d’un solutionnisme technologique pur et dur : ils développent une technologie en apparence assez générique sans trop se soucier dans le détail des domaines d’applications et questions qu’ils posent. C’est le propre d’un produit-plateforme ! Côté business, c’est bien vu.

Neuralink ne révolutionne pas tant l’état de l’art que cela, notamment dans la connaissance des mécanismes du cerveau. Ils proposent “juste” de l’innovation incrémentale en miniaturisation par rapport aux techniques existantes, telles que les techniques de traitement de la maladie de Parkinson ou les divers projets de contrôle de la marche pour tétraplégique comme celui du laboratoire de recherche Clinatec à Grenoble. De nombreux laboratoires dans le monde planchent sur la connexion avec le cerveau pour corriger divers handicaps. D’autres comme Wandercraft veulent rendre la marche à des personnes ayant perdu le contrôle de leurs membres inférieurs, mais sans passer par l’implantation d’électrodes dans le cerveau.

Comme je l’écrivais déjà en 2017, j’ai l’impression que Neuralink va surtout s’aventurer dans la réparation de handicaps avant de faire quoi que ce soit de plausible et d’acceptable dans la connexion cerveau/IA. Et quand bien même ils s’aventureront du côté de la connexion homme/machine pour augmenter le premier et contrôler la seconde, cela restera probablement dans l’étroit domaine des entrées/sorties. La cartographie du cerveau est trop complexe pour pouvoir directement écrire dedans comme vous faire mémoriser les Misérables ou un bouquin de mathématiques ou de physique quantique, ou même retenir les dernières dépêches de l’AFP ou votre fil d’actualité Twitter.

Prenons comme hypothèse 1% des synapses du cerveau, soient 6 trillions de connexion. Elles nécessiteraient avec la technologie de Neuralink l’usage d’un faisceau de fils dont la section ferait 0,187 m2 soit un carré de 43 cm de côté. Et je ne vous dis rien des zetaoctets à récupérer ou envoyer ! Il faudrait diviser encore l’épaisseur des fils d’un facteur 10 voire 100 pour que cela soit acceptable ! J’ai compté les synapses et pas les neurones car ce sont elles qui comptent pour définir la complexité des interactions entre neurones dans le cerveau. On pense qu’elles jouent un rôle important dans la mémoire.

La connexion de ces systèmes à une “intelligence artificielle” ne veut pas dire grand chose au-delà de scénarios vaguement accélérés d’interrogation de moteurs de recherche. Bref, avec ou sans BCI (brain connection interface), on en passera donc encore longtemps par les sens, qu’ils soient naturels ou augmentés. Mais je manque peut-être d’imagination !

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Publié le 17 juillet 2019 et mis à jour le 23 août 2019 Post de | Intelligence artificielle, Santé, Technologie, USA | 11381 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article     

Reçevez par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Les 12 commentaires et tweets sur “Ce que prépare Neuralink” :

  • [1] - Hubert Guillaud a écrit le 17 juillet 2019 :

    Merci Olivier de ces éclairages précis.

    Il reste une belle inconnue : que mesure le capteur ? Des zones spécifiques d’activité, très limitées et très superficielles, de l’activité neuronale… Le lien entre le fait de pouvoir écrire par la pensée et l’activité de ces zones spécifiques demeure à ce stade… une forme de supputation.

    Si on nous parle de la mesure de l’activité des rats, il y a peu d’information sur la portée de cette activité, ce qu’elle recoupe ! Bref, ces communications sans grandes publications scientifiques évaluées par des pairs, laissent entier le problème entre les promesses de Neuralink et ses capacités réelles !

  • [2] - Olivier Ezratty a écrit le 17 juillet 2019 :

    Ils mesurent l’activité électrique à proximité des neurones. Cela leur permet d’identifier les impulsions (spikes) qui témoignent de l’activité des neurones. La résolution spatiale moyenne est suffisante pour capter des intentions de mouvement dans le cortex moteur. Des expériences récentes d’IRM fonctionnelle ont permis également d’identifier les zones du cortex actives lorsque l’on pense à un chiffre ou une lettre. Cela intéresse tous ceux qui veulent remplacer le clavier. Une équipe de Facebook travaille aussi là-dessus.

  • [3] - myriam (@myriam) a écrit sur Twitter le 18 juillet 2019 :

    Que vous soyez pour ceux qui sont contre, ou contre ceux qui sont pour, sauf à vouloir continuer à patauger dans la… https://t.co/GtXaX3YSPV

  • [4] - @shalf a écrit sur Twitter le 18 juillet 2019 :

    “Ce que prépare #Neuralink” : si tu as un petit biais scientifique et factuel, et qu tu es moyen fan des laurentale… https://t.co/yW6ld5sXAK

  • [5] - shalf a écrit le 18 juillet 2019 :

    Toujours aussi précis, merci beaucoup Olivier !

  • [6] - Franck D. a écrit le 18 juillet 2019 :

    Merci Olivier pour cette brillante analyse !

    A la lecture, cet article est une véritable enquête scientifique.
    Sur le fond, cette analyse nous permet encore une fois de prendre du recul sur les innovations technologiques.

  • [7] - #EnjoyDigitAll (@EnjoyDigitAll) a écrit sur Twitter le 19 juillet 2019 :

    (#Transhumanisme) Olivier Ezratty nous offre une plongée passionnante dans la technologie de #Neuralink d’@ElonMusk… https://t.co/ofIKuQ91Gj

  • [8] - Christian C. a écrit le 19 juillet 2019 :

    J’ai trouvé le lien vers votre blog dans le livre de Laurent Alexandre ‘la guerre des intelligences. Ces questions me passionnent et je vois l’accompagnement de les petits-enfants lors de leurs devoirs de vacances d’un œil différent. Je vais poursuivre la lecture de vos publications.
    Merci,
    Christian

  • [9] - Sylvain Glaize (@Mokona34) a écrit sur Twitter le 20 juillet 2019 :

    Derrière les gros titres, un décorticage de ce que propose Neuralink https://t.co/izMZq8jpLD

  • [10] - @JulienDeSanctis a écrit sur Twitter le 23 juillet 2019 :

    #Neuralink ou le #solutionnisme technologique : “ils développent une technologie en apparence assez générique sans… https://t.co/g9YfbUQ0qj

  • [11] - @DrFHdsna a écrit sur Twitter le 27 juillet 2019 :

    Revenons sur terre, très pédagogique – #Neuralink lien #cerveau / #IT … #IA
    https://t.co/I4XZyRYo2n https://t.co/MamJSfHGMi

  • [12] - Eles a écrit le 6 septembre 2019 :

    En soit, c’est plutôt intéressant dans le sens où cela peut aider en cas de handicap. Mais n’y a t’il pas des problèmes de rejet sur le long terme ? C’est quand même du matériel étranger à notre corps… Pas sur qu’il veuille bien rester longtemps … Et pour arriver jusqu’au cerveau, il faut faire un trou dans le crâne j’imagine… N’est ce pas dangereux si par exemple, je ne sais pas, la personne s’endort et s’accroche ou un enfant tire sur le fil extérieur, est ce que ça peut l’arracher et laisser le cerveau à l’air ou même, entraîner des problèmes cérébraux ?




Répondre au commentaire suivant de myriam (@myriam) publié le 18 juillet 2019 :

Que vous soyez pour ceux qui sont contre, ou contre ceux qui sont pour, sauf à vouloir continuer à patauger dans la… https://t.co/GtXaX3YSPV


Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Captcha

Pour valider votre commentaire, veuillez saisir les lettres ci-dessus et cliquer sur le bouton Publier le commentaire ci-dessus.


Derniers articles

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
albth
Nouveaux portraits
Expo
558 photos
albth
Expo QFDN Bercy Oct2019
2019
119 photos
albth
Web2day Nantes Jun2019
2019
66 photos
albth
Viva Technology May2019
2019
164 photos
albth
CES 2019 Jan2019
2019
2872 photos
albth
The Robot of the Year Nov2018
2018
35 photos
albth
Journée Innovation Défense Nov2019
2018
30 photos

Téléchargements gratuits

L'ebook Les usages de l'intelligence artificielle, novembre 2019 (624 pages)

CouvertureAvanceesIA

Comprendre l'informatique quantique, un ebook de 504 pages pour tout comprendre sur l'informatique quantique et ses enjeux pour l'entreprise :

image

Le Guide des Startups, mis à jour chaque année au printemps, avec la somme la plus complète et actualisée d'informations pour lancer et faire vivre votre startup :

image

Le Rapport du CES de Las Vegas, publié chaque année en janvier depuis 2006. Vous souhaitez une restitution personnalisée et un point de veille du marché pour votre organisation ? Contactez-moi.

CouvertureRapportCES

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'initiative de valorisation de femmes du numérique par la photo. Installée depuis début octobre 2015 au Hub de Bpirance à Paris, elle circule dans différentes manifestations. L'initiative rassemble plus de 650 femmes du numérique (en juillet 2017) et elle s'enrichi en continu. Tous les métiers du numérique y sont représentés.

Les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentés au complet sur le site QFDN ! Vous pouvez aussi visualiser les derniers portraits publiés sur mon propre site photo. Et ci-dessous, les 16 derniers par date de prise de vue, les vignettes étant cliquables.
flow
Sara Ducci
Sara est Professeure en Physique à l’Université de Paris Diderot. Recherche au Laboratoire Matériaux et Phénomènes Quantiques. Responsable du Master Physique et Applications. Membre du CA de la Société Française de Physique.
flow
Sophie Proust
Sophie est Chief Technology Officer (CTO) d'Atos.
flow
Julie Grollier
Julie est Directrice de recherches au CNRS dans l'Unité Mixte de Physique CNRS/Thales. Physicienne inspirée par le cerveau, passionnée par l’informatique et les neurosciences.
flow
Tiphaine Cerba
Tiphaine est ingénieure en matériaux sur la plateforme épitaxie du III-V lab (Thales/Nokia/CEA).
flow
Hélène Perrin
Hélène est Directrice de recherche au CNRS (LPL, Université Paris 13), membre du comité de pilotage du réseau de recherche francilien SIRTEQ sur les technologies quantiques, professeure d'optique quantique et de calcul quantique à l'École normale supérieure et à l'Université Paris-Diderot. #quantique
flow
Pascale Senellart
Pascale est Directrice de recherche au CNRS, Recherche au Centre de Nanosciences et de Nanotechnologies. Professeure chargée de cours à l’Ecole Polytechnique. Cofondatrice de la startup Quandela qui commercialise des sources de lumière quantique. Chargée de mission de l’Université Paris Saclay pour les Sciences et Technologies Quantiques. #quantique
flow
Tara Mestman
Tara est en classe de première générale (2019/2020) avec spécialités maths, physique-chimie et Langue Littérature Culture Étrangère Anglais. Suit le cursus sur l’intelligence artificielle chez Magic Makers. Egalement intéressée par le développement de l’informatique quantique.
flow
Elham Kashefi
Elham est Directrice de recherche au CNRS LIP6 Université Sorbonne, professeure d'informatique quantique à la School of Informatics University d'Edimbourg, cofondatrice de la startup VeriQloud. #quantique
flow
Paula Forteza
Paula est députée des Français d’Amérique latine et des Caraïbes et rapporteure de la mission sur les technologies quantiques demandée par le Premier ministre. #quantique
flow
Jacqueline Bloch
Jacqueline est Directrice de Recherche au CNRS. Elle y développe ses travaux au Centre de Nanosciences et de Nanotechnologies de l'Université Paris Saclay. Elle est également professeure chargée de cours à l’Ecole Polytechnique. #quantique
flow
Eleni Diamanti
Eleni est Directrice de recherches au CNRS (Sorbonne Université) et spécialiste de la cryptographie quantique. #quantique
flow
Maud Vinet
Maud est responsable du projet d'accélérateur quantique sur silicium au sein du CEA. Bref, derrière une révolution technologique qui comptera à l'échelle mondiale ! #quantique #ExpoBercy2019
flow
Maria Alejandra Zuluaga
Maria est maître de conférences et chercheuse en apprentissage automatique avec des applications en médecine et santé à EURECOM, école d’ingénieurs et centre de recherche en sciences du numérique.
flow
Pascale Caron
Ingénieure avec un MBA, Pascale est CEO de Yunova, conseil en innovation et Associée Beforgo.com, une startup prometteuse du Tourisme.
flow
Josiane Zerubia
Josiane est directrice de recherche à l'Inria au centre de Sophia-Antipolis Méditerranée, spécialiste de la modélisation stochastique en traitement du signal et des images, en particulier pour l'imagerie spatiale.
flow
Christelle Yemdji Tchassi
Christelle est ingénieure développement logiciel châssis chez Renault Software Labs à Sophia Antipolis. #ExpoBercy2019

Derniers commentaires

“Très intéressant comme position. Ils semble que vous ayez bien appris les thèse des François Gervais. Je vous conseille de regarder cette vidéo qui analyse la conférence qui vous as instruit, pour avoir au moins...”
“Pour moi ceux qui ne veulent pas comprendre et qui ne se documentent pas restent des imbéciles. Moi aussi j'ai pensé que c'était bizarre avant que je me documente. Car c'est loin de nous et l'Espace ça fait peur et...”
“Un résumé rapide. Tout d'abord, les variations du CO2 suivent celles de la température pas l'inverse. Rien que cela prouve que la théorie soutenue par le GIEC est fausse. Ensuite il y a les prévisions faites...”
“Pouvez vous lister les faits infirmant les positions du GIEC ? Je crois que les positions de cet organisme ont plutôt été en deça de ce qui se passe. Mais je suis prêt à réviser mon jugement sur les faits...”
“Je voudrais ajouter une réflexion suite à la lecture de : La guerre des métaux rares - La face cachée de la transition énergétique et numérique. Auteur : Guillaume Pitron Dans sa version de poche d’octobre...”

Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Catégories

Tags


Voyages

Voici les compte-rendu de divers voyages d'études où j'ai notamment pu découvrir les écosystèmes d'innovation dans le numérique de ces différents pays :

Evénements

J'interviens dans de nombreuses conférences, événements, et aussi dans les entreprises. Quelques exemples d'interventions sont évoqués ici. De nombreuses vidéos de mes interventions en conférence sont également disponibles sur YouTube.