Contributeurs actifs
Voici la liste des principaux contributeurs du blog par leurs commentaires. Vous pouvez cliquer sur leur lien pour obtenir leurs commentaires dans cette page :
macha (113), Michel Nizon (96), Pierre (85), Fabien (66), herve (66), leafar (44), guillaume (42), Laurent (40), philippe (32), Herve Kabla (30), rthomas (30), Sylvain (29), Olivier Auber (29), Daniel COHEN-ZARDI (28), Jeremy Fain (27), Olivier (27), Marc (27), Nicolas (25), Christophe (21), julien (19), Patrick (19), Fab (19), jmplanche (17), Arnaud@Thurudev (@arnaud_thurudev) (17), Jeremy (16), OlivierJ (16), JustinThemiddle (16), vicnent (16), bobonofx (15), Paul Gateau (15), Pierre Jol (14), patr_ix (14), Jerome (13), Lionel Laské (@lionellaske) (13), Pierre Mawas (@Pem) (13), Franck Revelin (@FranckAtDell) (13), Lionel (12), Pascal (12), anj (12), /Olivier (12), Phil Jeudy (12), Benoit (12), jean (12), (11), jean-eudes queffelec (11), LVM (11), jlc (11), Marc-Antoine (11), dparmen1 (11), (@slebarque) (@slebarque) (11), INFO (@LINKANDEV) (11), François (10), Fabrice (10), Filmail (10), babar (10), arnaud (10), Vincent (10), Nicolas Andre (@corpogame) (10), Michel Nizon (@MichelNizon) (10), Alexis (9), David (9), Rafael (9), FredericBaud (9), Laurent Bervas (9), Mickael (9), Hugues (9), ZISERMAN (9), Olivier Travers (9), Chris (9), jequeffelec (9), Yann (9), Fabrice Epelboin (9), Benjamin (9), Benoît Granger (9), laozi (9), Pierre Ygrié (9), (@olivez) (@olivez) (9), faculte des sciences de la nature et de la vie (9), Philippe Marques (9), gepettot (9), binance (9), Frederic (8), Marie (8), Yannick Lejeune (8), stephane (8), BScache (8), Michel (8), Daniel (8), Emmanuel (8), Jean-Philippe (8), startuper (8), Fred A. (8), @FredOu_ (8), Nicolas Bry (@NicoBry) (8), @corpogame (8), fabienne billat (@fadouce) (8), Bruno Lamouroux (@Dassoniou) (8), Lereune (8), ~laurent (7), Patrice (7), JB (7), ITI (7), Julien ÉLIE (7), Jean-Christophe (7), Nicolas Guillaume (7), Bruno (7), Stanislas (7), Alain (7), Godefroy (7), Sebastien (7), Serge Meunier (7), Pimpin (7), Lebarque Stéphane (@slebarque) (7), Jean-Renaud ROY (@jr_roy) (7), Pascal Lechevallier (@PLechevallier) (7), veille innovation (@vinno47) (7), YAN THOINET (@YanThoinet) (7), Fabien RAYNAUD (@FabienRaynaud) (7), Partech Shaker (@PartechShaker) (7), Legend (6), Romain (6), Jérôme (6), Paul (6), Eric (6), Serge (6), Benoit Felten (6), Alban (6), Jacques (6), sebou (6), Cybereric (6), Poussah (6), Energo (6), Bonjour Bonjour (6), boris (6), MAS (6), antoine (6), canard65 (6), Richard T (6), PEAI60 (6), Free4ever (6), Guerric (6), Richard (6), tvtweet (6), loïc (6), Matthieu Dufour (@_matthieudufour) (6), Nathalie Gasnier (@ObservaEmpresa) (6), romu (6), cheramy (6), brico (6), EtienneL (5), DJM (5), Tristan (5), Stéphane (5), Gilles (5), Thierry (5), Alphonse (5), apbianco (5), dePassage (5), Sans_importance (5), Aurélien (5), herve lebret (5), Alex (5), Adrien (5), Jean-Denis (5), NM (5), Christian (5), Nicolas Chevallier (5), jdo (5), Youssef (5), Renaud (5), Alain Raynaud (5), mmathieum (5), (@bvanryb) (@bvanryb) (5), Boris Defréville (@AudioSense) (5), cedric naux (@cnaux) (5), Patrick Bertrand (@pck_b) (5), (@arnaud_thurudev) (@arnaud_thurudev) (5), (@PLechevallier) (@PLechevallier) (5), Stanislas Segard (@El_Stanou) (5), Pierre Mawas (@PemLT) (5), Fabrice Camurat (@fabricecamurat) (5), Hugues Sévérac (5), Laurent Fournier (5), Pierre Metivier (@PierreMetivier) (5), Hugues Severac (5), hervet (5), Joel (5), portoni per capannoni (5), A片 (5)Contributions sous le pseudo
11 commentaires ont été soumis sous ce pseudo et avec le même email.
Le premier commentaire date du 1 février 2007 et le dernier est du 7 décembre 2009.
Olivier, merci 🙂
Le fait est que les cablebox et adsl box utilisent souvent pour l’affichage de leur interface un “mini-browser” reposant sur un interpréteur HTML limité, parfois un début de CSS, et pour certaines un petit moteur Javascript (+lib dédiée).
Mais c’est de la “cuisine interne”, l’utilisateur ignore tout cela, et c’est tant mieux, car il ne faudrait pas qu’il confonde tout et croie disposer d’un “browser internet” sur sa box.
C’est pourquoi on fait attention à dire par exemple “l’interface utilisateur standard de la box”, plutôt que HTML, Web, etc.
PS: Fair Play Interactive créée en 2008 (concrétisation d’un projet bien antérieur encore)
Bonsoir Olivier, et merci pour la référence.
Petits correctifs :
– “La technologie s’appuie sur du web streaming et une interface aux standards du web.”
= Ce n’est pas du web streaming, loin de là. Chez Numericable le flux vidéo est acheminé comme pour la VOD via les fameux QAM utilisés en architecture câblo. Chez les autres FAI c’est du streaming IPTV en RTSP ou autres… mais pas de web.
– “Elle s’exécute sur les set-top-box de dernière génération de Numericable et passe par la connexion Internet.”
= Ca ne passe pas par la connexion internet, mais par les voies dédiées de l’infrastructure IPTV de l’opérateur.
= Le terme “s’exécute” laisse penser à du middleware côté set-top-box, ce qui n’est pas le cas, la plate-forme est server-side et s’intègre juste à l’interface utilisateur (ou browser) de la box pour gérer les intégrations.
Louis
Bon, je me suis un peu lâché 🙂
Analyse de l’offre de Microsoft sur Yahoo, et figure libre 🙂
http://blog.van-proosdij.fr/2008/02/11/analyse-de-loffre-de-microsoft-sur-yahoo-et-figure-libre/
>Steph
On ne gère pas une entreprise par le stress 🙂
>Olivier
J’aurais dû préciser. Je ne parle pas de transférer chez Yahoo le développement de Windows Vista. La partie OS, grand publique ou Pro, resterait évidement chez Microsoft, mais le branding serait Yahoo pour le grand public, avec une partie design UI et fonctionnalités commandées par Yahoo au fournisseur Microsoft 🙂
En clair, côté OS, le core reste Microsoft, l’habillage et le marketing Yahoo.
Je vais développer dans un post à paraître sur mon blog, mais si l’acquisition de Yahoo était tout simplement la création d’une marque grand public pour Microsoft ?
Si tout simplement Microsoft se recentrait en son nom propre exclusivement sur le marché pro, et que Yahoo devenait la marque grand public, affective, à forte image cool, innovante en terme d’usages ?
Yahoo pour le consumer.
Microsoft pour les Pro.
Deux marques, deux images, deux marchés, des produits bien séparés, plus de confusion, l’un de souffrirait plus de l’image de l’autre, et vice versa.
Et là tout prend un sacré sens non ?
Transfert rapide des actifs grand public vers Yahoo :
– Yahoo Windows Vista
– Yahoo Xbox
– et transfert de tous les actifs internet grand public.
Microsoft se focaliserait sur le marché pro en renforçant sa marque et son image.
>JM Planche
Je partage ton analyse, sauf sur le fait qu’Apple, et donc Steve Jobs, ne se soit pas posé la question très très sérieusement, mais ce n’est plus vraiment l’ordre du jour 🙂
Sinon, oui, conserver Yahoo en structure “indépendante ” me semble le meilleur choix, tant en terme de risque à l’intégration, qu’en terme d’image, mais aussi pour ne pas annihiler l’effet 1+1 du CA internet, et enfin pour se prémunir d’un deuxième effet Kiss Cool antitrust.
Je salue tant la qualité des écrits que leur mise à disposition pour tous. Merci Olivier de faire ainsi sérieusement avancer le schmilblick.
Excellent compte-rendu, as usual!
Olivier, as-tu entendu parler de FundCamp sur lequel on travaille (à l’initiative de Frédéric Baud) ? Ça t’intéresserait peut-être d’y participer ?
http://www.fundcamp.org/
De loin la meilleure analyse. Nous sommes nombreux à considérer qu’il n’y a pas de bulle 2.0, tu es le celui qui l’aura le mieux expliqué.
Le logo Bull on dirait qu’il est un peu inspiré de celui de la Xbox, une forme verte, la marque en gris, il y a un air de famille éloigné.
Articles