Premiers retours du CES 2016

Publié le 10 janvier 2016 et mis à jour le 20 janvier 2016 - 40 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article
  

Voici un premier aperçu de mon retour du CES 2016 avant le « Rapport du CES 2016 » complet que je publierai le 25 janvier 2016 à 9h du matin. Il sera l’anti « Top 10 » qu’affectionnent les médias et autres analystes qui veulent résumer un salon inrésumable en trois ou dix produits clés ! Ce premier point large bande est qui plus est juste l’apéro !

Visiter le CES procure systématiquement une impression de vertige tellement il est gigantesque avec ses 3800 exposants répartis sur une dizaine de très grands halls d’exposition sans compter les à-côtés. S’en construire une image mentale est loin d’être évident, ce d’autant plus que ce salon relève de l’économie de l’offre, avec l’esbroufe qui va avec.

CES 2016 LVCC

On peut toujours simplifier les choses et identifier deux ou trois tendances clés comme la réalité augmentée, les objets connectés tout azimut et les drones. Ce n’est pas suffisant. Il faut creuser la dynamique de ces marchés, comprendre les besoins des utilisateurs, séparer ce qui relève d’une économie de l’offre et celle de la demande qui ne suit pas toujours. Ma visite du CES est aussi un stage de généalogie technologique car on peut y identifier certaines technologies clés dans les composants électroniques et identifier dans quels produits on les retrouve. Cela permet de prendre du recul par rapport au marketing des exposants, surtout des grands acteurs du marché.

Objets connectés

Ils sont partout : santé, bien être, sports, maison. Deux énormes halls du centre de convention du Sands y étaient quasiment exclusivement consacrés sans compter les autres halls qui en contenaient également. A vrai dire, le CES est et a toujours été un grand salon des objets connectés. Les modes de connectivité ont simplement évolué. Le rôle des smartphones pour piloter tous ces objets s’est sans cesse développé à partir de 2008. Les standards de connectivité ont évolué, passant progressivement du Zigbee et du Zwave au Wi-fi et au Bluetooth, surtout sa version BLE basse consommation.

On trouve vraiment de tout et du n’importe quoi dans les objets connectés. Dans pas mal de cas, il s’agit de l’ajout de la connectivité à des objets qui se suffisent à eux-mêmes, tel un lit. Le blender connecté associé à une balance permettant de préparer une recette est sympa mais on peut très bien vivre sans. Dans d’autres cas, il s’agit d’objets nouveaux, comme les trackers. Les objets connectés les plus utiles sont ceux qui permettent d’agir sur notre environnement ou nous-mêmes et ne se contentent pas de nous fournir des tombereaux de données. Ils sont encore minoritaires.

Ce CES marquait un tournant que j’anticipais l’année dernière : les montres connectées sont maintenant plus valorisées que les trackers. Elles sont en passe de dépasser les trackers, comme nous le verrons dans le Rapport du CES 2016, du fait de l’effet « plateforme ». Quelque trackers spécialisés subsistent, notamment dans les applications sportives spécialisées comme avec le français Swimbot, dédié notamment à l’apprentissage de la natation.

J’ai aussi noté qu’il y avait encore beaucoup de place pour la « créativité analogique », notamment dans les réfrigérateurs comme chez Whirlpool. L’innovation qui se manifeste dans les logiciels reste critique pour valoriser les objets connectés mais est difficile à valoriser, tout du moins sur des stands de salons comme le CES.

Les solutions d’objets connectés de sécurité étaient encore nombreuses dans ce CES. Il y a d’abord cette pléthore d’offres de vidéosurveillance qui reste l’application phare de la domotique. On surveille tout : la maison, l’intérieur, l’extérieur, les bébés, les femmes enceintes, les séniors et leur hydratation avec des verres connectés ou encore les animaux domestiques.

La quantité de caméras connectées proposée par le marché est impressionnante, qu’il s’agisse de caméras de vidéosurveillance du domicile comme la nouvelle Presence de Netatmo ou de celles que l’on embarque dans les voitures pour soit surveiller la route et servir en cas d’accident, soit pour la conduite automatique ou assistée.

La sécurisation de l’Internet des Objets devient aussi un vrai sujet. J’ai pu voir ou entendre parler de solutions de sécurisation des smart TV chez Samsung et des smartphones ainsi que des plateformes logicielles pour objets connecté mettant en avant la sécurisation des données transmises.

La réalité immersive et augmentée faisait évidemment un tabac au CES. On pouvait tester les dernières solutions d’Oculus Rift ou les variantes de Google Cardboard un peu partout, soit qu’il s’agissait d’une offre commerciale, soit qu’il s’agissait d’un outil de vente d’une autre offre comme des voitures. L’effet est curieux : nous avons des tonnes de copies de produits phares qui ne sont eux-mêmes pas encore véritablement disponibles : Google Glass est en « mode pause » et plutôt focalisé sur le monde de l’entreprise et Oculus Rift ne sera disponible qu’en 2016 ! Cette course contre la montre pour attaquer un marché émergent est assez inédite. Les nouveaux entrants n’ont pas pour autant la capacité à créer des écosystèmes logiciels et de contenus. Ce business restera un business de plateformes, de logiciels et de contenus. Les simples constructeurs de lunettes ne vont pas pouvoir facilement se différentier dans la durée. En exagérant un peu, ils vendent du plastique, deux lentilles et un écran, un peu comme les constructeurs de TV.

Lorsque des technologies améliorant l’affichage émergeront côté résolution des écrans, angles de vue et latence de l’affichage lors de mouvements, elles seront largement disponibles et adoptées par tous les constructeurs. D’un point de vue technologique, les éléments clés sont les composants que presque tout le monde peut se procurer, les logiciels également assez indifférenciés, et les contenus, qui ont vocation à être « horizontalisés » par rapport aux lunettes, à savoir, être « multi-lunettes ».

On ne le voit pas au CES 2016 mais on en parle beaucoup : les modèles économiques des objets connectés ne sont soit pas stabilisés, soit pas bien folichons. Les produits sont rapidement imités par les chinois et leur prix facial baisse rapidement. Ils sont encore distribués en majorité par des canaux traditionnels qui captent une bonne part de la valeur par des marges élevées. Mais la relation client est conservée par les fournisseurs d’objets connectés, via leurs applications, en en gardant à la fois les avantages marketing et les inconvénients (maintenance, support technique, coût du logiciel, notamment sur les diverses plateformes mobiles à supporter, et enfin, des contenus).

Le budget des ménages n’est pas non plus élastique. Les objets connectés ne vont pas être adoptés tous en même temps. Ils concurrencent les smartphones, tablettes et TV qui restent dominants dans les « capex » des ménages. La part qui leur est allouée est encore faible. On verra donc probablement ces objets adoptés massivement au mieux par vagues successives, leurs prix baisser drastiquement du fait de leur commodisation, des effets de gamme et des phénomènes de « bundleisation » se généraliser. Et certains objets resteront marginaux, avec des taux d’équipement des ménages faibles. L’enjeu pour les nouvelles catégories est de dépasser en cinq ans les 50% de taux d’équipement des ménages. Les places seront chères !

Mobilité

Les smartphones et tablettes sont devenus ennuyeux. Il y avait peu d’annonces de ce point de vue-là. Elles sont réservées pour le MWC de Barcelone de février pour certains constructeurs et ailleurs, pour les grands comme Samsung. Les constructeurs mettent l’accent sur les fonctions photo, avec une mise au point plus rapide.

On pouvait observer la poursuite de la croissance du marché des drones, principalement pour la captation vidéo. Les me-too prolifèrent jusqu’à d’étonnantes copies des drones du français Parrot qui introduisait de son côté une aile volante grand public, la Disco. Il existe des drones originaux et intéressants que je présenterai dans le rapport du CES 2016, mais nombre d’entre eux n’étaient malheureusement pas visibles au CES.

Le CES mettait aussi en avant l’évolution de la conduite assistée qui est un enjeu clé de l’industrie automobile avant que l’on passe à la conduite automatique. La conduite assistée va se généraliser plus rapidement que prévu. Pour ce qui est de la conduite entièrement automatique, les avis sont partagés entre un Elon Musk de Tesla qui indique que c’est pour dans quelques années et des constructeurs plus prudents qui demandent de patienter 15 ans. Et ce n’est pas qu’une question de régulation. Les constructeurs mettent aussi en avant le passage à l’électrique, ou à l’hydrogène, toujours mis en avant, chez Toyota et Honda.

CES 2016 Stand Audi

Ce CES était surtout le lieu de l’invasion des hoverboards chinois. Incroyable ! Il y avait à peine deux ou trois stands avec ce genre de produits en 2015, et là, des dizaines et partout. C’était presque un joke. Ils sont simples à fabriquer et la demande exploserait aux USA et au Royaume-Uni. Ils sont encore rares en France. Les constructeurs chinois qui se sont lancés là-dedans se battent en duel avec des prix et des variantes de qualité, notamment dans les batteries. Le prix de fabrication est situé autour de $100. A la vente, ils sont entre $150 et $500. Ce sont de nouvelles commodités. Mais leur usage universel ne me semble pas à l’ordre du jour comme le sont les smartphones. Si tout le monde se met à les utiliser, les trottoirs deviendront une véritable pagaille et surtout dangereux pour les piétons.

Coté NFC et paiement sans contact : on en voit, mais ce n’est pas facile à valoriser sur un tel salon, qui est focalisé sur les produits visibles et tape à l’œil. Par contre, les solutions de géolocalisation d’intérieur étaient nombreuses, notamment chez des startups françaises (Abeeway, BeSpoon, BlinkSight, Mapwize). L’application mobile du CES sous iPhone permettait même, pour la seconde fois, de se positionner sur le plan du salon. C’était bien pratique.

Vidéo et TV

Samsung et LG Electronics cherchent à intégrer leurs Smart TV dans la smart home et permettre le pilotage des objets connectés de la maison de manière cohérente. Ca marche plus ou moins. Chez Samsung, les démonstrations portent plutôt sur les objets connectés de la maison, notamment sur ceux de leur filiale SmartThings. Les « hubs » des objets connectés sont encore indéterminés même si l’on entend beaucoup parler de « works with Nest ».

Le marché est entièrement tourné autour de la 4K. Toutes les offres de TV sont en 4K. On voit même poindre des TV et solutions 8K (Samsung, LG, Canon) en prévision des JO de Tokyo de 2020. La 8K en est au point de la 4K il y a une dizaine d’années, donc pas de panique.

Les TV 4K sont mises en avant avec des fonctionnalités déjà apparues en 2015 : l’amélioration de la colorimétrie via les quantum dots qui sont adoptés par tous les constructeurs et celle de la dynamique (HDR). Les consommateurs auront probablement plus de mal à comprendre de quoi il s’agit car les retailers ne pourront pas facilement les démontrer de manière comparative. Les TV vendues sont toujours de plus en plus grandes : elles ont encore gagné 1,5 pouces en moyenne dans le monde en 2015 et autant en France. On voit aussi l’OLED monter en puissance, sous la domination de LG Electronics, Samsung ayant abandonné la partie en se focalisant sur le LCD qui les satisfait grâce notamment aux quantum dots.

Quasiment tous les appels d’offres de box d’opérateurs sont en 4K. On commence à avoir un choix de chipsets plus large pour faire de la 4K dans les box avec en plus de Broadcom, au moins STMicroelectronics et Marvell. Les contenus suivent et on en trouvera en France en 2016. Après la validation de sa spécification en 2015, les premiers lecteurs de Blu-ray 4K font, encore timidement, leur apparition, chez Panasonic et Samsung. Curieusement, pas encore chez Sony.

Netflix a marqué le coup en annonçant l’invasion prochaine du monde entier, ajoutant 130 pays couverts en 2016 aux 60 existants (ci-dessous, la nouvelle carte de couverture). (Presque) facile, c’est de l’OTT qui n’a pas besoin d’infrastructures et d’activité commerciale dans tous les pays couverts ! Ils continuent de marketer leurs nouvelles séries TV comme produits d’appels. Ils avaient quasiment autant de stars d’Hollywood dans leur annonce que tous les autres acteurs réunis de l’industrie. Et 31 nouvelles séries au programme pour 2016. Un rouleau compresseur.

Netflix pays couverts en 2016

Dans la captation vidéo, le CES est dominé par les caméras sportives, notamment les copies de la GoPro, et par les caméras 360° dont la française Giroptic ainsi que par leurs supports type « gimbal » voire des drones intégrant eux-mêmes des gimbals. L’enjeu à venir de cette catégorie est la captation 360° en vision stéréoscopique pour alimenter les casques de réalité virtuelle.

Photo

Il n’y avait pas d’annonces clés de ce côté-là au CES 2016. Les hybrides continuent de bien évoluer et de taquiner les reflex. A ce jeu, Sony est le meilleur avec ses Alpha R qui détonnent, dotés d’une sensibilité extraordinaire leur permettant de voir dans le noir. Son écosystème matériel est aussi très complet autant des objectifs aux supports pour des tournages professionnels. Les acteurs traditionnels que sont Canon et Nikon innovent bien trop lentement et pourraient un jour connaitre le sort peu envié de Kodak.

CES 2016 Stand Sony

Il est plutôt intéressant de voir fleurir l’offre de stabilisateurs pour tous les appareils de captation de photo et de vidéo. Ainsi, on voit émerger des sticks motorisés qui permettent de générer automatiquement des panoramas corrects avec son smartphone. Mais les outils de stabilisation (gimbal) sont plus dédiés à la vidéo (GoPro, …) qu’à la photo.

Audio

L’audio haute-résolution continue de faire son chemin en descendant dans l’arène grand public après avoir inondé celle des produits hi-fi haut de gamme. Tous les fabricants proposent casques, amplificateurs de casques, systèmes hi-fi pour la maison et pour la TV, qui intègrent le son haute-résolution. C’est bien mais reste à le vendre car il n’est pas bien évident de faire percevoir la différence de qualité des contenus en haute-résolution, ce d’autant plus que les formats disponibles sont innombrables.

L’audio est aussi bien évidemment de plus en plus sans fil, surtout dans les accessoires audio mobiles.

Mais les constructeurs en reviennent à de bons vieux basiques. Ils s’évertuent par exemple à bien restituer les basses, comme Sony avec ses petits haut-parleurs auto-amplifiés censés faire plus-mieux dans le domaine sans qu’ils soient d’ailleurs capables d’expliquer comment ils le font.

L’analogique revient aussi en force avec toujours plus de produits rétro et de platines vinyles. Certains sont capables de ripper vos vieux micro-sillons en audio haute-résolution. Sur le stand de Gibson, on pouvait même pousser la chanson et la guitare et faire enregistrer sa performance de 3 minutes sur un disque microsillon ! Back to the future !

Ordinateurs personnels

Les ordinateurs personnels étaient encore moins valorisés cette année, même sur le stand Intel qui ne présentait quasiment plus, comme les années passées, les nouveaux « form-factor » de PC, notamment de laptops et 2-en-1. C’est désolant car on en a encore besoin dans la vie courante. J’ai toutefois noté des ultrabooks très légers chez LG Electonics. Tous les nouveaux PC utilisent la génération Skylake des Core Intel qui sont plus rapides et plus autonomes, ce qui permet de maintenant facilement atteindre une autonomie de 10 heures. Les « 2 en 1 » sous Windows 10 prennent le relai des laptops traditionnels.

Il y avait aussi quelques produits décoiffants dans les desktops pour gamers, dont une tour à géométrie variable et motorisée originaire de Taiwan. Et aussi un PC haut de gamme intégré dans un Star Destroyer de Star Wars de plus de un mètre de long créé en un exemplaire par un geek hollandais et vu chez MSI. Aucun intérêt commercial, mais cela distrait un peu !

Impression 3D

L’impression 3D continue d’évoluer même si elle est cependant assez stable technologiquement. On pouvait observer quelques nouveautés avec l’impression de circuits électroniques, vue notamment chez Voxel, au CES pour la seconde fois, et chez la startup israélienne NanoDimension qui présentait pour la première fois une imprimante 3D de circuits électroniques. On voit se généraliser les imprimantes à double tête d’extrusion permettant de créer des objets multi-matériaux. Casio jouait les originaux en inventant l’impression 2,5D, à savoir de papier à plat avec un léger relief, utile notamment pour les mal voyants ou créer des supports éducatifs.

Les innovations se trouvent aussi dans l’impression en stéréo-lithographie ainsi que dans la variété des matériaux proposés. Ainsi, le français Sculpteo présentait un nouveau matériau souple, en apparence inédit. Il y a évidemment des dizaines d’imprimantes 3D chinoises d’entrée de gamme, ou pas, en technologie de fusion classique (FDM).

Malgré tous ces progrès, l’impression 3D reste un outil de professionnels, pas encore adapté au grand public. Oui, il y en aura dans le grand public, mais avec des taux de pénétration des foyers qui resteront faibles, comme certains outillages spécialisés que l’on peut certes acheter chez Leroy Merlin ou Castorama mais que l’on ne trouve pas pour autant chez les foyers moyens.

Gaming

En 2015, la PS4 de Sony a gagné la partie contre la XBOX One de Microsoft. Mais au CES 2016, la quasi-intégralité de l’univers du jeu était tournée vers l’Eldorado de la réalité immersive, avec les casques Oculus Rift et leurs variantes ou imitations. Qui d’ailleurs sont le plus souvent associés à un PC assez gonflé. Le réalisme de ces casques s’améliore graduellement mais reste insatisfaisant pour un usage prolongé. En tout cas, même s’il existe des applications professionnelles intéressantes pour ces casques, ils préparent un monde d’autistes un peu inquiétant.

Le produit jeu le plus détonnant du CES est en fait CleverPet, une console de jeux pour chiens. C’est un peu dingue. J’ai pu voir le porteur de la startup présenter son projet dans la compétition « Showstoppers Launchit », qu’il a gagnée. Il était excellent ! Le second de cette compétition était le français SevenHugs avec sa très ingénieuse télécommande universelle Smart Remote.

Composants électroniques

Toute l’offre vue au CES est dépendante des innovations dans les composants électroniques ou pas (verres spéciaux, matériaux spéciaux). C’est là que se situent les principales innovations technologiques qui sont ensuite adoptées en cœur par tous les fabricants. On y trouve en vrac les écrans 4K, les écrans OLED mobiles, le Wi-Fi ad multi-gigabits qui se répand, ainsi que les réseaux M2M dont les écosystèmes prennent forme autour de deux protagonistes principaux : Sigfox, LoRA, qui seront bientôt rejoints par les réseaux des opérateurs télécoms traditionnels autour des nouvelles normes 3GPP.

L’innovation se trouve aussi dans les capteurs. Ainsi, des capteurs lasers permettent la mise au point dans les smartphones (STMicroelectronics), les micro-contrôleurs à basse consommation pullulent (vus notamment toujours chez STMicroelectronics ainsi que chez Texas Instruments) ainsi que les très nombreux capteurs (laser / LIDAR chez Velodyne, ultra-sons, caméras, infrarouge) utilisés dans les véhicules à conduite assistée. Il y a aussi des innovations dans les afficheurs, comme ces systèmes à double écrans reproduisant le relief de tableaux de bord, vus chez l’équipementier Visteon.

Le stockage SSD continue sinon de progresser, notamment chez Samsung qui utilise dans ses produits ses puces « 3D » qui améliorent la densité du stockage.

Frenchtech

La présence française continuait de progresser cette année au CES. Les startups françaises étaient nombreuses et certaines arrivaient à bien se faire remarquer. La présence s’est professionnalisée. Les startups savent mieux qu’avant mettre en valeur leurs offres. Les retours presse semblent bons.

Dans mon décompte que je publierai en détail dans le Rapport du CES 2016, j’en suis à environ 250 sociétés françaises exposantes à Las Vegas d’une manière ou d‘une autre pendant le CES. A comparer à 153 en 2015. Dans la zone Eureka Park, on est passé de 67 à 128 startups françaises, sur plus de 500 exposants dont la moitié étaient américains. Ce qui veut dire que dans Eureka Park, la moitié des startups étrangères étaient françaises. C’était remarquable et remarqué. Ce d’autant plus qu’elles étaient visuellement bien mises en valeur avec une signalétique homogène. Business France avait réservé 60 slots regroupés sur ce CES et en a réservé 100 pour 2017 !

La plupart de nos startups sont très contentes du voyage, des retours presse et business que leur présence a permis de générer. Il leur reste à transformer l’essai, à livrer leurs produits rapidement et à continuer à développer leur visibilité. Il ne faut pas oublier que le CES et cette industrie, comme presque toutes les autres, sont très compétitifs. Il ne faut jamais s’endormir. Il faut innover constamment et marketer sans relâche. Et surtout livrer ce que l’on a promis !

Ne nous gargarisons pas de notre belle présence. La représentation que nous nous en faisons passe par un miroir narcissique déformant. Elle nous semble plus forte que ne la perçoivent les étrangers, même si certains n’ont pas pu y échapper. La représentation française, amplifiée par la présence remarquée et appréciée d’Emmanuel Macron, doit être transformée par une réussite commerciale et il y a beaucoup à faire pour y arriver. Nos startups sont souvent très créatives mais l’ensemble reste un peu brouillon, que ce soit dans l’industrialisation, le marketing et l’internationalisation. C’est une véritable course contre la montre dans un marché ulra-compétitif et ultra-rapide.

Peu de startups créeront des plateformes et des standards qui permettront de s’implanter massivement dans les marchés nouveaux qui émergent. Dans le Rapport du CES 2016, je ferais un petite analyse macro-économique mettant en perspective les Withings, Netatmo, Parrot, et Sigfox qui sont nos plus grands champions dans les objets connectés et les drones, au regard de leurs concurrents américains ou asiatiques, souvent bien plus grands qu’eux.

J’ai été frappé de l’importance que prenait la thématique de l’intelligence artificielle. Elle était mise en avant en particulier par les équipementiers dans l’automobile (Nvidia, QualcommMobileeye, Bosch, Valéo, etc). L’IA joue un rôle clé pour le futur de l’industrie automobile et dans presque toutes les industries. L’autre point était le keynote de Ginny Rometty, la CEO d’IBM, qui était d’un très bon niveau. On sentait au travers de sa mise en valeur de Watson que les solutions clés d’IA ne seront pas des commodités comme le matériel ou les réseaux M2M, mais de véritables nœuds technologiques et des plateformes structurantes du marché sans lesquelles rien ne fonctionnera bien. Cela sera vrai dans l’automobile comme dans la santé. Cela transformera tous les métiers : retail, banques, assurances, transports, services publics, professions libérales, etc.

Dans ces secteurs stratégiques du futur, j’ai l’impression que la France doit structurer sa présence. Nos startups sont créatives dans l’univers des objets connectés, mais de manière disparate. L’innovation stratégique viendra peut être d’ailleurs, de projets plus techniques et scientifiques, et nécessitant un bon marketing, des stratégies d’alliances et une ambition internationale forte.

On en trouvera dans nos laboratoires de recherche, dans nos universités, dans de grandes entreprises, dans notre capacité à influencer les standards de l’industrie et à créer des écosystèmes ainsi que des alliances. Les approches dites de filières reprendront sans doutes du poil de la bête. On ne pourra cependant pas revenir à un dirigisme étatique gaullien. Les entrepreneurs devront se prendre en main pour aider le pays à construire de véritables stratégies ambitieuses et concertées.

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Publié le 10 janvier 2016 et mis à jour le 20 janvier 2016 Post de | Actualités | 60544 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article     

Reçevez par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Les 40 commentaires et tweets sur “Premiers retours du CES 2016” :

  • [1] - Dimitri Carbonnelle Livosphere (IoT) a écrit le 11 janvier 2016 :

    Félicitations pour être parvenu une fois encore d’avoir fait tes premiers retours juste avant ton come back en France.

    Tu peux compter sur moi pour revoir la partie objets connectés comme l’année dernière 😉

    J’ajouterai deux autres tendances ;

    J’ai vu en plus de l’IA pas mal d’objets utilisent la reconnaissance vocale (ex Triby d’Invoxia) ainsi que de la reconnaissance gestuelle (ex : Smart remote de 7hugs)

    Pour l’affichage, il y a de plus en plus d’e ink (ex capteur Withings Go et initié il y a plus de 2 ans par le thermostat de Netatmo ).

    J’espère que tu auras fait un bon retour et je serai ravi de me balader une nouvelle fois dans les allées du CES avec toi l’année prochaine.

    Dimitri

    • [1.1] - Olivier Ezratty a répondu le 11 janvier 2016 :

      Oui, la reco vocale est très présente. Mais bon, ce n’est pas très nouveau.

      Je suis moins enthousiaste que toi sur e-ink. Je suis passé sur leur stand et vu leurs références clients. Il n’y en a vraiment pas des masses. Surtout dans des produits grand public. Ils s’orientent plus sur du professionnel.

  • [2] - Grégory MAUBON a écrit le 11 janvier 2016 :

    Merci pour ce résumé ! Je n’ai pu me rendre au CES mais j’ai suivi les annonces liées à la réalité augmentée et je suis impatient de lire votre rapport.
    Les annonces sur les lunettes et les casques sont nombreuses et, comme vous le dites, je suis étonné de constater que les copie de Taiwan risquent d’arriver sur le marché avant les originaux 🙂
    Grégory

  • [3] - gcuzin a écrit le 11 janvier 2016 :

    Bonjour
    bravo Olivier pour le retour
    Connaissant la difficulté de “ressortir” l’info pertinente d’un salon énorme ou l’esbrouffe est de rigueur pour tenter d’exister

    j’attends le retour du 25 janvier
    en tout cas merci
    Gilles

  • [4] - Tedesign a écrit sur Twitter le 11 janvier 2016 :

    Merci Olivier. 2 questions:
    – combien s’exposants chinois/taïwanais ?
    – combien de visiteurs/ exposants de – de 25 ans?

    • [4.1] - Olivier Ezratty a répondu le 11 janvier 2016 :

      je répondrais au premier point dans le Rapport complet mais vous pouvez obtenir les chiffres en consultant le site du ces

      pour l’age des visiteurs et exposants, je ne suis pas sur que des stats existent

      a vue d’oeil, toutes les classes d’âge sont représentées. de jeunes exposants comme le nantais de moins de 20 ans derrière sensorwake jusqu’à des rédacteurs de médias américains ´régionaux’ plus que séniors et en chaise roulante !

  • [5] - Godefroy a écrit le 11 janvier 2016 :

    Bravo Olivier pour ce colossal travail !

  • [6] - JLP a écrit le 11 janvier 2016 :

    Bonjour
    Bravo pour cette synthèse qui permet, pour ceux qui n’ont pas la chance d’y aller, d’avoir une vision différente de celle des médias. On reconnaît l’œil de l’expert.
    Merci

  • [7] - Sophie Gillardeau a écrit le 12 janvier 2016 :

    Merci beaucoup pour ce travail remarquable, chaque année aussi important !

    Vous parlez du besoin de “projets plus techniques et scientifiques, et nécessitant un bon marketing, des stratégies d’alliances et une ambition internationale forte”.

    Un projet me semble avoir cette approche, mais vous ne le citez pas dans cet avant-rapport. Il s’agit de BewellConnect chez Visiomed, une gamme d’objets de santé connectés, adossée à une appli unique, une plateforme, des partenaires techniques comme Qualcomm, agréée FDA…
    Visiomed a une offre qui va au-delà des simples objets connectés.
    Elle me semble correspondre en plusieurs points à ce que vous notez comme la voie à prendre.
    Aussi, il serait très intéressant d’avoir votre point de vue sur leur approche. Je vous remercie
    Sophie

    • [7.1] - Olivier Ezratty a répondu le 12 janvier 2016 :

      J’ai vu ce qu’ils faisaient sur place. C’est bien, mais un peu loin de ce que j’avais en tête en termes de densité technologique. Je vais les citer dans le Rapport complet en tout cas.

  • [8] - Michel Nizon a écrit le 12 janvier 2016 :

    Merci pour ce teasing du futur rapport complet.

    J’ai noté ” Et surtout livrer ce que l’on a promis !”

    J’ai remarqué plusieurs sites internet de start-up françaises présentes au CES et qui ne proposent leur objet connecté qu’en précommande…

  • [9] - @Sistemas4S a écrit sur Twitter le 12 janvier 2016 :

    Martial_esc: RT glmblanc: Au rang des meilleures synthèses du #CES2016: “Premiers retours du CES 2016” de olivez s… https://t.co/GnzcACA6jm

  • [10] - @PTRAMI a écrit sur Twitter le 12 janvier 2016 :

    “Premiers retours du CES 2016” de @olivez sur https://t.co/q4VwZ9vSqp IA en tête mais smartphones et tablettes deviennent ennuyeux.

  • [11] - louispdev a écrit le 14 janvier 2016 :

    Bravo.

    Voilà un commentaire “à chaud” intéressant, avec de la hauteur de vue.
    Je suis un nouveau dans ce secteur et trouve cet article utile.
    Vivement le rapport complet.
    Le CES est impressionnant pour un rookie et je trouve que la French Tech pourrait aider un peu (nettement) plus ses membres.
    Merci
    Louis

  • [12] - Kalkin a écrit le 15 janvier 2016 :

    Bonjour,

    Avant tout merci de nous citer dans votre article! Par contre si je puis me permettre, notre entreprise ne rentre pas dans la case “solutions de géolocalisation d’intérieur”. Nous nous définissons comme une entreprise qui conçoit des solutions innovantes pour l’industrie du tourisme et de l’outdoor.
    Nous avons entre autre conçu pour les stations de ski et offices de tourisme : un traceur gps connecté pour skieurs qui permet de suivre en temps réel ses proches et une table tactile avec modélisation 3D du territoire qui permet aux offices du tourisme de valoriser leur territoire comme il n’a jamais été possible!

    Je pense que vous allez être très occupé dans les jours qui arrivent avec votre rapport qui je suis sûr sera comme les années précédentes extrêmement complet mais si vous voulez plus d’informations ultérieurement sur nos produits, n’hésitez pas à nous recontacter!

    Cordialement

    http://www.kalkin.fr

    • [12.1] - Olivier Ezratty a répondu le 15 janvier 2016 :

      Ah bon, erreur de ma part. J’ai donc supprimé votre nom de la liste puisque vous n’êtes pas dans le sujet de l’indoor, mais plutôt de l’outdoor qui est moins nouveau.

      • [12.1.1] - Kalkin a répondu le 22 janvier 2016 :

        Pour l’outdoor, nous faisons quand même un produit complétement nouveau avec notre table tactile 3D et connectée pour les offices de tourisme ( http://www.kelmis.fr )! Même si je peux comprendre que vous ne traitiez pas de tout, je trouve juste votre réponse “ok donc je vous supprime” un peu dommage et j’espère que vous prendrez quand même le temps de nous découvrir 😉

        En tous cas, on consultera votre rapport 2016!

        Cordialement
        http://www.kalkin.fr

        • [12.1.1.1] - Olivier Ezratty a répondu le 22 janvier 2016 :

          Bien je vous supprimais de la liste des boites faisant de la géolocalisation d’intérieur ! Simple. Je précisais dans ma réponse que les solutions applicatives outdoor existaient déjà. Je ne vais pas en faire une tendance de ce salon. C’est tout ! C’est peut être un peu court mais c’est factuel. Toutes les sociétés exposantes au CES aimeraient bien être dans les tendances clés du salon ou gagner des awards. Il y a peu d’élus ! Faut-il justifier à chaque fois pourquoi on ne cite pas untel ou untel ? Non !

          Je suis bien allé voir ce que vous faisiez ! A noter que dans le Rapport du CES, je me focalise sur ce qui fait la spécificité de ce salon : le matériel, éventuellement couplé à du logiciel. Les solutions purement logicielles sont un peu hors sujet dans ce salon. Ce d’autant plus qu’il y en a des myriades.

  • [13] - Manuel Daza (@dabarsm) a écrit sur Twitter le 15 janvier 2016 :

    Les habituels ” Premiers retours du #CES2016 ” de @Olivez

  • [14] - Julie Trinh (@Julie_Trinh) a écrit sur Twitter le 18 janvier 2016 :

    Les habituels ” Premiers retours du #CES2016 ” de @Olivez

  • [15] - @Brest_Iroise a écrit sur Twitter le 18 janvier 2016 :

    Intéressant, à lire “Premiers retours du CES 2016” de @olivez sur https://t.co/Ch2eMu11C4

  • [16] - @MadameKCG a écrit sur Twitter le 18 janvier 2016 :

    “Premiers retours du CES 2016” de @olivez : l’IA sera au centre des technos de demain https://t.co/t9UMGda6Ml

  • [17] - Clément Flaux a écrit le 19 janvier 2016 :

    Bonjour,

    Bravo pour cet article vraiment bien ficelé ! Il est effectivement peu évident de faire une synthèse d’un tel évènement, ici c’est réussi.

    CF

  • [18] - @ARSDY237 a écrit sur Twitter le 20 janvier 2016 :

    le #CES2016 en résumé: un excellent article! must read !
    @jeanfrancis @etumnamboa
    @etamba @IzaneFG @djiathink
    https://t.co/i4NfFK3pBY

  • [19] - @gilcouturiot a écrit sur Twitter le 21 janvier 2016 :

    Les habituels ” Premiers retours du #CES2016 ” de @Olivez

  • [20] - @SDingreville a écrit sur Twitter le 21 janvier 2016 :

    Un must-read, que l’on soit allé ou pas au CES 2016 : “Premiers retours du CES 2016” de @olivez sur https://t.co/9a2QHYWYyW

  • [21] - Maxime Gilloteaux ☁️ (@iMaxG) a écrit sur Twitter le 21 janvier 2016 :

    Les habituels ” Premiers retours du #CES2016 ” de @Olivez

  • [22] - thomas fabre (@samotherbaf) a écrit sur Twitter le 21 janvier 2016 :

    Premiers retours du CES 2016. Expert sans se deplacer sur place. https://t.co/DvvmyCP9FC

  • [23] - Clara Goldsmith (@claragoldsmith) a écrit sur Twitter le 22 janvier 2016 :

    #CES2016 : le traditionnel rapport très détaillé (encore en Work in Progress) d’ @olivez est ici https://t.co/EUTYQXlgc1 #IoT #3dprinting

  • [24] - @ClemenceBJ a écrit sur Twitter le 25 janvier 2016 :

    #CES2016 le rapport (tendances, panorama des sociétés françaises…) par @olivez via @FrenchWeb https://t.co/8Kw92KW7QB

  • [25] - colathe a écrit le 25 janvier 2016 :

    Merci. Permet de poser un cadre sur un évènement gigantesque. Pourquoi ne pas écrire en anglais pour étendre l’audience ?

    • [25.1] - Olivier Ezratty a répondu le 25 janvier 2016 :

      Parce que mes clients sont pour la plupart francophones ! Si j’écrivais en anglais, j’aurais moins de lecteurs en France, donc je m’éloignerai de mon marché. Je n’ambitionne pas de devenir un consultant international passant son temps dans les avions…

  • [26] - @AbaKusFrance a écrit sur Twitter le 25 janvier 2016 :

    Les habituels ” Premiers retours du #CES2016 ” de @Olivez

  • [27] - Loïc a écrit le 26 janvier 2016 :

    Salut Oliver, bravo, un vrai travail de titan !!
    Une super session de rattrapage car avec un stand, difficile de visiter le salon..
    Par contre c’est dommage, nous sommes passés à travers les mailles du filet! pourtant ils sont nombreux à avoir apprécié notre démo ^^ https://goo.gl/8nBAq7

    • [27.1] - Olivier Ezratty a répondu le 26 janvier 2016 :

      Oui, j’enrage de ne pas vous avoir repérés. En fait, vous êtes tout de même cités en page 50 comme ayant pitché à la soirée French Entrepreneurs. Mais vous n’apparaissez pas dans l’annuaire des exposants. Sur Internet, on trouve que vous étiez au CES avec Laval Virtual. Et au bout du compte, je vous retrouve sur le stand et dans le keynote d’Intel (auquel j’ai assisté mais sans savoir que vous étiez français lorsque j’ai vu la démo de scan 3D). Vous étiez moins faciles à repérer qu’Ubisoft dans ce keynote !

      J’ai donc en tout cas mis à jour la liste des français du CES. On en est maintenant à 251.

  • [28] - Loïc a écrit le 26 janvier 2016 :

    oups, wrong page (Rapport)

  • [29] - @MKU92 a écrit sur Twitter le 28 janvier 2016 :

    Bravo pour cette nième édition très utîle pour ceux qui ne peuvent aller au CES. https://t.co/3sxH8lYFX2

  • [30] - newsoftpclab a écrit le 3 février 2016 :

    On en fait de plus en plus pour les objets connectés alors qu’ils se vendent quasiment pas!Il s en plus signe d’insécurité pour beaucoup.

    • [30.1] - Olivier Ezratty a répondu le 3 février 2016 :

      On en fait probablement un peu trop, cf http://www.oezratty.net/wordpress/2015/grande-intox-objets-connectes/, mais c’est injuste de dire qu’ils ne se vendent pas. Leurs ventes sont en croissance et elle dépend des secteurs. Les wearables se portent mieux que les objets de la maison connectée. Le marché des montres connectées a plus que triplé en 2015 du fait de la sortie de l’Apple Watch. GFK France va publier les chiffres de vente en France la semaine prochaine sur 2015 et on en saura un peu plus. Ensuite, il y a les objets connectés dans les environnements professionnels et c’est un marché également en plein développement.

      Après, oui, ils posent des problèmes de sécurité. Mais l’usage d’Internet, des micro-ordinateurs et des mobiles aussi et cela n’empêche pas des milliards de gens d’en utiliser tous les jours !




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Last posts / derniers articles

Free downloads

Understanding Quantum Technologies 2024, a free 1,554 pages ebook about all quantum technologies (computing, telecommunications, cryptography, sensing):

image

Understanding Quantum Technologies 2024 Short version, a 26 pages version with key takeaways from the eponymous book.

image

The Two-Spin Enigma: From the Helium Atom to Quantum Ontology, a quantum foundations paper coauthored with Philippe Grangier, Alexia Auffèves, Nayla Farouki and Mathias Van den Bossche (paper backstory).
image

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

Derniers commentaires

“Merci Olivier pour un article toujours fouillé et à des années lumières (bon d'accord pas tant que ça) de ce qu'on peut lire sous la plume d'autres auteurs bien moins...”
“Bravo Olivier! Quel boulot tu m’épates totalement et je t’adresse mes plus sincères félicitations! Je ne suis pas sûr de tout lire car je suis maintenant 100% dans l’art et la poésie et mon seul rapport à la...”
“[…] to Olivier Ezratty, author of Understanding quantum technologies 2023, the challenge for Europe is to position itself outside of where the US and China are likely end up...”
“Désolé, je suis passé à l'anglais en 2021 sans revenir au français. Traduire un tel ouvrage (1366) pages d'une langue à l'autre est un travail herculéen, même avec des outils de traduction automatique. Sachant...”
“Je suis un artiste conceptuel, certes je garde la grande majorité de mon travail dans ma tête par défaut d'un grand mécène. Mon travail de base se situe sur le "mimétisme" qui mène aux itérations et de nombreux...”

Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
albth
QFDN
Expo
791 photos
albth
Remise Légion d'Honneur Philippe Herbert Jul2021
2021
15 photos
albth
Vivatech Jun2021
2021
120 photos
albth
Visite C2N Palaiseau Mar2021
2021
17 photos
albth
Annonce Stratégie Quantique C2N Jan2021
2021
137 photos
albth
Maison Bergès Jul2020
2020
54 photos
albth
Grenoble Jul2020
2020
22 photos

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'initiative de valorisation de femmes du numérique par la photo. Elle circule dans différentes manifestations. J'ai réalisé entre 2011 et mi 2023 plus de 800 portraits photographiques de femmes du numérique avec une représentation de tous les métiers du numérique.

Les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentées au complet sur le site QFDN ! Vous pouvez aussi visualiser les derniers portraits publiés sur mon propre site photo. Et ci-dessous, les 16 derniers par date de prise de vue, les vignettes étant cliquables.
flow
Gaëlle Rannou
Gaëlle est étudiante à 42 Paris et tutrice de l’équipe pédagogique (en 2021).
flow
Jehanne Dussert
Jehanne est étudiante à l'école 42, membre d'AI For Tomorrow et d'Open Law, le Droit ouvert. Elle est aussi fondatrice de "Comprendre l'endométriose", un chatbot informant sur cette maladie qui touche une personne menstruée sur 10, disponible sur Messenger. #entrepreneuse #juridique #santé
flow
Chloé Hermary
Chloé est fondatrice d'Ada Tech School, une école d'informatique alternative et inclusive dont la mission est de former une nouvelle génération de talents diversifié à avoir un impact sur le monde. #entrepreneuse #formation
flow
Anna Minguzzi
Anna est Directrice de Recherche au CNRS au Laboratoire de Physique et Modélisation des Milieux Condensés (LPMMC) à Grenoble. #quantique
flow
Maeliza Seymour
Maeliza est CEO et co-fondatrice de CodistAI, qui permet de créer une documentation du code informatique par une IA.
flow
Candice Thomas
Candice est ingénieure-chercheuse au CEA-Leti, travaillant sur l’intégration 3D de bits quantiques au sein du projet Quantum Silicon Grenoble. #recherche #quantique
flow
Stéphanie Robinet
Stéphanie dirige un laboratoire de conception intégrée de circuits électroniques du CEA-Leti qui travaille sur des systèmes sur puces intégrés, des interfaces de capteurs, des interfaces de contrôle de qubits et de la gestion intégrée de l'énergie. #recherche #quantique
flow
Sabine Keravel
Sabine est responsable du business development pour l’informatique quantique chez Atos. #quantique #IT
flow
Céline Castadot
Céline est HPC, AI and Quantum strategic project manager chez Atos.
flow
Léa Bresque
Léa est doctorante, en thèse à l'institut Néel du CNRS en thermodynamique quantique, sous la direction d'Alexia Auffèves (en 2021). #quantique #recherche
flow
Emeline Parizel
Emeline est chef de projet web et facilitatrice graphique chez Klee Group, co-fondatrice TEDxMontrouge, gribouilleuse à ses heures perdues, joue dans une troupe de comédie musicale, co-animatrice de meetups et est sensible à l’art et à la culture. #création
flow
Elvira Shishenina
Elvira est Quantum Computing lead chez BMW ainsi que présidente de QuantX, l'association des polytechniciens du quantique. #quantique
flow
Marie-Noëlle Semeria
Marie-Noëlle est Chief Technology Officer pour le Groupe Total après avoir dirigé le CEA-Leti à Grenoble. #recherche
flow
Gwendolyn Garan
Gwendolyn est travailleuse indépendante, Game UX Designer, Game UX Researcher (GUR) et 2D Artist pour le jeu vidéo, étudiante en Master 2 Sciences du Jeu, speaker et Formatrice sur l'autisme et la neurodiversité, l'accessibilité et les systèmes de représentation dans les jeux vidéo. #création #jeuvidéo
flow
Alexandra Ferreol
Alexandra est étudiante d'un bachelor Game Design à L'Institut Supérieur des Arts Appliqués (année scolaire 2019/2020) #création #jeuvidéo
flow
Ann-elfig Turpin
Ann-elfig est étudiante en deuxième année à Lisaa Paris Jeux Vidéos (Technical artist, 3D artiste), année scolaire 2019/2020. #création #jeuvidéo