Tokyo CEATEC 2012 – affichage

Publié le 4 octobre 2012 et mis à jour le 6 octobre 2012 - 4 commentaires -
PDF Afficher une version imprimable de cet article
  

Je termine mon troisième séjour à Tokyo depuis 2009 et mon second CEATEC, ce salon généraliste du numérique qui est un petit peu le pendant, plus modeste, du CES de Las Vegas de ce côté de la planète. C’est l’occasion une fois de plus de partager avec vous quelques impressions sur cette visite et sur l’innovation au Japon.

Tokyo vu de Makuhari

Ce salon a la particularité d’être moins couvert par les médias que les salons qui ont lieu en Europe ou aux USA. Pour la France, il y a moins d’une douzaine de représentants des médias ou blogs (LCI, France 2, Clubic, Franck Lassagne, Fanny Bouton, votre serviteur). C’est moins du dixième du contingent équivalent qui se déplace au CES de Las Vegas.

Il faut dire que visiter un tel salon n’est pas évident : sur plein de stands, tout est écrit en japonais. Il faut donc soit un traducteur avec soi, soit demander à chaque fois qui parle anglais sur le stand. Par contre, on peut avoir souvent accès aux ingénieurs à l’origine des produits démontrés ce qui est plus rare à Las Vegas.

CEATEC Halls

Par ailleurs, les nouveautés présentées sont d’une nature différente à ce que l’on peut voir en occident : beaucoup de solutions (“usages”) d’une part, et de composants d’autre part. Il y a aussi assez peu d’annonces de faites à l’occasion du salon. Mais dans certains cas, cela peut être la première fois que l’on met la main sur telle ou telle nouveauté. Comme tous les salons du numérique, c’est l’occasion de faire une photo d’un écosystème en mouvement permanent.

On retrouve dans ce salon les forces et faiblesses de l’industrie numérique japonaise :  des constructeurs intégrés verticalement qui peinent à innover au-delà d’une roadmap bien prévisible, une industrie de composants qui améliore avec minutie les technologies de manière incrémentale et une faiblesse chronique dans les logiciels qui se retrouve dans l’absence de maitrise de plateformes à l’exception notable des consoles de jeux.

Le salon en est une bonne illustration : les sociétés japonaises sont très tournées vers leur marché intérieur et l’international vient après. Leurs concurrents coréens, situés dans un pays à la population trois fois moins importante, ont une approche d’emblée plus internationale, qui leur réussit plutôt bien. Et la complication des relations politiques entre le Japon et la Chine liée au différent sur les iles Senkaku n’arrange pas la situation.

Autre syndrome : un tissu de startups extrêmement faible. Le risque et l’initiative individuelle sont diamétralement opposées à la culture dominante du pays. Selon l’International Herald Tribune du 4 octobre 2012, l’investissement en capital risque au Japon représentait $314m, soit moins de la moitié de ce qu’il investit en France, c’est dire ! Cela explique pourquoi il est difficile de trouver des sociétés émergentes sur le CEATEC. Les seules PME que l’on peut croiser sont situées dans les pavillons Taïwanais ou de Hong-Kong. Et ce sont généralement des fabricants de pièces détachées.

Ces faiblesses du Japon constituent des opportunités pour les entreprises françaises du secteur. A la fois pour pénétrer le marché japonais qui est le troisième au monde après les USA et la Chine, et aussi pour diffuser nos technologies de pointe via les constructeurs japonais qui ont une présence mondiale. Les équipes d’UbiFrance que j’ai pu rencontrer à l’Ambassade de France sont d’ailleurs à la recherche d’entreprises françaises et de startups intéressées par le marché japonais pour les aider à s’y implanter. Vous pourrez les rencontrer lors des Rencontres Internationales du Numérique qu’UbiFrance organise à Paris les 24 et 25 octobre 2012 (contact: jean-dominique.françois@ubifrance.fr).

Malgré tout cela, on trouve tout un tas de choses intéressantes au CEATEC, et principalement dans le domaine des composants qui se retrouveront rapidement dans les produits finis à venir et notamment dans ceux d’Apple.

Voici donc les sujets que je vais couvrir dans ce compte-rendu du CEATEC 2012 :

  • Les technologies d’affichage où les japonais ont encore des atouts, face aux chinois et coréens. Cela va des grands écrans 4K aux écrans pour mobiles et tablettes à très haute résolution.
  • La télévision numérique, qui est présentée dans le salon sous l’angle du marché local avec notamment les offres des opérateurs comme KDDI ou les recherches menées par la NHK.
  • Les composants où les japonais continuent à exceller dans la miniaturisation et la baisse de consommation d’énergie.
  • Les nouveaux usages, une catégorie un peu fourre-tout qui couvre tout un tas de solutions, notamment dans la mobilité et aussi dans la e-santé.
  • Les greentechs : avec l’énergie solaire, les batteries, les voitures électriques et surtout l’éclairage LED, très développé au Japon et notamment depuis la catastrophe de Fukushima.

Technologies d’affichage

Les technologies d’affichage sont toujours clés dans les loisirs numériques : elles conditionnent de nombreux usages, tant dans la télévision que dans la mobilité. Elles définissent les facteurs de forme des objets numériques. Leurs évolutions portent essentiellement sur la résolution qui continue de s’améliorer et dans tous les formats.

La bataille de l’innovation se joue essentiellement entre les coréens avec Samsung Display et LG Display qui investissent fortement dans l’OLED et les japonais qui sont principalement focalisés sur le LCD et encore le Plasma pour ce qui est de Panasonic. Les Taïwanais contrôlent l’essentiel de la production de masse en Chine (AUO, CMO) mais n’innovent pas significativement d’un point de vue technologique. Le CEATEC ne donnait pas l’occasion de voir les dernières technologies OLED car ni Samsung ni LG Electronics n’y exposent.

La résolution reste un argument marketing clé pour les constructeurs. C’est d’ailleurs un axe majeur du marketing d’Apple avec ses écrans Retina que l’on trouve dans l’iPhone, le New iPad et le dernier MacBook Pro Retina. Un Apple qui réussit souvent à truster de longs mois les capacités de production d’écrans de très haute résolution au nez et à la barbe de ses concurrents.

A l’autre extrémité du spectre se trouvent les grands écrans de TV avec une insistance grandissante sur la résolution 4K. Et plus précisément le 4K pour la télévision, aussi appelé “Ultra HD”, avec 3840 x 2160 pixels, qui est légèrement différent du 4K destiné au cinéma, utilisant la norme DCI 4K qui est de 4096 x 2160 pixels. Cela fait bien six ans que l’on peut voir des écrans 4K dans les salons, et notamment au CES. Mais cette année, ils étaient vraiment partout et on rencontre cette résolution aussi bien pour des TV que pour des moniteurs de PC.

Il y a d’abord les écrans de TV que l’on pouvait voir chez Sony, Toshiba, Sharp et Panasonic. Sony présente ainsi son 84 pouces LCD-LED qui sera vendu à 25K€, sa dalle étant probablement d’origine Samsung comme celle du Toshiba Regza de même format. A moins que la dalle ne provienne de LG Display qui produit aussi des 84 pouces en 4K. Il y avait aussi Sharp et sa “ICC-LED TV” au format plus raisonnable de 60 pouces.

Pour profiter de la résolution d’un écran 4K, il vaut mieux être soit plus près de son écran, soit avoir un écran plus grand. C’est lié à la résolution angulaire de l’œil humain qui est de 0,07°. Le 4K présente donc l’intérêt pour les constructeurs de permettre de vendre des écrans plus grands. La taille moyenne des TV vendue est en effet assez faible, aux alentours de 32 pouces (en France, en 2011, source : GFK).

Comme les contenus 4K ne sont pas encore légion, les constructeurs nous refont le coup de l’upscaling, une technique de vente bien rôdée qui a permis de lancer les écrans HD Ready et Full HD il y a quelques années. Les TV sont donc dotées d’upscalers qui convertissent des contenus 1080 i/p en 4K. Le résultat est censé être bluffant mais bon, il n’y a pas de miracle, on n’ajoute généralement pas d’information dans le processus. Les principales techniques d’upscaling jouent sur les contrastes pour donner l’impression d’une meilleure netteté dans les images upscalées.

Toshiba s’appuie sur le processeur CEVO Engine qui utilise une sonde de calibrage pour régler avec précision le rendu des couleurs de l’écran. Elle est similaire à un Spyder Color pour ceux qui connaissent. Le CEVO est un processeur issu de l’architecture Cell, codéveloppée par Sony, Toshiba et IBM. On retrouve l’architecture Cell dans la Sony PS3, mais visiblement pas dans les TV Sony.

Sharp utilise sa technologie ICC (Integrated Cognitive Creation) créée par le I3(I-cubed), un centre de recherche basé à Tokyo créé en 2009 par l’ancien créateur de la technologie Bravia chez Sony. Elle est mise en œuvre dans un circuit intégré propriétaire (ci-dessous). La documentation indique que cette technologie “reproduit le processus cognitif d’interprétation des images”. Elle semble exploiter le fait que les images en mouvement contiennent une information riche qui, une fois recombinée, permet d’obtenir une image de résolution supérieur. Ce qui veut dire que l’upscaling ne fonctionnerait donc pas aussi bien avec une image fixe comme une photo.

ICC_LSI

Chez Sony, les TV 4K étaient alimentées avec des vidéos de démo 4K gérées sur PC par décompression logicielle et probablement des codecs H264, le tout s’appuyant sur une liaison HDMI 1.4B qui supporte bien le 4K, mais seulement à 24/25 images par seconde. Le constructeur démontrait sinon son logiciel PlayMemories Studio (ci-dessous) sur PS3 qui supporte aussi la résolution 4K, grâce au processeur Cell de la console.

Sony 4K and PlayMemories Studio PS3

Panasonic présentait un écran plasma 145 pouces en résolution 8K qui est probablement destiné à être fabriqué en toute petite quantité pour de l’affichage événementiel. Il me semble qu’il était déjà visible ailleurs, peut-être à l’IBC 2012.

Mitsubishi exposait de son côté un écran de même format mais en technologie OLED dénommée Diamond Vision OLED. L’écran est constitué de blocs carrés de 38cm et 128 pixels de côté et pensant seulement 8 Kg qui s’assemblent pour créer des écrans de toute taille. C’est la première fois que je vois un écran de ce genre en technologie OLED. Les pixels RGB sont rectangulaires (close-up ci-dessous). Mais vu de loin, il est difficile de faire la différence avec un grand écran à base de LEDs. Les avantages ? Cela doit consommer un peu moins que les afficheurs à base de LED et la luminosité est triple. Le système est flexible et peut donc s’installer sur des surfaces non plates. Mais c’est aussi possible avec les afficheurs LED flexibles fournis “en treillis” et que l’on retrouve souvent dans les concerts.

Mitsubishi OLED screen

Mitsubishi présentait aussi la version commerciale lancée en juin 2012 d’un prototype d’écran vu l’année dernière, la Diatone NCV10. C’une TV LCD avec un rétroéclairage laser pour le rouge et LED classique pour le vert et le bleu. Pas sûr que cela soit un argument de vente bien convaincant, ce d’autant plus que l’épaisseur des écrans rappelle celle des LCD d’avant le rétroéclairage LED (cf ci-dessous) ! Mitsubishi annonçait aussi au passage un décodeur hardware temps réel pour le codec HEVC (ou H265) fonctionnant en 4K. C’est une technologie qui se généralisera très rapidement dans les TV 4K. Elle sera même indispensable pour recevoir les flux TV broadcastés en 4K.

Mitsubishi Diatone NC10

Les nouveautés d’affichage présentées couvraient donc aussi les écrans de formats petits ou moyens. Cela commençait avec des moniteurs 4K de formats 20 pouces et 32 pouces. Les 20 pouces étaient visibles chez Panasonic (ci-dessous) et les 32 pouces chez Sharp, ces derniers étant dotés d’une interface tactile ciblant les usages sous Windows 8.

Le 4K sur ce genre de format est tout à fait censé car l’utilisateur est proche de l’écran. Les démonstrations exploitent des photos de très bonne qualité, des images de tableurs et des magazines et aussi Windows 8 lorsque l’écran est aussi tactile. Le résultat est assez bluffant. On se dit que l’on aimerait bien avoir cela rapidement sur son bureau. Ces écrans risquent de devenir un must d’ici peu à commencer par le domaine de l’édition de photos.

Panasonic 20 pouces 4K

Pour mémoire, voici les résolutions de produits récents : iPhone 5 : 640 x 1136 sur 4 pouces et 326 DPI, Samsung Galaxy S3 : 1280×720 sur 4,8 pouces et 306 DPI et MacBook Pro Retina : 2880 x 1800 sur 15 pouces et 220 DPI. Sharp présentait sa panoplie d’écrans en technologie LCD IGZO qui diminue la consommation électrique et permet de créer des mobiles et tablettes à grande autonomie, sans compter une plus grande précision dans le multitouch par rapport à des écrans LCD traditionnels.

Les formats IGZO démontrés allaient du 5 au 32 pouces :

  • 5 pouces de 1920×1080 et 443 DPI : ce qui permet de faire du Full HD dans un gros smartphone style Samsung Galaxy Note (qui fait 5,3 pouces mais seulement 800 x 1280 pixels). LG Display avait annoncé un écran équivalent en mai 2012.
  • 6,1 pouces de 2560×1600 pixels et donc 498 DPI, la meilleure résolution du marché à ce jour (ci-dessous).
  • 7 pouces de 1240 x 800 pixels et 217 DPI, mais cela ne sera visiblement pas celui qui équipera le futur iPad Mini, qui serait un 7,85 pouces fourni par LG Electronics et le taïwanais AUO.
  • 10,1 pouces de 2560 x 1600 pixels et 299 DPI tout à fait respectable pour de grandes tablettes ou des petits ultrabooks.
  • 13 pouces de 2560 x 1600 pixels pour encore plus grandes tablettes ou laptops, 221 DPI.
  • 32 pouces 4K de 3480 x 2160, pour les moniteurs PC/Mac de vos rêves !

Sharp 6,1 pouces

Sharp présentait enfin sa technologie encore à l’état de prototype de Moth Eye (œil de papillon) qui élimine les reflets sur les écrans de toute taille, de la TV au mobile. Il s’agit d’un film plastique avec une surface dépolie à l’échelle nanométrique. Cela améliore au passage le rendu des noirs et des contrastes. La surface a une réflectance très faible de 0,1% tout du moins dans des angles de vue normaux (jusqu’à 45°).

Sharp Moth Eye

Il faut aussi noter la belle démonstration d’affichage 8K réalisée sur le stand de la NHK avec l’écran d’origine Sharp qui existe depuis au moins un an. Le film était un décollage de navette spatiale avec un son multicanal 22.2. Tout ça pour dire que Sharp est probablement avec Samsung l’industriel qui a le plus de cordes à son arc dans les technologies d’affichage. Malheureusement, la société ne se porte pas très bien !

Pour terminer sur les écrans, j’ai pu tester le viseur électronique du réflex full-frame Sony Alpha 99 (écorché ci-dessous) qui est doté de 2369K pixels et avec un angle de vue de 100% en équivalent réflex. Le résultat est très convaincant et pourrait donner lieu à une généralisation de la technologie dans d’autres réflex du marché.

Sony Alpha 99 ecorche

Je n’ai sinon rien vu de particulier dans le domaine de la projection vidéo. On voyait quelques pico-projecteurs sur divers stands de fabricants de composants et puis c’est tout. Le vidéoprojecteur pour le marché grand public ne semble pas percer au Japon, probablement du fait de l’espace disponible dans les logements.

C’en est terminé pour l’affichage ! Dans le prochain épisode, nous traiterons de TV connectée avec un focus sur la nouvelle set-top-box de KDDI.

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Publié le 4 octobre 2012 et mis à jour le 6 octobre 2012 Post de | Digital media, Innovation, Loisirs numériques, Mobilité, Photo numérique, TV et vidéo | 37356 lectures

PDF Afficher une version imprimable de cet article     

Reçevez par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Les 4 commentaires et tweets sur “Tokyo CEATEC 2012 – affichage” :




Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Last posts / derniers articles

Free downloads

Understanding Quantum Technologies 2024, a free 1,554 pages ebook about all quantum technologies (computing, telecommunications, cryptography, sensing):

image

Understanding Quantum Technologies 2024 Short version, a 26 pages version with key takeaways from the eponymous book.

image

The Two-Spin Enigma: From the Helium Atom to Quantum Ontology, a quantum foundations paper coauthored with Philippe Grangier, Alexia Auffèves, Nayla Farouki and Mathias Van den Bossche (paper backstory).
image

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

Derniers commentaires

“Bravo Olivier! Quel boulot tu m’épates totalement et je t’adresse mes plus sincères félicitations! Je ne suis pas sûr de tout lire car je suis maintenant 100% dans l’art et la poésie et mon seul rapport à la...”
“[…] to Olivier Ezratty, author of Understanding quantum technologies 2023, the challenge for Europe is to position itself outside of where the US and China are likely end up...”
“Désolé, je suis passé à l'anglais en 2021 sans revenir au français. Traduire un tel ouvrage (1366) pages d'une langue à l'autre est un travail herculéen, même avec des outils de traduction automatique. Sachant...”
“Je suis un artiste conceptuel, certes je garde la grande majorité de mon travail dans ma tête par défaut d'un grand mécène. Mon travail de base se situe sur le "mimétisme" qui mène aux itérations et de nombreux...”
“Better than a Harry Potter! Thanks Olivier...”

Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 

RRR

 
S
S
S
S
S
S
S
img
img
img

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
albth
QFDN
Expo
791 photos
albth
Remise Légion d'Honneur Philippe Herbert Jul2021
2021
15 photos
albth
Vivatech Jun2021
2021
120 photos
albth
Visite C2N Palaiseau Mar2021
2021
17 photos
albth
Annonce Stratégie Quantique C2N Jan2021
2021
137 photos
albth
Maison Bergès Jul2020
2020
54 photos
albth
Grenoble Jul2020
2020
22 photos

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'initiative de valorisation de femmes du numérique par la photo. Elle circule dans différentes manifestations. J'ai réalisé entre 2011 et mi 2023 plus de 800 portraits photographiques de femmes du numérique avec une représentation de tous les métiers du numérique.

Les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentées au complet sur le site QFDN ! Vous pouvez aussi visualiser les derniers portraits publiés sur mon propre site photo. Et ci-dessous, les 16 derniers par date de prise de vue, les vignettes étant cliquables.
flow
Gaëlle Rannou
Gaëlle est étudiante à 42 Paris et tutrice de l’équipe pédagogique (en 2021).
flow
Jehanne Dussert
Jehanne est étudiante à l'école 42, membre d'AI For Tomorrow et d'Open Law, le Droit ouvert. Elle est aussi fondatrice de "Comprendre l'endométriose", un chatbot informant sur cette maladie qui touche une personne menstruée sur 10, disponible sur Messenger. #entrepreneuse #juridique #santé
flow
Chloé Hermary
Chloé est fondatrice d'Ada Tech School, une école d'informatique alternative et inclusive dont la mission est de former une nouvelle génération de talents diversifié à avoir un impact sur le monde. #entrepreneuse #formation
flow
Anna Minguzzi
Anna est Directrice de Recherche au CNRS au Laboratoire de Physique et Modélisation des Milieux Condensés (LPMMC) à Grenoble. #quantique
flow
Maeliza Seymour
Maeliza est CEO et co-fondatrice de CodistAI, qui permet de créer une documentation du code informatique par une IA.
flow
Candice Thomas
Candice est ingénieure-chercheuse au CEA-Leti, travaillant sur l’intégration 3D de bits quantiques au sein du projet Quantum Silicon Grenoble. #recherche #quantique
flow
Stéphanie Robinet
Stéphanie dirige un laboratoire de conception intégrée de circuits électroniques du CEA-Leti qui travaille sur des systèmes sur puces intégrés, des interfaces de capteurs, des interfaces de contrôle de qubits et de la gestion intégrée de l'énergie. #recherche #quantique
flow
Sabine Keravel
Sabine est responsable du business development pour l’informatique quantique chez Atos. #quantique #IT
flow
Céline Castadot
Céline est HPC, AI and Quantum strategic project manager chez Atos.
flow
Léa Bresque
Léa est doctorante, en thèse à l'institut Néel du CNRS en thermodynamique quantique, sous la direction d'Alexia Auffèves (en 2021). #quantique #recherche
flow
Emeline Parizel
Emeline est chef de projet web et facilitatrice graphique chez Klee Group, co-fondatrice TEDxMontrouge, gribouilleuse à ses heures perdues, joue dans une troupe de comédie musicale, co-animatrice de meetups et est sensible à l’art et à la culture. #création
flow
Elvira Shishenina
Elvira est Quantum Computing lead chez BMW ainsi que présidente de QuantX, l'association des polytechniciens du quantique. #quantique
flow
Marie-Noëlle Semeria
Marie-Noëlle est Chief Technology Officer pour le Groupe Total après avoir dirigé le CEA-Leti à Grenoble. #recherche
flow
Gwendolyn Garan
Gwendolyn est travailleuse indépendante, Game UX Designer, Game UX Researcher (GUR) et 2D Artist pour le jeu vidéo, étudiante en Master 2 Sciences du Jeu, speaker et Formatrice sur l'autisme et la neurodiversité, l'accessibilité et les systèmes de représentation dans les jeux vidéo. #création #jeuvidéo
flow
Alexandra Ferreol
Alexandra est étudiante d'un bachelor Game Design à L'Institut Supérieur des Arts Appliqués (année scolaire 2019/2020) #création #jeuvidéo
flow
Ann-elfig Turpin
Ann-elfig est étudiante en deuxième année à Lisaa Paris Jeux Vidéos (Technical artist, 3D artiste), année scolaire 2019/2020. #création #jeuvidéo