Décrypter Microsoft - Les grands lancements (1/3)

Publié le 4 décembre 2006 et mis à jour le 7 mai 2007 - Commenter -
PDF Afficher une version imprimable de cet article

Ce post est une ver­sion très longue de l’article éponyme publié dans le numéro de Deci­sion­Ma­ker­sIT qui parait le 5 décembre 2006.

Les lan­ce­ments de Win­dows Vista et Office 2007 ont fait l’actualité de la fin novembre 2006. Les lan­ce­ments de ces grands pro­duits impliquent une machi­ne­rie mar­ke­ting com­plexe que je vous pro­pose de décou­vrir dans cet article en trois parties.

Ces deux pro­duits sont ache­tés par les direc­tions ou ser­vices infor­ma­tiques ou bien par les par­ti­cu­liers, déployés par les infor­ma­ti­ciens ou des pres­ta­taires de ser­vices et uti­li­sés par les col­la­bo­ra­teurs de ces entre­prises et tout un cha­cun. En paral­lèle, les déve­lop­peurs de logi­ciels créent un écosys­tème d’applications qui les exploitent, sur­tout pour ce qui est de Win­dows. Dans un pays comme la France, envi­ron la moi­tié de la popu­la­tion uti­lise un PC et est donc concer­née par de tels lan­ce­ments. Domi­nance du mar­ché oblige, le prin­ci­pal objec­tif de Micro­soft sera de mettre à jour la base ins­tal­lée de ses clients pour per­pé­tuer ses sources de revenu récur­rentes.

La R&D en amont des lan­ce­ments

Bien avant les lan­ce­ments, Micro­soft a inves­tit lour­de­ment dans la R&D de ses logi­ciels afin de créer de la valeur ajou­tée pour cha­cune de ces audiences. Une valeur d’usage pour les uti­li­sa­teurs (sécu­rité, sim­pli­cité, rapi­dité, …), des évolu­tions faci­li­tant le déploie­ment et l’administration en réseau pour les équipes infor­ma­tiques, et une bat­te­rie d’outils de déve­lop­pe­ment et de nou­velles inter­faces de pro­gram­ma­tion pour les déve­lop­peurs. En fai­sant évidem­ment des arbi­trages, pri­vi­lé­giant les évolu­tions les plus impac­tantes et les moins cou­teuses en déve­lop­pe­ment. Et par­fois, en devant cor­ri­ger le tir si des objec­tifs trop ambi­tieux semblent inat­tei­gnables, comme le sys­tème de ges­tion de fichier uni­ver­sel, WinFS, ser­pent de mer de la stra­té­gie de Micro­soft, aban­donné pour la sor­tie de Win­dows Vista et repor­tée sine-die.

De plus en plus d’efforts dans les déve­lop­pe­ments sont liés à la ges­tion de la com­pa­ti­bi­lité ascen­dante et des­cen­dante des pro­duits ainsi que pour leur inter­opé­ra­bi­lité avec l’existant non-Microsoft des clients. Cette forme de R&D est assez ingrate et n’est jamais label­li­sée sous le sceau valo­ri­sant “d’innovations”. A contra­rio, des domaines d’innovation plus mar­qués ont un impact mar­gi­nal sur le mar­ché. C’est le cas des éditions Tablet PC ou Media Cen­ter de Win­dows XP. D’où l’intégration de ces ver­sions dans les ver­sions haut de gamme de Win­dows Vista pour accroître leur diffusion.

Pour des pro­duits tels que Win­dows ou Office, l’essentiel de l’innovation est incré­men­tale. Ce sont des amé­lio­ra­tions nom­breuses qui touchent à la qua­lité du pro­duit, à sa sécu­rité et à son inter­face uti­li­sa­teur. Il y a peu de fonc­tion­na­li­tés majeures qui voient le jour ou de caté­go­ries de logi­ciels nou­velles inté­grées dans ces pro­duits. Dans le cas de Win­dows, le sup­port des évolu­tions maté­rielles qui affectent l’industrie du PC sont légion : ges­tion de la gra­vure de DVD, des clés USB pour tirer parti de leur mémoire afin d’améliorer les per­for­mances du sys­tème, des nou­veaux sys­tèmes de mise en veille, des cartes gra­phiques 3D sur­puis­santes lar­ge­ment géné­ra­li­sées, etc. Par­fois, l’ajout de fonc­tion­na­li­tés abou­tit même à une caco­pho­nie dans l’interface uti­li­sa­teur. Ainsi, il y a six manières dif­fé­rentes d’arrêter Win­dows Vista (illus­tra­tion ci-dessous)! Ceci a généré l’une des polé­miques sur Vista, liée notam­ment au pro­ces­sus consen­suel des choix tech­niques chez Micro­soft dans les grandes équipes de développement.

Avec la suite Office, Micro­soft s’est essayé à la créa­tion de nou­velles caté­go­ries de logi­ciels dans sa ver­sion 2003 : Info­path et One­Note peuvent être consi­dé­rés comme appar­te­nir à de nou­velles caté­go­ries de logi­ciels, l’un pour la créa­tion et la sai­sie de for­mu­laires basés sur XML, l’autre sur le prise de notes. Mais leur com­mer­cia­li­sa­tion à part de la suite Office et leur valeur d’usage concer­nant une faible pro­por­tion d’utilisateur ont limité leur suc­cès. Ces logi­ciels ont cepen­dant été mis à jour dans la ver­sion 2007 de la gamme “Office Sys­tem” qui com­prend entre autre séga­le­ment Visio (des­sin vec­to­riel), Groove (espaces de tra­vail collaboratifs) et Pro­ject (ges­tion de pro­jets) et est com­plé­tée par le ser­veur Sha­re­point pour la ges­tion d’Intranet docu­men­taires col­la­bo­ra­tifs (voir la liste com­plète ci-dessous).

Cette forme d’innovation incré­men­tale est à la fois lourde à mettre en œuvre et très dif­fuse. La valo­ri­sa­tion des nou­veau­tés d’une ver­sion est un tra­vail déli­cat pour le mar­ke­ting de Micro­soft. En sim­pli­fiant les mes­sages, Micro­soft risque de mas­quer des nou­veau­tés impor­tantes. En entrant trop dans les détails, il risque de noyer les audiences sous un flot d’information dif­fi­cile à digé­rer. Un dilemme com­plexe à gérer! Et on voit bien ce que cela génère pour Win­dows Vista. Il y a tant de choses dedans que fina­le­ment, nom­breux trouvent qu’il n’y a pas grand-chose ! Comme de plus, de nom­breuses évolu­tions sont internes au sys­tème, on n’y voit que du feu. Il faut donc se gar­der d’analyser ces nou­velles ver­sions uni­que­ment au tra­vers de l’évolution de leur inter­face utilisateur.

Le mar­ke­ting de Micro­soft doit donc s’adresser à ces audiences avec des mes­sages très dif­fé­ren­tiés et pour les popu­la­tions tech­niques, allant en pro­fon­deur dans les entrailles des nou­veau­tés. Les déve­lop­peurs seront trai­tés très en amont de la sor­tie du pro­duit tan­dis que les uti­li­sa­teurs le seront vers la sor­tie du pro­duit. Les entre­prises seront tou­chées entre les deux.

Ce mar­ke­ting dif­fé­ren­tié pousse égale­ment Micro­soft à créer des ver­sions de plus en plus nom­breuses pour ses logi­ciels qui sont des­ti­nés à la fois aux entre­prises et aux par­ti­cu­liers. Ainsi, Vista est-il décliné en cinq dif­fé­rentes mou­tures, sans comp­ter la « Star­ter Edi­tion » pré­vue pour les pays en voie de déve­lop­pe­ment et la ver­sion « Embed­ded » pour les sys­tèmes embar­qués. Et à chaque fois, en ver­sion com­plète et en ver­sion « mise à jour ». De quoi faci­le­ment s’y perdre et géné­rer de beaux tableaux de com­pa­rai­son ! Mais c’est le pas­sage obligé pour avoir des posi­tion­ne­ments prix adap­tés à ces nom­breux seg­ments d’utilisateurs qui sont visés. On n’est heu­reu­se­ment pas au stade du mar­ke­ting des fabri­cants de pro­ces­seurs comme Intel et AMD qui ont réussi à créer des gammes de puces com­plè­te­ment « illi­sibles » pour les non spécialistes.

Mais pour vrai­ment savoir ce que Vista ren­ferme comme nou­veau­tés, rien ne vaut un bon vieux “Pro­duct Guide” à l’ancienne, de 316 pages!

L’approche déve­lop­peurs

Très en amont de la sor­tie des grands logi­ciels, et par­fois sur plu­sieurs années consé­cu­tives, Micro­soft pousse son écosys­tème de déve­lop­peurs à adop­ter ses nou­veaux sys­tèmes et à y por­ter ou déve­lop­per leurs applications.

Pour ce faire, Micro­soft déploie toute une pano­plie d’événements et d’outils de com­mu­ni­ca­tion tech­nique pour les déve­lop­peurs. Des confé­rences, et sur­tout son site MSDN avec une pano­plie de plu­sieurs cen­taines de sémi­naires en lignes. Pour Win­dows Vista, Micro­soft a mis le paquet sur Visual Stu­dio 2005 et sur le Fra­me­work .NET 3.0, notam­ment sur Win­dows Pre­sen­ta­tion Fra­me­work, la com­po­sante de déve­lop­pe­ment d’interfaces gra­phiques de nou­velles géné­ra­tions pour Win­dows. Cela dure depuis au moins octobre 2003, date de la pre­mière « Pro­fes­sio­nal Deve­lo­per Confe­rence » où Win­dows Vista – à l’époque « Lon­ghorn » – avait la part belle des conte­nus présentés.

Du côté d’Office, Micro­soft pousse sur­tout les déve­lop­peurs à l’utilisation de la suite bureau­tique comme fron­tal d’applications métiers et à l’usage de XML pour la ges­tion et la com­mu­ni­ca­tion de don­nées. Office s’intègre de plus en plus au reste de l’offre ser­veur Micro­soft, notam­ment Sha­re­Point Ser­ver et peut effec­ti­ve­ment être le socle d’applications spé­ci­fiques. Micro­soft ver­rait bien toutes formes d’applications métier déve­lop­pées autour d’Office, au point que c’en est par­fois risible. Le mieux à faire est de se foca­li­ser sur les appli­ca­tions dites de tra­vail col­la­bo­ra­tif pour com­men­cer. Et ensuite, on inter­fa­cera les appli­ca­tions métiers avec Office, par exemple, pour un export de don­nées vers Excel. Mais pas au point de gérer sa comp­ta­bi­lité ou sa RH sous le même Excel !

La nou­veauté de ces der­nières années est l’usage très à la mode du mar­ke­ting viral et des com­mu­nau­tés. Il vise à faire pas­ser une part crois­sante des mes­sages par des inter­mé­diaires, blogs, sites d’informations, com­mu­nau­tés, plus à même d’inspirer confiance aux inter­nautes. Au point que par­fois, on trou­vera plus d’information tech­nique sur ces sites que sur les sites de Micro­soft! Ce fut ainsi le cas lors de l’annonce offi­cielle de Zune en sep­tembre der­nier. C’est un peu la même chose avec Vista où Micro­soft a poussé le vice jusqu’à s’appuyer sur ses contri­bu­teurs émérites pour créer une par­tie de la docu­men­ta­tion du produit.

Micro­soft encou­rage sinon les éditeurs de logi­ciels à por­ter ou créer leurs logi­ciels sur les nou­velles ver­sions de Win­dows, et sur ou autour d’Office avec une aide tech­nique et mar­ke­ting spé­ci­fique. La fenêtre pour obte­nir cette aide est en train de se fer­mer car ce qui compte avant tout, c’est d’obtenir des solu­tions au moment du lan­ce­ment. Une fois que le mou­ve­ment est bien lancé, Micro­soft passe rapi­de­ment au pro­duit ou à la ver­sion suivante.

Au-delà des éditeurs de logi­ciels, Micro­soft va pré­pa­rer ses par­te­naires à la sor­tie des nou­velles ver­sions par des sémi­naires dédiés, des for­ma­tions et un encou­ra­ge­ment à la cer­ti­fi­ca­tion. Cela repré­sente des inves­tis­se­ments peu visibles, du même ordre de gran­deur que la géné­ra­tion de demande côté clients. Il est bon de savoir que les par­te­naires de taille moyenne – les Cer­ti­fiés Gold de quelques dizaines de col­la­bo­ra­teurs - s’investissent sou­vent plus tôt sur les nou­velles ver­sions, dif­fé­rence avec les grandes SSII qui pré­sentent plus d’inertie liée à leur taille.

Pour ter­mi­ner avec les déve­lop­peurs, signa­lons qu’ils sont les pre­miers ser­vis avec la ver­sion finale de Win­dows Vista comme Office, qu’ils peuvent télé­char­ger sur le site de MSDN quelques jours après la fina­li­sa­tion du code, soit le 17 novembre 2006 pour ces deux logi­ciels. Tout du moins, lorsqu’ils sont abon­nés à la bonne ver­sion de MSDN qui les abonne aux logi­ciels de la plate-forme Micro­soft (envi­ron 2K€ par an et par développeur).

Le vaste inves­tis­se­ment mar­ke­ting des­tiné aux déve­lop­peurs a une consé­quence : la dif­fi­culté pour Micro­soft de réel­le­ment cloi­son­ner son mar­ke­ting par audience. Toute infor­ma­tion rela­tive à un nou­veau pro­duit des­ti­née aux déve­lop­peurs se retrouve cou­verte par la presse infor­ma­tique, y com­pris celle qui est des­ti­née aux uti­li­sa­teurs. Au moment des lan­ce­ments, l’effet nou­veauté est presque tota­le­ment éventé. On est donc bien loin de la confi­den­tia­lité main­te­nue jusqu’au jour J par Apple pour ses lan­ce­ments (de maté­riel en géné­ral). Mais il est vrai que la construc­tion d’écosystèmes n’a jamais été le fort de ce construc­teur. Cet effet de bord qui affecte Micro­soft est donc un mal rela­tif pour un bien d’importance stratégique.

(voir la par­tie 2 pour les entre­prises et le grand public)


Social book­mar­king:
  • Wikio FR
  • Technorati
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • FriendFeed
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Twitter

Publié le 4 décembre 2006 Post de Olivier Ezratty | Logiciels, Marketing, Microsoft | Pas de commentaires


Ajouter un commentaire

Vous pouvez utiliser ces tags dans vos commentaires :<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> , sachant qu'une prévisualisation de votre commentaire est disponible en bas de page après le captcha.

Captcha

Pour valider votre commentaire, veuillez saisir les lettres ci-dessus et cliquer sur le bouton Soumettre votre commentaire.

Derniers posts

Derniers commentaires

“Egalement basée à Rennes, CinéAct (www.cineact.fr), créée en 2005 permet à l’ensemble des professionnels du monde du cinéma (exploitants, distributeurs, producteurs, r...”
“En effet, je vais corriger cela dans une silent release....”
“Merci beaucoup pour cet excellent guide. Pour information, le programme français IDEES de Microsoft n'existe plus et à laisser place au programme "BizSpark One" au niveau mondial. Julien Codorniou est toujours le bon c...”
“Bravo pour cette nouvelle version. A regretter que tu ne puisses faire un guide des start-up high-tech européennes, tant tes conseils seraient adaptés pour une grande part hors de l'hexagone. Mais j'imagine le défi! J...”
“Bonjour, J'ai un doute l'offre est tellement éclatée qu'il est possible que Steve réusisse en fédérant les énergies des autres acteurs... A mon avis l'enjeu c'est encore une fois de trouver le businees model de...”


Téléchargements gratuits

Diffusés gratuitement (sous Creative Commons) et en PDF :

image

CouvertureRapportCES

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.


Catégories