Ce n’est pas la peine de tourner autour du pot : tant que l’opposition actuelle n’aura pas rompu avec le marxisme dans lequel elle est confite, les raisonnement seront impossibles. Total, ou les salaires des patrons, yaka, faukon etc etc. Tout ça pour endormir le bon peuple. J’ai vu Fillon ce soir en direct, je l’ai trouvé très bon, particulièrement face à Hollande.

Répondre à ce commentaire

Merci dmp, alors je vais regarder outwit de plus près.

Répondre à ce commentaire

Fabien, la technologie fait des progrès mais malheureusement il y a quelques lois de la physique qui demeurent inviolées à ce jour. Notamment celle de Shannon sur le rapport signal à bruit. Les réflexions sur les immeubles dégradent encore un peu plus un bilan de liaison déjà très pauvre. Le GPS n’est tout simplement pas conçu pour ça. Une technologie qui serait beaucoup plus intéressante, c’est la localisation par hotspots WiFi ou sur le cellulaire, suffisantes pour l’application APN (50m de précision).
De plus, un APN grand public utilise des puces très bon marché !

Répondre à ce commentaire

Bravo en tous cas pour ton blog très intéressant. Te livrer de cette façon est une très bonne façon de te faire connaître et te permettre de développer des activités commerciales par ailleurs. C’est une approche intelligente.

Répondre à ce commentaire

Pour ma part je préfère utiliser des extensions de Firefox, en open source. C’est une bonne habitude à prendre plutôt que ces softs propriétaires.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/201

Répondre à ce commentaire

Haha, tu veux mettre une station inertielle dans l’APN maintenant ! Je te rappelle que c’est un APN, pas une tête de missile …
Tout ça me fait penser à la belle époque de 2001 où les produits allaient comprendre la voix (Lernout et Hauspie, ça vous dit qque chose ? http://en.wikipedia.org/wiki/Lernout_&_Hauspie) et où on était prêts de franchir la vitesse de la lumière.
Non, je pense plutôt qu’on est à la fin de la seconde partie du “S” de la révolution digitale (http://www.gartner.com/pages/story.php.id.8795.s.8.jsp)
La fête est finie, la guerre se fait sur les prix, plus sur les features. PC style eee de Asus, etc etc. C’est l’ère de cheap-charlie qui est là, pas celle des geeks.

Répondre à ce commentaire

Utopie, c’est le mot. De temps en temps le monde techno se met à délirer : reconnaissance vocale, géolocalisation, etc etc. Ca fait savant mais personne n’en parle en connaissance de cause.

A propos, Olivier, tu ne mentionnes pas un des problèmes principaux des petits objectifs : la tache d’Airy ou tache de diffraction. Ca, on n’y pourra pas grand chose.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tache_d'Airy

Répondre à ce commentaire

Olivier, tu ne mentionnes pas le problème principal des petits objectifs : la tache d’Airy ou tache de diffraction. Ca, on n’y pourra pas grand chose.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tache_d'Airy

Répondre à ce commentaire

En relisant la file de posts, je me dis que soit je suis complètement idiot, soit personne dans la file n’a jamais manipulé de GPS portable. En effet, le GPS doit voir au moins 3 satellites en ligne directe pour fonctionner, et plus de 6 c’est préférable. Ce qui fait que ça fonctionne très mal dans un environnement d’immeubles. Les voitures corrigent ça grâce à une prise à la boîte de vitesse, qui permet de compenser la perte du signal GPS. Bref, un tom-tom derrière le pare-brise, c’est bien mais peut mieux faire. Alors un APN pris dans une main japonaise à Paris par n’importe quel bout, en couvrant l’antenne de préférence, ça risque de ne pas marcher très fort … Je vois d’ici le spectacle ! Attends, ne bouges pas, je fais l’acquisition du GPS. Attends, les sat ne sont pas en portée ! Là, maintenant tu peux sourire !
Allons, un peu de sérieux, c’est une belle sottise le GPS dans un APN. C’est juste bien sur le papier.
C’est exactement la même situation que pour les téléphones sat. Le bilan de liaison est tellement mauvais qu’il faut monter sur le toit pour choper la porteuse. Ce qui n’empêche pas Bruce Willis de téléphoner à l’intérieur.

Répondre à ce commentaire

Un point fondamental, à mon sens, c’est que le temps passé à résoudre les problèmes sous Linux est CAPITALISE, alors que sous Windows il était simplement gâché. Ca fait 4-5 ans que j’ai basculé sous Linux et je maîtrise bien ma machine. Quand j’ai un ennui, ça ne dure pas longtemps. C’est satisfaisant. Je suis passé sous Linux le jour, où après 3 réinstallations de XP, j’ai dû demander la permission chez Crimosoft pour pouvoir continuer à utiliser ce soft que j’avais payé. Ca va pas, non ? Ils m’ont donné le code tout de suite quand j’ai menacé d’aller chez les flics (…) mais ça m’a tellement énervé que le lendemain je franchissais le pas vers Mandrake. Maintenant je ne tolère plus les Crimosofteries car la liberté c’est quelque chose de formidable.

Les discussions sur Ubuntu vs Mandriva vs PCLinuxOS ou autre me font bien rire. “Mandriva est pour les débutants” etc. Sornettes. Gentoo n’est pas pour les débutants, certes, mais toutes les autres distributions binaires c’est du pareil au même puisque c’est l’assemblage des mêmes morceaux. Il peut y avoir des différences de versions de softs, mais c’est très mineur, toutes essayant d’être à jour à part peut-être Debian pour les serveurs. Du jour au lendemain je peux décider de changer de distribution et remonter ma partition /home dessus et ne voir aucun changement au final.

L’autre point qui me fait toujours rire, c’est le grand débat Gnome vs KDE. Gnome a été lancé en réaction contre les librairies Qt de Trolltech, non ouvertes, qui sont passées sous GPL ensuite, rendant inutile Gnome. Je fais l’effort d’essayer Gnome régulièrement, mais quelle nullité ! Alors les zélotes vous expliquent que KDE est un monstre qui pompe des ressources énormes, etc etc. Du pipeau. Mon Intel dual core est peut-être chargé à 1% par l’interface graphique.

GNU/Linux sur le desktop, ça marche très bien, c’est un plaisir à utiliser. Ce qui n’est pas fait pour le péquin moyen, c’est le PC en général, et il sera remplacé sans doute par des clients légers contrôlés par un opérateur, style Easy9. Le péquin moyen a juste besoin de Google Apps et d’un browser.

Répondre à ce commentaire

Quand je montre des photos à mes (petits) enfants sur mon PC ou au dos de l’APN, ils me demandent toujours “maintenant fais-là bouger”, passes-nous la vidéo, quoi. Ils ne comprennent pas pourquoi les images sont fixes et voudraient voir des albums photo à la “Harry Potter”. C’est incroyable leur adaptation à la technologie. Les appareils techno sont des extensions naturelles de leur propre esprit. Ils ne se posent aucune question, ils adoptent. Ils n’aiment pas lire, sauf sur Internet.
Il me paraît indéniable que la techno ait une influence forte sur leur vie et que la sélection naturelle soit influencée par cela. Un gamin d’aujourd’hui est-il capable d’avoir une petite amie sans les SMS ? Amusant comme idée. L’impact des SMS sur la capacité pour un mâle de l’espèce à trouver une femelle.

Répondre à ce commentaire

Vous oubliez un (tout) petit détail : Gimp travaille sur seulement 8 bits par canal, ce qui limite le contraste à 255, un peu léger tout de même. La version cinéma Cinepaint corrige ce défaut mais a un usage différent. Une autre alternative est Krita sous KDE (Linux), qui a en gros les mêmes fonctionnalités que Gimp mais sans cette limite de 8 bits.

Répondre à ce commentaire