Beau boulot, comme d’habitude.
Là où je te suis moins, c’est sur l’existence de leçons à en tirer en France.
Nate Silver a calculé que les sondages avaient vu juste sur 47 états sur 51. Ce sont les 4 perdus qui ont fait basculer l’élection.
Du coup, beaucoup d’analyses sont à prendre avec du recul, car il aurait suffit de pas grand chose pour qu’Hillary Clinton soit élue, si elle avait un peu mieux anticipé la baisse de participation dans la rusty bell.
On voit aussi que le facteur racial est le facteur majeur du vote Trump, ce qui n’est pas le cas en France.
Enfin, si on regarde les primaires à Droite, on a du mal à croire que Sarkozy, ancien président, puisse être choisi sur un rejet des élites, et jusqu’à présent il semble loin dans les sondages face à Juppé.
Et face à Juppé, Marine Le Pen n’a pas beaucoup de chances.

Répondre à ce commentaire

j’attends avec impatience celui sur les objets connectés !

Répondre à ce commentaire

On n’est pas si loin d’un monde avec des boites noires dans les voitures: le projet est à l’étude au Conseil national de la sécurité routière.

Voir ce lien .

Répondre à ce commentaire

Tiens, je suis tombé sur ça:
http://www.macgeneration.com/news/voir/130065/un-gps-dans-votre-appareil-photo/

C’est astucieux: utiliser la carte SD de l’appareil photo pour y inserer du wifi et permettre de se localiser avec !

Si ça marche sur tous les appareils, ça va faire un tabac.

Bon évidemment, c’est plus efficace à Paris que sur le GR20. Quoique avec un iPhone wifi connecté en 3G, pourquoi pas ?

Répondre à ce commentaire

Je serais curieux de voir si à l’usage ça fonctionne (temps de localisation, autonomie)

Tout le monde prédit l’explosion des GPS sur les mobiles, mais ça reste à voir pour quels usages. Souvenons-nous de l’échec des solutions de navigation sur PDA

Je crois plus à des usages non liés à la navigation, et c’est clair que le premier constructeur qui fait un téléphone petit, avec GPS et bonne optique de prise de vue sur la partie photo, le tout à moins de 400€, fait un malheur.

Répondre à ce commentaire

Bravo pour cet article.

Une petite précision:

Le taux de penetration de broadband m’étonne. (constat 5)
En France 90 à 95% de l’acces internet est de l’ADSL avec plus de 15 millions de foyers (voir site de l’arcep http://www.arcep.fr/index.php?id=8764 ). On est plus proche de 50% de la population que des 20-25 % de ton article.

S’il est vrai qu’on est en retard sur le PC, je pense qu’on est en avance sur le haut debit.

Concernant le retard sur le PC, j’aurais aussi tendance à la rechercher dans notre culture latine, qui valorise moins le travail fait que les échanges (verbaux en particulier) entre personnes (cf WEber et son éthique du protestantisme). Plus éventuellement une difficulté dans la maitrise de l’anglais d’une part de la population, en particulier les seniors, qui sont les plus réticents et de loin, à s’équiper. Et il ne faut pas oublier qu’on vit vieux en France..

Je ne crois pas tellement à l’explication par le niveau de vie, et je suis toujours un peu sceptique vis-à-vis de la pyramide de Maslow, qui me semble dépassée par rapport au niveau de confort de nos sociétés modernes.
Je pense surtout qu’on n’a pas été capable de créer une offre simple et attractive de PC pour ces personnes, malgré les efforts de Netgem et autres Neufbox

Répondre à ce commentaire

Mon point était de dire qu’il était un peu paradoxal de s’appuyer sur le projet Quaero pour dénoncer la culture européenne de financement de l’innovation à partir de fonds public, dans la mesure où Exalead, qui est un acteur important du projet Quaero est d’une certaine façon l’illustration que ça peut marcher.

On a d’autres exemples, en Corée et au Japon, d’innovation très fortes poussées par l’Etat.

Concernant la faiblesse de l’innovation technologique en France, je pense que c’est d’abord une question culturelle d’aversion au risque, ensuite l’absence d’un écosystème géographique favorable permettant de regrouper des compétences et du financement.
Discutez un peu avec de jeunes étudiants et vous serez très surpris de leur peu d’intérêt pour les startups
La responsabilité de l’Etat dans cette situation est assez faible, et il y a là aussi un paradoxe à en appeler à l’Etat pour apporter des remèdes.

Et je partage le point de vue d’Olivier que les faiblesses chez les PMEs sont bien dans le marketing et l’execution commerciale et en particulier dans la capacité à se développer à l’export

Enfin, que les grands groupes français chassent les subventions, ce n’est pas nouveau, mais encore une fois , que des acteurs des set tops boxes récupèrent les subventions sur les set top boxes, quoi de choquant ?

D’autant plus qu’en l’occurence, pour développer sa LiveBox, FT a travaillé étroitement avec une startup (Inventel) (depuis rachetée par Thomson) , et qu’on est donc clairement dans le modèle “SFR” sur ce coup.

La question de la politique d’acquisition externe de FT est complexe et ne peut pas être dissociée de son histoire récente (endettement massif à réduire, labos de recherche existants issus de l’époque où elle était une administration)

Répondre à ce commentaire

l faut quand même noter que Exalead est une startup fondée par un X-Mines sur la base de ses travaux de recherche, et qui a réussi à partir de capitaux privés à devenir rentable.

Tu devrais donc selon ta logique te féliciter qu’elle puisse récupérer des fonds pour pouvoir déployer son savoir-faire technologique. Sinon, ton argument est circulaire:
“je pense que la recherche ne doit pas être financé par l’état, donc c’est pas bien qu’exalead soit financé par l’etat”; c’est ton avis.
Ca a fait ses preuves historiquement sur des projets industriels lourds (ariane, airbus, tgv…)

Donc plutôt que de voir le verre à moitié vide, voyons le à moitié plein: c’est plutôt satisfaisant d’avoir un des meilleurs acteurs du search en europe pilote sur la recherche européenne sur le search internet.
D’ailleurs à l’échelle de l’état, les sommes en jeu sont dérisoires et méritent cette “prise de risques”

Enfin, concernant France Télécom, il serait naïf de penser qu’on peut travailler sur des set top box indépendamment des fournisseurs d’accès qui les fabriquent et pour lesquels elles sont un enjeu stratégique.
De ce point de vue, l’europe est nettement en avance sur les US, et il n’y a rien d’absurde à vouloir imposer un standard européen

Répondre à ce commentaire

J’ai vu le projet.
Je trouve aussi ça très intéressant, mais la partie marketing/cible est traitée en bout de chaîne alors que ça devrait être un input. Je l’ai dit à JMG qui n’a pas vraiment l’air de le comprendre.
C’est le point faible du dossier: une belle invention dont on ne sait pas encore à qui et à quoi elle sert
Reste ensuite à savoir comment la vendre, mais là c’est plus de l’energie que de la reflexion

Répondre à ce commentaire