Apbianco, est-ce que la main d’oeuvre bon marché non qualifiée est vraiment plus abondante dans la vallée? Pas évident! Ou alors, cela ne concerne pas vraiment l’économie de la high-tech.

Oui — une grande partie de l’infrastructure qui permet au gens de travailler comfortablement dans la vallee depend de cette main d’oeuvre bon marchee, omnipresent en Californie du fait de la proximite du Mexique: du ramassage des fruits et legumes (Nappa/Sonoma/Monterey/Santa-Cruz/Central Valley) au traitement sanitaire et manucurage des gazons et arbustes, garde des enfants, reparation des voitures, reparations des maisons (pointez vous a Home depot le matin a 7:00am — vous pouvez enbaucher une armee d’irreguliers qui vendent leur travail a l’heure, ils vous attendent sur le parking.) Beaucoup de cette main d’oeuvre essentiellement d’origine Mexicaine vit un peu a l’exterieur de la vallee dans des conditions pas toujours tres dignes, passent de longues heures sur la route. En contre partie, leur enfants naissent Americains, sont scolarises et ne sont pas expulsables (droit du sol contre droit du sang chez nous.)

Mais les français qui nous lisent et vivent en Californie pourraient nous renseigner.

Nous en revenons apres un sejour de 10 ans. Il y a une souplesse de l’emplois qui facilite enormement les choses, tout le monde essaye d’y trouver son compte, meme si les derapages sont frequents — la partie progressiste de la population garde un oeil sur la situation, donc certains progres sont accomplis meme s’il reste beaucoup a faire.

Répondre à ce commentaire

> Pour rebondir sur le développement d’une silicon valley en France ou
> en Europe, ce que je retiens c’est que la SV est avant tout un état d’
> esprit :

Il y a aussi des facteurs geo-economiques important — peut-etre pas
cruciaux mais ils facilitent enormement les choses, comme par exemple
une banlieue concentree qui n’est pratique que si on roule en voiture,
une main d’oeuvre non qualifiee abondante, tres peu payee et souvent
non declaree, le recour systematique a une immigration choisie assez
(tres) restrictive, une population tres consomatrice grace a
l’utilisation systematique du credit. Ces facteurs importants ne sont
pas necessairement replicables en Europe (et certains ne sont
egalement pas forcement durables)

Ceci dis, d’autres endroit aux US presentent les meme caracteristiques
mais n’ont pas necessairement donne les meme resultats.

Ca doit etre un truc dans l’eau du robinet 😉 A non, sa consomation
n’est pas recommandee…

Répondre à ce commentaire

Oui, maitenant tout le monde fournis le mirror lock-up (ou presque: la plupard du temps c’est implemente comme vibration damping) ou l’affichage de l’ISO dans le viseur (ou presque: absent sur le 30D, le 350 et le 400. Ou encore le Nikon D40 ou D80.)

Et ce apres des annees d’attentes inexplicables et apres avoir lance tout le monde sur le debat vraiment questionable du bruit dont les professionels qui impriment ce fichent eperduement (si c’est un scoop a 1600 avec du bruit, ca reste un scoop et vous serez publie. Si on veut la qualite, on prend un trepied. Si on prend des snapshots de famille at 800 ou 1600 ISO, on obtiendra le resultat que l’on merite si on decide que le bruit derange…)

Répondre à ce commentaire

Je trouve le niveau de bruit sur tes photos remarquables et si c’est du au full frame … ca va être la star de la rentrée. Avec mon D200, je n’arrive pas à dépasser 800 ISO et encore!

Vous les avez imprimees? Imprimez des photos dont vous trouvez le bruit trop visible ou trop present — c’est edifiant.

Les constructeurs ont remarquablement bien oriente les debats techniques ces dernieres annees. Alors que pas un n’a ete fichu de faire figurer la valeur de l’ISO dans le viseur avant tout recement ou de permettre de verouiller le mirroir en position haute — exemple d’interface utilisateurs et problemes d’utilisabilites bien longtemps negliges (ou deliberement introduits pour artificiellement differencier les modeles au sein d’une game.)

./A

Répondre à ce commentaire

Le DRM (Digital Rights Management, la gestion des droits d’accès à des contenus médias protégés) qui fait beaucoup hurler mais tant que l’on n’achète pas de contenus protégés, on n’est pas concerné. Et c’est tout de même le cas de la très grande majorité des utilisateurs.

Ce n’est pas toujours le cas. Certain utilisateur se sont vu bloquer la relecture de contenu haute definition (assimile “premium content”) qu’ils avaient eux meme cree. Vista peut egalement decider de censure le contenu si il estime qu’il y a un risque qu’une copie de haute qualite pourrait etre obtenu a l’issue de la relecture…

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

Répondre à ce commentaire