-
Dans ce 39e épisode du podcast de l’actualité quantique, Quantum, nous allons faire le tour de quelques événements, et aussi d’annonces diverses d’IBM, de Pasqal, de Xanadu, autour d’IonQ et… d’OVHCloud.
Mais comme j’en ai maintenant pris l’habitude, voici un verbatim étendu et URLisé du podcast.
Événements
Il y avait un événement quantique organisé par « The Economist » à Londres « Commercializing quantum » avec des interventions de fournisseurs et d’utilisateurs. Fanny Bouton y était et nous raconte. Elle y a vu Jay Gambetta d’IBM. John Martinis y intervenait également. Il y avait à parts à peu près égales des représentants des grandes entreprises privées du calcul quantique et des entreprises utilisatrices comme Bank of America.
[...]
-
Nous sommes au milieu d’un battage médiatique autour de l’informatique quantique, avec des affirmations excessives sur le potentiel de l’informatique quantique, des exagérations de la part de nombreux fournisseurs et même de certains organismes de recherche, et une frénésie de financement pour des start-ups dont le niveau de préparation technologique est très faible. Les gouvernements contribuent à alimenter cette « hype » avec leurs grandes initiatives quantiques et leurs quêtes de souveraineté technologique.
Les hypes ne sont pas mauvaises en soi puisqu’elles créent une émulation, stimulent les innovations et contribuent à attirer de nouveaux talents. Cela fonctionne lorsque les scientifiques et les fournisseurs apportent des progrès et des innovations de manière continue après un pic d’attentes. Elle échoue lorsque les surpromesses et l’absence de résultats perdurent trop longtemps. Elle peut réduire le financement de la recherche et de l’innovation à moyen et long terme.
[...]
-
We are in the midst of quantum hype with some excessive claims of quantum computing potential, many vendors’ and even some research organizations’ exaggerations, and a funding frenzy for very low technology readiness level startups. Governments are contributing to this hype with their large quantum initiatives and their technology sovereignty aspirations.
Technology hypes are not bad per se since they create emulation, drive innovations and contribute to attracting new talents. It works as scientists and vendors deliver progress and innovation on a continuous basis after a so-called peak of expectations. It fails with exaggerated overpromises and underdeliveries that last too long. It can cut short research and innovation funding in the mid to long term creating some sort of quantum winter.
[...] 
