-
Nous sommes au milieu d’un battage médiatique autour de l’informatique quantique, avec des affirmations excessives sur le potentiel de l’informatique quantique, des exagérations de la part de nombreux fournisseurs et même de certains organismes de recherche, et une frénésie de financement pour des start-ups dont le niveau de préparation technologique est très faible. Les gouvernements contribuent à alimenter cette « hype » avec leurs grandes initiatives quantiques et leurs quêtes de souveraineté technologique.
Les hypes ne sont pas mauvaises en soi puisqu’elles créent une émulation, stimulent les innovations et contribuent à attirer de nouveaux talents. Cela fonctionne lorsque les scientifiques et les fournisseurs apportent des progrès et des innovations de manière continue après un pic d’attentes. Elle échoue lorsque les surpromesses et l’absence de résultats perdurent trop longtemps. Elle peut réduire le financement de la recherche et de l’innovation à moyen et long terme.
[...]
-
We are in the midst of quantum hype with some excessive claims of quantum computing potential, many vendors’ and even some research organizations’ exaggerations, and a funding frenzy for very low technology readiness level startups. Governments are contributing to this hype with their large quantum initiatives and their technology sovereignty aspirations.
Technology hypes are not bad per se since they create emulation, drive innovations and contribute to attracting new talents. It works as scientists and vendors deliver progress and innovation on a continuous basis after a so-called peak of expectations. It fails with exaggerated overpromises and underdeliveries that last too long. It can cut short research and innovation funding in the mid to long term creating some sort of quantum winter.
[...]
-
Since the beginning of 2021, some negative buzz on the current “quantum hype” has been steadily growing. It was fueled by contradictory messages: a couple skyrocketing startups funding and valuations (IonQ, PsiQuantum) and a sluggish progress with quantum computing. The confusion is high between some vendors presenting so-called “quantum advantages” and others, if not the same, forecasting “useful” quantum computers in a 10-15 years timeframe. On top of that, many consulting companies and analysts are urging corporations to adopt quantum computing, otherwise their competitors will outsmart them.
You can be easily torn between, on one hand, skepticism on the potential advent of real useful quantum computers, and on the other hand, with putting trust on the many serious and patient scientists and engineers working hard to solve some of the most complex scientific problems you could imagine.
[...] 
