Oui cher Olivier, il est vraiment essentiel de prendre de la distance par rapport aux chiffres mirobolants, assénés en une surenchère absurde. Dans le même genre, ne faut-il pas se méfier de tous ceux qui portent/ont porté les discours prosélytes du style “la France est en retard sur tel ou tel domaine du numérique”, avec toutes les arrières-pensées bassement mercantiles que l’on peut imaginer…
Oui, s’intéresser de près, dès aujourd’hui, aux IOT reste indispensable. En chercher les avantages porteurs, robustes, constructifs et transformateurs de notre société a tout son intérêt (économique, social, public). Oui, encourager les initiatives innovantes – par exemple les nombreuses équipes médicales qui travaillent à sauver, améliorer, libérer les patients des lourdeurs quotidiennes de leur pathologie ; au fait, le coeur artificiel Carmat n’est-il pas un (méga) IoT ? Oui, transformer le pilotage industriel en lui apportant des moyens inédits d’asservissement, de contrôle et de qualité. Oui, connecter les voitures aux “smart roads” et à leur environnement mobile. Et la ville aussi… Quant aux wearables, ils ne sont pour l’instant que l’écume des choses connectées mais un peu de patience, les “vrais” projets vont éclore en ce domaine. On découvrira tout cela et bien d’autres choses encore – avec réalisme et passion – sur le salon IoT World 2016 (23 et 24 mars prochains à Paris).

Répondre à ce commentaire