Concernant les fonds propres et le crédit d’impôt pour favoriser le “love money”, est-ce qu’un proche qui investit 20K€ par augmentation de capital dans une société de 100K€ de capital (pour un total après augmentation de 120K€)détient forcément 1/6 des parts de l’entreprise? Ou peut-on diminuer la dilution au même titre qu’avec des VC’s ou des business Angels (où l’on s’entend sur la part détenue)?

Concernant la difficulté du moment de trouver des fonds… Est-il vraiment plus risqué d’investir dans une startup que de placer son argent en Bourse ? 😉

Répondre à ce commentaire

On parle de NKM dans Le monde informatique (article tiré de La Tribune) dans lequel on apprend qu’elle veut pousser un volet numérique.

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-nathalie-kosciusko-morizet-travaille-sur-un-volet-numerique-du-plan-de-relance-28167.html

Bravo!
Et j’approuve la manière dont elle veut s’y prendre : “Créer les conditions favorables à l’investissement privé”.
J’ai mon Dada: JEI généralisée, voir même 10% de charges sociales pendant 5 ans pour les entreprises de l’économie numérique qui n’appartiennent pas à un grand groupe.

Olivier, je n’oublie pas l’ensemble de vos 29 propositions.

Répondre à ce commentaire

Bonjour,
Les questions sur le diagnostic, la stratégie, les objectifs,…. sont très intéressantes et cela sera-t-il possible de savoir quelles sont les réponses apportées par NKM? Vous a-t-elle dit qu’elle vous fera un retour?

Répondre à ce commentaire

Les cartes me font plutôt penser à Monéo. Mais c’est vrai que nos cartes bleues embarquent parfois le système et qu’elles permettent certains micro paiement sans avoir de code à faire (genre payer le parking).

D’ailleurs, je vois plutôt l’avenir dans le micro-paiement sans code que dans des solutions où il faut remplir un porte-monnaie virtuel. Les banques devraient peut-être imaginer une CB avec la puce classique pour les grosses transactions avec utilisation du code et une puce RFID qui fonctionnerait pour les mini transactions sans contact.

Mais… s’il y a autant de commerçants qui acceptent les cartes, c’est qu’ils ne se font pas de black là bas?

Pour les objets context aware, ils s’éclatent pas mal au MIT aussi :
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1813626064?bctid=10280440001

Répondre à ce commentaire

Oooh là, on se calme…

@Jeremy,
“S’il y a peu de commentaires, c’est tout simplement que les lecteurs sont estomaqués par une telle qualité vs. le reste de la blogosphère”
C’est une flagornerie digne d’Achille Talon.

“Si c’est trop rapide pour être lu pour vous Marc-Antoine, allez donc voir là-bas”
C’est mal élevé.

@Olivier,
Je ne critiquais pas la longueur de vos articles, ni ne signifiais mon peu d’intérêt pour celui ci mais je demandais une pause pour justement avoir le temps de lire et de commenter.

Je pense qu’un nombre conséquent de vos lecteurs est composé d’entrepreneurs qui trouvent dans ce blog un moyen d’être informé sur le monde numérique et les startups, une tribune pour partager des idées et un passe-temps. Bref, il joint l’utile à l’agréable.

Mais vous venez de poster 6 articles en 5 jours d’une longueur moyenne de 8 mn. Comme vous revenez d’un voyage, vous avez une masse importante d’informations à nous communiquer. Je vous demandais simplement d’espacer ces articles dans le temps afin que ce soit plus confortable pour nous, que nous puissions les lire et les commenter tranquillement.

Mon commentaire fut particulièrement contreproductif puisque j’ai dû répondre à ce barrage et n’ai toujours pas eu le temps de lire l’article.
De plus, j’ai raté mon train parce que trop pressé, j’ai soumis le commentaire sans renseigner la captcha et j’ai tout perdu, snif !

Répondre à ce commentaire

Par pitié, Stop!
On a aussi du travail et votre production est trop rapide et trop dense pour être lue.
Preuve en est le peu de commentaires.

Répondre à ce commentaire

Sur le fait que NKM ne soit pas une spécialiste du numérique : bof.
Elle est quand même la soeur de Pierre, pdg de Price Minister et président de l’Acsel (Association de l’économie numérique). Ils ont dû en discuter un peu quand même.

Répondre à ce commentaire

+1 pour Christophe.
Je la préfère sur la Photo 1 que sur la photo où Olivier la trouve très élégante.

Répondre à ce commentaire

En résumé, les politiques français ne font du web 2.0 que pour paraître “à la page”. Ils n’ont pas la volonté (parce que le peuple est ignorant) ou le temps de gérer des contributions venant de la société civile.

Il faut reconnaître aussi que les commentaires laissés sur les différents blogs ne donnent pas envie de les lire. La plupart du temps, ils sont bourrés de points d’exclamations qui montrent la haute opinion de l’auteur pour ses idées et le peu de considération qu’il a pour les autres.

Voici deux éléments qui me semblent utiles si l’on veut profiter de contributions venant de la société civile:

1- Instaurer une culture de l’écoute et du dialogue en France (apprendre à tempérer ses discours, à ne pas répondre aux violences verbales, à lire réellement le contenu et éviter les procès d’intention comme “ils veulent supprimer la recherche”).

2- Permettre l’émergence des bonnes idées. Cela peut passer par des relais ascendants spécialisés dans un domaine. Par exemple, un blog spécialisé peut expliquer ce que veut faire le gouvernement et laisser à sa communauté le soin de proposer et sélectionner les idées qui semblent pertinentes ainsi que les risques entrevus. Charge au modérateur du blog d’en extraire les contributions phares.

Par exemple, on pourrait utiliser les 29 propositions de ce site, les poster comme un billet une à une, voir les commentaires, voter pour ou contre,… et à la fin choisir les plus importantes.

Il y a bien d’autres choses à dire bien sûr mais je préfère ne pas trop me disperser 😉

Répondre à ce commentaire

Je recommande la lecture des 29 propositions d’Olivier, c’est très intéressant (voir lien en commentaire….29!).

Je suis notamment à 100% d’accord sur l’Essonne. On y trouve HEC et Polytechnique (j’espère que ces écoles ont la bonne idée de travailler ensemble, pour que les marketeux d’HEC aident les ingénieurs de Polytechnique). On y trouve aussi System@tic…..

Mais l’accès y est déplorable!
Soit on se tape des bouchons, soit Metro + RER +Train +Bus +marche à pied.

29 n’est pas un chiffre rond, alors je vous propose:
30, Développer les réseaux ferrés et routiers de l’Essonne.

…. heu, je ne dis pas que c’est le point le plus important de votre document!

Répondre à ce commentaire

Olivier,
Votre blog et vos réseaux peuvent-ils vous permettre de faire entendre la voix des startups auprès des décideurs de ce pays ?
Vous citiez Nathalie Kosciusko-Morizet. Ne pouvez-vous pas aller la voir pour mettre en place un statut de la startup (numérique ?), qui permette, par exemple de ne pas payer de charges patronales pendant 4 ans ? Les startups n’ont pas forcément de réseau, j’ai l’impression qu’elles ne sont représentées par personne. Un club existe pour l’économie numérique (Club énergie numérique) mais il est l’émanation de grands patrons tout de assez focalisés sur l’accès au numérique.

Un tel club pourrait avoir pour objectifs :
– De faire des propositions au gouvernement pour faciliter la création de startups, leur viabilité et leur transformation en gazelles de demain.
– D’aider les startups grâce à des personnes comme vous ou Karine (C ?) ou des outils appropriés à leur développement (Bureaux virtuels, DSI externalisé, DRH externalisé, un truc étonnant : gérant externalisé !…)
– De permettre aux startups de se connaître et de voir si des synergies, des collaborations étaient possibles.

Pour ma part, je participerais volontiers et activement à un tel club.

Répondre à ce commentaire