Oui.

Mais tout ce que nous demandons c’est d’adapter les lois pour que cela soit effectivement faisable. L’avenir nous dira jusqu’où ira ce financement en France (qui existe déjà malgré l’inadéquation des lois actuelles). Mais pour une fois, la France et l’Europe peuvent tenter d’innover en même temps que les Etats Unis (qui viennent de le faire avec le JOBS Act), plutôt que d’attendre dix ans pour essayer de les copier une fois que la messe est dite.

Tout ceux qui veulent soutenir la finance participative pour essayer de trouve un moyen d’inventer le financement des startups au 21ème siècle plutôt que de copier celui du 20ème peuvent signer la pétition sur http://finpart.org/petition

Olivier, tu ne peux que soutenir l’idée d’inventer notre futur, plutôt que de singer le passé d’un autre, non ?

Répondre à ce commentaire

Je pense que l’exemple de Pebble Watch pourra servir de preuve que cela est possible :
http://www.kickstarter.com/projects/597507018/pebble-e-paper-watch-for-iphone-and-android

$10M “levés” en moins de 6 semaines, pour une startup que tous les VCs avaient rejetés.

Sans entrer dans les discussions “pré-ventes” vs equity vs nouveaux titres financiers (que nous essayons de faire accepter), le fait que des montants que l’on pensait impossibles il y a moins d’un an montre que la façon de penser l’investissement des startups doit évoluer (si on change la loi). Fred Wilson en a tiré une réflexion “what crowdfunding means for the VC business” :
http://gigaom.com/2012/05/08/fred-wilson-what-crowdfunding-means-for-the-vc-business/

Pour le capital développement, avec les amendements que nous demandons (comme la possibilité de faire des prêt participatifs pour des particuliers), le champ deviendrait ouvert pour un financement direct par des particuliers, là où les structures actuelles n’arrivent pas à répondre aux besoins.

Répondre à ce commentaire

Plus que l’appel à l’assurance vie comme solution d’avenir pour financer l’industrie digitale, je proposerai bien évidemment de donner à la finance participative le cadre permettant à l’ensemble des citoyens de financer nos startups en direct.

Nous avons sorti fin juin un livre blanc “Plaidoyer et Propositions pour un nouveau cadre réglementaire” http://finpart.org/download/plaidoyer-juin/ où nous présentons les évolutions qui permettraient à la finance participative d’irriguer plusieurs secteurs de l’économie où les solutions traditionnelles sont très clairement insuffisantes, ou en repli.

Olivier, tu es bien sûr invité à te joindre à nous lundi prochain, 9 juillet, à la Cantine lors de notre CrowdfundingCamp http://barcamp.org/crowdfundingCamp pour définir comment effectivement démarrer le changement, concrètement, et maintenant.

Amicalement,

Répondre à ce commentaire

Le financement participatif opère plutôt sur des petits tickets – pour le moment – mais avec déjà des levées supérieures à £1M au UK.

Par rapport au modèle géographique de proximité physique de la Silicon Valley, il permet une réorganisation des hommes et des fonds encore plus rapide, et bien plus diverse. Une nation, ou une communauté de nations, qui saura offrir le cadre juridique suffisamment souple pour permettre ces modes d’organisation accélérés aura un avantage compétitif certain dans le nouveau paysage de production du XXIème (si l’on veut admettre que la maîtrise et l’exploitation de la connaissance en sera un des enjeux fondamentaux)

Répondre à ce commentaire

Depuis plusieurs années, nous sommes quelques uns à défendre l’idée qu’il ne faut pas essayer de copier la Silicon Valley en France en créant un nième mécanisme intermédié qui magiquement permettrait de “cloner” l’écosystème tout entier de la Vallée, mais qu’il faut plutôt saisir la prochaine vague et savoir construire sur un nouveau paradigme.

Depuis tout ce temps, le financement participatif est passé d’une idée, à des faits, et aujourd’hui à une véritable solution alternative.

Pour permettre à cette nouvelle solution de montrer tout son potentiel, il nous faut maintenant amender des lois qui ont été conçues dans un contexte où l’Internet et les communautés n’étaient pas envisagés. Un groupe rassemblant de très nombreux acteurs du financement de projets vient de produire un manifeste http://bit.ly/xkigff – Nous organisons le 26 mars au Palais Brongniart un évènement pour présenter des amendements qui permettraient de lever les contraintes freinant l’essor du financement participatif en France.

Olivier, tu es bien sûr le bienvenu, et espéré, pour nous faire profiter de ta participation.

Répondre à ce commentaire

Pour information, au cas où certains de tes lecteurs ne le sauraient pas encore. Jeudi prochain, l’OpenCoffee Paris recevra dans sa “Session Innovation”, les représentants de BizSpark et Startup Essentials – http://www.facebook.com/event.php?eid=38315211244

Olivier, j’espère que tu pourras te joindre à nous et que j’aurais le plaisir de te parler des derniers projets de P2PVenture.org.

Répondre à ce commentaire

Un point de départ pour découvrir des plateformes de p2p venture est peut-être http://bfwatch.barcampbank.org/?q=taxonomy/term/43

Sinon, il faudrait sans doute que je mette aussi noir sur blanc ce que j’écris trop souvent sur des nappes en papier. A ta disposition pour un encart. Envoie-moi par mail le format que tu désirerais et je peux essayer d’écrire une petite synthèse.

Répondre à ce commentaire

Bel effort de synthèse et bravo pour ce tableau du cycle de financement !

Peut-être pour une prochaine édition du tableau et du guide, un éclairage sur les plateformes de financement comme celles émergentes de p2p venture (en dette et en capital) pour le seed et celles un peu plus rôdées comme le marché libre pour le early stage ?

Répondre à ce commentaire

Salut Olivier,

Tu devrais te joindre à nous dans l’organisation d’un Seedcamp en France.

A très bientôt,

Frederic
BarCampBank – P2PVenture

Répondre à ce commentaire