“La bonne parole se doit d’être rare. L’orgie de parole et d’écrits les banalise.” On dirait que c’est un crime d’ouvrir la culture numérique au plus grand nombre! La culture numérique ne doit pas être le privilège d’un club d’initiés. La transformation digitale un enjeu réel pour les entreprises et les collaborateurs au sein de ces entreprises. On est très loin de la saturation d’information. Au contraire, beaucoup de cadres et employés sont demandeurs d’information et d’accompagnement pour appréhender la culture numérique. Des évènements ouverts à toutes sortes de publics peuvent les aider.

Répondre à ce commentaire

En effet, nos voisins chinois sont très souples, mais le marché des STB est encore très fragmenté et il est devenu très compétitif en terme de flexibilité sur les services à offrir. Je pense que FT cherche à maximiser cette réactivité via cette JV et ne pas se disperser en cherchant le meilleur coût. Mais FT a toujours eu une politique fermé de sa gestion d’IP (intelectual property), tout comme le fait d’intégrer (payer) du logiciel extérieur n’est pas le bien venu (même s’il est moins cher). Ils ont une politique verticale complète, a l’image des spinoff et autres sociétés créés de toute pièce par FT comme par exemple Viaccess (accès conditionnel) et du virage opérationnel pour devenir un fournisseur de services de bout en bout.

Au sujet de la JV, c’est bien un échange ou pool commun d’IP puis une synergie des efforts entre FT, Thomson et Sagem coté technique. En gros, plusieurs experts middleware des 3 sociétés sont réunis en un même lieu pour développer les services qui suivront à l’offre Unik.

Je pense qu’ils font très fort!

Répondre à ce commentaire

J’arrive un peu tard pour ce post (vacances! 🙂 ), mais il semble un peut léger de penser que FT cherche réellement à développer des services domotiques et convergents (les problématiques d’installations électriques ne sont pas de son champ d’action). La dure vérité c’est que FT a trouvé un bon moyen pour récupérer la main sur le middleware de ses STB et sur le prix de licencing (brevets) utilisé, notamment ceux de Thomson (qui souffre actuellement) et le savoir (vite) faire de Sagem Com.

De plus, comme les Darty, Alice et autres FAI 3 play n’ont pas de solutions de rechange pour s’offrir des STB à moindre coûts sans être contraint de changer de parc matériel ni de système de gestion de STB. Ils devront continuer de travailler avec les Thomson/Sagem via cette offre logicielle JV. FTRD se garantie un ROI dès que les services évolués seront demandés, i.e. Time Shifting, PVR, Unik (passerelle mobile) monnayant qqs euros le logiciel/boite.

Tout le monde sait que Thomson et FT sont très fort dans la récupération de subvention! Il n’y a donc rien de surprenant au vu des chiffres.

Répondre à ce commentaire