Contributeurs actifs

Voici la liste des principaux contributeurs du blog par leurs commentaires. Vous pouvez cliquer sur leur lien pour obtenir leurs commentaires dans cette page :

macha (113), Pierre (78), Michel Nizon (75), Fabien (65), herve (48), leafar (44), guillaume (39), Laurent (34), Herve Kabla (30), Sylvain (28), Olivier Auber (28), Jeremy Fain (27), rthomas (26), Daniel COHEN-ZARDI (24), Marc (22), Nicolas (21), Olivier (20), philippe (20), Fab (19), julien (18), Christophe (17), jmplanche (17), Jeremy (16), OlivierJ (16), JustinThemiddle (16), Arnaud@Thurudev (@arnaud_thurudev) (16), Patrick (14), Pierre Jol (14), patr_ix (14), anj (12), /Olivier (12), jean (12), bobonofx (12), Lionel (11), Louis van Proosdij (11), jean-eudes queffelec (11), Jerome (11), LVM (11), jlc (11), Marc-Antoine (11), (@slebarque) (@slebarque) (11), Filmail (10), babar (10), Alexis (9), Rafael (9), Pascal (9), Fabrice (9), FredericBaud (9), Laurent Bervas (9), Phil Jeudy (9), Mickael (9), jequeffelec (9), Yann (9), Fabrice Epelboin (9), Benoît Granger (9), dparmen1 (9), Pierre Ygrié (9), (@olivez) (@olivez) (9), faculte des sciences de la nature et de la vie (9), Frederic (8), Yannick Lejeune (8), François (8), Michel (8), startuper (8), Fred A. (8), Benjamin (8), @FredOu_ (8), Franck Revelin (@FranckAtDell) (8), Marie (7), ~laurent (7), David (7), stephane (7), Patrice (7), ITI (7), Julien ÉLIE (7), Jean-Christophe (7), Nicolas Guillaume (7), Hugues (7), ZISERMAN (7), Emmanuel (7), Jean-Philippe (7), Stanislas (7), Sebastien (7), vicnent (7), Pascal Lechevallier (@PLechevallier) (7), veille innovation (@vinno47) (7), Legend (6), Romain (6), JB (6), Paul (6), Serge (6), Benoit Felten (6), Alban (6), sebou (6), Daniel (6), Cybereric (6), Poussah (6), Energo (6), Bonjour Bonjour (6), boris (6), MAS (6), Vincent (6), PEAI60 (6), Free4ever (6), Guerric (6), tvtweet (6), Lionel Laské (@lionellaske) (6), YAN THOINET (@YanThoinet) (6), Matthieu Dufour (@_matthieudufour) (6), EtienneL (5), DJM (5), Tristan (5), Alphonse (5), apbianco (5), Eric (5), dePassage (5), Sans_importance (5), herve lebret (5), arnaud (5), Jean-Denis (5), Bruno (5), Jacques (5), Olivier Travers (5), NM (5), antoine (5), canard65 (5), jdo (5), Richard T (5), Alain Raynaud (5), mmathieum (5), Lebarque Stéphane (@slebarque) (5), (@bvanryb) (@bvanryb) (5), (@arnaud_thurudev) (@arnaud_thurudev) (5), Benoit Trantoul (@Benoit_Trantoul) (5), (@PLechevallier) (@PLechevallier) (5), Pierre Mawas (@PemLT) (5), Fabrice Camurat (@fabricecamurat) (5), Laurent Fournier (5), @MontaudPro (5), Stéphane (4), Florent (4), jean-eudes (4), cedric (4), Gilles (4), Ploc (4), BScache (4), Tom (4), Laurent GUERBY (4), Pierre Guillery (4), Christophe Lauer [MS] (4), Edwin Khodabakchian (4), jm (4), Steph (4), Jean-Christophe Defline (4), Aurélien (4), Alex (4), domotiqa.com (4), Fabien Fumeron (4), Olivier Martineau (4), Franck (4), Benoit (4), lezardbreton (4), A.M (4), Chris (4), Florian (4), Guil (4), Jean Dedieu (4), Dalai-Lama (4), businessangel (4), Christophe Faurie (4), Stan J (4), OlivierSeres (4), boris D. (4), undefined (4), JohnLeM (4), France (4), jeromewallut (4), Godefroy (4), Patrick HANNEDOUCHE (4), JN Chaintreuil (4), EDC (4), Renaud (4), Claude de Loupy (4), Joannes Vermorel (4), Waglioni (4), entreprendre_ (@entreprendre_) (4), Boris Defréville (@AudioSense) (4), Richard (4), lloll (4), cedric naux (@cnaux) (4), (@easydashboardfr) (@easydashboardfr) (4), (@entreprendre_) (@entreprendre_) (4), (@SylvainTh) (@SylvainTh) (4), OlivierAuber (4), Julien Bengué (@jbengue) (4), Olivier Desbiey (@olyvyer) (4), (@PemLT) (@PemLT) (4), DAD (@yannickjoret) (4), Christophe Laguet (@twittfrog) (4), BURON PILATRE PHILIP (@pbpilatre) (4)

Contributions sous le pseudo Philippe Monteil

2 commentaires ont été soumis sous ce pseudo et avec le même email.

Le premier commentaire date du 26 septembre 2011 et le dernier est du 24 décembre 2011.

Commentaire 2 dans Les enjeux de l’appstorisation de l’Internet, le 24 décembre 2011

Merci Olivier pour cette analyse!

La fragmentation des plateformes pose problème, mais un problème qui n’a pas de solution n’est pas un problème, n’est ce pas :-)?

En guise de solution, on peut citer par exemple l’approche pronée par le projet Mono supporté par la société Ximian, consistant à porter le coeur de .Net sur, entre autres nombreuses plateformes, (voir http://tirania.org/blog/archive/2011/Dec-21.html) iOS et Android, en laissant la possibilité de les intégrer dans des applications ‘natives’ pour chacune de ces systèmes…

On peut également citer une approche proposée par Google et son projet open source NaCl / PNaCl:

https://developers.google.com/native-client/
Native Client Event: December 8, 2011
http://www.youtube.com/watch?v=g3aBfkFbPWk

consistant à faire tourner des applications natives mais sécurisées ayant accès au contexte HTML de la page dans laquelle elles sont embarquées en ayant accès à une riche bibliothèque de fonctions, intégrant entre autres des capacités 3D.

NaCl fait l’objet d’une activité tierce très soutenue
– la machinerie .Net y est intégrée
– le moteur multiplateforme d’interface utilisateur Qt:
http://qt.nokia.com/
est en cours d’intégration dans NaCl
http://developer.qt.nokia.com/wiki/Qt_for_Google_Native_Client

Ces initiatives me semblent très prometteuses, et font considérer avec ironie la focalisation récente de Microsoft sur HTML5/JS au détriment de .Net, technologie qui aurait pu constituer un formidable socle pour réconcilier les approches apparemment contradictoires sur lesquelles portent votre analyse.

Répondre à ce commentaire

Commentaire 1 dans Windows 8 est-il prêt pour les tablettes ?, le 26 septembre 2011

Les annonces portant sur W8 faites lors de la conférence BUILD sont certes très intéressantes, la vidéo de la session dédiée à l’interface utilisateur Metro
http://channel9.msdn.com/events/BUILD/BUILD2011/BPS-1004
suffit à s’en convaincre.

Ceci dit, Metro et plus généralement l’API WinRT dont il fait partie, ajoutent à la fragmentation des technologies d’UI disponibles sur les diverses plateformes MS:
WPF pour Windows XP/Vista/W7, Silverlight, WindowsPhone7, .Net.
Les moteurs WPF, SL et WP7 partagent les mêmes concepts, mais leurs spécifications présentent des variations importantes rendant difficile le développement multiplateforme
que l’on pourrait espérer faire sur ces bases. Ainsi, par exemple, le moteur 3D XNA est il trés différemment intégré sur SL5 et WP7, indisponible sur WPF, pas encore disponible dans la version OSX de SL5
(si tant est qu’il le soit jamais), plus qu’incertain sous W8/Metro.
WinRT semble ne devoir être disponible que dans la déclinaison Metro de l’interface utilisateur de W8, pas dans sa version Desktop, et encore moins sous XP/Vista/W7…

En outre, les annonces faites par MS ne dissipent pas, loin s’en faut, les interrogations nées de la ‘communication’ faite par la compagnie pendant ces douze derniers mois,
consistant à mettre l’accent mis sur HTML5/JS, technologies présentées comme l’avenir du développement web multiplateforme, standard et ouvert, alors que .Net et ses satellites
(WPF, SL) commencaient à être rangées dans la catégorie ‘legacy’.
Je suppose que cette communication a pour but d’attirer des myriades de développeurs HTML5/JS vers W8/Metro, invités à s’appuyer sur leur savoir-faire courant pour développer des applis
W8/Metro, qui bien que basées sur des technologies ‘standard et multiplateformes’ ne fonctionneront que sous W8/Metro.
Cette communication ayant pour but de séduire de nouveaux développeurs a eu pour conséquence de profondément destabiliser les quelques six millions de développeurs ayant beaucoup investi
depuis dix dans cette puissante technologie qu’est devenue .Net.

Ce double hiatus envers une vaste et loyale communauté .Net d’une part, et une communauté HTML5/J5 dont la séduction relève du mirage d’autre part, est d’autant plus surprenant de la part
d’une compagnie dont l’offre pour mobiles et tablettes a des années de retard, ce qui constitue un réel handicap pour la première, qui n’avait ainsi pas besoin d’une dose supplémentaire de stress.

MS annonce qu’il y aura toujours une version Desktop, excluant Metro, des ses OS: quel moteur d’interface sera disponible sur cette version Desktop: un WPF continuant à évoluer?
Pourquoi laisser les développeurs WPF/SL/WP7, et plus généralement .Net , dans une telle incertiturde, est ce de la négligence, du mépris?
Une réelle convergence des technologies d’interface serait un atout formidable pour MS, on n’en voit nulle trace dans les keynotes de BUILD.

Il me semble que le manque de clarté, voire de loyauté, imposé par MS à ses développeurs aura des conséquences dues à la méfiance ainsi provoquée telle que la volonté
de limiter au maximum leur dépendances vis à vis des produits et technologies proposés par cette société.

Répondre à ce commentaire

Derniers articles

Derniers albums photos

Depuis juillet 2014, mes photos sont maintenant intégrées dans ce site sous la forme d'albums consultables dans le plugin "Photo-Folders". Voici les derniers albums publiés ou mis à jour. Cliquez sur les vignettes pour accéder aux albums.
Première Pierre Halle Freyssinet Oct2014
2014
96 photos
Rencontres Internationales FrenchTech Oct2014
2014
105 photos
Tokyo et CEATEC Oct2014
2014
798 photos
TEDx Paris Oct2014
2014
450 photos
L'Usine IO Oct2014
2014
10 photos
Orange ShowHello Oct2014
2014
89 photos
Trophée Excellencia Sept2014
2014
92 photos

Téléchargements gratuits

Le Guide des Startups, mis à jour chaque année en mars, avec la somme la plus complète et actualisée d'informations pour lancer et faire vivre votre startup :
image

Le Rapport du CES de Las Vegas, publié chaque année en janvier depuis 2006. Vous souhaitez une restitution personnalisée et un point de veille du marché pour votre organisation ? Rendez-vous ici.
CouvertureRapportCES

Voir aussi la liste complète des publications de ce blog.

image

Avec Marie-Anne Magnac, j'ai lancé #QFDN, l'exposition photo des femmes du numérique. Installée depuis le 16 octobre 2012 à l'espace Soleilles Cowork de Paris, elle circule dans différentes manifestations et lieux d'exposition. Les 185 portraits initiaux de l'opération sont devenus environ 400 (en juin 2014) et la base s'enrichi en continu. Tous les métiers du numérique y sont représentés. Depuis septembre 2013, les photos et les bios de ces femmes du numérique sont présentés au complet sur le site QFDN !

Derniers commentaires

“Rapport d'@olivez sur CEATEC; tjrs aussi instructif, thanks Olivier "CEATEC 2014 : robotique, énergie et santé" …...”
“Merci pour ces quatre articles synthétiques, clairs et précis du CEATEC 2014. Eclairage pertinent sur les innovations technologiques et sur l'écosystème numérique nippon....”
“Oui c'est exactement ça. Ils comptent par 10 000. Exemple le billet de 10 000¥ se dit 1万. (Ichi man) Pour 100 millions ils disent 1億. (Ichi oku) Par conséquent 7 milliards se dit 70億 (nana jyu oku) h...”
Répondre
Olivier Ezratty
sur CEATEC 2014 : intro et 4K :
“Alors pourquoi ce chiffre 70 ? Ils ne comptent pas par milliers ?...”
“Sur la photo du stand Toshiba cela signifie 7 milliards d'etres humains sur terre et non 70 ans de quelque chose. Sinon votre article est excellent comme d'habitude....”

Tweets sur @olivez



Abonnement email

Pour recevoir par email les alertes de parution de nouveaux articles :


 


Catégories

Tags


Voyages

Voici les compte-rendu de divers voyages d'études où j'ai notamment pu découvrir les écosystèmes d'innovation dans le numérique de ces différents pays : Chine (2010) à Shanghai et Beijing Corée du Sud (2009) à Séoul Israël (2010) à Tel Aviv Japon (2009) à Tokyo Japon (2011) au CEATEC de Tokyo Japon (2012) au CEATEC de Tokyo Japon (2013) au CEATEC de Tokyo Silicon Valley (2007) Silicon Valley (2011)

Evénements

Vous pouvez parcourir les articles sur toutes les éditions de LeWeb depuis 2006. image