Contributeurs actifs
Voici la liste des principaux contributeurs du blog par leurs commentaires. Vous pouvez cliquer sur leur lien pour obtenir leurs commentaires dans cette page :
macha (113), Michel Nizon (96), Pierre (85), Fabien (66), herve (66), leafar (44), guillaume (42), Laurent (40), philippe (32), Herve Kabla (30), rthomas (30), Sylvain (29), Olivier Auber (29), Daniel COHEN-ZARDI (28), Jeremy Fain (27), Olivier (27), Marc (26), Nicolas (25), Christophe (21), julien (19), Patrick (19), Fab (19), jmplanche (17), Arnaud@Thurudev (@arnaud_thurudev) (17), Jeremy (16), OlivierJ (16), JustinThemiddle (16), vicnent (16), bobonofx (15), Paul Gateau (15), Pierre Jol (14), patr_ix (14), Jerome (13), Lionel Laské (@lionellaske) (13), Pierre Mawas (@Pem) (13), Franck Revelin (@FranckAtDell) (13), Lionel (12), Pascal (12), anj (12), /Olivier (12), Phil Jeudy (12), Benoit (12), jean (12), Louis van Proosdij (11), jean-eudes queffelec (11), LVM (11), jlc (11), Marc-Antoine (11), dparmen1 (11), (@slebarque) (@slebarque) (11), INFO (@LINKANDEV) (11), François (10), Fabrice (10), Filmail (10), babar (10), arnaud (10), Vincent (10), Nicolas Andre (@corpogame) (10), Michel Nizon (@MichelNizon) (10), Alexis (9), David (9), Rafael (9), FredericBaud (9), Laurent Bervas (9), Mickael (9), Hugues (9), ZISERMAN (9), Olivier Travers (9), Chris (9), jequeffelec (9), Yann (9), Fabrice Epelboin (9), Benjamin (9), Benoît Granger (9), laozi (9), Pierre Ygrié (9), (@olivez) (@olivez) (9), faculte des sciences de la nature et de la vie (9), Philippe Marques (9), gepettot (9), Frederic (8), Marie (8), Yannick Lejeune (8), stephane (8), BScache (8), Michel (8), Daniel (8), Emmanuel (8), Jean-Philippe (8), startuper (8), Fred A. (8), @FredOu_ (8), Nicolas Bry (@NicoBry) (8), @corpogame (8), fabienne billat (@fadouce) (8), Bruno Lamouroux (@Dassoniou) (8), Lereune (8), ~laurent (7), Patrice (7), JB (7), ITI (7), Julien ÉLIE (7), Jean-Christophe (7), Nicolas Guillaume (7), Bruno (7), Stanislas (7), Alain (7), Godefroy (7), Sebastien (7), Serge Meunier (7), Pimpin (7), Lebarque Stéphane (@slebarque) (7), Jean-Renaud ROY (@jr_roy) (7), Pascal Lechevallier (@PLechevallier) (7), veille innovation (@vinno47) (7), YAN THOINET (@YanThoinet) (7), Fabien RAYNAUD (@FabienRaynaud) (7), Partech Shaker (@PartechShaker) (7), Legend (6), Romain (6), Jérôme (6), Paul (6), Eric (6), Serge (6), Benoit Felten (6), Alban (6), Jacques (6), sebou (6), Cybereric (6), Poussah (6), Energo (6), Bonjour Bonjour (6), boris (6), MAS (6), antoine (6), canard65 (6), Richard T (6), PEAI60 (6), Free4ever (6), Guerric (6), Richard (6), tvtweet (6), loïc (6), Matthieu Dufour (@_matthieudufour) (6), Nathalie Gasnier (@ObservaEmpresa) (6), romu (6), cheramy (6), EtienneL (5), DJM (5), Tristan (5), Stéphane (5), Gilles (5), Thierry (5), Alphonse (5), apbianco (5), dePassage (5), Sans_importance (5), Aurélien (5), herve lebret (5), Alex (5), Adrien (5), Jean-Denis (5), NM (5), Nicolas Chevallier (5), jdo (5), Youssef (5), Renaud (5), Alain Raynaud (5), mmathieum (5), (@bvanryb) (@bvanryb) (5), Boris Defréville (@AudioSense) (5), cedric naux (@cnaux) (5), Patrick Bertrand (@pck_b) (5), (@arnaud_thurudev) (@arnaud_thurudev) (5), (@PLechevallier) (@PLechevallier) (5), Stanislas Segard (@El_Stanou) (5), Pierre Mawas (@PemLT) (5), Fabrice Camurat (@fabricecamurat) (5), Hugues Sévérac (5), Laurent Fournier (5), Pierre Metivier (@PierreMetivier) (5), Hugues Severac (5), hervet (5), Joel (5), Jean-Philippe de Lespinay (5), A片 (5)Contributions sous le pseudo
3 commentaires ont été soumis sous ce pseudo et avec le même email.
Le premier commentaire date du 19 janvier 2012 et le dernier est du 31 décembre 2019.
Merci de votre réponse, Olivier. Je pourrais y répondre très longuement, et avec de multiples exemples, ce que je fais d’ailleurs sur mon propre blog depuis plusieurs années (comprendrebitcoin.com ;-).
Mais puisque vous évoquez un “usage courant grand public”, je ne donnerai qu’un seul exemple : MakerDAO. Ce dispositif permet de contracter un prêt – sans risque, sans la moindre démarche administrative, et en quelques minutes – le tout via des crypto-monnaies utilisées en garantie collatérale, des contrats gérés automatiquement, et des décisions prises collégialement par la communauté. Donc du crédit sans intermédiaire, à frais très faibles et entièrement géré de façon décentralisée par du code informatique et des blockchains.
Si l’on ne voit pas le côté disruptif (et utile) d’un tel dispositif, je ne sais plus quoi dire…
Et il faut croire que je ne suis pas le seul à le penser, puisque MakerDAO a déjà attiré plus de 300 millions de dollars en collatéral, et généré quelques 50 millions de $ de crédit. Sans oublier, il y a quelques jours, une prise de participation de 27 millions de $ par deux gros du capital-risque dans MakerDAO.
Certes, il y a de nombreuses applications non financières des blockchains, mais elles sont néanmoins indissociables de la notion de valeur, qu’elles transforment et élargissent de façon radicale. Ne l’oublions pas, c’est Bitcoin qui a “inventé” la blockchain et en a montré tout l’intérêt.
Magnifique synthèse et analyse, merci !
Je m’étonne toutefois de votre position sur Bitcoin/blockchains.
N’a-t-on jamais vu une banque se faire braquer ou de grandes entreprises se faire pirater ? Les faits divers que vous évoquez n’ont rien à voir avec le principe des crypto-monnaies, qui sont très fiables et à l’origine de multiples innovations.
Rappelons-le, Bitcoin n’a jamais été piraté, fonctionne parfaitement depuis 11 ans, pèse près de 150 milliards de dollars et a, directement ou indirectement, donné naissance à 5000 autres crypto-monnaies. Pas si mal pour un “piège à gogos”.
Certes, la spéculation sur les cours de Bitcoin ou d’autres crypto-monnaies est importante, et je le déplore. Mais c’est un épiphénomène, qui ne doit certainement par masquer la réalité et l’importance de la disruption de leur principe : des dispositifs d’échange de valeur sans intermédiaire et sans organe de contrôle, offrant des transactions rapides, fiables et à moindre coût.
Les blockchains, elles, sont plébiscitées partout dans le monde. Elles offrent une transparence inédite, permettent d’automatiser des process de façon extrêmement innovante (smart contracts), aident à inventer des applications et services radicalement nouveaux (sans serveurs centraux) et laissent même entrevoir une refonte radicale de l’entreprise et son organisation.
En outre, rien qu’au cours de ces derniers mois :
. la Chine annonçait placer les blockchains au coeur même de l’innovation (pas seulement pour créer une monnaie, mais aussi pour traçabilité, services publics, smart cities…) ;
. le secrétaire général de l’ONU expliquait qu’il “faut adopter la blockchain pour atteindre nos objectifs de développement durable” ;
. l’Allemagne votait une loi autorisant toutes les banques à proposer à leurs clients de stocker des crypto-monnaies ;
A cela s’ajoute des expérimentations ou des déploiements blockchain de toutes les plus grandes entreprises mondiales, de IBM à BMW, de Microsoft à Tencent, de Nike à EY, l’un des plus gros cabinets de conseil et d’audit mondiaux, qui prédit d’ailleurs que “les 3/4 des entreprises mondiales utiliseront bientôt des blockchains publiques”.
Il faut être aveugle (ou mal informé par une presse trop obnubilée par les voyages en bateau de gamines de 16 ans), pour ne pas voir là l’émergence d’une évolution de très grande ampleur. Mais c’est, je le crains, un doute essentiellement franco-français.
Sur ce point, la seule prédiction qu’on puisse faire, hélas, est que la France va rater cette évolution essentielle que représentent les blockchains, technologie numérique phare (aux côtés de l’IA) des deux prochaines décennies.
Sinon, dans le reste du monde, 2020 sera l’année cryptos/blockchain. Et les années suivantes également.
Merci pour ce premier retour ! J’ai très hâte de lire l’intégralité de votre rapport !
Je serai aussi ravi de vous donner un petit coup de main sur la relecture.