Sur quelle distance de mise au point est réglé l’objectif d’un smartphone ?
J’en sais rien, probablement ” au pif” (tolérances de montage) ou carrément sur l’infini.

• Juste un peu sur la profondeur de champ (champ net sur la photo pour une distance de mise au point):
Elle est régie par les lois de l’optique et de la définition de la plaque sensible.

On peut dire que la profondeur de champ:

– Dépend de la définition de la plaque sensible.
– Qu’elle augmente au plus on ferme le diaphragme: limitation de la taille de la base du cône d’entrée de la lumière (qui dépend lui aussi de la taille de la lentille) .
– Qu’ elle croit si on diminue la focale de l’objectif.

• Dans les anciens appareils “fix-focus” type “instamatic” ou tous ceux qui ont un diamètre de lentilles suffisamment conséquent. Le but était que n’importe qui puisse faire sans tracas des photos nettes: “Clic-clac Kodak !” ( et ici point d’élucubrations sur le cadrage, le positionnement, qui sont d’un autre domaine et pas réservés aux possesseurs de reflex … loin s’en faut) .

Donc, on faisait un choix focale/ouverture . Petit à petit la focale a diminué (pour essayer d’éviter le syndrome de la “femme-tronc”). Et l’ouverture pour essayer d’éviter la photo “fromage blanc” l’été en plein midi ou le “trou noir” dès 5 heures du soir.

Ceci étant fait il fallait encore régler la distance de mise au point fixe (comme sur les smartphone). Les ingénieurs opticiens la réglaient sur la distance hyperfocale.

“Qués aquo ?”

C’est tout simplement la distance de mise au point qui permet (à cette ouverture et focale) d’ obtenir une photo qui soit nette de l’infini au plus proche possible.

Sans calculs, pour exemple, si vous réglez votre appareil sur l’infini la photo ne sera nette que jusqu’à 3,5 mètres de l’objectif, quid des portraits de Mamy ?
Mais si on règle la distance de mise au point en fonction de la profondeur de champ on peut la mettre à 2,5 mètres ce qui permettra d’avoir l’infini net mais de pouvoir photographier la tête de mamy à 90 centimètres, sans qu’elle ressemble à une gelée. (photographier Mamy de plus près relève pour moi de l’inconscience !).

En fin de compte je pense que les objectifs des smartphones sont réglés quelque part entre cette distance hyperfocale et l’infini, a priori, tout le reste étant laissé aux aléa de la fabrication.

C’est justement là que la technique que vous évoquez est révolutionnaire.

Répondre à ce commentaire