L’investissement pour dégrouper au sous répartiteur est forcément plus important que le dégroupage au répartiteur.
Cependant, cela reste moins cher que de déployer de la fibre directement chez l’abonné (on réutilise la paire de cuivre classique pour les derniers mètres) et surtout moins contraignant (pas de négociations avec les syndics, pas de travaux de co-proprieté…)

Cela pourrait etre un bon moyen a un cout raisonnable de proposer une montée en débit.

Côté équipement d’accès, Free développe ses propres DSLAM à base de solutions Broadcom et je ne pense pas que ce soit très compliqué de faire une révision de mini dslam (pizza box) pouvant s’intégrer dans un sous répartiteur et qui soit compatible VDSL2.

Répondre à ce commentaire

Autre petite remarque : rien n’a filtré sur le composant DSL. Il est plus que probable que ce soit un Broadcom (pour PHY-R), mais se pourrait-il que Free ait intégré un composant supportant à la fois l’ADSL2+ mais aussi le VDSL2 ? En effet, avant l’été dernier, France Telecom envisageait d’utiliser le VDSL2 sur la boucle locale http://www.itespresso.fr/tres-haut-debit-le-vdsl2-appelle-a-la-rescousse-dans-les-zones-peu-denses-35582.html/3

“Il est à noter que si l’utilisation du DSL à la sous-boucle locale se répand, l’opportunité d’utiliser la technologie VDSL2 en France devrait être réexaminée, puisque le DSL serait utilisé sur des lignes de longueur réduite.”
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-parlement-thd-zones-rurales-sept10.pdf

Répondre à ce commentaire

(J’aime cette technique de réponse qui consiste à ne répondre qu’à ce qui n’est pas complètement clair ! :o)

Effectivement ce n’est pas clair dans mon message : je disais donc que Free, a voulu faire plaisir à ces clients Geeks, mais à la fin, c’est tout de même une entreprise qui doit faire un minimum de bénéfices, surtout avec les investissements à venir pour la fibre et le mobile. Pour cela, il faut pouvoir vendre des contenus premium (i.e. films/séries/applis) et l’intégration du Blue Ray n’aide pas non plus à vendre + de films en VoD.
(mais non le Blue Ray n’est pas une fonction Geek :o)

Répondre à ce commentaire

Merci pour votre avis. Effectivement, les boutiques se “justifient” + pour le mobile que pour le fixe: je serais cependant curieux de connaitre le nombre de vente ADSL vs Mobile dans les boutiques Orange/Bouygues/SFR…

> Côté VOD, les offres SFR et Free sont assez voisines. On rentre dans un ou plusieurs portails de VOD. C’est tout.
Justement, le “carré” VoD sur le carrousel d’accueil de la SFRBox est bien plus visible à mon goût que le petit menu de Free: meilleure visibilité –> + de ventes ? Free, avec l’intégration du BD, a voulu faire plaisir à ces clients Geeks, mais à la fin, c’est tout de même une entreprise qui doit faire un minimum de bénéfices, surtout avec les investissements à venir pour la fibre et le mobile. Pour cela, il faut pouvoir vendre des contenus premium (i.e. films/séries/applis). Apple a réussi à créer un écosystème homogène, mais c’est Apple !

> Surcout ? La SFR Neufbox Evolution est à 35€ et la Freebox V6 est à 36€ en dégroupage total (ADSL et FTTH) et à 30€ en dégroupage partiel

Je pensais surtout au surcout du matériel (Freebox v5 vs Freebox v6)

Concernant l’Hadopi, je suis aussi de ton avis: on ne peut cependant pas lutter contre les “mythes et rumeurs” mais aussi les a priori que pourraient avoir les gens.

Répondre à ce commentaire

Encore merci pour cette analyse.
Ce que je n’arrive pas à voir dans toutes ces analyses et commentaires, c’est la capacité à Free de vendre ses offres: comment luter face à des Bouygues, SFR et Orange qui possèdent un réseau de boutiques ?

De plus, à la vue des premières captures, j’ai l’impression que l’offre de SFR est bien mieux pensé pour vendre de la VoD et de la catchup que celle de Free, i.e. le contenu premium est plus mis en avant chez SFR. Du coup, cette visibilité réduite de la VoD (couplé à un lecteur BlueRay) en plus du surcout de cette boite ne risque-t-elle pas de diminuer les revenus de Free ?

Peut-on avoir plus de précisions sur la Femto additionnelle ? c’est une supposition ou confirmé par XN ?

Enfin, sur l’aspect NAS, il est assez surprenant pour un ISP qui fournit les logs à l’Hadopi de se positionner en “opérateur de confiance” pour les données numériques. C’est un vrai service +, mais cela peut etre à double tranchant.

Répondre à ce commentaire

Super article.

Par contre, la Freebox HD possédait une fonction de transcodage ViXS: est-elle supprimée dans la Freebox Player ?

Répondre à ce commentaire