Contributeurs actifs
Voici la liste des principaux contributeurs du blog par leurs commentaires. Vous pouvez cliquer sur leur lien pour obtenir leurs commentaires dans cette page :
macha (113), Michel Nizon (96), Pierre (85), Fabien (66), herve (66), leafar (44), guillaume (42), Laurent (40), philippe (32), Herve Kabla (30), rthomas (30), Sylvain (29), Olivier Auber (29), Daniel COHEN-ZARDI (28), Jeremy Fain (27), Olivier (27), Marc (26), Nicolas (25), Christophe (21), julien (19), Patrick (19), Fab (19), jmplanche (17), Arnaud@Thurudev (@arnaud_thurudev) (17), Jeremy (16), OlivierJ (16), JustinThemiddle (16), vicnent (16), bobonofx (15), Paul Gateau (15), Pierre Jol (14), patr_ix (14), Jerome (13), Lionel Laské (@lionellaske) (13), Pierre Mawas (@Pem) (13), Franck Revelin (@FranckAtDell) (13), Lionel (12), Pascal (12), anj (12), /Olivier (12), Phil Jeudy (12), Benoit (12), jean (12), Louis van Proosdij (11), jean-eudes queffelec (11), LVM (11), jlc (11), Marc-Antoine (11), dparmen1 (11), (@slebarque) (@slebarque) (11), INFO (@LINKANDEV) (11), François (10), Fabrice (10), Filmail (10), babar (10), arnaud (10), Vincent (10), Nicolas Andre (@corpogame) (10), Michel Nizon (@MichelNizon) (10), Alexis (9), David (9), Rafael (9), FredericBaud (9), Laurent Bervas (9), Mickael (9), Hugues (9), ZISERMAN (9), Olivier Travers (9), Chris (9), jequeffelec (9), Yann (9), Fabrice Epelboin (9), Benjamin (9), Benoît Granger (9), laozi (9), Pierre Ygrié (9), (@olivez) (@olivez) (9), faculte des sciences de la nature et de la vie (9), Philippe Marques (9), gepettot (9), Frederic (8), Marie (8), Yannick Lejeune (8), stephane (8), BScache (8), Michel (8), Daniel (8), Emmanuel (8), Jean-Philippe (8), startuper (8), Fred A. (8), @FredOu_ (8), Nicolas Bry (@NicoBry) (8), @corpogame (8), fabienne billat (@fadouce) (8), Bruno Lamouroux (@Dassoniou) (8), Lereune (8), ~laurent (7), Patrice (7), JB (7), ITI (7), Julien ÉLIE (7), Jean-Christophe (7), Nicolas Guillaume (7), Bruno (7), Stanislas (7), Alain (7), Godefroy (7), Sebastien (7), Serge Meunier (7), Pimpin (7), Lebarque Stéphane (@slebarque) (7), Jean-Renaud ROY (@jr_roy) (7), Pascal Lechevallier (@PLechevallier) (7), veille innovation (@vinno47) (7), YAN THOINET (@YanThoinet) (7), Fabien RAYNAUD (@FabienRaynaud) (7), Partech Shaker (@PartechShaker) (7), Legend (6), Romain (6), Jérôme (6), Paul (6), Eric (6), Serge (6), Benoit Felten (6), Alban (6), Jacques (6), sebou (6), (6), Poussah (6), Energo (6), Bonjour Bonjour (6), boris (6), MAS (6), antoine (6), canard65 (6), Richard T (6), PEAI60 (6), Free4ever (6), Guerric (6), Richard (6), tvtweet (6), loïc (6), Matthieu Dufour (@_matthieudufour) (6), Nathalie Gasnier (@ObservaEmpresa) (6), romu (6), cheramy (6), EtienneL (5), DJM (5), Tristan (5), Stéphane (5), Gilles (5), Thierry (5), Alphonse (5), apbianco (5), dePassage (5), Sans_importance (5), Aurélien (5), herve lebret (5), Alex (5), Adrien (5), Jean-Denis (5), NM (5), Nicolas Chevallier (5), jdo (5), Youssef (5), Renaud (5), Alain Raynaud (5), mmathieum (5), (@bvanryb) (@bvanryb) (5), Boris Defréville (@AudioSense) (5), cedric naux (@cnaux) (5), Patrick Bertrand (@pck_b) (5), (@arnaud_thurudev) (@arnaud_thurudev) (5), (@PLechevallier) (@PLechevallier) (5), Stanislas Segard (@El_Stanou) (5), Pierre Mawas (@PemLT) (5), Fabrice Camurat (@fabricecamurat) (5), Hugues Sévérac (5), Laurent Fournier (5), Pierre Metivier (@PierreMetivier) (5), Hugues Severac (5), hervet (5), Joel (5), Jean-Philippe de Lespinay (5)Contributions sous le pseudo
6 commentaires ont été soumis sous ce pseudo et avec le même email.
Le premier commentaire date du 29 novembre 2008 et le dernier est du 4 août 2009.
Liens “Suite et fin”
Un article illustré sur l’ordinateur d’Apollo 11 ici :
http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/dossier/l-ordinateur-d-apollo-11-un-exploit-technologique/l-ordinateur-d-apollo-11-un-exploit-technologique.shtml
Pour compléter les liens sur la caméra et les communications :
La caméra externe sur le MESA
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-31585.jpg
Gros plan
http://www.honeysucklecreek.net/images/Apollo_11/hskap11-S69-31584mesa.jpg
Sur le site de la station de suivi australienne de Honeysuckle Creek
Des schémas des transmissions Terre Lune
http://www.honeysucklecreek.net/station/index.html
Excellent billet !
Merci beaucoup pour toute cette matière
Le site “historique” de la NASA est une vraie mine d’or.
Quelques liens supplémentaires 😉
Accès direct à tout Apollo 11 !
http://history.nasa.gov/alsj/a11
Rubriques “Images Library” pour les photos et “Video and Movies” pour l’image animée
Les structures du LM (schémas,croquis,photos)
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11LM5structures.pdf
Ce qui concerne la fameuse caméra externe du “petit pas” se trouve de la page 35 à 42
Des schémas intéressants du LM dans cet article
http://www.techno-science.net/?onglet=articles&article=38&page=4
Ils doivent être sur le site de la NASA je pense
Merci de m’avoir ajouté aux crédits 🙂
Petit rectificatif :
Pour XnView j’assume 😉
mais ce n’est pas moi qui ai signalé iMatch !
Le premier lien ne marche pas !
je me suis pris les pieds dans le xhtml 🙂
le second quant à lui fonctionne.
Je rajoute ….car j’en découvre tous les jours 😉
La visualisation des images des sous-dossier est possible ! 🙂
Il y a une option ” Voir tous les fichiers (récursif)” dans le menu contextuel.
J’ai aussi testé la fonction d’identification d’images similaires et elle n’est pas opérationnelle car elle ne s’appuie pas sur une base de données de signatures d’images.
je ne comprends pas.
Il n’y a pas de base de données certes mais cela marche.
– Clic droit dans l’explorateur sur un dossier > Rechercher les fichiers similaires ===> permet de trouver toutes les images qui se ressemblent.
– Sinon sélection d’une image dans la zone de visualisation des vignettes puis aller dans le menu Outils > Rechercher les fichiers similaires ===> permet de trouver les images similaires à celle qui est sélectionnée (y compris dans les sous-dossiers)
C’est vrai que l’interface pourrait être plus agréables. Il suffit déjà je trouve de changer les boutons de la barre d’outils par défaut dans les options (et puis on peut en rajouter des “customisés”!)
une interface utilisateur un peu ancienne
La version Linux est pire au niveau interface 😉
Apparemment l’auteur travaille à une version multi-plateformes relookée puisqu’il y a une version Xnview MP en beta sur le site
À propos de Linux.
L’édition actuelle Windows (Xnview 1.95) marche parfaitement sous Linux avec Wine.
Toujours pour Linux.
Je ne sais pas si vous connaissez le site Questions Photo
Il est animé par Volker Gilbert (auteur entre autres des fameux bouquins sur Camera Raw)
On y trouve d’excellents articles (articles de fond, technique, actus, …)
Au mois de mars / avril dernier il y a eu une excellente série (6 articles) intitulée : Linux pour les photographes.
C’est ici
Linux pour les photographes
Sinon encore merci pour la somme de travail :-0
Je connaissais déjà pas mal de choses mais j’en ai découvert plein d’autres 🙂
Au sujet d’XnView
Vous dites qu’il fait partie d’une catégorie dont les fonctions sont “limitées”
Pour XnView je ne pense pas que ce soit vraiment le cas.
Voici la plupart des fonctions décrites sur le site officiel :
“Importation d’environ 400 formats graphiques
Exportation d’environ 50 formats graphiques
Support des fichiers multipage TIFF, GIF animés, ICO animés
IPTC, EXIF
Changement de taille
Copier/Couper/Découper
Ajustement de la luminosité, du contraste…
Modification du nombre de couleurs
Application de filtres (blur, average, emboss, …)
Application d’effets (lens, wave, …)
Mode plein écran
Diaporama
Parcours en vignettes
Conversion par lot
Création de vignettes
Capture d’écran
Création de planche contact
Création de fichiers multi-page (TIFF, DCX, LDF)
Support des sources TWAIN (Windows seulement)
Support de l’impression (Windows seulement)
Support du Drag & Drop support (Windows seulement)
Support de 44 langues (Windows seulement)
Et beaucoup d’autres choses…”
j’ajouterais quand même le support du RAW (il faut aller cocher les cases dans les options du logiciel ;-)) Je devrais dire des RAW car tous les RAW propriétaires peuvent être lus !
La gestion du tagging IPTC très souple(par lots)
Aux filtres j’ajouterais le support des filtres photoshop (8bf) que l’on peut directement appliquer aux images
Les “plugins”
– Création de diaporamas Flash
– Gestion du FTP (transfert dans un répertoire distant)
– Gravure direct sur CD (avec Nero)
– Création d’archives au format zip
Pour finir :
– L’option de “compararaison” des images
(Digikam le fait également)
Pratique pour choisir entre plusieurs photos d’un même sujet ….laquelle est nette ?
– La recherche des images similaires
par nom de fichier
par données
par contenu image
Cela marche comme pour les moteurs de recherche d’images similaires sur Internet du type TinEye ou Gazopa.
Et cela fonctionne bien.
J’arrête …;-)
Je pense juste qu’ XnView est un logiciel plein de ressources … c’est le cas de le dire 🙂
Ensuite à chacun de se faire son idée.
Articles
