Contributeurs actifs
Voici la liste des principaux contributeurs du blog par leurs commentaires. Vous pouvez cliquer sur leur lien pour obtenir leurs commentaires dans cette page :
macha (113), Michel Nizon (96), Pierre (85), Fabien (66), herve (66), leafar (44), guillaume (42), Laurent (40), philippe (32), Herve Kabla (30), rthomas (30), Sylvain (29), Olivier Auber (29), Daniel COHEN-ZARDI (28), Jeremy Fain (27), Olivier (27), Marc (27), Nicolas (25), Christophe (22), julien (19), Patrick (19), Fab (19), jmplanche (17), Arnaud@Thurudev (@arnaud_thurudev) (17), Jeremy (16), OlivierJ (16), JustinThemiddle (16), vicnent (16), bobonofx (15), Paul Gateau (15), Pierre Jol (14), patr_ix (14), Jerome (13), Lionel Laské (@lionellaske) (13), Pierre Mawas (@Pem) (13), Franck Revelin (@FranckAtDell) (13), Lionel (12), Pascal (12), anj (12), /Olivier (12), Phil Jeudy (12), Benoit (12), jean (12), Louis van Proosdij (11), jean-eudes queffelec (11), LVM (11), jlc (11), Marc-Antoine (11), dparmen1 (11), (@slebarque) (@slebarque) (11), INFO (@LINKANDEV) (11), François (10), Fabrice (10), Filmail (10), babar (10), arnaud (10), Vincent (10), Nicolas Andre (@corpogame) (10), Michel Nizon (@MichelNizon) (10), Alexis (9), David (9), Rafael (9), FredericBaud (9), Laurent Bervas (9), Mickael (9), Hugues (9), ZISERMAN (9), Olivier Travers (9), Chris (9), jequeffelec (9), Yann (9), Fabrice Epelboin (9), Benjamin (9), Benoît Granger (9), laozi (9), Pierre Ygrié (9), (@olivez) (@olivez) (9), faculte des sciences de la nature et de la vie (9), Philippe Marques (9), gepettot (9), Frederic (8), Marie (8), Yannick Lejeune (8), stephane (8), BScache (8), Michel (8), Daniel (8), Emmanuel (8), Jean-Philippe (8), startuper (8), Fred A. (8), @FredOu_ (8), Nicolas Bry (@NicoBry) (8), @corpogame (8), fabienne billat (@fadouce) (8), Bruno Lamouroux (@Dassoniou) (8), Lereune (8), منبع (8), ~laurent (7), Patrice (7), JB (7), ITI (7), Julien ÉLIE (7), Jean-Christophe (7), Nicolas Guillaume (7), Bruno (7), Stanislas (7), Alain (7), Godefroy (7), Sebastien (7), Serge Meunier (7), Pimpin (7), Lebarque Stéphane (@slebarque) (7), Jean-Renaud ROY (@jr_roy) (7), Pascal Lechevallier (@PLechevallier) (7), veille innovation (@vinno47) (7), YAN THOINET (@YanThoinet) (7), Fabien RAYNAUD (@FabienRaynaud) (7), Partech Shaker (@PartechShaker) (7), Michaelinise (7), Legend (6), Romain (6), Jérôme (6), Paul (6), Eric (6), Serge (6), Benoit Felten (6), Alban (6), Jacques (6), sebou (6), Cybereric (6), Poussah (6), Energo (6), Bonjour Bonjour (6), boris (6), MAS (6), antoine (6), canard65 (6), Richard T (6), PEAI60 (6), Free4ever (6), Guerric (6), Richard (6), tvtweet (6), loïc (6), Matthieu Dufour (@_matthieudufour) (6), Nathalie Gasnier (@ObservaEmpresa) (6), romu (6), cheramy (6), Eric Jones (6), EtienneL (5), DJM (5), Tristan (5), Stéphane (5), Gilles (5), Thierry (5), Alphonse (5), apbianco (5), dePassage (5), Sans_importance (5), Aurélien (5), herve lebret (5), Alex (5), Adrien (5), Jean-Denis (5), NM (5), Nicolas Chevallier (5), jdo (5), Youssef (5), Renaud (5), Alain Raynaud (5), mmathieum (5), (@bvanryb) (@bvanryb) (5), Boris Defréville (@AudioSense) (5), cedric naux (@cnaux) (5), Patrick Bertrand (@pck_b) (5), (@arnaud_thurudev) (@arnaud_thurudev) (5), (@PLechevallier) (@PLechevallier) (5), Stanislas Segard (@El_Stanou) (5), Pierre Mawas (@PemLT) (5), Fabrice Camurat (@fabricecamurat) (5), Hugues Sévérac (5), Laurent Fournier (5), Pierre Metivier (@PierreMetivier) (5), Hugues Severac (5), hervet (5), Joel (5), binance (5), site (5), RichardTousa (5)Contributions sous le pseudo
4 commentaires ont été soumis sous ce pseudo et avec le même email.
Le premier commentaire date du 2 février 2008 et le dernier est du 26 mars 2014.
Encore un énorme travail de mise à jour : Merci Olivier !
http://embruns.net/carnet/actus-et-opinions/la-fin-du-male.html
Je suis d’accord avec vous pour dire que les petits projets n’ont souvent pas de communautés derrière, mais parler de pure argument marketing de la part des editeurs de logiciels libres est a mon avis un peu éxagéré. Il ne faut pas partir du principe que la communauté, c’est forcément des développeurs bénévoles qui participent sur leur temps libres. Les sociétés peuvent faire partie d’une communauté : par exemple, OpenOffice est pas mal développé par Sun, mais Novell et IBM y participent grandement aussi. Pour d’autres projets, comme KDE, Eclipse ou le noyau linux, ce n’est même presque qu’un grand rassemblement d’entreprises : les développeurs sont dispatchés un peu partout. Alors certes, ça ne profites souvent qu’au gros projets, mais c’est aussi les plus gros projets qui demandent le plus de boulots.
Concernant CartoRezo, je ne le connais pas particulièrement, mais a mon avis si quelqu’un le maintient sur le long terme c’est typiquement le genre de projets qui peut avoir sa petite communauté : les admins l’utilisant sont plus que suscèptibles d’avoir les compétences pour l’améliorer, et peuvent avoir besoin de fonctionnalités suplémentaires.
Une dernière chose : c’est vrai qu’un leader stable et tout puissant c’est un gros avantage, et que Linus en est un belle example. Il conviendra toutefois de noter que Linus reste le leader uniquement parce que la communauté(ie aussi bien d’entreprises que de développeurs indépendants, et dans une moindre mesure d’utilisateur) y trouve son compte. Et le fait que celle-ci garde la possibilité de forker, et donc pourquoi pas changer de leader, est a mon avis l’un des ingrédient du succès de Linux. Sans cela, sans doute que beaucoup d’industrielles n’auraient pas investit dedans : c’est un gage de pérénité quelque part, si le leader commence à tourner au vinaigre les années d’investissements ne seront pas à jetter pour autant. Donc un leader tout puissant, pourquoi pas, mais pas trop quand même 🙂
Est-il possible que ce rachat soit un mouvement de panique de Microsoft?
En ce mettant à la place de Microsoft, voir Google croître ainsi, et malgré les sommes astronomiques et les efforts énormes investits pour percer face à google, et le résultat qu’on connaît, ça doit y aller côté crise de nerfs.
Et comme Microsoft semble voir en Internet ses chances de concerver sa position de leader dans le domaine de l’informatique, on peut imaginer que la situation puisse être “stressante” pour le numéro 1.
Articles