Votre lecture est intéressante pour le non spécialiste que je suis aussi je me permets de vous interroger sur le sens que vous donnez à votre formule: “à la fin, on n’aura ni capi­ta­listes, ni entre­pre­neurs… ni emplois”.
A la fin, on aura quoi ?
Une rave géante, un grand banquet, la fin du monde ?
Depuis trop longtemps déjà, on entend de façon entêtante que, sans entrepreneur, il n’y a pas d’emploi.
Mais, sans employé, que devient l’entrepreneur ?
Prétendre qu’il ira chercher ses employés ailleurs est un sophisme enfantin.
A court terme, ça permet de belles “sorties”, comme vous dites, à long terme on atteint le bout des “ailleurs”.
Là, il n’y a plus d’employés, il n’y a que des clients…
Mais des clients sans pouvoir d’achat, évidemment !
Si vous le permettez, retournons un instant le problème.
L’employé a-t-il vraiment besoin d’un emploi ?
Tout ce qu’il veut c’est satisfaire ses besoins. Avec ou sans salaire. Dans ce cas, exit l’entrepreneur.
Heureusement, ce raisonnement n’est pas très répandu. Sinon, on verrait, de façon assez comique mais rationnelle, combien l’Histoire aime à se répéter…
Allez, je blague !
Les entrepreneurs savent bien que les employés ne sont pas de pauvres créatures à qui on fait l’aumône d’un salaire mais le rouage sans lequel la machine à cash est cassée.
Le conserver huilé et en bon état mérite bien qu’on lui sacrifie une Ferrari. C’est si vulgaire, une Ferrari !

Répondre à ce commentaire