Images d’Épinal ne correspondant pas à la réalité. il y a des choses à améliorer mais la caricature ne fait rien avancer.

@cdeloupy

Répondre à ce commentaire

Un ingénieur coûte moins cher en France, mais il faut rapporter ce rapport (2 X moins ?) au capital investissement disponible (20 X plus ?).

Oui, beaucoup trop d’entreprises se contentent de vivoter avec des aides et c’est un problème. Et l’État est complice car cela maintient des emplois … même si ça n’en crée pas.

@cdeloupy

Répondre à ce commentaire

La discussion est vraiment intéressante, je trouve 😉 Mes contre-arguments.

– Point 1 :

Je pense qu’il faudrait déjà arrêter de parler de “l’Administration”. En face, il y a des personnes, et je répète que celles que je connais sont compétences.

Nous n’avons pas du tout le même vécu de ces dossiers. L’ANR a fait des progrès et le rapport de refus est bien plus étayé qu’avant (perso, plus d’une page). Le CFI rencontre en tête à tête l’entrepreneur. Cap Digital demande un pitch avec un jury en face qui fait de vrais retours avec de vraies questions/critiques.

– Point 3 :

Concernant le JEI, c’est grosso modo ce qu’il se passe. Tu peux te déclarer JEI et la preuve n’est à apporter qu’en cas de contrôle fiscal. Pendant 3 ans j’ai demandé du CIR sans fournir le moindre dossier justificatif (bien que j’aurais été capable de le faire). Cette année ils me le demandent. Ça nous prendra en gros 3 pers-jours grâce aux projets collaboratifs qui nous obligent à faire des rapports.

@cdeloupy

Répondre à ce commentaire

Globalement d’accord également. Quelques précisions sur les subventions d’innovation (pas le chômage).

Beaucoup de startups ont bénéficié de ces aides de manière efficace. Pensons aux autres startups mais il y a pas mal d’entreprises qui entrent totalement dans le créneau visé.

Les dossiers sont lourds et il n’y a effectivement aucune garantie de résultat. Mais lever des fonds est bien plus lourd et les chances d’obtenir de l’argent sont bien plus faibles. La recherche de partenaires et la construction du partenariat sont même parfois l’occasion de créer des liens commerciaux alors que courir les VCs conduit trop de boîte à arrêter le commercial.

Les chargés d’affaire des organismes de subvention (je connais bien l’ANR et le CFI) savent généralement ce qu’est l’innovation, connaissent les startups et leurs problèmes. J’en connais même un qui a quitté l’ANR pour créer sa startup. Le biais Recherche par rapport au Business est imposé par les règles européennes comme le précise Olivier.

La question est sur tes derniers mots : “public visé”. Les subventions d’innovation actuelles sont justement adaptées au public visé (généralement capable de répondre aux contraintes). S’attaquer aux contraintes ne mène à rien car elles sont logiques étant donnée la cible.

La question est : comment faire pour que d’autres types de startups puissent accéder à des subventions similaires.

Répondre à ce commentaire