Contributeurs actifs
Voici la liste des principaux contributeurs du blog par leurs commentaires. Vous pouvez cliquer sur leur lien pour obtenir leurs commentaires dans cette page :
macha (113), Michel Nizon (96), Pierre (85), Fabien (66), herve (66), leafar (44), guillaume (42), Laurent (40), philippe (32), Herve Kabla (30), rthomas (30), Sylvain (29), Olivier Auber (29), Daniel COHEN-ZARDI (28), Jeremy Fain (27), Olivier (27), Marc (26), Nicolas (25), Christophe (21), julien (19), Patrick (19), Fab (19), jmplanche (17), Arnaud@Thurudev (@arnaud_thurudev) (17), Jeremy (16), OlivierJ (16), JustinThemiddle (16), vicnent (16), bobonofx (15), Paul Gateau (15), Pierre Jol (14), patr_ix (14), Jerome (13), Lionel Laské (@lionellaske) (13), Pierre Mawas (@Pem) (13), Franck Revelin (@FranckAtDell) (13), Lionel (12), Pascal (12), anj (12), /Olivier (12), Phil Jeudy (12), Benoit (12), jean (12), A片 (12), Louis van Proosdij (11), jean-eudes queffelec (11), LVM (11), jlc (11), Marc-Antoine (11), dparmen1 (11), (@slebarque) (@slebarque) (11), INFO (@LINKANDEV) (11), Alexis (10), François (10), Fabrice (10), Filmail (10), babar (10), arnaud (10), Vincent (10), Nicolas Andre (@corpogame) (10), Michel Nizon (@MichelNizon) (10), Nitric Boost Ultra (10), David (9), Rafael (9), FredericBaud (9), Laurent Bervas (9), Mickael (9), Hugues (9), ZISERMAN (9), Olivier Travers (9), Chris (9), jequeffelec (9), Yann (9), Fabrice Epelboin (9), Benjamin (9), Benoît Granger (9), laozi (9), Pierre Ygrié (9), (@olivez) (@olivez) (9), faculte des sciences de la nature et de la vie (9), Philippe Marques (9), gepettot (9), Pinterest (9), Frederic (8), Marie (8), Yannick Lejeune (8), stephane (8), BScache (8), Michel (8), Daniel (8), Emmanuel (8), Jean-Philippe (8), startuper (8), Fred A. (8), @FredOu_ (8), Nicolas Bry (@NicoBry) (8), @corpogame (8), fabienne billat (@fadouce) (8), Bruno Lamouroux (@Dassoniou) (8), Lereune (8), macauslot88 (8), Davidher (8), ~laurent (7), Patrice (7), JB (7), ITI (7), Julien ÉLIE (7), Jean-Christophe (7), Nicolas Guillaume (7), Bruno (7), Stanislas (7), Alain (7), Godefroy (7), Sebastien (7), Serge Meunier (7), Pimpin (7), Lebarque Stéphane (@slebarque) (7), Jean-Renaud ROY (@jr_roy) (7), Pascal Lechevallier (@PLechevallier) (7), veille innovation (@vinno47) (7), YAN THOINET (@YanThoinet) (7), Fabien RAYNAUD (@FabienRaynaud) (7), Partech Shaker (@PartechShaker) (7), Legend (6), Romain (6), Jérôme (6), Paul (6), Eric (6), Serge (6), Benoit Felten (6), Alban (6), Jacques (6), sebou (6), Cybereric (6), Poussah (6), Energo (6), Bonjour Bonjour (6), boris (6), MAS (6), antoine (6), canard65 (6), Richard T (6), PEAI60 (6), Free4ever (6), Guerric (6), Richard (6), tvtweet (6), loïc (6), Matthieu Dufour (@_matthieudufour) (6), Nathalie Gasnier (@ObservaEmpresa) (6), romu (6), cheramy (6), magicboxpro.flowcartz.com (6), EtienneL (5), DJM (5), Tristan (5), Stéphane (5), Gilles (5), Thierry (5), Alphonse (5), apbianco (5), dePassage (5), Sans_importance (5), Aurélien (5), herve lebret (5), Alex (5), Adrien (5), Jean-Denis (5), NM (5), Nicolas Chevallier (5), jdo (5), Youssef (5), Renaud (5), Alain Raynaud (5), mmathieum (5), (@bvanryb) (@bvanryb) (5), Boris Defréville (@AudioSense) (5), cedric naux (@cnaux) (5), Patrick Bertrand (@pck_b) (5), (@arnaud_thurudev) (@arnaud_thurudev) (5), (@PLechevallier) (@PLechevallier) (5), Stanislas Segard (@El_Stanou) (5), Pierre Mawas (@PemLT) (5), Fabrice Camurat (@fabricecamurat) (5), Hugues Sévérac (5), Laurent Fournier (5), Pierre Metivier (@PierreMetivier) (5), Hugues Severac (5), hervet (5), Joel (5), Jean-Philippe de Lespinay (5), Pasang IndiHome Aja (5)Contributions sous le pseudo
4 commentaires ont été soumis sous ce pseudo et avec le même email.
Le premier commentaire date du 29 novembre 2009 et le dernier est du 12 décembre 2009.
bon pour Deezer , Jonathan Benassaya est venu bien plus tard.Il revenait du Japon. A l’époque Deezer s’appellait blogmusik et pendant plusieurs mois son fondateur était tout seul.Et le premier look de Deezer (enfin blogmusik ) c’était “imitation Ipod”. Mais bon…Croyez ce que vous voulez.
Par contre oui effectivement c’est beaucoup plus difficile en commençant tout seul.
Et les choses sont encore rendues beaucoup plus difficiles car il y a cette mentalité du “quel est votre équipe”.
J’ai pas d’équipe , je cherche des moyens pour en former une. Pas le contraire.
C’est la démarche qui motive mes “commentaires” sur cet article.
Il y a un véritable problème culturel “de l’équipe qui gagne” alors que tout prouve que la plupart des grands projets internet ont été réalisés par 2 hommes tout au plus.
Tu parles d’une équipe !!!!
@ Olivier
donc 2 personnes pour vous c’est une équipe c’est bien cela ????.
Et vous pensez honnêtement que la différence entre 2 personnes et un unique porteur de projet soit d’une importance capitale dans la détermination de la validation d’un projet ??
Car c’est ce que vous semblez dire.
1 porteur de projet = projet pas très valide.
1 équipe de 2 associés = projet valide.
Pour ce qu’il s’agit de mon expérience je pourrais vous en parler.
J’ai lancé il y a quelques mois un projet tout seul. Le projet existe et est aujourd’hui en ligne.
Certaines personnes l’ont même comparés à d’autre projets concurrents, sans d’ailleurs savoir que derrière mon projet il n’y avait qu’une seule personne, alors que chez les concurrents il y a toute la fameuse “équipe” qui vous est chère.
Je ne dis pas qu’il faille lancer un projet tout seul, et honnêtement si d’autres gens compétents sont prêts à me rejoindre je les accepterai avec enthousiasme .
Une équipe oui, mais à quel prix ? pour quel usage ? et surtout pour quelle légitimité.
Ha au fait Deezer c’est une personne au début rejoint plus tard par une autre !!! Attention à Wikipédia.!!!
au contraire nous parlons tout à fait de la même chose.
De Entrepreneuriat internet.
Du moins j’espère et pour le coup au vue du CA de certaines applications FB , on est loin de la petite” boutique eBay”. (http://www.zynga.com/about/).
Ce que je veux souligner c’est ce fantasme de “l’équipe internet qui gagne”. Quel est l’équipe ?? A bon vous êtes tout seul alors c’est pas bon du tout.
N’exagérons rien, la plupart des gros succès internet ont été généré par des” équipes” de 1 à 2 personnes à la base.
vous le dites d’ailleurs vous même.
Google = 2 personnes à l’origine.
Youtube = idem.
Myspace = 2 personnes.
Facebook = 1 personnes d’après ce que je sais.
Dailymotion= 2 personnes.
Deezer= 1 personne rejointe ensuite par 1 autre.
Mais à chaque fois que vous voulez rencontrer un fond d’investissement ou le moindre petit BA alors il vous parle d’équipe, d’ Advisory Board, de la branche commerciale de votre projet, de l’aspect management ,RH. Ouf……
Ils auraient fait quoi s’il avait rencontré Sergey Brin et Larry Page. ???. Ils auraient parlé “équipe”. En France, oui !
Désolé pour le terme “déçu”, c’est que j’ai l’habitude de voir ici un avis plus éclairé qu’ailleurs. A force je m’habitue.
Je ne voulais pas être désagréable.:).
Bonjour Olivier Ezratty,
Autant j’aime beaucoup depuis de nombreux mois lire votre blog, autant là je suis un peu déçu.
voilà brièvement pourquoi :
1) plus il y a de personnes autour d’un projet plus les risques de dérives sont grands, par exemple ( de ma propre expérience) quand le développeur principal quitte un projet la plupart du temps le projet meurt.
2) plus il y a du monde , plus la propension à pérenniser le projet est difficile. plusieurs salaires à régler , c’est plus difficile qu’un seul salaire. ( vous en avez vu combien vous des projets dans lequel une monétisation et un équilibre devient réel au bout d’un an).
3) plus il y a du monde plus les risques relationels(incompatibilité, commmunication ) sont grands sans que la productivité en soit améliorée.
4 ) plus il y a du monde , plus la définition d’un projet clair et assumé est difficile.
et j’en passe.
Et puis prenez le temps de regarder un peu plus ce qui se passe sur Facebook, sur l’Iphone, et de +en+ sur openSocial et vous verrez que des “entrepreneurs seuls” s’en sortent très bien.
cordialement et merci pour la qualité de ce blog 🙂