This comment maybe of interest the next LeWeb edition. But it could be also irrelevant in this post. If so, please apologize, and dot take it into account.

In the context of the MNEMOSINE ( http://www.mnemosine.org) project, my small company CRIMERE ( http://www.crimere.com) is looking for investors / partners involved in the cloud business. We would like to send them an executive summary.

We tried to build a list of players that could be in the scope of this project, but they are too numerous. A post at my blog has been created to manage the list http://www.crimere.com/blog/jean-marc/?p=1158. Please, feel free commenting or emailing me to provide a contact for this purpose.

Répondre à ce commentaire

Par honnêteté vis à vis de vis de vos lecteurs, je présentais un projet, certes ambitieux, mais trop vert pour être retenu: http://www.mnemosine.fr. Ma stratégie étant de participer sans espoir de remporter ce prix, je ne crois pas avoir de ressenti particulier. Et pour éviter toute polémique, je ne critique ni les choix du jury, certainement très compétents, ni les projets sélectionnés, à qui je souhaite sincèrement de réussir.

Cependant, en organisant ce prix, la ville de Paris, la région Ile de France, les pôles de compétitivité, le ministère de la recherche et de l’industrie, les grandes entreprises partenaires, se font d’une certaine manière les ambassadeurs de l’innovation parisienne, qui est un concentrateur en France.

C’est donc un contexte particulier. La question que je me pose est: est-ce le bon endroit pour sélectionner un projet proposant un robot poisson à mettre dans une baignoire, ou proposant un lecteur de mail ? C’est une question qu’on devrait poser aux investisseurs présents dans la salle ce jour là. Mais peut être également aux porteurs de projet, parce que cela est susceptible d’affecter l’image du prix.

Répondre à ce commentaire

Sur ce débat, un élément de réponse intéressant nous parvient d’outre atlantique: http://tinyurl.com/ycag26j.

Ce document, publié dans Plos Medicine, semble fiable. Il annonce notamment que le virus H1N1 possède un taux de mortalité inférieur aux grippes saisonnières classiques.

Avec ces données, il semble maintenant assez difficile de trancher entre les bénéfices de la vaccination et ses dangers.

En espérant que cela donne du grain à moudre pour les agences de communication qui gère les agences sanitaires.

Répondre à ce commentaire

Ayant assisté à la cérémonie, je me permet de faire l’écho des quelques commentaires entendus dans la salle: “scandaleux” revenait le plus souvent. Je pense que l’adjectif visait le peu d’ambition des projets sélectionnés. Personnellement, je pense effectivement que cette sélection ne met pas très en valeur le tissus de l’innovation en France. Ou alors, tel que vous le rappelez, que les mesures mises en place pour détecter l’innovation en France ne sont pas toujours très adaptées et efficaces.

Répondre à ce commentaire