{"id":87,"date":"2006-08-30T13:54:17","date_gmt":"2006-08-30T11:54:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2006\/technologies-et-rolling-stones\/"},"modified":"2006-09-20T22:45:14","modified_gmt":"2006-09-20T20:45:14","slug":"technologies-et-rolling-stones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2006\/technologies-et-rolling-stones\/","title":{"rendered":"Technologies et Rolling Stones"},"content":{"rendered":"

I’m back! Avant de red\u00e9marrer avec des sujets s\u00e9rieux, je fais poster quelques articles li\u00e9s \u00e0 mes quatre semaines de cong\u00e9s. Articles li\u00e9s \u00e0 la technologie et \u00e0 l’innovation bien s\u00fbr, mais reli\u00e9s \u00e0 la vraie vie! Je commence ici avec les Stones, continuerai avec la photo et terminerai avec la convergence num\u00e9rique et la mobilit\u00e9 pendant les vacances.<\/p>\n

Etant en vill\u00e9giature sur la c\u00f4t\u00e9 d\u2019Azur pendant tout le mois d\u2019ao\u00fbt, j\u2019en ai donc profit\u00e9 pour assister au concert “A bigger band<\/a>” des Rolling Stones<\/a> \u00e0 Nice le 8 ao\u00fbt dernier. C\u2019\u00e9tait un concert impressionnant par sa mise en sc\u00e8ne, mais ext\u00e9nuant pour les spectateurs que nous \u00e9tions, entass\u00e9s sur la pelouse du stade Erhman. C\u00f4t\u00e9 musique, essentiellement les tubes classiques des Stones : Jumping Jack Flash, Brown Sugar, Start Me Up (qui me rappelait quelques souvenirs datant de 1995) et l\u2019in\u00e9vitable I Can\u2019t Get No. Le jeu de sc\u00e8ne des Stones se r\u00e9sumait aux gesticulations de Mick Jagger (le nombre de degr\u00e9s de libert\u00e9 de ses articulations m’\u00e9tonnera toujours…). Ses commentaires en fran\u00e7ais mettaient un peu de couleur locale. Dommage que la foule faisait preuve de chauvinisme \u00e0 l\u2019encontre des marseillais et des italiens: elle siffla leur mention par Mick.<\/p>\n

Le spectacle \u00e9tait surtout visuel avec des jeux de lumi\u00e8re de tr\u00e8s bon niveau. Le \u00ab groupe \u00bb des Stones n’usurpe pas son nom de “Bigger Band” comporte une bonne quinzaine de musiciens (cuivres, claviers) et chanteurs (c\u0153urs), seuls quatre \u00e9tant les \u00ab vrais Stones \u00bb. Leur bassiste depuis 1991, Darryl Jones<\/a>, est un musicien de studio que l\u2019on voit r\u00e9guli\u00e8rement dans leurs concerts. Il y avait 50000 spectateurs dans un stade, la plupart sur la pelouse o\u00f9 j\u2019\u00e9tais. Les gradins de ce stade ne comportaient qu\u2019une dizaine de rang\u00e9es, dont la z\u00f4ne VIP o\u00f9 \u00e9taient parait-il assis Elton Jones et Jean-Jacques Goldman.<\/p>\n

Geeknessitude oblige, j\u2019avais un bout de la t\u00eate qui profitait du concert, et l\u2019autre qui \u00e9valuait et observait les technologies mises en \u0153uvre pour le spectacle. Surtout pendant les longues heures d’attente. D\u2019o\u00f9 l\u2019id\u00e9e de ce post\u2026<\/p>\n

La sc\u00e8ne de ce concert \u00e9tait identique \u00e0 tous les concerts de cette tourn\u00e9e \u00ab Bigger Band \u00bb des Stones. Elle avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9m\u00e9nag\u00e9e du Stade de France o\u00f9 avait eu lieu la repr\u00e9sentation pr\u00e9c\u00e9dente fin juillet.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 son, il y avait essentiellement 12 \u00ab line arrays \u00bb de 16 caissons soient 192 HP qui irriguaient le stade. Donc, probablement entre 100KW et 200KW de puissance. C\u2019est la technique la plus courante pour diffuser du son dans les stades. Elle s\u2019assemble facilement et diffuse de fa\u00e7on vaguement directionnelle le son dans les diff\u00e9rentes parties du stade gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019orientation variable du haut en bas des caissons de hauts parleurs (voir un peu de th\u00e9orie ici<\/a>). Les caissons assemblent \u00e0 la fois des HP de gros diam\u00e8tre pour les graves et des HP pour les aigus (voir un exemple de D&B ici<\/a>). Il y avait probablement \u00e9galement des caissons de basse au sol pr\u00e8s de la sc\u00e8ne mais je ne pouvais les voir \u00e0 mon niveau. Il n\u2019y avait visiblement pas de lignes \u00e0 retard car toute la source son provenait de la sc\u00e8ne.<\/p>\n

\"Line<\/a><\/p>\n

A mon niveau dans le stade, le son n\u2019\u00e9tait pas tr\u00e8s fort et de mauvaise qualit\u00e9 avec une forte distorsion dans les aigus. Les basses \u00e9taient meilleures pendant la premi\u00e8re partie (Kasabian<\/a>) que pendant les Stones. C\u2019\u00e9tait li\u00e9 au type de guitare basse utilis\u00e9e par le groupe, donnant plus bas dans le spectre sonore, et au mixage du son.<\/p>\n

J\u2019avais l\u2019impression que les Stones n\u2019utilisaient pas d\u2019oreillettes et jouaient donc \u00ab \u00e0 l\u2019ancienne \u00bb. Y compris lorsque le bout de sc\u00e8ne sur lequel ils jouaient se d\u00e9pla\u00e7a sur la pelouse aux \u00be du stade. Tant pour Mick Jagger que pour les guitaristes, il devait y avoir au moins un tiers de seconde de d\u00e9calage entre leur jeu et le son irrigant le stade \u00e0 leur niveau, compens\u00e9 probablement que partiellement par les hauts parleurs de retour sc\u00e8ne sur leur sc\u00e8ne mobile. Pas facile de jour dans ces conditions ! Mais la musique des Stones est ainsi faite qu\u2019elle tol\u00e8re les imperfections harmoniques. Notamment, du fait qu\u2019ils ont deux guitaristes (Keith Richards et Ron Wood) en plus du bassiste et du batteur.<\/p>\n

Les jeux de lumi\u00e8res repr\u00e9sentaient finalement le clou du spectacle. Combinant de nombreuses technologies : vid\u00e9o projet\u00e9e sur un \u00e9cran g\u00e9ant d\u2019environ 12m de haut (\u00e0 diodes, classique), gobos en tout genre, projecteurs, n\u00e9ons, feux au propane et feu d\u2019artifice \u00e0 la fin du spectacle apr\u00e8s le rappel. Le pilotage informatique de l\u2019ensemble est probablement ce qu\u2019il y a de plus complexe \u00e0 cr\u00e9er pour ce genre de spectacle. M\u00eame si tout est normalement r\u00f4d\u00e9 une fois pour toutes et d\u00e9roul\u00e9 comme sur du papier \u00e0 musique dans chaque ville o\u00f9 passe le \u00ab Bigger Band \u00bb. Tout est r\u00e9gl\u00e9 comme sur du papier \u00e0 musique ! Y compris les mouvements de cam\u00e9ras.<\/p>\n

\"Mur<\/a><\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 vid\u00e9o, il y avait au moins six cam\u00e9ras. Deux au fond du stade pour les plans g\u00e9n\u00e9raux et des cam\u00e9ras devant la sc\u00e8ne, visiblement sur l\u2019\u00e9paule des cam\u00e9ramen, plus une louma (cam\u00e9ra sur perche). La vid\u00e9o \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e sur l\u2019\u00e9cran g\u00e9ant. G\u00e9ant certes, mais les spectateurs sur la pelouse mesurant moins de 1,75m ne voyaient rien ! Il n\u2019y avait pas d\u2019\u00e9crans de rappel au milieu du stade. Il parait que Mick Jagger surveille les comptes des concerts et donne dans la radinerie. Cela se voyait de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0 ! Ces tourn\u00e9es constituent un gros business de plusieurs centaines de millions de dollars avec un contr\u00f4le s\u00e9rieux des co\u00fbts fixes et variables pour pr\u00e9server une bonne marge op\u00e9rationnelle ! Les tourn\u00e9es des Stones repr\u00e9sentent environ 100 concerts sur deux ans. De quoi faire de belles \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle pour amortir conception et d\u00e9cors !<\/p>\n

\"Jeu<\/a>
\nIl y avait environ 200 spectateurs “dans le d\u00e9cor”, ayant pay\u00e9 300\u20ac chacun. Cela permettait ainsi de g\u00e9n\u00e9rer 60K\u20ac de revenus suppl\u00e9mentaires (sur des recettes globales qui se chiffrent au nez \u00e0 environ 4 millions d\u2019Euros), au prix d\u2019une adaptation du d\u00e9cor ne devant pas \u00eatre trop couteuse par rapport \u00e0 un d\u00e9cor classique, m\u00eame si des contraintes de s\u00e9curit\u00e9 suppl\u00e9mentaires devaient \u00e9videmment \u00eatre mises en \u0153uvre pour les abriter debout sur un \u00e9chafaudage entour\u00e9 de n\u00e9ons.<\/p>\n

\"Sc\u00c3\u00a8ne\"<\/a><\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 marketing, on recevait \u00e0 l\u2019entr\u00e9e un coupon permettant de recevoir un album des photos officielles du concert. Moyen classique de cr\u00e9er une base de donn\u00e9es de fans. Le formulaire de qualification posait des questions sur l\u2019int\u00e9r\u00eat pour la photographie. Cet album \u00e9tait donc peut-\u00eatre indirectement financ\u00e9 par un fabricant d\u2019appareils photos num\u00e9riques. Curieux quand on sait que les appareils photos sont interdits dans ce genre de concert. Ce qui n\u2019emp\u00eache pas d\u2019observer une myriade de \u00ab cam\u00e9raphones \u00bb et d\u2019appareils compacts. Et les in\u00e9vitables photos prises avec un flash (qui rappelons le ne porte qu\u2019\u00e0 cinq m\u00e8tres).<\/p>\n

Il y avait aussi un tirage au sort via SMS. M\u00e9thode classique pour g\u00e9n\u00e9rer un peu de revenu suppl\u00e9mentaire. Mais qui n\u2019avait pas l\u2019air de bien fonctionner.<\/p>\n

La premi\u00e8re partie du concert \u00e9tait jou\u00e9e par le groupe anglais Kasabian. Personne ne connaissait ce groupe autour de moi. Petite consultation Internet sur mon nouveau Qtek 9100 sous Windows Mobile 5.0 et j\u2019ai vu de quoi il s\u2019agissait : un groupe dans la mouvance d\u2019Oasis. Bonnes basses, mais pas de m\u00e9lodies. Et son bizarrement mix\u00e9 avec une voix du chanteur qui \u00e9tait peu audible. Est-ce un moyen de mieux valoriser la diff\u00e9rence de qualit\u00e9 avec un groupe \u00ab pro \u00bb comme les Stones ? Bof.<\/p>\n

Dans l\u2019ensemble, ce concert rassemblait donc un m\u00e9lange de technologies classiques (affichage vid\u00e9o, diffusion du son) et de technologie de pointe quoiqu\u2019invisible du public (le pilotage des jeux de lumi\u00e8res). Avec un r\u00e9sultat correspondant : ce que l\u2019on entendait \u00e9tait du classique et pouvait avoir \u00e9t\u00e9 jou\u00e9 il y a 30 ans ou plus, et ce que l\u2019on voyait \u00e9tait plus au go\u00fbt du jour.<\/p>\n

L\u00e0 o\u00f9 la technologie p\u00e8che, c\u2019est dans la gestion de l\u2019humain. Sur la pelouse, les spectateurs de ce genre de concerts sont entass\u00e9s comme du b\u00e9tail, que dis-je, du poulet Classe A. Nous avions la chance d\u2019avoir une m\u00e9t\u00e9o cl\u00e9mente (ni trop chaud, ni pluvieux). Mais le moindre mouvement de foule intempestif pourrait cr\u00e9er des catastrophes \u00ab \u00e0 la Heysel \u00bb car la foule n\u2019est pas assez compartiment\u00e9e et il est tr\u00e8s difficile de l\u2019 \u00e9vacuer rapidement. Aller chercher une boisson \u00e0 l\u2019entracte d\u2019une heure entre la premi\u00e8re partie et le concert des Stones \u00e9tait un v\u00e9ritable d\u00e9fi.<\/p>\n

Autre limite, l\u2019heure et quelque qu\u2019il nous a fallut pour sortir du parking de 3000 places o\u00f9 nous \u00e9tions gar\u00e9s. On n\u2019a pas encore trouv\u00e9 de solution astucieuse pour \u00e9chelonner intelligemment le d\u00e9part de voitures qui partent en m\u00eame temps\u2026 \uf04a<\/p>\n

Bref, une belle exp\u00e9rience. M\u00eame si le spectacle est finalement de meilleure qualit\u00e9, sonore comme au niveau confort, dans mon propre home theater!<\/p>\n

Il reste des progr\u00e8s \u00e0 faire dans la qualit\u00e9 du son. Quelles sont les limites technologiques qui emp\u00eachent ces \u00e9volutions ? Avez-vous une id\u00e9e ? J\u2019ai l\u2019impression que l\u2019\u00e9quipement des Stones \u00e9tait d\u00e9ficient ou mal calibr\u00e9. Car j\u2019ai eu l\u2019occasion d\u2019assister \u00e0 des concerts ou spectacles d\u2019un bien meilleur niveau sonore. Mais certes, avec moins de spectateurs. Les meilleurs en date restent les shows internes Microsoft aux USA qui ont lieu en juillet devant plus de 10000 spectateurs dans des stades. Le Printemps de Bourges a aussi bonne r\u00e9putation c\u00f4t\u00e9 son. Le format de la salle compte beaucoup. Ainsi, le son du concert de Madonna \u00e0 Bercy qui est une salle ferm\u00e9e, \u00e9tait peut \u00eatre meilleur que dans un stade ouvert \u00e0 Nice!<\/p>\n

Pour terminer, ceux qui sont int\u00e9ress\u00e9s par les technologies utilis\u00e9es dans les concerts pourront consulter l’excellente revue “Sono Mag<\/a>” et son site Web.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I’m back! Avant de red\u00e9marrer avec des sujets s\u00e9rieux, je fais poster quelques articles li\u00e9s \u00e0 mes quatre semaines de cong\u00e9s. Articles li\u00e9s \u00e0 la technologie et \u00e0 l’innovation bien s\u00fbr, mais reli\u00e9s \u00e0 la vraie vie! Je commence ici avec les Stones, continuerai avec la photo et terminerai avec la convergence num\u00e9rique et la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8,16],"tags":[],"class_list":["post-87","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-medias","category-son"],"views":25700,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}