{"id":8223,"date":"2013-09-21T17:55:12","date_gmt":"2013-09-21T15:55:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=8223"},"modified":"2013-09-21T19:40:27","modified_gmt":"2013-09-21T17:40:27","slug":"ibc-2013-production-et-diffusion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2013\/ibc-2013-production-et-diffusion\/","title":{"rendered":"IBC 2013 : production et diffusion"},"content":{"rendered":"<p>Voici le troisi\u00e8me \u00e9pisode du compte-rendu de ma quatri\u00e8me visite de l\u2019IBC d\u2019Amsterdam o\u00f9 je suis pass\u00e9 du 13 au 15 septembre 2013. Les deux premiers concernaient un <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2013\/ibc-2013-marche\/\">tour d\u2019horizon g\u00e9n\u00e9ral<\/a> et le second les <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2013\/ibc-2013-captation\/\">outils de captation de la vid\u00e9o<\/a>.<\/p>\n<p>Nous allons ici couvrir les \u00e9tapes de la production, de la post-production, et de la diffusion de contenus vid\u00e9o professionnels (broadcast TV mais aussi cin\u00e9ma). Ce sera un peu geeky pour ceux d\u2019entre vous qui ne sont pas passionn\u00e9s des technologies de la TV ! Cet article rappelle au passage que la TV broadcast comme la production cin\u00e9matographique sont des secteurs particuli\u00e8rement gourmands en ressources informatiques. Que ce soit en puissance de calcul, en d\u00e9bits de r\u00e9seaux, en capacit\u00e9 de stockage, d\u2019archivage et d\u2019affichage, l\u2019industrie est souvent aux limites du possible technologiquement parlant !<\/p>\n<p>Trois tendances touchant la production et la post-production pouvaient \u00eatre observ\u00e9es sur cet IBC 2013 : l\u2019IP base studio, le cloud et la captation live en 4K. Du c\u00f4t\u00e9 de la diffusion, la mode est \u00e9videmment au multi-\u00e9crans. Mais les nouveaut\u00e9s portaient plus sur les exp\u00e9rimentations de diffusion en live de contenus 4K, notamment par les grands acteurs du satellite (SES, Eutelsat, Intelsat).<\/p>\n<p><strong>IP based studio <\/strong><\/p>\n<p>Il s\u2019agit de l\u2019int\u00e9gration compl\u00e8te de la production t\u00e9l\u00e9visuelle sur r\u00e9seaux IP d\u00e8s la sortie cam\u00e9ra. Actuellement, la sortie des cam\u00e9ras broadcast est g\u00e9n\u00e9ralement est coaxial SDI 1,5 Gbits\/s. Ces c\u00e2bles vont dans des armoires de brassage qui alimentent ensuite des m\u00e9langeurs et divers syst\u00e8mes pour les effets sp\u00e9ciaux. Le signal TV habill\u00e9 sort ensuite, encore en SDI, et alimente les syst\u00e8me de diffusion, qu\u2019ils soient hertziens, satellite, c\u00e2ble, IPTV ou \u201cseconds \u00e9crans\u201d.<\/p>\n<p>Dans l\u2019IP Studio, tout fonctionne sous TCP\/IP, d\u00e8s la sortie cam\u00e9ra, avec g\u00e9n\u00e9ralement, une conversion SDI vers fibre optique. Le signal vid\u00e9o va alors circuler dans un r\u00e9seau IP jusqu\u2019aux routeurs, au m\u00e9langeur, traverser diff\u00e9rents serveurs sp\u00e9cialis\u00e9s comme pour l\u2019ajout d\u2019effets sp\u00e9ciaux, puis \u00eatre diffus\u00e9.<\/p>\n<p>En soi, ce n\u2019est pas nouveau car c\u2019est ainsi que fonctionnent g\u00e9n\u00e9ralement les studios de web TV. Ce qui est nouveau est son application \u00e0 de la captation broadcast, avec des exigences de qualit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es et notamment une vid\u00e9o trait\u00e9e en natif (RAW ou RGB non compress\u00e9e). C\u2019est maintenant possible avec les technologies de routage IP en fibres optiques \u00e0 40 GBits\/s et 100 GBits\/s, m\u00eame si pour l\u2019instant, les configuration ont l\u2019air de se contenter de routeurs de 10 Gbits\/s. Il faut en effet du Gbits\/s \u00e0 la pelle pour faire cohabiter le signal de plusieurs cam\u00e9ras de plateau qui g\u00e9n\u00e8rent chacune au minimum un d\u00e9bit de 1,5 Gbits\/s et assurer une qualit\u00e9 de service sans faille. Sans compter les cam\u00e9ras 4K qui g\u00e9n\u00e8rent aux alentours de 6 GBits\/s.<\/p>\n<p>Le b\u00e9n\u00e9fice du studio broadcast sous IP ? Il est plus flexible. On peut le d\u00e9localiser par rapport au lieu de la captation (studio, stade), mutualiser les r\u00e9gies et les personnels associ\u00e9s, s\u2019appuyer sur des serveurs avec une connectique plus simple (r\u00e9seau et fibre optique).<\/p>\n<p>Deux stands mettaient particuli\u00e8rement en valeur l\u2019IP Studio : le laboratoire de recherche de la <strong>BBC<\/strong> qui a conceptualis\u00e9 tout le workflow du studio IP et notamment le moyen de synchroniser les contenus et leurs m\u00e9tadonn\u00e9es, et <strong>Sony<\/strong>, qui exposait, avec nombre de ses partenaires, diverses configurations int\u00e9gr\u00e9es de studio tout IP. Ensuite, on trouvait tout un tas de composantes, que nous verrons plus loin.<\/p>\n<p><strong>Cloud anything<\/strong><\/p>\n<p>La mode du cloud a aussi touch\u00e9 le monde du broadcast. O\u00f9 est-il employ\u00e9 ? Il l\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 depuis longtemps pour la mise en place de services de streaming vid\u00e9o pour les seconds-\u00e9crans. Il touche maintenant le workflow de production. Car qui dit \u201cIP based studio\u201d dit aussi transport de la vid\u00e9o sur Internet. C\u2019est un cloud tr\u00e8s haute performance qui n\u00e9cessite des liaisons sp\u00e9cialis\u00e9es \u00e0 tr\u00e8s haut d\u00e9bit. M\u00eame en compressant la vid\u00e9o, on a besoin de tuyaux qui sont plut\u00f4t dans les gigabits\/s que dans les m\u00e9gabits\/s. La vid\u00e9o professionnelle est \u00e0 tous points de vue l\u2019une des applications les plus lourdes du num\u00e9rique en termes de volumes transmis que de puissance de calcul employ\u00e9e. Les cam\u00e9ras vid\u00e9o broadcast peuvent \u00eatre quasiment directement \u00eatre connect\u00e9es au cloud qui est alors mis \u00e0 toutes les sauces :<\/p>\n<ul>\n<li>Pour cr\u00e9er sa chaine web TV (comme chez <strong>Brightcove<\/strong> ou <strong>Ooyala<\/strong>).\n<ul><!--EndFragment--><\/ul>\n<\/li>\n<li>Pour archiver et g\u00e9rer ses contenus (comme chez <strong>Aframe<\/strong>).<\/li>\n<li>Pour les services de transcodage et d\u2019archivage (comme chez le fran\u00e7ais <strong>ATEME<\/strong>).<\/li>\n<li>Pour cr\u00e9er son service de VOD (comme chez le fran\u00e7ais <strong>Hexaglobe<\/strong>).<\/li>\n<li>Pour g\u00e9rer la partie business et mon\u00e9tisation des op\u00e9rations (comme avec <strong>Alpha Networks<\/strong>).<\/li>\n<li>Pour g\u00e9rer la publicit\u00e9 (avec des acteurs comme <strong>Amagi<\/strong>).<\/li>\n<li>Pour alimenter les usages multi-\u00e9crans (comme avec ces Edge Servers de <strong>Toshiba <\/strong>en m\u00e9moire Flash,\u00a0 <em>ci-dessous<\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Toshiba-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Toshiba (2)\" alt=\"Toshiba (2)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Toshiba-2_thumb.jpg\" width=\"341\" height=\"229\" border=\"0\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Toshiba-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Toshiba (1)\" alt=\"Toshiba (1)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Toshiba-1_thumb.jpg\" width=\"340\" height=\"228\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Citons aussi les <strong>Sony<\/strong> Media Cloud Services avec ses outils de r\u00e9gie qui fonctionnent dans un navigateur et permettent l\u2019uplink en live de feeds vid\u00e9os avec une r\u00e9gie de production distante. L\u2019outil comprime la vid\u00e9o \u00e0 la source pour qu\u2019elle puisse passer dans les tuyaux disponibles : 4G, LTE, Wi-Fi. Un sc\u00e9nario adapt\u00e9 en priorit\u00e9 aux news.<\/p>\n<p><strong>Captation live en 4K<\/strong><\/p>\n<p>La 4K est monnaie courante dans les grandes productions cin\u00e9matographiques depuis l\u2019av\u00e8nement de la RED en 2008. Il s\u2019agit de programmes mont\u00e9s \u00e0 base de \u201cfichiers\u201d d\u00e9rush\u00e9s, avec des logiciels de montage tels que FinalCut ou AVID. L\u2019enjeu de la 4K est de supporter maintenant la production de contenus en direct ! C\u2019est techniquement beaucoup plus compliqu\u00e9. Il faut transporter des flux de donn\u00e9es beaucoup plus lourds et traverser une chaine de production avec plus d\u2019une douzaine de composantes.<\/p>\n<p>Nous avions vu une bonne partie de ces maillons en place dans l\u2019exp\u00e9rimentation men\u00e9e \u00e0 Roland Garros en juin dernier. L\u2019IBC a \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de voir la chaine broadcast live 4K continuer \u00e0 se compl\u00e9ter. Il y a cependant encore des trous dans la raquette et notamment sur l\u2019encodage en live de flux 4K en HEVC, indispensable pour faire passer de l\u2019UHD dans les tuyaux !<\/p>\n<p>A terme, on aura la combinaison des trois tendances : des \u201cIP studios\u201d s\u2019appuyant sur le cloud pour produire et diffuser des contenus live en 4K.<\/p>\n<p>Le d\u00e9bat a toujours lieu sur le frame rate n\u00e9cessaire pour la 4K. Certains stands comme ceux de la <strong>BBC<\/strong> et de l\u2019<strong>EBU<\/strong> (European Broadcasting Union) d\u00e9montraient l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019un frame rate sup\u00e9rieur \u00e0 100 fps. Le sujet est surtout important pour les retransmissions sportives. Pour la fiction, la question ne se pose pour l\u2019instant pas car elle est capt\u00e9e au mieux en 48 fps (comme pour le d\u00e9cri\u00e9 \u201cThe Hobbit\u201d de Peter Jackson sorti en 2012).<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/BBC-5.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"BBC (5)\" alt=\"BBC (5)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/BBC-5_thumb.jpg\" width=\"503\" height=\"337\" border=\"0\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/EBU-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"EBU (1)\" alt=\"EBU (1)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/EBU-1_thumb.jpg\" width=\"227\" height=\"339\" border=\"0\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p>Plus g\u00e9n\u00e9ralement, les avis sont toujours partag\u00e9s sur l\u2019int\u00e9r\u00eat de la 4K, au cin\u00e9ma comme \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision (cf <a href=\"http:\/\/broadcastengineering.com\/hdtv\/why-4k-wrong\">cet article<\/a> qui ne lui trouve aucun int\u00e9r\u00eat). Les industriels et Hollywood poussent pour la 4K. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, les broadcasters ne sont pas tr\u00e8s press\u00e9s et les consommateurs sont circonspects. Jusqu\u2019au jour o\u00f9 ils peuvent voir une d\u00e9monstration de vid\u00e9o 4K sur un bel \u00e9cran !<\/p>\n<p>Il n\u2019est pas du tout \u00e9vident de s\u2019y retrouver dans la correspondance entre les caract\u00e9ristiques des vid\u00e9os support\u00e9es et les d\u00e9bits n\u00e9cessaires. Je vais donc essayer de d\u00e9broussailler la chose une fois pour toutes.<\/p>\n<p>Il existe trois connectiques disponibles en sorties de cam\u00e9ras HD et UHD sur coaxial SDI pour le support du live broadcast :<\/p>\n<ul>\n<li>HD-SDI \u00e0 1,5 GBits\/s qui est la plus couramment utilis\u00e9e pour g\u00e9n\u00e9rer du 1080i 50\/60p en encodage 4:2:2 sur 10 bits. C\u2019est une demi-image 1080p 50 ou 60 fois par secondes. Cela \u00e9quivaut \u00e0 du 1080p en 25\/30p. Notons au passage que le BluRay supporte le 1080p \u00e0 25\/30 fps ou le 1080i \u00e0 50\/60 fps\u2026 mais une fois compress\u00e9 en H264 !<\/li>\n<li>3G-SDI \u00e0 3 Gbits\/s qui permet de transmettre de la vid\u00e9o 1080p 50\/60fos en 4:2:2 sur 10 bits. Elle est rarement utilis\u00e9e en broadcast. Plusieurs sorties 3G-SDI peuvent \u00eatre combin\u00e9es pour transporter une image vid\u00e9o UHD, comme c\u2019est le cas de la Canon C500 avec ses deux sorties 3G-SDI.<\/li>\n<li>6G-SDI \u00e0 6 GBits pour la UHD (2160p) en 25\/30p aussi en 4:2:2 sur 10 bits. En effet, compar\u00e9e \u00e0 la 3G-SDI on multiplie par quatre le nombre de pixels par image mais on divise par deux le frame rate. Et on retombe sur nos pattes. Pour faire du UHD en 50\/60p, il faut donc en th\u00e9orie 12 Gbits\/s. Mais on verra plus loin que personne n\u2019en fait.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une cam\u00e9ra broadcast 2K ou 4K va g\u00e9n\u00e9rer une vid\u00e9o selon au moins trois formats possibles :<\/p>\n<ul>\n<li>Un format <strong>RAW <\/strong>avec l\u2019envoi des donn\u00e9es brutes de chaque photosite du capteur de la cam\u00e9ra. Le d\u00e9bit va \u00eatre calcul\u00e9 avec la formule suivante :<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p>D\u00e9bit en bits\/secondes = nombre de bits d\u2019encodage des couleurs primaires (10, 12, 14, 16 bits) x nombre de photosites du capteur (qui sont rouge, vert ou bleu) x nombre de frames par seconde \/ taux de compression \u00e9ventuel.<\/p><\/blockquote>\n<p>J\u2019ai pris dans le tableau ci-dessous deux exemples avec la Canon C500 et la Sony F65. La premi\u00e8re a un capteur de 8 millions de photosites RGB qui sont encod\u00e9s sur 10 bits. Et la Sony F65 qui a deux fois plus de photosites encode chacun d\u2019entre eux sur 16 bits. Canon se rattrape un peu en utilisant son \u201cLog gamma\u201d qui comprime la dynamique sur 10 bits et permet de renforcer la finesse de restitution des basses et hautes lumi\u00e8res. Et Sony applique une compression lossless d\u2019un facteur 3,6 aux donn\u00e9es RAW. C\u2019est n\u00e9cessaire pour pouvoir ne serait-ce qu\u2019enregistrer les vid\u00e9os sur ses cartes SR qui plafonnent aujourd\u2019hui \u00e0 5,5 GBits\/s.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Debits-Cameras-4K12.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Debits Cameras 4K\" alt=\"Debits Cameras 4K\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Debits-Cameras-4K12_thumb.jpg\" width=\"601\" height=\"186\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Le format RAW est ensuite d\u00e9bayeris\u00e9 avec du mat\u00e9riel sp\u00e9cifique pour transformer l\u2019image vid\u00e9o en image RGB (4:4:4 pour des effets sp\u00e9ciaux) ou en YCC (4:2:2, avec une luminance et deux chrominances compl\u00e9mentaires). C\u2019est ainsi que fonctionnait la captation live de Roland Garros en juin 2013.<\/p>\n<p>Le r\u00e9sultat prend beaucoup de place ! Rien que pour du cin\u00e9ma en 24p, une Sony F65 va ainsi g\u00e9n\u00e9rer 225 Mo\/s. Ce qui donne 880 Go de l\u2019heure ! Si on passe au 48p et en 3D avec deux cam\u00e9ras, cela va donner plus de 3 To de stockage par heure de tournage ! Une grosse production pouvant g\u00e9n\u00e9rer 150 heures de rushes, il va falloir stocker 463 To quelque part et si possible sur un syst\u00e8me redondant. En 4K 24p, on se contentera de 115 To. Comme le plus grand disque dur fait 4 To, \u00e7a fait d\u00e9j\u00e0 29 disques durs, sans redondance ! Cela donne une id\u00e9e du d\u00e9fi en mati\u00e8re de \u201cbig data\u201d pour la production de films 4K au cin\u00e9ma !<\/p>\n<p>Pour la TV, le d\u00e9fi est un peu diff\u00e9rent car on doit g\u00e9rer tout cela en temps r\u00e9el. Tandis que les tournages de cin\u00e9ma donnent lieu \u00e0 l\u2019accumulation de rushes sur stockage en carte m\u00e9moire ou sur disques durs externes ou internes, dans la TV broadcast, il faut transporter des GBits\/s de donn\u00e9es dans tout le workflow de production.<\/p>\n<p>Une Canon C500 sort de la vid\u00e9o 4K \u00e0 60p en se contentant de deux sorties 3G-SDI alors que la th\u00e9orie dit qu\u2019il faudrait 12 Gbits\/s. En fait, il faut 12 Gbits\/s quand la d\u00e9bayerisation a lieu dans la cam\u00e9ra car elle double le flux de donn\u00e9es.<\/p>\n<ul>\n<li>Un format <strong>YCC <\/strong>(voire RGB) avec l\u2019un des standards SMPTE.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le calcul du d\u00e9bit est un peu diff\u00e9rent car on raisonne en pixels \u201ccomplets\u201d et pas en \u201cphotosites\u201d. Chaque pixel est encod\u00e9 avec une luminance sur un certain nombre de bits (color depth) et deux chrominances sont ensuite cod\u00e9es avec chacune la moiti\u00e9 (pour le 4:2:2 qui est le standard en broadcast). Chaque pixel demande alors 20 bits (= 10 pour la luminance et 10 pour les deux chrominances). On refait la multiplication avec la r\u00e9solution et le frame rate et on obtient le d\u00e9bit vid\u00e9o r\u00e9el n\u00e9cessaire. Le cas extr\u00eame : celui d\u2019une FT-One de ForA qui sert aux ralentis et va stocker ses images dans la cam\u00e9ra apr\u00e8s d\u00e9rawtisation et les diffuser ensuite \u00e0 la r\u00e9gie en YCC 4:2:2 UHD 60p. Cela qui va n\u00e9cessiter 12 Gbits\/s, soit quatre sorties 3G-SDI.<\/p>\n<ul>\n<li>Enfin, un <strong>format compress\u00e9 <\/strong>le plus souvent d\u00e9riv\u00e9 du H264. Ce format n\u2019est pas utilis\u00e9 en broadcast pour les tournages en studio. Il peut l\u2019\u00eatre pour le tournage de news et de documentaires ou pour de la Web TV. L\u00e0, les d\u00e9bits sont \u00e9videmment plus raisonnables et traversent sans probl\u00e8me un r\u00e9seau haut d\u00e9bit traditionnel 100 Mbits\/s voire s\u2019il le faut 1 GBits\/s.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Passons maintenant en revue quelques une des nouveaut\u00e9s de l\u2019IBC 2013 c\u00f4t\u00e9 production en live de vid\u00e9o UHD. L\u2019offre s\u2019enrichit mais il faut rester prudent. Certains produits ne sont pas encore disponibles.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Convertisseurs<\/span><\/p>\n<p>Pour pouvoir transporter de la HD ou de la UHD sur de longues distances, ou s\u2019int\u00e9grer dans un studio IP, il est utile de convertir d\u00e8s la sortie cam\u00e9ra le signal SDI en flux TCP\/IP circulant sur fibre optique.<\/p>\n<p>Les convertisseurs coax SDI \/ fibre optique s\u2019installent g\u00e9n\u00e9ralement au dos de la cam\u00e9ra (<em>exemple ci-dessous <\/em>avec le CopperHead 3400 de Miranda qui g\u00e8re la 4K en 12 Gbits\/s). Cette fibre va aussi g\u00e9rer tout un tas de signaux annexes dans un sens ou l\u2019autre : l\u2019intercom audio entre le cam\u00e9raman et la r\u00e9gie, le time code et le contr\u00f4le \u00e0 distance de la cam\u00e9ra (focale, nettet\u00e9, ouverture). A l\u2019autre extr\u00e9mit\u00e9, on trouve des CCU (Camera Control Unit), souvent de la marque du constructeur de la cam\u00e9ra ainsi que des routeurs. Il existe des convertisseurs plus simples qui prennent la forme d\u2019un simple dongle quand un seul coax SDI demande une conversion.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Telecast-CopperHead-3400-Fiber-Optic-Camera-Transceiver.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Telecast-CopperHead-3400-Fiber-Optic-Camera-Transceiver\" alt=\"Telecast-CopperHead-3400-Fiber-Optic-Camera-Transceiver\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Telecast-CopperHead-3400-Fiber-Optic-Camera-Transceiver_thumb.jpg\" width=\"158\" height=\"240\" border=\"0\" \/><\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/RATTLER-KIT.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"\" alt=\"\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/RATTLER-KIT_thumb.jpg\" width=\"175\" height=\"175\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Routage<\/span><\/p>\n<p>La connectique 6G adapt\u00e9e \u00e0 l\u2019UHD commence \u00e0 \u00eatre support\u00e9e par tout un tas de soci\u00e9t\u00e9s dont <strong>Semtech<\/strong>, <strong>embrionix<\/strong>, <strong>Evertz<\/strong>, <strong>Xross <\/strong>et <strong>Omnitek<\/strong>. Evertz pr\u00e9sentait ainsi (suite au NAB 2013) son routeur hybride SDI\/Ethernet 10 Gbits\/s, le 3080IPX.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/evertz-3080IPG-ASI-IPGE.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"evertz-3080IPG-ASI-IPGE\" alt=\"evertz-3080IPG-ASI-IPGE\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/evertz-3080IPG-ASI-IPGE_thumb.jpg\" width=\"378\" height=\"148\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Evertz<\/strong> propose une panoplie compl\u00e8te de solutions de r\u00e9gie pour l\u2019UHD avec non seulement ses routeurs, mais \u00e9galement des convertisseurs (up et down, entre UHD et HD), des d\u00e9codeurs et encodeurs de contribution, des syst\u00e8mes de Multiview pour les moniteurs de r\u00e9gies (Dreamcatcher) et des encodeurs de distribution HEVC. Mais il semble que de nombreux produits soient encode au stade de l\u2019annonce (comme les d\u00e9codeurs et encodeurs de contribution 7814UDX-4K et les d\u00e9codeurs et encodeurs de distribution 7880IPG-10G-J2K) sans compter l\u2019encodeur 3480ENC-HEVC.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Evertz-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Evertz (2)\" alt=\"Evertz (2)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Evertz-2_thumb.jpg\" width=\"437\" height=\"293\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>J\u2019ai aussi fait un tour sur le stand de <strong>Miranda<\/strong> et vu ses serveurs et routeurs. A noter le design \u00e9tudi\u00e9 de machines qui sont destin\u00e9es \u00e0 des data-centers ! Leur routeur 8500H-ip-3g-fS-cX supporte la UHD. Miranda propose des routeurs traditionnels avec entr\u00e9es et sorties SDI coaxiales ou des routeurs dits hybrides qui g\u00e8rent \u00e0 la fois le coax SDI ou bien des entr\u00e9es\/sorties fibre optique. Chaque fibre peut g\u00e9rer jusqu\u2019\u00e0 18 canaux SDI 3 Gbits\/s donc 4 cam\u00e9ras UHD. Ces fibres utilisent la technologie de multiplexage de longueur d\u2019onde CWDM (cf mon <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2013\/comment-alcatel-lucent-augmente-debits-internet\/\">papier sur Alcatel-Lucent<\/a> pour comprendre).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Belden-Miranda-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Belden Miranda (2)\" alt=\"Belden Miranda (2)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Belden-Miranda-2_thumb.jpg\" width=\"164\" height=\"244\" border=\"0\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Belden-Miranda-3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Belden Miranda (3)\" alt=\"Belden Miranda (3)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Belden-Miranda-3_thumb.jpg\" width=\"164\" height=\"244\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Serveurs et stockage<\/span><\/p>\n<p>La production broadcast a besoin de serveurs \u00e0 tous les \u00e9tages ! Pour g\u00e9rer tous les effets et l\u2019habillage des contenus, la production et le montage de programmes enregistr\u00e9s, pour le stockage et la diffusion, puis pour l\u2019archivage. C\u2019est du big data reposant sur de nombreux tr\u00e8s gros fichiers. La consommation de TV peut ensuite g\u00e9n\u00e9rer de la big data classique avec plein de donn\u00e9es d\u2019usages, notamment chez les op\u00e9rateurs Internet et t\u00e9l\u00e9coms qui peuvent suivre \u00e0 la trace la consommation des t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n<p>Sinon, le belge <strong>EVS<\/strong>, d\u00e9j\u00e0 crois\u00e9 \u00e0 Roland Garros, est<strong>\u00a0<\/strong>pr\u00eat pour la 4K avec ses serveurs XT3 adapt\u00e9s \u00e0 la gestion des ralentis en liaison avec les FT-One de ForA. Diff\u00e9rentes marques proposent des convertisseurs notamment pour downscaler de la UHD pour l\u2019afficher sur des moniteurs Full HD ou au contraire upscaler un contenu HD pour l\u2019injecter dans un m\u00e9langeur UHD. <strong>Rohde &amp; Schwarz <\/strong>propose aussi son enregistreur 4K, le DVS Pronto4K, dot\u00e9 d\u2019entr\u00e9es 3G-SDI. <strong>Sony <\/strong>est aussi de la partie avec son enregistreur SR-R1000, aussi vu \u00e0 Roland Garros.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/EVS-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"EVS (1)\" alt=\"EVS (1)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/EVS-1_thumb.jpg\" width=\"495\" height=\"331\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Le leader du stockage en production TV est <strong>Isilon<\/strong>, une filiale d\u2019EMC. Ses serveurs de stockage sont adapt\u00e9s au \u201cbig data\u201d et donc au stockage de fichiers pour la production vid\u00e9o et notamment en 4K. Ces serveurs de production servent \u00e0 stocker les contenus \u00e0 \u00e9diter et \u00e0 diffuser \u00e0 l\u2019antenne. Ils sont g\u00e9r\u00e9s par OneFS, le syst\u00e8me de gestion de fichiers Iisilon. Les limites de ces syst\u00e8mes ? La capacit\u00e9 des r\u00e9seaux, des processeurs et des disques durs du moment !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/EMC-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"EMC (1)\" alt=\"EMC (1)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/EMC-1_thumb.jpg\" width=\"271\" height=\"404\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Enfin, <strong>Oracle<\/strong>, par le biais de son activit\u00e9 StorageTek, se pr\u00e9sente comme le mieux plac\u00e9 pour l\u2019archivage longue dur\u00e9e sur bandes des \u00e9normes volumes de donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la 4K, les concurrents principaux \u00e9tant <strong>EMC <\/strong>et <strong>IBM<\/strong>. Il annon\u00e7ait \u00e0 l\u2019IBC son nouveau StorageTek T10000D qui repousse les limites de l\u2019archivage avec jusqu\u2019\u00e0 8,5 To par cartouche accessibles en lecture \u00e0 la vitesse de 252 Mo\/s (qui est voisine du d\u00e9bit d\u2019une Sony F65\u2026). Une cartouche accessible via un robot chargeur va donc stocker entre quatre et huit heures de rushes 4K pour le cin\u00e9ma !<\/p>\n<p>Un syst\u00e8me d\u2019archivage complet peut g\u00e9rer jusqu\u2019\u00e0 68 exaoctets (soit 68 millions de To). Il est associ\u00e9 \u00e0 un logiciel, le StorageTek Linear Tape File System, qui facilite la gestion des fichiers \u00e0 partir de n\u2019importe quel point du r\u00e9seau.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Oracle-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Oracle (2)\" alt=\"Oracle (2)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Oracle-2_thumb.jpg\" width=\"506\" height=\"339\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Cependant, on n\u2019a toujours pas de v\u00e9ritable solution pour l\u2019archivage de tr\u00e8s longue dur\u00e9e (plusieurs d\u00e9cennies) : les disques optiques se d\u00e9gradent chimiquement avec le temps, les supports magn\u00e9tiques se d\u00e9gradent \u00e9galement mais moins si la temp\u00e9rature et l\u2019humidit\u00e9 sont contr\u00f4l\u00e9s. On ne saurait pas d\u00e9passer la soixantaine d\u2019ann\u00e9es en tout cas. Quand \u00e0 l\u2019argentique, l\u2019exp\u00e9rience a montr\u00e9 qu\u2019il durait difficilement plus d\u2019un si\u00e8cle, m\u00eame si les proc\u00e9d\u00e9s chimiques ont \u00e9volu\u00e9 avec le temps ! Mais c\u2019est \u00e0 ce jour le syst\u00e8me d\u2019archivage de plus longue dur\u00e9e !<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">M\u00e9langeurs<\/span><\/p>\n<p>L\u2019australien <strong>Black Magic <\/strong>se d\u00e9marquait en pr\u00e9sentant son m\u00e9langeur UHD \u00e0 1895\u20ac dot\u00e9 de 10 entr\u00e9es SDI 6G, le ATEM 1 M\/E Production Studio 4K. Il se contr\u00f4le soit avec un logiciel sur PC\/Mac, soit avec une table de mixage comme la ATEM 1 M\/E Broadcast Panel (qui coute 3925\u20ac). Voyez les <a href=\"http:\/\/www.blackmagicdesign.com\/fr\/products\/atemproductionstudio4k\">specs<\/a>, c\u2019est assez impressionnant pour ce prix-l\u00e0 avec la gestion d\u2019incrustations, le monitoring multi-vues (en Full HD seulement), des transitions et de l\u2019habillage. ! Bon, OK, cela ne supporte l\u2019UHD qu\u2019aux frame rates de 24p, 25p et 30p ! Il faut savoir \u00eatre raisonnable !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Black-Magic-10.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Black Magic (10)\" alt=\"Black Magic (10)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Black-Magic-10_thumb.jpg\" width=\"355\" height=\"238\" border=\"0\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Black-Magic-11.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Black Magic (11)\" alt=\"Black Magic (11)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Black-Magic-11_thumb.jpg\" width=\"355\" height=\"238\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Black Magic n\u2019est \u00e9videmment pas seul. Il faut notamment compter avec <strong>Snell <\/strong>et ses m\u00e9langeurs Kahuna supportant l\u2019UHD. Ils \u00e9taient aussi dans la configuration vue \u00e0 Roland Garros. Sony propose aussi ses m\u00e9langeurs <a href=\"http:\/\/www.sony.fr\/pro\/product\/mvs-7000x\/overview\">MVS-7000X<\/a> et <a href=\"http:\/\/www.sony.fr\/pro\/product\/mvs-8000x\/overview\">MVS-8000X<\/a> (<em>ci-dessous<\/em>) qui fonctionnent en 4K et notamment avec leur cam\u00e9ra F55, adapt\u00e9e au broadcast tandis que la F65 est plut\u00f4t adapt\u00e9e au tournage de fictions lourdes.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Sony-24.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Sony (24)\" alt=\"Sony (24)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Sony-24_thumb.jpg\" width=\"519\" height=\"347\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Habillage<\/span><\/p>\n<p>L\u2019isra\u00e9lien <strong>Orad <\/strong>propose sa solution d\u2019habillage de contenus PowerWall qui supporte maintenant la 4K. Cela permet \u00e0 la fois d\u2019habiller un contenu broadcast \u00e0 l\u2019antenne mais aussi de cr\u00e9er des effets pour de l\u2019affichage \u00e9v\u00e9nementiel en 4K. Au passage, Orad annon\u00e7ait avoir mis \u00e0 jour sa solution 3DPlay chez M6 dans ses plateaux situ\u00e9s \u00e0 Neuilly et notamment pour la m\u00e9t\u00e9o. Le syst\u00e8me pilote l\u2019ensemble du processus d\u2019int\u00e9gration, des images de cam\u00e9ras, du d\u00e9cor virtuel et des cartes m\u00e9t\u00e9os provenant de MeteoGroup. Le tout est pilot\u00e9 par la pr\u00e9sentatrice avec une simple t\u00e9l\u00e9commande !<\/p>\n<p>Il existe m\u00eame des solutions d\u2019habillage 4K d\u00e9di\u00e9es aux programmes de sport, notamment chez <strong>Vizrt <\/strong>et <strong>EVS<\/strong>. C\u2019est justifi\u00e9 car il est probable que les premi\u00e8res exp\u00e9riences de chaines TV en 4K se feront autour du sport, sur les ann\u00e9es paires avec la coupe du monde de football en 2014 et les Jeux Olympiques de 2016.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Xross-not-sure-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"Xross (not sure) (4)\" alt=\"Xross (not sure) (4)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/Xross-not-sure-4_thumb.jpg\" width=\"519\" height=\"348\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Les solutions de d\u00e9cors virtuels se mettent aussi \u00e0 la 4K. C\u2019est le cas chez <strong>Vizrt <\/strong>qui s\u2019appuie sur des cartes <strong>nVidia <\/strong>Quadro K6000 annonc\u00e9es en juillet 2013 (7 milliards de transistors, 2880 processeurs de flux, 5,2 Teraflops et 12 Go de RAM) aussi bien que sur des cartes <strong>Matrox <\/strong>DSX LE3 4K.<\/p>\n<p>De son c\u00f4t\u00e9, <strong>Screen <\/strong>pr\u00e9sentait \u00e0 l\u2019IBC sa solution de sous-titrage 4K PolistreamBLACK. Et oui ! L\u00e0 aussi, il faut passer \u00e0 la 4K et mettre les sous-titres au niveau de la qualit\u00e9 de l\u2019image !<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Analyseurs<\/span><\/p>\n<p>C\u2019est une cat\u00e9gorie de produits particuli\u00e8re, utile pour contr\u00f4ler la qualit\u00e9 des signaux vid\u00e9os. Eux-aussi sont en train d\u2019\u00eatre mis \u00e0 la sauce 4K\/UHD. On en trouve chez <strong>Rohde &amp; Schwarz<\/strong>, chez <strong>OmniTek <\/strong>(avec son Ultra 4K Tool, <em>ci-dessous<\/em>, un outil de test, monitoring et conversion du signal 4K. qui permet notamment le \u201cPan &amp; scan\u201d Full HD sur un contenu 4K. Il supporte le 6G-SDI), <strong>Video Clarity <\/strong>(avec le ClearView Extreme 4K, un analyseur de qualit\u00e9 vid\u00e9o qui r\u00e9alisation une comparaison subjective de qualit\u00e9 d\u2019image, qui rappelle aussi ce que fait le Rennais <strong>Perceptiv<\/strong>) et aussi <strong>Leader Instruments <\/strong>(avec son LV5490 SD to 4K, un autre moniteur de qualit\u00e9 de signal qui supporte la 4K. Il converti aussi une entr\u00e9e 4K vers une sortie 1080p pour l\u2019envoi sur un moniteur traditionnel).<\/p>\n<p>Enfin, il faut encore compter avec Black Magic Design et son SmartScope Duo 4K (<em>ci-dessous<\/em>) qui analyse les signaux vid\u00e9os sur deux \u00e9crans 8 pouces, y compris pour l\u2019UHD et pour seulement 995\u20ac.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/smartscope-duo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"smartscope-duo\" alt=\"smartscope-duo\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/smartscope-duo_thumb.png\" width=\"340\" height=\"136\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Cartes graphiques<\/span><\/p>\n<p>Le mat\u00e9riel de base d\u2019une r\u00e9gie est principalement constitu\u00e9 de PC, serveurs et desktops, dot\u00e9s d\u2019interfaces utilisateurs sp\u00e9cifiques. Dans leur c\u0153ur et pour supporter la 4K, il faut des cartes graphiques adapt\u00e9es. On en trouve chez les leaders du march\u00e9 que sont <strong>nVidia <\/strong>(et ses Quadro 6000 \u00e0 plus de 2000\u20ac, notamment compatibles avec Adobe Premiere CS 5.5), <strong>AMD <\/strong>(avec ses Radeon HD7970 et HD7990) et <strong>Matrox <\/strong>mais aussi chez <strong>DVS <\/strong>avec ses Atomix HDMI (avec entr\u00e9es\/sorties HDMI ou SDI et compatible avec Apple FinalCut Pro). Matrox propose ainsi sa carte graphique Mojito 4K\u00a0 \u00e0 1795\u20ac qui est compatible avec Adobe Creative Cloud et surtout Adobe Premiere Pro. On peut enfin citer le moins connu <strong>Bluefish444 <\/strong>qui propose une carte graphique 4K, la Epoch | 4K Supernova S+. Elle supporte via quatre entr\u00e9es 3G-SDI de la 4K en 4:4:4 \u00e0 12 bits en RGB et YUVA (luminance + chrominance + couche alpha pour la transparence).<\/p>\n<p>C\u00f4t\u00e9 \u00e9talonnage couleur, utilis\u00e9 surtout pour les programmes de stock, on a sous la main <strong>Adobe <\/strong>SpeedGrade, un logiciel de la Creative Suite 6 annonc\u00e9 en 2012. C\u2019est un concurrent de <strong>DaVinci <\/strong>Resolve (acquis par Black Magic Design) et aussi du fran\u00e7ais <strong>Firefly Cinema <\/strong>qui propose sa solution d\u2019\u00e9talonnage collaborative.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Moniteurs<\/span><\/p>\n<p>Les moniteurs 4K ne manquent pas. Mais <strong>Sony <\/strong>se d\u00e9marquait en pr\u00e9sentant non seulement un \u00e9cran 4K OLED de 56 pouces, le m\u00eame que celui que j\u2019avais pu voir au CES 2013 mais aussi un autre, de 30 pouces, qui sera probablement plut\u00f4t utile aux stations de montage et de visionnage, mais aussi aux r\u00e9gies. Sony proposait d\u00e9j\u00e0 des moniteurs de r\u00e9gie OLED en 1080p de formats allant du 16 au 25 pouces. L\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019OLED pour une r\u00e9gie ? Un tr\u00e8s bon rendu des couleurs et des noirs, le meilleur qui soit aujourd\u2019hui dans les technologies d\u2019affichage. Comme ces \u00e9crans sont assez chers, il est normal qu\u2019ils commencent \u00e0 se diffuser d\u2019abord via les applications professionnelles.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Cars r\u00e9gies<\/span><\/p>\n<p>Les premiers cars r\u00e9gie \u00e9quip\u00e9s en 4K arrivent aussi (OB Vans, ou Outside Broadcast Vans). La soci\u00e9t\u00e9 anglaise <strong>Telegenic <\/strong>a ainsi cr\u00e9\u00e9 le premier du genre, pr\u00e9sent\u00e9 au NAB en avril 2013, \u00e9quip\u00e9 en mat\u00e9riel <strong>Sony<\/strong>. Il est \u00e9quip\u00e9 d\u2019une partie du mat\u00e9riel que nous venons de voir : avec des cam\u00e9ras HD, des F55 4K, un m\u00e9langeur MVS-8000X, un routeur Miranda 4K 8500 et trois moniteurs Sony PVM-300 4K LCD. Ces cars se d\u00e9plient pour offrir une surface de travail toute \u00e9quip\u00e9e de jusqu\u2019\u00e0 75 m2 avec toute la place pour la r\u00e9gie vid\u00e9o, son, contr\u00f4le des cam\u00e9ras et tout le toutim ! Dans un premier temps, ils servent \u00e0 la captation d\u2019\u00e9v\u00e9nements enregistr\u00e9s, comme ce qu\u2019a pu faire le n\u00e9erlandais <strong>United Media <\/strong>avec le concert de Muse \u00e0 Rome en juin 2013. On n\u2019en est pas encore au live vu l\u2019absence de chaines TV 4K pour l\u2019instant !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/t14-floor-plan-1024x402.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border: 0px;\" title=\"t14-floor-plan-1024x402\" alt=\"t14-floor-plan-1024x402\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/IBC-2013_C5A8\/t14-floor-plan-1024x402_thumb.jpg\" width=\"531\" height=\"208\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Diffusion 4K par satellite<\/strong><\/p>\n<p>Les chaines TV n\u2019ont pas de stand \u00e0 l\u2019IBC, aux exceptions notables des labs de la BBC et de la NHK. Ce sont les diffuseurs de TV par satellite qui sont les plus pr\u00e9sents avec SES Astra, Eutelsat et Intelsat. Puis des op\u00e9rateurs multi-tuyaux comme Globecast. Chacun d\u2019entre eux pr\u00e9sentait avec diff\u00e9rents partenaires technologiques des exp\u00e9rimentations de transmission de vid\u00e9o live 4K. Les op\u00e9rateurs satellite sont en effet les mieux pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 diffuser de la 4K : leurs satellites ont du d\u00e9bit disponible sur leurs transpondeurs. Des canaux continuent de se lib\u00e9rer avec l\u2019arr\u00eat progressif des chaines TV analogique. Et l\u2019infrastructure est l\u00e0 sans n\u00e9cessiter de mise \u00e0 jour : des satellites en orbites capables d\u2019absorber tout d\u00e9bit et Codec pour du broadcast. Cela explique pourquoi ils ne se g\u00eanent pas pour faire des exp\u00e9rimentations \u00e0 100 Mbits\/s qui sont plut\u00f4t inaccessibles aux autres tuyaux aujourd\u2019hui sauf peut-\u00eatre la fibre optique.<\/p>\n<p>La configuration d\u2019<strong>Eutelsat <\/strong>consistait \u00e0 encoder un signal direct 4K 50p en HEVC \u00e0 partir de Paris sur le satellite Eutelsat 10A et en DVB-S2<strong>. <\/strong>A l\u2019arriv\u00e9e, il \u00e9tait ensuite d\u00e9cod\u00e9 sur une box \u00e9quip\u00e9e du processeur Broadcom vu partout dans les d\u00e9monstrations du salon et pr\u00e9sent\u00e9 sur une TV LG 4K. A l\u2019IFA, une autre d\u00e9monstration avait int\u00e9gr\u00e9 la diffusion du m\u00eame genre de signal sur du c\u00e2ble en DVB-C2. Les partenaires de ces op\u00e9rations \u00e9taient Ericsson, Globecast et Newtec. Les contenus \u00e9taient produits en UHD 60p par Sky Italia. Ils \u00e9taient envoy\u00e9s via une quadruple liaison SDI 3G \u00e0 la solution d\u2019acquisition d\u2019Ericsson qui exploitait ensuite un encodeur AVP2000 pour g\u00e9n\u00e9rer du MPEG4 AVC \u00e0 60 fps et une r\u00e9solution couleur sur 10 bits et 4:2:2. Le signal passait ensuite par un modulateur satellite de Newtec (AS110) en DVB-S2 \u00e0 89 Mbits\/s et en bande Ku. La liaison montante passait par une antenne de 1,5m de diam\u00e8tre fournie par GlobeCast (filiale de Orange). Le flux \u00e9tait ensuite r\u00e9ceptionn\u00e9 \u00e0 Milan et Southampton avec une antenne de 2,4m de diam\u00e8tre (pas tr\u00e8s grand public\u2026) et quatre r\u00e9cepteurs Ericsson RX8200 alimentant un \u00e9cran 4K<\/p>\n<p><strong>SES\u00a0 Astra <\/strong>d\u00e9montrait avec l\u2019anglais Sky la transmission de deux chaines Ultra-HD encod\u00e9es en HEVC transmises \u00e0 partir de la position 19,2\u00b0 Est (utilis\u00e9 par\u00a0 CanalSat). L\u2019une des deux chaines \u00e9tait encod\u00e9e avec un codec HEVC de Fraunhofer et \u00e0 raison de 100 fps. Le d\u00e9codage avait lieu avec une box \u00e9quip\u00e9e d\u2019un processeur Broadcom (dont nous parlerons dans l\u2019\u00e9pisode suivant).<\/p>\n<p><strong>Intelsat <\/strong>\u00e9tait aussi de la partie avec une d\u00e9monstration \u00e9quivalente \u00e0 celle d\u2019Eutelsat.\u00a0 Egalement partenaire de Ericsson, l\u2019op\u00e9rateur a r\u00e9alis\u00e9 un test de diffusion par satellite voisin de celui d\u2019Eutelsat, sur le continent am\u00e9ricain, avec un feed UHD de 100 Mbits\/s g\u00e9n\u00e9r\u00e9 avec le m\u00eame encodeur AVP2000 d\u2019Ericsson et d\u00e9cod\u00e9 avec le RX8200. Comme Eutelsat, c\u2019\u00e9tait un flux 60 fps encod\u00e9 en 4:2:2 sur 10 bits. Mais en MPEG4, pas en HEVC.<\/p>\n<p><strong>Dynamic broadcast<\/strong><\/p>\n<p>Autre sujet \u00e9voqu\u00e9 dans cet IBC 2013, le dynamic broadcast. Il s\u2019agit d\u2019une technologie qui permettrait d\u2019optimiser la diffusion de programmes TV sur des tuyaux unicast (TNT, satellite, c\u00e2ble) et sur Internet en multicast de mani\u00e8re optimis\u00e9e en fonction de l\u2019audience. Les terminaux pr\u00e9senteraient aux t\u00e9l\u00e9spectateurs des chaines assembl\u00e9es dynamiquement \u00e0 partir de diffusion broadcast ou haut d\u00e9bit. Le syst\u00e8me pr\u00e9voit aussi le download de contenus en avance par rapport \u00e0 leur diffusion pour permettre un lissage de la charge des r\u00e9seaux et des serveurs. Cela ne pourrait fonctionner que si les \u00e9metteurs et les r\u00e9cepteurs \u00e9taient coordonn\u00e9es autour d\u2019un m\u00eame standard et avec des terminaux tous connect\u00e9s \u00e0 Internet. L\u2019int\u00e9r\u00eat serait de placer dynamiquement en broadcast les contenus live les plus regard\u00e9s et de diffuser les autres via Internet. Un groupe de travail du consortium DVB planche sur la question depuis quelques ann\u00e9es.<\/p>\n<p>_______________________________<\/p>\n<p>C\u2019en est fini pour cette partie. Dans le prochain \u00e9pisode, nous allons nous rapprocher progressivement des vrais gens et couvrir les set-top-boxes et les technologies cl\u00e9s associ\u00e9es (chipsets, HEVC). L\u2019\u00e9pisode d\u2019apr\u00e8s traitera des middleware et logiciels associ\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voici le troisi\u00e8me \u00e9pisode du compte-rendu de ma quatri\u00e8me visite de l\u2019IBC d\u2019Amsterdam o\u00f9 je suis pass\u00e9 du 13 au 15 septembre 2013. Les deux premiers concernaient un tour d\u2019horizon g\u00e9n\u00e9ral et le second les outils de captation de la vid\u00e9o. Nous allons ici couvrir les \u00e9tapes de la production, de la post-production, et de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[645,215,2,35],"tags":[2013,996,2008,2014,2004,2006,2012,2003,2009,2010,1801,2011,556,2005,1935,62,2007],"class_list":["post-8223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apple-loisirs-numeriques","category-hautdebit","category-internet","category-video","tag-adobe","tag-avid","tag-black-magic-design","tag-dynamic-broadcast","tag-eutelsat","tag-evertz","tag-finalcut","tag-intelsat","tag-matrox","tag-miranda","tag-nvidia","tag-omnitek","tag-oracle","tag-ses-astra","tag-snell","tag-sony","tag-vizrt"],"views":23593,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}