Le changement de cette ann\u00e9e \u00e9tait ailleurs : c\u2019\u00e9tait la premi\u00e8re Universit\u00e9 d\u2019Et\u00e9 de Pierre Gattaz<\/strong>, nouveau pr\u00e9sident du MEDEF, rempla\u00e7ant Laurence Parisot apr\u00e8s ses huit ann\u00e9es de mandat. Il se manifestait de plusieurs mani\u00e8res : une communication plus explicite de Pierre Gattaz sur les revendications patronales, une masculinisation de la th\u00e9matique et aussi des panels et enfin, un changement d\u00e9cid\u00e9 tardivement de la th\u00e9matique de cette \u00e9dition. Elle devait \u00e0 l\u2019origine s\u2019int\u00e9resser au num\u00e9rique ! Sujet trop \u00e9troit selon Pierre Gattaz qui a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 traiter de l\u2019urgence \u00e9conomique de la crise actuelle et des moyens d\u2019en sortir. Mais on notera la table ronde \u201cLe sport, fili\u00e8re d\u2019avenir\u201d qui a en quelque sorte remplac\u00e9 le num\u00e9rique comme fili\u00e8re dans les priorit\u00e9s apparentes du MEDEF. Jeu de perspective hasardeux mais qui n\u2019est pas sans rappeler le glissement de valeur qui s\u2019est op\u00e9r\u00e9 dans une part de la jeunesse !<\/p>\n Au passage, mes photos des deux jours pass\u00e9s \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Et\u00e9 sont ici<\/a>.<\/p>\n Le nouveau discours du MEDEF<\/strong><\/p>\n L\u2019approche de Pierre Gattaz est volontairement offensive. Dans ses discours d\u2019introduction et de cl\u00f4ture des Universit\u00e9s (Laurence Parisot n\u2019en faisait pas), il a d\u00e9roul\u00e9 tout le programme du MEDEF : le combat pour la croissance et pour l\u2019emploi. Un combat et un avant-gout de m\u00e9thode sur laquelle je vais m\u2019attarder.<\/p>\n Le discours n\u2019est pas nouveau, avec en substance :<\/p>\n Denis Kessler ancien num\u00e9ro deux du MEDEF, \u00e9tait lui, bien plus incisif, avec une longue litanie d\u2019aphorismes : “Je pr\u00e9f\u00e8re la m\u00e9ritocratie \u00e0 la m\u00e9diocratie, l’accumulation \u00e0 la redistribution, les fonds de pension \u00e0 des r\u00e9gimes avec des trous de pension. Il faut soutenir l’offre, jamais la demande. Respecter la finance plut\u00f4t que de la traiter en ennemi. Ne faut jamais donner du temps au temps. Je ne vois pas comment on peut partir \u00e0 la conqu\u00eate en donnant du temps au temps. On n’a plus le temps !<\/em>“. Et des images : \u201cJe pr\u00e9f\u00e8re les autoroutes droites aux 30 000 ronds points de nos collectivit\u00e9s locales qui coutent 6 Md\u20ac. La France tourne en rond et on sait pourquoi<\/em>\u201d.<\/p>\n Qui est vis\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n Le discours de l\u2019\u00e9quipe dirigeante du MEDEF s\u2019adresse \u00e0 trois audiences :<\/p>\n Le tout \u00e9videmment, en s\u2019appuyant tant que possible sur les relais d\u2019opinions. Pierre Gattaz devait d\u2019ailleurs rencontrer les quelques dizaines de bloggeurs pr\u00e9sents \u00e0 ces Universit\u00e9s d\u2019Et\u00e9 pour discuter de ses positions. Rat\u00e9 ! Sa pr\u00e9sence a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e au dernier moment du fait d\u2019un agenda trop charg\u00e9. Alors qu\u2019en fait\u2026 il n\u2019\u00e9tait en retard que de 10 minutes sur son agenda pr\u00e9visionnel. Allez savoir !<\/p>\n La r\u00e9ponse gouvernementale<\/strong><\/p>\n Les membres du gouvernement actuel et du pr\u00e9c\u00e9dent n\u2019\u00e9taient pas aussi nombreux que les ann\u00e9es pass\u00e9es. Bercy \u00e9tait certes au complet et compl\u00e9t\u00e9 par Genevi\u00e8ve Fioraso (enseignement sup\u00e9rieur et recherche), mais c\u2019est tout. M\u00eame dans l\u2019opposition, les t\u00eates se faisaient rares : juste Mich\u00e8le Alliot-Marie et Luc Chatel.<\/p>\n Pierre Moscovici<\/strong> (Economie et Finance) a d\u00e9ploy\u00e9 force empathie vis \u00e0 vis des dirigeants d\u2019entreprises en expliquant comprendre leurs difficult\u00e9s et l\u2019approche du gouvernement pour les aider avec le rappel du CICE et autres dispositions. Bernard Cazeneuve <\/strong>a aussi jou\u00e9 le registre de l\u2019empathie et de mani\u00e8re fort habile. Arnaud Montebourg <\/strong>(redressement productif), plus directement pris \u00e0 partie, a plus jou\u00e9 dans la rh\u00e9torique de l\u2019industrialisation mais en \u00e9tant moins concret.<\/p>\n Fleur Pellerin <\/strong>(PME, innovation, num\u00e9rique) allait plus dans l\u2019empathie, en racontant l\u2019histoire d\u2019entrepreneur de son p\u00e8re, et dans le d\u00e9tail, \u00e9grenant quelques-unes des mesures issues des Assises de l\u2019Entrepreneuriat, comme la fin du fichage \u00e0 la Banque de France des entrepreneurs qui ont connu une faillite (indicateur 040).<\/p>\n Quand \u00e0 Sylvia Pinel <\/strong>(Commerce, Artisanat), elle \u00e9tait un peu \u00e0 la peine \u00e0 expliquer la politique du gouvernement, notamment sur l\u2019\u00e9volution du r\u00e9gime des auto-entrepreneurs.<\/p>\n Donc, empathie, dialogue et mesures symboliques, mais sans \u00e9videmment que les repr\u00e9sentants du gouvernement puissent rentrer dans le lard des plus gros probl\u00e8mes qui affectent les entreprises et de cette France difficile \u00e0 transformer.<\/p>\n Bernard Spitz, qui a en charge la commission internationale du MEDEF, m\u2019indiquait que les 100 Md\u20ac d\u2019\u00e9conomies \u00e9taient faciles \u00e0 trouver, mais que, \u00e9videmment, cela ne se ferait pas sans heurts ! La difficult\u00e9 est d\u2019accepter de se faire mal \u00e0 diff\u00e9rents endroits pour aller mieux ailleurs et que cela soit accept\u00e9 par la majorit\u00e9 des citoyens ! Peu de politiques acceptent de prendre ce genre de risque. En fait, aucun, en temps normal.<\/p>\n La m\u00e9thode<\/strong><\/p>\n Les grands patrons du CAC40 \u00e9mettaient finalement deux sons de cloche sur la m\u00e9thode de gestion du changement en France.<\/p>\n D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019approche directe et explicite, demandant le maximum, y compris ce qu\u2019ils savent pertinemment impossible \u00e0 obtenir (genre suppression de l\u2019ISF). C\u2019est l\u2019approche Gattaz \/ Kessler. Et de l\u2019autre, une approche plus pragmatique, plus r\u00e9aliste, promue notamment par Christophe Margerie (Total) qui a notamment interpel\u00e9<\/a> Pierre Gattaz pour lui dire que la suppression de l\u2019ISF n\u2019\u00e9tait pas une priorit\u00e9 et qu\u2019il ne fallait pas demander ce que l\u2019on ne pouvait pas obtenir et qui pourrait envoyer un message mal interpr\u00e9t\u00e9. Ce sur quoi Gattaz a enfonc\u00e9 le clou : l\u2019ISF plombe l\u2019emploi et il explique notamment pourquoi on n\u2019a pas assez d\u2019ETI en France.<\/p>\n La gestion du changement proc\u00e8de soit lentement par petites touches soit de mani\u00e8re plus rapide et radicale. Et l\u00e0, soit on attend le mur pour bouger soit on anticipe. Pour cette seconde option, le changement se provoque par la prise de conscience de la situation dans laquelle on est, quitte \u00e0 la noircir. Puis \u00e0 indiquer une destination, un avenir brillant et enfin \u00e0 op\u00e9rationnaliser la chose. Cela peut fonctionner dans une organisation top-bottom comme une entreprise. Mais dans un pays avec ses diff\u00e9rents corps constitu\u00e9s et son inertie naturelle, la m\u00e9thode ne fonctionne pas facilement. Sauf apr\u00e8s une grave crise de r\u00e9gime, genre 1958, ou bien une guerre ou\u2026 une faillite. Faut-il attendre de devoir baisser drastiquement les salaires et\/ou les retraites des fonctionnaires comme en Espagne ou en Gr\u00e8ce<\/a> pour r\u00e9former la puissance publique ?<\/p>\n M\u00eame s\u2019il esp\u00e8re qu\u2019un gouvernement de gauche sera finalement mieux plac\u00e9 qu\u2019un gouvernement de droite pour faire des r\u00e9formes difficiles, Pierre Gattaz indique \u00eatre optimiste tout en demandant des choses qu\u2019il sait qu\u2019\u00e0 court et moyen terme, le gouvernement ne fera pas. Son attitude volontariste ressemble \u00e0 du \u201cpessimoptimisme\u201d. Son optimisme tourne vite au vinaigre et devient du pessimisme, par force de r\u00e9alisme. Cela se sentait \u00e0 ces Universit\u00e9s d\u2019Et\u00e9 o\u00f9 l\u2019audience n\u2019\u00e9tait pas du tout sourire malgr\u00e9 le teint h\u00e2l\u00e9 du retour de vacances.<\/p>\n Pour contourner cet \u00e9cueil, Pierre Gattaz souhaite lancer deux initiatives : une campagne d\u2019explication pilot\u00e9e par les patrons eux-m\u00eames et sur le terrain et de l\u2019autre, l\u2019op\u00e9ration France 2020, cens\u00e9e fournie une voie c\u00f4t\u00e9 innovations.<\/p>\n![\"Pierre](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/567d0e445e6b_E29F\/Pierre-Gattaz-MEDEF-8.jpg\" "\\"Pierre")
<\/a><\/p>\n\n
\n
<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n\n