{"id":8175,"date":"2013-08-27T16:46:31","date_gmt":"2013-08-27T14:46:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=8175"},"modified":"2013-08-30T23:41:45","modified_gmt":"2013-08-30T21:41:45","slug":"photographes-revolution-numerique-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2013\/photographes-revolution-numerique-1\/","title":{"rendered":"Les photographes face \u00e0 la r\u00e9volution num\u00e9rique 1\/2"},"content":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s les <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2013\/banques-revolution-numerique\/\">banques<\/a> et les <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2013\/chaines-television-revolution-numerique-1\/\">chaines de t\u00e9l\u00e9vision<\/a>, passons \u00e0 un tout autre secteur d\u2019activit\u00e9 qui a eu fort \u00e0 faire de la r\u00e9volution num\u00e9rique : celui des photographes professionnels.<\/p>\n<p>Avec le secteur de la musique, c\u2019est probablement l\u2019un des secteurs d\u2019activit\u00e9 qui a le plus souffert de l\u2019av\u00e8nement du num\u00e9rique dans son domaine. Rapport\u00e9es dans le Rapport Lescure du l\u2019Acte 2 de l\u2019Exception Culturelle (d\u00e9j\u00e0 <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2013\/acte-2-en-trompe-oeil-exception-culturelle\/\">couvert ici<\/a>), les donn\u00e9es quantitatives sont en effet catastrophiques : la moiti\u00e9 des entreprises fran\u00e7aises de photographie ont disparu entre 2000 et 2010. Selon l\u2019association PAJ, les revenus des photographes auraient \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s par 7 et selon une \u00e9tude de France Image Pro (en Bretagne), les marges auraient baiss\u00e9 de 40%. C\u2019est confirm\u00e9 par les rencontres que je peux faire dans les grands \u00e9v\u00e9nements auxquels je peux participer : les photographes professionnels que l\u2019on y croise \u201c<em>cr\u00e8vent la dalle<\/em>\u201d. Il y aurait environ 14000 photographes professionnels en France (<a href=\"http:\/\/culturevisuelle.org\/viesociale\/783\">source<\/a>).<\/p>\n<p>Alors, pourquoi en est-on l\u00e0 ? Est-ce que cela peut-\u00eatre \u00e9vit\u00e9 ? Que faire ? Innover, bien s\u00fbr, s\u2019adapter, bien \u00e9videmment.<\/p>\n<p>Le march\u00e9 professionnel a \u00e9t\u00e9 bien cartographi\u00e9 par deux universitaires, Nathalie Moureau et Dominique Sagot-Duvauroux, dans <a href=\"http:\/\/www.culturecommunication.gouv.fr\/content\/download\/17393\/149417\/file\/Cetudes07_7.pdf\">un article<\/a> paru en 2007 dans la revue \u201cCultures Etudes\u201d du Minist\u00e8re de la Culture. Le Rapport Lescure le segmente en grandes parties : la <strong>presse<\/strong>, l\u2019<strong>illustration <\/strong>(publicit\u00e9, \u00e9dition, entreprises, photo de mode, art) et les <strong>particuliers <\/strong>(\u00e9v\u00e9nements familiaux). On parle ici de segmentation de clients car de nombreux photographes professionnels peuvent cibler plusieurs de ces march\u00e9s simultan\u00e9ment m\u00eame si une grande partie d\u2019entre eux sont plut\u00f4t sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Marches-de-la-photographie.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Marches de la photographie\" alt=\"Marches de la photographie\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Marches-de-la-photographie_thumb.jpg\" width=\"638\" height=\"399\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Dans les deux premiers segments, les photographes professionnels font face \u00e0 une concurrence type \u201clongue traine\u201d avec la profusion de sources et de banques d\u2019images disponibles sur Internet. Dans le dernier, l\u2019\u00e9rosion du march\u00e9 est li\u00e9e au <em>do-it-yourself <\/em>et \u00e0 la d\u00e9mocratisation de la photographie num\u00e9rique, notamment avec des appareils milieu et haut de gamme r\u00e9flex.<\/p>\n<p>Dans ce qui suit, nous allons essayer d\u2019identifier ce qui distingue cette industrie : la d\u00e9mocratisation des outils de cr\u00e9ation et de diffusion, la structure artisanale du m\u00e9tier de photographe, les nouvelles interm\u00e9diations de l\u2019image, l\u2019\u00e9volution du mod\u00e8le \u00e9conomique des clients professionnels, et une r\u00e9gulation assez faible.<\/p>\n<p><strong>Des outils de cr\u00e9ation qui se d\u00e9mocratisent<\/strong><\/p>\n<p>Les transformations du secteur sont venues de la prolif\u00e9ration des sources de cr\u00e9ation de photos. Cette d\u00e9mocratisation est arriv\u00e9e en plusieurs vagues avec au moins :<\/p>\n<ul>\n<li>Les <strong>appareils compacts <\/strong>arriv\u00e9e \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 qui ont permis \u00e0 tout un chacun de se passer de l\u2019argentique et de profiter de la souplesse du num\u00e9rique : plus de limites sur le nombre de prises de vue, facilit\u00e9 de tri des photos et ensuite, d\u2019envoi sous forme d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e au reste de la famille et des amis. Cependant, les photos r\u00e9alis\u00e9es avec des compacts \u00e9taient au d\u00e9part encore loin de rivaliser avec les appareils argentiques. Mes premi\u00e8res photos num\u00e9riques (avec des compact Olympus acquis en 1997 et 1998) faisaient respectivement 300K et 1,3 Mpixels. Leur colorim\u00e9trie \u00e9tait plus qu\u2019approximative. Et ne parlons pas de sensibilit\u00e9 !<\/li>\n<li>Les <strong>r\u00e9flex num\u00e9riques <\/strong>(DSRL) qui se sont d\u00e9mocratis\u00e9s un peu plus tard, \u00e0 partir du milieu des ann\u00e9es 2000 apr\u00e8s \u00eatre apparus en 1999 (Nikon D1). L\u2019am\u00e9lioration de la r\u00e9solution et des capteurs a petit permis aux r\u00e9flex haut de gamme d\u2019atteindre la qualit\u00e9 des appareils argentiques pour les usages courants. C\u2019est particuli\u00e8rement vrai avec les appareils \u00e0 capteurs plein format (full frame) sans compter \u00e9videmment les grands formats d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la prise de vue de studio que l\u2019on trouve notamment chez l\u2019allemand Hasselblad. L\u2019usage des appareils r\u00e9flex est associ\u00e9 \u00e0 celui d\u2019optiques interchangeables, dont des optiques \u00e0 grande ouverture qui ouvre des capacit\u00e9s cr\u00e9atives qui rapprochent les amateurs des professionnels. Tandis que le march\u00e9 des compacts s\u2019est effondr\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es, celui des r\u00e9flex a continu\u00e9 de croitre puis s\u2019est stabilis\u00e9 (cf les donn\u00e9es GFK ci-dessous pour 2012 en France). Ceux qui ont gout\u00e9 \u00e0 la photo num\u00e9rique et en ont les moyens financiers cherchent toujours \u00e0 am\u00e9liorer le niveau de leur mat\u00e9riel. Notons au passage que pour cr\u00e9er une photo de qualit\u00e9 \u201cprint\u201d couleur pour du A4 (en 300 DPI), il faut en th\u00e9orie avoir un capteur d\u2019environ 24 millions de pixels. Les professionnels se sont mis en masse au num\u00e9rique plus tardivement que le grand public. Environ au milieu des ann\u00e9es 2000 ce qui est sommes toutes assez r\u00e9cent.<\/li>\n<li>Les <strong>smartphones, <\/strong>tous<strong>\u00a0<\/strong>\u00e9quip\u00e9s de capteurs photographiques, qui ont ajout\u00e9 une connectivit\u00e9 permanente \u00e0 des outils, certes basiques, mais dont la qualit\u00e9 s\u2019am\u00e9liore sans cesse. Cela a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une profusion de cr\u00e9ation d\u2019images, publi\u00e9es dans les r\u00e9seaux sociaux tels que Facebook. C\u2019est l\u2019\u00e8re \u201cInstagram\u201d. Au passage, les ventes de compact ont chut\u00e9. Et pas seulement parce que le taux d\u2019\u00e9quipement des foyers est \u00e9lev\u00e9 (74% en 2013 en France selon GFK) mais aussi parce que les smartphones les ont remplac\u00e9 dans la majorit\u00e9 des usages. Et l\u2019am\u00e9lioration de qualit\u00e9 entre un smartphone et un compact n\u2019est pas si fantastique que cela. Il faut passer \u00e0 l\u2019hybride ou au r\u00e9flex pour que cela se voie vraiment. C\u2019est notamment li\u00e9 aux effets de profondeur de champ que l\u2019on ne peut obtenir qu\u2019avec de grandes ouvertures ET de grands capteurs. Ce sont les lois de l\u2019optique qui gouvernent cela, pas le marketing !<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/GFK-Marche-Photo.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"GFK Marche Photo\" alt=\"GFK Marche Photo\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/GFK-Marche-Photo_thumb.jpg\" width=\"582\" height=\"395\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Depuis, le march\u00e9 s\u2019est encore re-segment\u00e9, avec des hybrides (appareils \u00e0 grands capteurs et optiques interchangeables mais sans miroirs) et divers appareils connect\u00e9s (compacts, etc).<\/p>\n<p>Cette d\u00e9mocratisation s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019une inflation des co\u00fbts pour les photographes professionnels. Pour une part, parce qu\u2019il leur faut se diff\u00e9rentier des amateurs mais pour une autre, parce que le num\u00e9rique, cela peut couter tr\u00e8s cher ! L\u2019\u00e9quipement d\u2019un photographe professionnel en r\u00e9flex, c\u2019est au moins deux boitiers haut de gamme (D3X en Nikon, 1DX en Canon) \u00e0 au moins 6K\u20ac pi\u00e8ce, plus une palanqu\u00e9e d\u2019objectifs \u00e0 grande ouverture zoom ou focale fixe qui valent entre 1000\u20ac et 3000\u20ac pi\u00e8ce (sans compter les gros t\u00e9l\u00e9objectifs des paparazzis qui valent plus de 10K\u20ac mais c\u2019est un petit march\u00e9). Chez Nikon (monture F depuis 1959) et Canon (monture EF depuis 1987), les objectifs de l\u2019\u00e8re argentique sont compatibles avec les r\u00e9flexes num\u00e9riques mais ils ont en g\u00e9n\u00e9ral \u00e9t\u00e9 poubellis\u00e9s car les objectifs pour les appareils num\u00e9riques int\u00e8grent des innovations maintenant incontournables comme l\u2019autofocus et la stabilisation. Pourquoi indispensables ? Car on fait les photos plus vite et ces automatismes font gagner du temps.<\/p>\n<p>Il faut y ajouter les flashes, pieds, sacs et autres accessoires. Sans compter les flashes de studio pour ce genre d\u2019exercice. En tout, un \u00e9quipement professionnel repr\u00e9sente un investissement de plus de 20K\u20ac et il faut le renouveler assez fr\u00e9quemment du fait des \u00e9volutions technologies continues (et des effets de mode). Enfin, les photographes doivent ensuite s\u2019\u00e9quiper pour le workflow num\u00e9rique : ordinateur (souvent un Mac\u2026 cher), de grands \u00e9crans calibr\u00e9s, du stockage pour les sauvegardes de fichiers volumineux (un RAW d\u00e9passe all\u00e8grement les 20 Mo !), des imprimantes, etc.<\/p>\n<p>En tout cas, tous les Internautes ou presque sont maintenant producteurs de photos. Cette d\u00e9mocratisation est bien plus marqu\u00e9e que dans la musique (avec les Home Studio MIDI) ou m\u00eame la vid\u00e9o car la cr\u00e9ation de photos est en apparence plus simple. Alors que composer et jouer de la musique, m\u00eame avec un synth\u00e9, n\u00e9cessite quelques aptitudes et connaissances pr\u00e9alables que tout le monde n\u2019a pas.\u00a0 Apr\u00e8s, il y a photo et photo, \u00e9videmment mais c\u2019est une autre histoire que nous verrons plus loin.<\/p>\n<p><strong>Des clients professionnels mal en point<\/strong><\/p>\n<p>Les principaux clients des photographes \u00e9taient historiquement la presse. Or celle-ci va mal, aussi du fait du num\u00e9rique. Cela concerne aussi bien la presse \u00e9crite \u201cpapier\u201d dont les ventes baissent r\u00e9guli\u00e8rement que ses d\u00e9clinaisons en ligne dont les mod\u00e8les \u00e9conomiques rel\u00e8vent structurellement du \u201clow cost\u201d.<\/p>\n<p>Les journaux qui ach\u00e8tent des photos appliquent d\u2019eux-m\u00eames une r\u00e8gle \u201cmulticanal\u201d : un prix = une diffusion sur tous les supports, physiques ou en ligne. Au grand dam des photographes qui se sentent flou\u00e9s. Ceci \u00e9tant, les m\u00e9dias qui sont pass\u00e9s au num\u00e9rique ont vu leur revenu chuter dans le m\u00eame temps. Le cumul print + num\u00e9rique est toujours en baisse pour la plupart des m\u00e9dias de la presse \u00e9crite. Si leur revenu baisse, il est logique que les fournisseurs de contenus en amont en subissent les contrecoups. C\u2019est ce qui arrive \u00e0 toutes les \u201csupply chain\u201d des secteurs en crise, comme par exemple dans l\u2019automobile. Le num\u00e9rique n\u2019a pas g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de source de revenu additionnelle pour les m\u00e9dias. C\u2019est juste un remplacement tr\u00e8s partiel du revenu qui disparait dans les supports traditionnels. La m\u00eame question se pose d\u2019ailleurs pour les droits de diffusion de fictions \u00e0 la TV dans les approches multi-\u00e9crans.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Evolution-CA-Presse-Ecrite-France-1985-2011.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Evolution CA Presse Ecrite France 1985-2011\" alt=\"Evolution CA Presse Ecrite France 1985-2011\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Evolution-CA-Presse-Ecrite-France-1985-2011_thumb.jpg\" width=\"592\" height=\"375\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Comme le soulignait Laurent Joffrin du Nouvel Observateur dans un <a href=\"http:\/\/www.paj-photographe-auteur-journaliste.org\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/actes-du-colloque-paj-pt.pdf\">colloque du PAJ<\/a>\u00a0 au S\u00e9nat en 2012 : \u201c<em>il y a plus de photos, plus d\u2019images mais elles sont beaucoup plus faciles \u00e0 acqu\u00e9rir, et donc il y a une situation de surproduction, comme pour l&#8217;agriculture<\/em>\u201d. Ce qui fait s\u2019effondrer les prix. A ceci pr\u00e8s que les taux de surproduction du lait, par exemple, dont peut-\u00eatre de 1 \u00e0 2 ou 3 maximum. Alors que l\u00e0, on est plut\u00f4t dans un facteur 1 \u00e0 10 voire 1 \u00e0 100.<\/p>\n<p>Au passage, la photographie pr\u00e9sente une caract\u00e9ristique unique par rapport aux autres m\u00e9dias (musique, cin\u00e9ma, livres) : le \u201cpiratage\u201d quand il existe ne vient pas du grand public mais des professionnels : journaux, entreprises, institutions. Ce qui explique indirectement pourquoi la photo n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e lors du vote de la loi HADOPI en 2009 ! La Mission Lescure a notamment relev\u00e9 l\u2019usage quelque peu abusif des \u201cDroits R\u00e9serv\u00e9s\u201d, une mention permettant aux publications de retarder la r\u00e9mun\u00e9ration des auteurs voire de tout bonnement l\u2019oublier.<\/p>\n<p>Du c\u00f4t\u00e9 du march\u00e9 des particuliers, c\u2019est aussi la surproduction qui pose probl\u00e8me. Prenez un mariage : dans les amis ou la famille, il y aura toujours plusieurs personnes bien \u00e9quip\u00e9es de r\u00e9flex qui se substitueront au photographe professionnel d\u2019antan (bon, pas toujours en full frame et avec objectifs \u00e0 grande ouverture\u2026) . Et quand il y en a un, la famille va parfois lui demander de livrer les photos au format num\u00e9rique, pour les faire tirer elle-m\u00eame en ligne. Alors que la marge vient des tirages.<\/p>\n<p><strong>De nouvelles interm\u00e9diations d\u00e9flationnistes<\/strong><\/p>\n<p>La photo est \u00e0 l\u2019image des contenus sur Internet : c\u2019est une \u00e9conomie de l\u2019abondance. Dans ce domaine, ce sont les interm\u00e9diaires qui tirent leur \u00e9pingle du jeu en aiguillant la demande sur l\u2019offre.<\/p>\n<p>Plusieurs types d\u2019acteurs cl\u00e9s ont \u00e9merg\u00e9 : les banques d\u2019image traditionnelles des agences (<strong>Getty Images<\/strong>, <strong>Corbis<\/strong>, etc), les banques d\u2019images libres de droit comme <strong>Fotolia <\/strong>ou <strong>Shutterstock<\/strong>, toutes deux des soci\u00e9t\u00e9s am\u00e9ricains, les r\u00e9seaux sociaux tels que <strong>Facebook<\/strong> qui ont tous une fonctionnalit\u00e9 de partage de photos et enfin les moteurs de recherche comme <strong>Google Image<\/strong>. Les banques d\u2019image et les moteurs de recherche sont utilis\u00e9s par les professionnels \u00e0 la recherche de photos. Les r\u00e9seaux sociaux, un peu moins, mais cela change avec l\u2019\u00e9mergence du &#8220;citizen journalism\u201d.<\/p>\n<p>Les banques d\u2019image libres de droit ont profit\u00e9 de l\u2019abondance d\u2019images produites par des photographes amateurs et professionnels pour casser les prix. Le prix de r\u00e9f\u00e9rence est maintenant la photo \u201clibre de droits\u201d \u00e0 1\u20ac. Selon les cr\u00e9ateurs de Fotolia (deux fran\u00e7ais, en 2004), il s\u2019agissait de trouver aussi une solution face aux prix exorbitants des agences d\u2019images traditionnelles. Par certains c\u00f4t\u00e9, c\u2019est l\u2019aspect \u201clow cost\u201d de l\u2019Internet qui a entrainer les prix vers le bas.<\/p>\n<p>Fotolia est une base d\u2019image \u00e0 usage professionnel. Les prix y sont pr\u00e9sent\u00e9s sous forme de \u201ccr\u00e9dit\u201d, sachant que ces cr\u00e9dits s\u2019ach\u00e8tent chez Fotolia avec un tarif d\u00e9gressif. La d\u00e9gressivit\u00e9 s\u2019applique ainsi au volume d\u2019affaire g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par Fotolia et pas aux photographes eux-m\u00eames. la progressivit\u00e9 du tarif est fonction du nombre de pixels. Ce qui signifie qu\u2019une photo utilis\u00e9e pour une publication en ligne rapporte \u00e9videmment bien moins que pour du print, tr\u00e8s exigeant en r\u00e9solution (et qualit\u00e9 d\u2019ensemble au passage). Le prix de la photo varie dans un ratio de 1 \u00e0 10 ou 30. Le photographe touche entre 30% et 50% du prix pay\u00e9 par le client. On est loin des 70% de l\u2019appstore d\u2019Apple !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Recherche-Photo-sur-Fotolia.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Recherche Photo sur Fotolia\" alt=\"Recherche Photo sur Fotolia\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Recherche-Photo-sur-Fotolia_thumb.jpg\" width=\"592\" height=\"423\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Sur les 23 794 293 photos disponibles dans Fotolia au moment de la r\u00e9daction de cet article, 20 702 667 \u00e9taient \u201clibres de droit\u201d. Cela ne veut pas dire qu\u2019elles sont gratuites ! Cela signifie que leur prix n\u2019est pas li\u00e9 au volume de leur diffusion ni \u00e0 une fen\u00eatre de temps d\u2019utilisation. Le \u201clibre de droit\u201d est une cons\u00e9quence de l\u2019Internet : il est difficile de mesure l\u2019usage qui est fait d\u2019une photo. Il est donc difficile de vendre ce que l\u2019on ne peut pas facilement mesurer. Donc, le tarif est fixe. Pour \u201cscaler\u201d, il faut avoir beaucoup de clients. Fotolia le permet en th\u00e9orie puisque la plateforme est utilis\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Mais comme il y a des dizaines de milliers de photographes contributeurs, pros comme amateurs, difficile de s\u2019y faire une place. Fotolia met en exergue le cas d\u2019un photographe scandinave qui g\u00e9n\u00e8re plus de 1m\u20ac. C\u2019est comme souvent en pareil cas le \u201ctip of the iceberg\u201d qui sert \u00e0 faire r\u00eaver les autres. Comme le chanteur cor\u00e9en Psy (Gangnam Style) qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus de $8m gr\u00e2ce \u00e0 la diffusion de son clip sur YouTube. La seconde plus grosse boite de production de contenus sur YouTube (Machinima) fait environ $40m de CA alors que YouTube, c\u2019est entre $3 et $4B.<\/p>\n<p>Dans le cas de Fotolia comme celui de YouTube, l\u2019\u00e9conomie de volume fonctionne surtout pour l\u2019interm\u00e9diateur. Au passage, Fotolia se pr\u00e9sente comme h\u00e9bergeur et non comme diffuseur, ce qui limiterait sa responsabilit\u00e9 juridique. Cela explique pourquoi Fotolia est devenu la principale b\u00eate noire du Rapport Lescure d\u2019avril 2013 pour ce qui concerne la photo !<\/p>\n<p>Le photographe lui, ne peut pas facilement construire de mod\u00e8le \u00e9conomique \u201cscalable\u201d dans sa vente de photo. Les tarifs pratiqu\u00e9s par les acheteurs, notamment les m\u00e9dias, sont en coh\u00e9rence : ce sont des prix \u00e0 la prestation, pas au volume de diffusion. Dans les faits, cela a \u00e9loign\u00e9 les photographes de l\u2019usage du droit d\u2019auteur. Il ne reste plus que le droit moral, et encore ! C\u2019est un peu comme si un auteur de livre \u00e9tait pay\u00e9 par son \u00e9diteur au nombre de signes. Comme un journaliste pigiste, sommes toutes ! Par ailleurs, ces interm\u00e9diateurs font \u00e9cran entre les photographes et les clients professionnels. A l\u2019instar d\u2019un Apple qui emp\u00eache les \u00e9diteurs d\u2019applications de connaitre leurs utilisateurs. Dans ce march\u00e9, seuls quelques grands noms arrivent \u00e0 se vendre \u00e0 bon prix.<\/p>\n<p>Quand \u00e0 Google Image et les r\u00e9seaux sociaux, ce sont devenus des r\u00e9servoirs de photos pour les m\u00e9dias dans lesquels ils n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 puiser sans toujours se soucier de l\u2019origine des photos et des droits associ\u00e9s.<\/p>\n<p>Au fait, quel est le mod\u00e8le \u00e9conomique des sites de partage d\u2019image comme <strong>Picasa Web Albums<\/strong> ou <strong>Flickr<\/strong> ? Ce n\u2019est pas la publicit\u00e9 ! Il n\u2019y en a pas. Nada ! Flickr vend du stockage, c\u2019est tout. C\u2019est du \u201ccloud\u201d de base vendu au Go sur abonnement mensuel. Google ne gagne rien avec Google Image et Google Picasa Web Albums. Il n\u2019existe pas encore de m\u00e9canismes de mon\u00e9tisation aussi efficaces que les publicit\u00e9s pre-roll dans les vid\u00e9os YouTube. Une pub avant chaque photo serait insupportable ! Pas \u00e9tonnant donc que les r\u00e9sultats financiers de ces activit\u00e9s ne soient pas publi\u00e9s par leurs maisons m\u00e8res ! Ces services font partie d&#8217;une strat\u00e9gie de \u201ccross selling\u201d pour capter les informations et activit\u00e9s des utilisateurs quels que soient leur activit\u00e9 et pour la mon\u00e9tiser ailleurs, notamment dans le moteur de recherche. Il en va de m\u00eame pour <strong>Instagram<\/strong> chez Facebook.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Picasa-Google-Image-et-Flickr.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Picasa Google Image et Flickr\" alt=\"Picasa Google Image et Flickr\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Picasa-Google-Image-et-Flickr_thumb.jpg\" width=\"701\" height=\"558\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Alors, o\u00f9 migre la valeur dans la photo ? Qui la capte ?<\/p>\n<p>S\u2019agit-il des sites en ligne de partage de photo ou les banques d\u2019images ? Pas vraiment. <strong>Fotolia<\/strong> est certes un succ\u00e8s avec un CA de plus de $100m. C\u2019est le leader mondial pas loin de Shutterstock. Fotolia a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par des fran\u00e7ais mais la soci\u00e9t\u00e9 est bas\u00e9e \u00e0 New York.<\/p>\n<p>Le tirage de photos en ligne ? Il a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 la valeur des petits laboratoires de quartiers ou de ceux de la Fnac. <strong>Photoways<\/strong>, encore cr\u00e9\u00e9 par des fran\u00e7ais, est un leader sur ce march\u00e9 qui reste assez local ou tout du moins r\u00e9gional, d\u00e9lais de livraison obligent. Et on a une foultitude de services sp\u00e9cialis\u00e9s, que ce soit pour les tirages haut de gamme (l\u2019activit\u00e9 de <strong>Darqroom <\/strong>et de <strong>YellowKorner<\/strong>, ce dernier disposant de boutiques en ville) ou les services d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019impression d\u2019albums comme <strong>MonAlbum.fr<\/strong> qui est dans le giron de M6.<\/p>\n<p>La valeur a surtout migr\u00e9 vers le <strong>mat\u00e9riel <\/strong>: les constructeurs d\u2019appareils photos et d\u2019accessoires et maintenant, ceux de smartphones et tablettes, <strong>Apple <\/strong>et <strong>Samsung <\/strong>en t\u00eate. Ils sont essentiellement japonais mais il y a aussi quelques europ\u00e9ens (Leica, Hasselblad, Zeiss). Les chinois n\u2019ont curieusement pas encore inond\u00e9 ce march\u00e9, sauf peut-\u00eatre avec des compacts no-name. C\u2019est encore un march\u00e9 o\u00f9 la marque \u201cprime\u201d, on est <strong>Canon<\/strong>, <strong>Nikon<\/strong> ou <strong>Leica<\/strong> (pardon pour les autres\u2026) ! Il faut aussi compter avec les fabricants d\u2019imprimantes couleur, <strong>HP <\/strong>en t\u00eate et leur juteux business de vente de cartouches d\u2019encre (m\u00eame si r\u00e9ussir ses impressions photos chez soi n&#8217;a jamais \u00e9t\u00e9 facile, qui n&#8217;a pas pest\u00e9 contre ses cartouches &#8220;s\u00e8ches&#8221;).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Imprimante-HP.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Imprimante HP\" alt=\"Imprimante HP\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Imprimante-HP_thumb.jpg\" width=\"386\" height=\"290\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Nous avons aussi un industriel m\u00e9connu du secteur de la photographie : l\u2019anglais <strong>PhotoMe <\/strong>qui avait fusionn\u00e9 avec le grenoblois <strong>KIS en 1994<\/strong>, cr\u00e9\u00e9 par l\u2019ing\u00e9nieur fran\u00e7ais Serge Crasnianski, et notamment connu pour ses minilabs d\u2019impression photo professionnelle. PhotoMe poss\u00e8de aussi <strong>Photomaton <\/strong>! Apr\u00e8s une histoire compliqu\u00e9e (fonds de pension, baisses de chiffre d\u2019affaire, pertes, restructurations, redressement, retour \u00e0 la profitabilit\u00e9), Serge Crasnianki a perdu puis retrouv\u00e9 son r\u00f4le de patron op\u00e9rationnel du groupe.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Adobe-Creative-Suite-Master-Collection.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Adobe Creative Suite Master Collection\" alt=\"Adobe Creative Suite Master Collection\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Adobe-Creative-Suite-Master-Collection_thumb.jpg\" width=\"366\" height=\"262\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Et les logiciels ? Il y a un leader des logiciels professionnels : Adobe, avec sa Creative Suite et <strong>Photoshop<\/strong>, sans compter <strong>Lightroom, <\/strong>et aussi Apple avec <strong>Aperture<\/strong>. Adobe est pass\u00e9 en 2012 \u00e0 un mod\u00e8le de \u201ccloud\u201d en faisant la promotion d\u2019un syst\u00e8me de licence \u00e0 l\u2019ann\u00e9e. Un mod\u00e8le de revenu r\u00e9current qui lisse le chiffre d\u2019affaire. Un plus pour les photographes ? Pas \u00e9vident !<\/p>\n<p>En France, nous avons un petit leader : l\u2019\u00e9diteur <strong>DXO<\/strong>, avec des produit eux-aussi plut\u00f4t destin\u00e9s aux professionnels. Les particuliers peuvent eux se contenter des logiciels livr\u00e9s avec leur appareil photo ou m\u00eame d\u2019un <strong>Picasa<\/strong> qui est finalement pas si mal, tout du moins si on ne fait que g\u00e9rer des photos JPEG (il supporte toutefois le RAW mais le workflow est d\u00e9ficient).<\/p>\n<p>Dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de la photo, il faut aussi int\u00e9grer la presse sp\u00e9cialis\u00e9e dans la photo (<strong>Chasseur d\u2019images <\/strong>&amp; co) qui voit le nombre de titres fleurir et aussi les \u00e9coles professionnelles de la photo. Il y a m\u00eame un magazine sp\u00e9cialis\u00e9 pour le m\u00e9tier de photographes professionnels : <strong>Profession Photographe<\/strong> ! Un beau sacerdoce compte-tenu de la situation de la profession.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.profession-photographe.com\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 10px 0px 10px 10px; display: inline; padding-right: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Site Profession Photographe\" alt=\"Site Profession Photographe\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-photographes-face--la-rvolution-numr_D3F8\/Site-Profession-Photographe.jpg\" width=\"470\" height=\"107\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>J\u2019aimerai bien faire un beau chart synth\u00e9tisant avec des donn\u00e9es chiffr\u00e9es cette migration de valeur sur la dur\u00e9e. Mais les donn\u00e9es ne sont pas faciles \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer, voire sont indisponibles, donc, bien non, pas cette fois-ci !<\/p>\n<p>Nous avons en Europe et surtout en France finalement le m\u00eame probl\u00e8me que dans l\u2019informatique d\u2019entreprise : c\u2019est une \u00e9conomie de services mais pas une \u00e9conomie de production industrielle. Comme si on n\u2019avait pas du tout de SSII et que des d\u00e9veloppeurs ind\u00e9pendants oblig\u00e9s de se vendre tous \u00e0 300\u20ac la journ\u00e9e, au mieux.<\/p>\n<p>_______________<\/p>\n<p>Dans la seconde partie de cet article, je creuserai la dimension artisanale du m\u00e9tier de photographe professionnel, les aspects r\u00e8glementaires et le lobbying de la profession et enfin, quelques pistes d\u2019innovation du secteur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s les banques et les chaines de t\u00e9l\u00e9vision, passons \u00e0 un tout autre secteur d\u2019activit\u00e9 qui a eu fort \u00e0 faire de la r\u00e9volution num\u00e9rique : celui des photographes professionnels. Avec le secteur de la musique, c\u2019est probablement l\u2019un des secteurs d\u2019activit\u00e9 qui a le plus souffert de l\u2019av\u00e8nement du num\u00e9rique dans son domaine. Rapport\u00e9es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[294,1985,298,2463,97,1926],"class_list":["post-8175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-photo-numerique","tag-canon","tag-leica","tag-nikon","tag-photo-numerique","tag-photographie","tag-rapport-lescure"],"views":37397,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}