{"id":7440,"date":"2012-11-06T20:07:17","date_gmt":"2012-11-06T18:07:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=7440"},"modified":"2012-11-12T08:22:32","modified_gmt":"2012-11-12T06:22:32","slug":"deboguer-logiciel-economique-francais-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2012\/deboguer-logiciel-economique-francais-2\/","title":{"rendered":"D\u00e9boguer le logiciel \u00e9conomique fran\u00e7ais &#8211; 2"},"content":{"rendered":"<p>Poursuivons le point sur l\u2019affaire des pigeons apr\u00e8s la <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2012\/deboguer-logiciel-economique-francais-1\/\">premi\u00e8re partie<\/a> focalis\u00e9e sur la PLF 2013 et sur l\u2019\u00e9tatisation rampante du financement de l\u2019innovation.<\/p>\n<p>Cette affaire des pigeons s\u2019inscrit dans un paysage m\u00e9diatico-politique de grande m\u00e9connaissance de la vie des entreprises et des entrepreneurs. Elle n\u2019est malheureusement pas nouvelle. En voici quelques exemples. Et puis quelques pistes pour changer la donne.<\/p>\n<p><strong>Droite et gauche dans le m\u00eame sac ?<\/strong><\/p>\n<p>La PLF 2013 \u00e9tait la cerise sur le g\u00e2teau d\u2019un syst\u00e8me d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clench\u00e9 par le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, mais pass\u00e9 un peu inaper\u00e7u. La fiscalit\u00e9 du capital a s\u00e9rieusement augment\u00e9 dans la PLF 2012 vot\u00e9e \u00e0 la fin du quinquennat Sarkozy.<\/p>\n<p>L\u2019histoire de la PLF 2013 n\u2019est qu\u2019un \u00e9pisode parmi d\u2019autres. Sans rentrer dans le populisme, la gauche n\u2019a rien \u00e0 envier \u00e0 la droite dans la b\u00eatise \u00e9conomique et le manque de compr\u00e9hension de l\u2019univers des entreprises, des entrepreneurs de startups aux grandes entreprises sans cesse vilipend\u00e9es.<\/p>\n<p>Voici quelques exemples des deux pr\u00e9c\u00e9dents quinquennats et qui ne concernent que l&#8217;environnement des startups :<\/p>\n<ul>\n<li>Un <strong>Jean-Louis Beffa <\/strong>cr\u00e9ateur de l\u2019Agence de l\u2019Innovation Industrielle en 2005 qui favorise les grands groupes et d\u00e9daigne les startups. Pour cet \u00e9minent membre du Corps des Mines, seules les grandes entreprises peuvent innover !<\/li>\n<li>Un <strong>Ren\u00e9 Ricol<\/strong>, commissaire g\u00e9n\u00e9ral aux investissements, grand pilote du fameux \u201cPlan d\u2019investissement d\u2019avenir\u201d mais tout aussi r\u00e9tif aux startups. Pour piloter l\u2019innovation \u00e0 la fran\u00e7aise, le pouvoir de l\u2019\u00e9poque avait choisi un expert-comptable ! C\u2019est bien connu : les experts comptables sont des sp\u00e9cialistes en innovation technologique. En Isra\u00ebl comme en Chine, c\u2019est un scientifique qui a cette charge. Plus de la moiti\u00e9 du gouvernement chinois est compos\u00e9e d\u2019ing\u00e9nieurs. Barack Obama a un prix Nobel dans son gouvernement, son Secr\u00e9taire \u00e0 l\u2019Energie Steven Chu, Nobel de physique en 1997. O\u00f9 sont les scientifiques dans le gouvernement Ayrault ? O\u00f9 \u00e9taient-ils chez Sarkozy et Fillon ? La derni\u00e8re en date \u00e9tait Claudie Haigner\u00e9, jusqu\u2019en 2005.<\/li>\n<li>Un <strong>Nicolas Sarkozy <\/strong>qui attend la veille du premier tour de la pr\u00e9sidentielle pour visiter une startup du num\u00e9rique (<a href=\"http:\/\/frenchweb.fr\/visite-de-nicolas-sarkozy-et-nkm-sur-le-campus-numerique-du-groupe-ionis\/57650\">Melty<\/a>). Et une autre erreur symbolique de taille, celle du Fouquet\u2019s. Et dans le d\u00e9tail : il n\u2019y avait pas un seul <span style=\"text-decoration: underline;\">jeune<\/span> entrepreneur parmi les invit\u00e9s !<\/li>\n<li>Une <strong>instabilit\u00e9 chronique <\/strong>de la fiscalit\u00e9 entretenue par le gouvernement, Bercy comme par les d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs pendant le quinquennat Sarkozy. Les changements de la loi TEPA-ISF ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un yoyo permanent des flux financiers qui aboutissent dans les startups. Et rappelons-nous l\u2019\u00e9pisode du rognage du statut JEI en 2011 ! Tout \u00e7a pour gagner 50m\u20ac de d\u00e9penses fiscales !<\/li>\n<li>Un <strong>grand emprunt<\/strong> lanc\u00e9 dans la h\u00e2te en 2009 et qui est dans les faits devenu une v\u00e9ritable <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2010\/comment-tirer-parti-du-grand-emprunt\/?doing_wp_cron=1352225510\">usine \u00e0 gaz<\/a> difficilement accessible aux startups. Avec 9 priorit\u00e9s dans le num\u00e9rique !<\/li>\n<li>Le <strong>funeste amendement <\/strong>du 14 d\u00e9cembre 2010 \u00e0 la PLF 2011 vot\u00e9 subrepticement en commission paritaire Assembl\u00e9e\/S\u00e9nat juste avant le vote final de la PLF2011 qui saborda sans que cela ne fasse vraiment broncher le financement des startups par des fonds ISF et des SIBA, les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019investissement des business angels. On a coup\u00e9 un syst\u00e8me qui commen\u00e7ait \u00e0 peine \u00e0 se mettre en place en leur imposant d\u2019avoir deux salari\u00e9s ! Avec d\u2019autres r\u00e9ductions des exon\u00e9rations fiscales li\u00e9es \u00e0 l\u2019ISF, la droite \u00e0 elle seule a divis\u00e9 par deux l\u2019investissement priv\u00e9 qui allait dans les startups en phase d\u2019amor\u00e7age entre 2009 et 2012. L\u2019origine de l\u2019amendement ? Des d\u00e9put\u00e9s et des s\u00e9nateurs (de droite) qui voulaient lutter contre une d\u00e9rive de la loi TEPA-ISF. Il paraissait que certaines personnes cr\u00e9aient de fausses soci\u00e9t\u00e9s pour g\u00e9rer leur cave \u00e0 vin ! On n\u2019a jamais su combien de telles d\u00e9rives avaient \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es et on a jet\u00e9 le b\u00e9b\u00e9 avec l\u2019eau du bain !<\/li>\n<\/ul>\n<p>Certains se gaussaient de ce qui aurait pu arriver au <strong><a href=\"http:\/\/www.gouvernement.fr\/sites\/default\/files\/fichiers_joints\/rapport_de_louis_gallois_sur_la_competitivite.pdf\">rapport de Louis Gallois sur la comp\u00e9titivit\u00e9<\/a><\/strong>. Allant \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une bonne part du logiciel id\u00e9ologique des socialistes, il n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e8s d\u2019\u00eatre appliqu\u00e9 et notamment dans sa mesure principale qui revient \u00e0 restaurer la TVA sociale qui vient d\u2019\u00eatre supprim\u00e9e avant d\u2019\u00eatre appliqu\u00e9e. Cela aurait pu \u00eatre un r\u00e9plicat parfait de ce qui \u00e9tait arriv\u00e9 au rapport des deux commissions Attali sous Sarkozy. Les r\u00e9formes difficiles sont toujours mises de c\u00f4t\u00e9, et le courage politique avec ! Les rapports, ils ne manquent pas ! Ni les tiroirs et les placards pour les ranger ! Mais finalement, le gouvernement Ayrault a un peu mang\u00e9 son chapeau et finalement ajust\u00e9, l\u00e9g\u00e8rement, la TVA, pour financer pour moiti\u00e9 la baisse du co\u00fbt du travail \u00e0 hauteur de 20 Md\u20ac en ann\u00e9e pleine \u00e0 partir de 2014. Mais le rapport Gallois n\u2019est pas bien radical, beaucoup moins courageux que ne l\u2019\u00e9tait celui d\u2019Attali. On sent la patte prudente de l\u2019Inspecteur des Finances. Et cela manque d\u2019\u00e9l\u00e9ments symboliques forts. L\u2019annonce en \u00e9tait le reflet : tr\u00e8s froide et technocratique et faisant la part belle au \u2018tout Etat\u2019 et aux \u201cfili\u00e8res\u201d dans une vision tr\u00e8s 19i\u00e8me si\u00e8cle des processus d\u2019innovation !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Dboguer-le-logiciel-conomique-de-la-Fran_B998\/Rapport-Attali-300-decisions-pour-changer-la-France.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; margin: 10px 0px 10px 10px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Rapport Attali 300 decisions pour changer la France\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Dboguer-le-logiciel-conomique-de-la-Fran_B998\/Rapport-Attali-300-decisions-pour-changer-la-France_thumb.jpg\" alt=\"Rapport Attali 300 decisions pour changer la France\" width=\"154\" height=\"244\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Cette vision tr\u00e8s \u00e9tatique du fonctionnement du pays est aliment\u00e9e par les grands corps (de l\u2019ENA et de Polytechnique). On la retrouve avec la faible proportion d\u2019entrepreneurs chez nos \u00e9lus, surtout \u00e0 gauche, elle-m\u00eame explicable par le fameux cumul des mandats. Ce n\u2019\u00e9tait pas bien brillant sous Sarkozy mais avec Hollande, on est revenu \u00e0 des \u00e9lus et \u00e0 un gouvernement o\u00f9 dominent les fonctionnaires et les enseignants. Dans le num\u00e9rique, Laure de la Raudi\u00e8re et Lionel Tardy sont de rares d\u00e9put\u00e9s anciennement entrepreneurs. Tous les deux \u00e0 l\u2019UMP. O\u00f9 sont les d\u00e9put\u00e9s de gauche, entrepreneurs du num\u00e9rique ?<\/p>\n<p>Le pire est que dans l\u2019actuel comme dans le pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement, certains m\u00e9dias crient au scandale du conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u00e8s que quelqu\u2019un issu du priv\u00e9 atterri dans un cabinet minist\u00e9riel. Il y a eu aussi l\u2019affaire Banque Lazard \/ Pigasse \/ Pulvar qui \u00e9tait un peu trop mont\u00e9e en \u00e9pingle dans la mesure o\u00f9 dans ce petit monde, tout le monde connait tout le monde ! Et les services rendus sont l\u00e9gion mais \u2026 bien plus discr\u00e8tement.<\/p>\n<p>Il n\u2019est pas \u00e9tonnant que nos politiques raisonnent encore avec une id\u00e9ologie d\u00e9pass\u00e9e : la vie des entreprises leur est grandement \u00e9trang\u00e8re. Quand ils sont \u00e0 droite, ils s\u2019arquent-boutent sur un jacobinisme gaullien d\u00e9pass\u00e9 et quand ils sont \u00e0 gauche, c\u2019est la lutte des classes qui reprend du galon. Comme cet affligeant <a href=\"http:\/\/www.koztoujours.fr\/?p=14721\">Emmanuel Maurel<\/a>, de la gauche du PS, interview\u00e9 dans l\u2019Humanit\u00e9 et qui parle d\u2019un \u201c<em>quarteron de millionnaires<\/em>\u201d au sujet des Pigeons et manipule l\u2019amalgame comme les enfants \u00e9talent le Nutella sur leur tartine. Pas \u00e9tonnant, un enseignant en Droit Constitutionnel \u00e0 Science Po ne doit pas connaitre grand chose des startups ! Et les extr\u00eames gauche et droite ? C\u2019est encore pire !<\/p>\n<p><strong>B\u00eatises et paradoxes \u00e9conomiques<\/strong><\/p>\n<p>Le contexte dans lequel cette histoire des pigeons est intervenue n\u2019est pas anodin. La crise financi\u00e8re a entrain\u00e9 tout un tas d\u2019amalgames et de m\u00e9compr\u00e9hensions sur l\u2019\u00e9conomie de la part des politiques et des m\u00e9dias qui leurs servent de caisse de r\u00e9sonnance.<\/p>\n<p>En voici quelques illustrations r\u00e9centes. C\u2019est un peu un bric \u00e0 brac, qui consolide une revue d\u2019actualit\u00e9 dans la dur\u00e9e.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">L\u2019analyse de la faiblesse de nos exportations<\/span><\/p>\n<p>On entend souvent les \u00e9conomistes expliquer qu\u2019elles sont dues \u00e0 la \u201c<em>mauvaise qualit\u00e9<\/em>\u201d des produits fran\u00e7ais. Si c\u2019est peut-\u00eatre vrai pour nos automobiles, est-ce extrapolable aux autres industries ? Il y a certes un d\u00e9ficit d\u2019investissements en R&amp;D dans certains domaines. Mais est-il venu \u00e0 l\u2019id\u00e9e de ces \u00e9conomistes que le d\u00e9ficit se situe aussi dans d\u2019autres dimensions : dans le marketing, dans le design, dans la volont\u00e9 et la capacit\u00e9 \u00e0 exporter, et aussi plus prosa\u00efquement dans notre pratique moyenne du travail en \u00e9quipe sans compter la maitrise d\u00e9ficiente de l\u2019anglais ? Les lacunes du travail en \u00e9quipe expliquent les m\u00e9ventes r\u00e9centes de nos centrales nucl\u00e9aires face aux cor\u00e9ens. Sans compter le lobbying o\u00f9 l\u2019on se fait r\u00e9guli\u00e8rement battre par les am\u00e9ricains, chinois et autres. Est-ce que le Rafale, le A380 ou le TGV sont des produits de mauvaise qualit\u00e9 ?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Dboguer-le-logiciel-conomique-de-la-Fran_B998\/Airbus-A380-17.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; margin: 10px 0px 10px 10px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border: 0px;\" title=\"Airbus A380 (17)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Dboguer-le-logiciel-conomique-de-la-Fran_B998\/Airbus-A380-17_thumb.jpg\" alt=\"Airbus A380 (17)\" width=\"551\" height=\"268\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Bien non. Nos probl\u00e8mes sont aussi ailleurs ! Un positionnement trop bas de gamme ? Cela d\u00e9pend des industries. On a \u00e0 la fois du tr\u00e8s haut de gamme (transports, luxe, militaire), du classique (\u00e9nergie, banque), et du plus traditionnel (agro-alimentaire, tourisme, artisanat). Et on n\u2019est pas assez pr\u00e9sent dans les technologies vendues en volume, ayant laiss\u00e9 les am\u00e9ricains et les asiatiques s\u2019emparer de ces march\u00e9s, et les allemands de l\u2019outillage pour tout construire. Nombre de PME cr\u00e9ent des produits plut\u00f4t haut de gamme mais tellement haut de gamme qu\u2019elles n\u2019arrivent pas \u00e0 les vendre en volume et leur activit\u00e9 rel\u00e8ve alors de l\u2019artisanat industriel, ce qui est une forme de contre-sens. Ce n\u2019est pas une question de qualit\u00e9, mais de positionnement ! Prenez le Consumer Electronic Show de Las Vegas que je parcours chaque ann\u00e9e : \u00e0 peine une quarantaine de soci\u00e9t\u00e9s pr\u00e9sentes sur 3300 exposants !<\/p>\n<p>Il y a un cas o\u00f9 la qualit\u00e9 pose probl\u00e8me mais c\u2019est de services qu\u2019il s\u2019agit : le tourisme. Nous sommes bien la premi\u00e8re destination au monde, mais la qualit\u00e9 d\u2019accueil et la valorisation du patrimoine sont encore bien moyennes. Combien de mus\u00e9es proposent des explications dans une autre langue que le fran\u00e7ais ? Comment les technologies sont-elles utilis\u00e9es pour am\u00e9liorer les parcours des touristes ? Est-ce que le Wi-fi est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 ? Et puis, on pourrait gagner quelques % de chiffre d\u2019affaire en envoyant pas mal de monde dans des formations sur la relation client. Ne serait-ce que les cafetiers \u00e0 Paris ! Quelques sourires en plus pourraient bien am\u00e9liorer la balance commerciale !<\/p>\n<p>Enfin, dans le num\u00e9rique, on p\u00e2ti non pas de probl\u00e8me de qualit\u00e9 de nos produits mais de la difficult\u00e9 \u00e0 en cr\u00e9er dans l\u2019absolu. La France du num\u00e9rique est surtout domin\u00e9e par son industrie des services ! Comme est a du mal \u00e0 structurer sa R&amp;D pour cr\u00e9er des produits vendus en volume, elle se rabat sur le service. C\u2019est d\u2019ailleurs le cas de l\u2019industrie du logiciel open source qui, lorsqu\u2019elle est bas\u00e9e en France, reste tr\u00e8s orient\u00e9e \u201cservices\u201d. Seuls les fran\u00e7ais de l\u2019open source qui sont partis aux USA ont r\u00e9ussi \u00e0 adopter une approche produit et volume, comme Talend qui est l\u2019\u00e9diteur de logiciel fran\u00e7ais qui a lev\u00e9 le plus ces deux derni\u00e8res d\u00e9cennies avec plus de $60m.<\/p>\n<p>Les entreprises devraient aussi certainement balayer devant leur porte. Les probl\u00e8mes de comp\u00e9titivit\u00e9 ne sont pas juste li\u00e9s \u00e0 la malchance, aux concurrents implacables o\u00f9 \u00e0 la r\u00e8glementation et \u00e0 la fiscalit\u00e9. Il y a aussi de pi\u00e8tres managers non sanctionn\u00e9s, des erreurs de strat\u00e9gie non assum\u00e9es et des organisations qui \u00e9touffent la cr\u00e9ativit\u00e9 ! La Dilbertisation de nos entreprises est une v\u00e9ritable plaie ! Imaginez une France sans ces managers qui font que leurs collaborateurs arrivent au travail la peur au ventre tous les matins ! Une France o\u00f9 les grandes entreprises paieraient dans les temps leurs sous-traitants. Ca aussi, ce sont des probl\u00e8mes de \u2018qualit\u00e9\u2019.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Les usines \u201crentables\u201d<\/span><\/p>\n<p>On avait eu droit en f\u00e9vrier 2012 \u00e0 une <strong><a href=\"http:\/\/www.assemblee-nationale.fr\/13\/propositions\/pion4412.asp\">proposition de loi<\/a><\/strong>, cosign\u00e9e par Fran\u00e7ois Hollande<strong> <\/strong>sur la reprise de sites genre Florange : les soci\u00e9t\u00e9s qui s\u2019en d\u00e9sengageraient auraient obligation de vendre ces sites aux plus offrants, sous contr\u00f4le des Tribunaux de Commerce. La proposition, a \u00e9t\u00e9 reprise \u00e0 son compte par le gouvernement et le tonitruant Arnaud Montebourg. Elle r\u00e9agissait \u00e0 quelques cas identifi\u00e9s d\u2019usines que leur propri\u00e9taire, souvent \u00e9tranger, ne souhaitait pas forc\u00e9ment revendre. Dans la pratique, ces cas particuliers pouvaient \u00eatre r\u00e9gl\u00e9s sans cr\u00e9er de loi, ou difficile \u00e0 r\u00e9gler m\u00eame avec une loi.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Dboguer-le-logiciel-conomique-de-la-Fran_B998\/Wien-Technische-Museum-c-Olivier-Ezratty.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; margin: 10px 0px 10px 10px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border: 0px;\" title=\"Wien Technische Museum (c Olivier Ezratty)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Dboguer-le-logiciel-conomique-de-la-Fran_B998\/Wien-Technische-Museum-c-Olivier-Ezratty_thumb.jpg\" alt=\"Wien Technische Museum (c Olivier Ezratty)\" width=\"381\" height=\"255\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Dans le cas de Florange, l\u2019arr\u00eat du haut fourneau \u00e9tait justifi\u00e9 par Arcelor-Mittal par la d\u00e9crue du march\u00e9 europ\u00e9en. Je me demande bien qui pourrait \u00eatre int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 racheter un tel outil industriel en pareilles circonstances. Va vendre de l\u2019acier avec une vieille aci\u00e9rie dans laquelle il faut r\u00e9investir \u00e9norm\u00e9ment et dans un march\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 par quelques oligopoles !<\/p>\n<p>En fait, les usines ne sont jamais rentables <em>en soi, <\/em>ce sont les business qui le sont ! Un business comprend en amont de la R&amp;D, puis de la production puis de la commercialisation et se situe dans un march\u00e9. Celui-ci est mouvant et demande une adaptation permanente. La concurrence concerne \u00e0 la fois les produits et l\u2019allocation des capitaux au sein de l\u2019entreprise. Si le march\u00e9 n\u2019est pas l\u00e0, que la commercialisation patine, l\u2019usine pose probl\u00e8me ! M\u00eame dans un grand groupe. Apr\u00e8s, on passe dans un autre registre, celui de l\u2019entreprise \u201ccitoyenne\u201d qui prend en compte son r\u00f4le dans sa r\u00e9gion et choisit d\u2019y rester et de renouveler son outil de production. Mais ceci ne peut fonctionner que si le march\u00e9 est en croissance.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">R&amp;D et innovation<\/span><strong> <\/strong><\/p>\n<p>Pour les \u00e9lus et les d\u00e9cideurs politiques, l\u2019innovation est essentiellement la cons\u00e9quence des investissements en R&amp;D. Avec une vision tr\u00e8s lin\u00e9aire de l\u2019innovation : on fait de la recherche, puis on la valorise avec des brevets, puis on cr\u00e9\u00e9 des startups (ou pas), puis on vend le r\u00e9sultat. Cette d\u00e9marche d\u2019innovation est \u00e0 rebrousse-poil du sens m\u00eame de l\u2019innovation qui est de r\u00e9pondre \u00e0 des besoins existants ou latents de clients potentiels. Avec une exp\u00e9rimentation qui n\u2019est pas <em>que <\/em>technique mais rel\u00e8ve surtout de la confrontation au march\u00e9.<\/p>\n<p>Tant que l\u2019on n\u2019a pas compris cela, rien ne peut avancer dans l\u2019innovation. Et on met donc de l\u2019argent public en palettes dans la R&amp;D, avec le CIR, le grand emprunt et tout le toutim. C\u2019est peut-\u00eatre bien, mais c\u2019est largement insuffisant. Ce n\u2019est pas dans la R&amp;D que la France ne va pas mais dans l\u2019aval de l\u2019innovation : le marketing, l\u2019orientation client, l\u2019ambition et l\u2019ouverture sur le monde !<\/p>\n<p>On retrouve cette incompr\u00e9hension dans les changements de priorit\u00e9 incessants sur la taille des entreprises \u00e0 aider ! Sous Sarkozy, le mot avait \u00e9tait pass\u00e9 aux Minist\u00e8res concern\u00e9s d\u2019aider les PME \u00e0 devenir des ETI. En cons\u00e9quence de quoi les cr\u00e9dits, notamment chez Os\u00e9o Innovation, qui \u00e9taient destin\u00e9s aux startups en phase de d\u00e9marrage et d\u2019amor\u00e7age avaient \u00e9t\u00e9 rogn\u00e9s. C\u2019est encore le cas aujourd\u2019hui.<\/p>\n<p>Pourtant, l\u2019innovation est un probl\u00e8me de plomberie suffisamment simple : il faut alimenter de mani\u00e8re continue un tuyau en amont avec des projets et des startups, et en aval, en r\u00e9cup\u00e9rer le fruit avec des sorties industrielles ou des startups devenues des ETI voire plus. Si on coupe le robinet \u00e0 l\u2019entr\u00e9e du tuyau, ou que l\u2019on r\u00e9duit son d\u00e9bit par une r\u00e9gulation tatillonne ou par manque de financements, et bien, quelques ann\u00e9es plus tard, il ne sort plus rien du tuyau ! Fred Montagnon en <a href=\"http:\/\/www.frederic-montagnon.com\/article-et-si-la-politique-en-fran-ais-empechait-tout-simplement-les-nouvelles-industries-de-se-developper-111970965.html\">donne un bon exemple<\/a> en faisant la comparaison entre l\u2019industrie automobile en France il y a plus d\u2019un si\u00e8cle et le num\u00e9rique aujourd\u2019hui.<\/p>\n<p>A droite comme \u00e0 gauche, on passe aussi son temps \u00e0 taper sur les grands groupes et leur faible taux d\u2019imposition. Comme on a peu d\u2019ETI (entreprises de taille interm\u00e9diaires), on se tire une autre balle dans le pied ! Nos grands groupes et notamment ceux qui exportent beaucoup (L\u2019Or\u00e9al, l\u2019Air Liquide, Total, etc) sont des atouts \u00e9conomiques pour la France. Ils ont un faible taux d\u2019imposition par rapport aux PME parce qu\u2019une grande partie de leur activit\u00e9 et de leurs plus-value \u00e9conomiques sont situ\u00e9es hors de France. Et aussi, certes, parce qu\u2019ils font de l\u2019optimisation fiscale. Comme celle que l\u2019on reproche \u00e0 Google ! Leurs profits en France sont faibles car le march\u00e9 fran\u00e7ais est particuli\u00e8rement atone ! Les PME sont plus impos\u00e9es car elles exportent moins. On va donc p\u00e9naliser ceux qui exportent plus ? Au lieu de pousser ceux qui exportent moins \u00e0 s\u2019internationaliser ?<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Madame Michu est une sp\u00e9culatrice !<\/span><\/p>\n<p>Prenons l\u2019exemple du Livret A qui est le v\u00e9hicule d\u2019investissement le plus populaire en France. Il y en a 46 millions r\u00e9partis sur 37 millions de titulaires, soient 57% des fran\u00e7ais toutes classes d\u2019\u00e2ges confondues. Il est actuellement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 \u00e0 2,25% avec un encours de plus de 200 milliards d\u2019Euros d\u00e9but 2012.<\/p>\n<p>Depuis son origine, le Livret A sert \u00e0 financer des projets d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et notamment dans l\u2019habitat (HLM), qui repr\u00e9sentent un peu plus de la moiti\u00e9 de l\u2019encours. Comme ces investissements ne sont pas du tout rentables, l\u2019autre moiti\u00e9 qui doit rapporter au moins 4,5% est investie \u201cdans les march\u00e9s\u201d. O\u00f9 \u00e7a ? On trouve 11 Md\u20ac en dette de la zone Euro not\u00e9e entre AAA et BBB (ben oui, on ne va pas risquer de pr\u00eater aux grecs\u2026) et 20 Md\u20ac de dette fran\u00e7aise. Il y a aussi environ 47Md\u20ac en obligations, dont le rendement provient des dividendes distribu\u00e9es par les entreprises, grandes pour la plupart ! Celles du CAC 40 notamment !<\/p>\n<p>Sans le savoir, Madame Michu se r\u00e9mun\u00e8re sur le dos\u2026 d\u2019elle-m\u00eame puisque le rendement des obligations d\u2019Etat provient du remboursement de la dette par les imp\u00f4ts, dont la TVA qui est la premi\u00e8re source de financement de l\u2019Etat. Quand certains politiques, surtout de gauche, r\u00e9clament une augmentation de l\u2019imp\u00f4t sur les entreprises du CAC 40, cela revient \u00e0 se tirer une balle dans le pied puisque ces dividendes alimentent notamment le Livret A mais aussi l\u2019Assurance Vie avec son encours de pr\u00e8s de 1400 Md\u20ac ! Imaginons la cascade d\u2019\u00e9v\u00e9nements : si vous diminuez le rendement des entreprises cot\u00e9es, vous allez g\u00e9n\u00e9rer des transferts d\u2019investissement vers des investissements plus rentables. O\u00f9 trouver mieux que les obligations dont les dividendes sont aliment\u00e9s par ceux des grandes entreprises ? Et bien\u2026 dans la sp\u00e9culation et dans de la dette plus mal not\u00e9e comme celle de l\u2019Espagne ou de la Gr\u00e8ce. Eh oui, l\u2019\u00e9conomie est un grand jeu de vases communicants !<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Fonds de pension et hedge funds<\/span><\/p>\n<p>Il \u00e9tait fr\u00e9quent de d\u00e9noncer les rendements que les \u201cfonds de pension\u201d attendaient de leurs investissement, \u201cde l\u2019ordre de 15%\u201d, ce qui expliquait les \u201clicenciements financiers\u201d. Alors que le rendement des fonds de pension ne d\u00e9passe g\u00e9n\u00e9ralement pas les 5 \u00e0 7%. Ils recherchent un investissement \u00e0 rendement garanti car ils financent les retraites du public et du priv\u00e9 dans les pays anglo-saxons avec des versements r\u00e9guliers. On ne peut pas avoir un rendement garanti <strong>et<\/strong> 15% dans la dur\u00e9e. C\u2019est incompatible. C\u2019est un fantasme.<\/p>\n<p>Et les encours des fonds de pension sont bien plus importants en volume que ceux des hedge funds. Seuls ces derniers recherchent des rendements \u00e9lev\u00e9s. Petits ordres de grandeur : les fonds de pension g\u00e8reraient $20 000B d\u2019actifs (20 trillions de dollars) soit environ 10 fois plus que les hedge funds !<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Exil\u00e9s fiscaux<\/span><\/p>\n<p>Int\u00e9grons au passage l\u2019argumentaire de bien mauvaise foi sur <strong>l\u2019inutilit\u00e9 du bouclier fiscal <\/strong>\u201c<em>qui n\u2019a pas fait revenir en France d\u2019exil\u00e9s fiscaux<\/em>\u201d. L\u2019histoire a montr\u00e9 que ces exil\u00e9s fiscaux avaient bien raison de ne pas bouger ! Et pour cause, c\u2019est \u00e0 la fois le niveau comme la forme de la taxation (IR + ISF) et surtout son instabilit\u00e9 chronique qui dissuadent les exil\u00e9s de revenir.<\/p>\n<p>Sans compter que l\u2019on ne change pas de vie comme on change de chemise en fonction d\u2019une simple loi de finances (celles de 2008 en l\u2019occurrence, avec le fameux bouclier fiscal \u00e0 50%). Et ceux qui sont tr\u00e8s mobiles peuvent repartir aussit\u00f4t que le temps (fiscal) se couvre, ce qui n\u2019est pas l\u2019effet de long-terme recherch\u00e9 !<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">L\u2019Etat, r\u00e9partiteur de la valeur dans le priv\u00e9 !<\/span><\/p>\n<p>Plus r\u00e9cemment, nous avons aussi eu cette proposition de taxer <strong>Google<\/strong> pour financer la presse \u00e9crite sous pr\u00e9texte que Google leur \u201cprend\u201d de la valeur. Belle incompr\u00e9hension de la chaine de valeur aliment\u00e9e par les syndicats de la presse \u00e9crite et cette fois-ci, pas par nos \u00e9narques de Bercy !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Dboguer-le-logiciel-conomique-de-la-Fran_B998\/Google-Actualite.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; margin: 10px 0px 10px 10px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border-width: 0px;\" title=\"Google Actualite\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Dboguer-le-logiciel-conomique-de-la-Fran_B998\/Google-Actualite_thumb.jpg\" alt=\"Google Actualite\" width=\"550\" height=\"325\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Quand on y regarde de plus pr\u00e8s\u2026<\/p>\n<ul>\n<li>Google News ne publie que les titres et les premi\u00e8res lignes des articles des sites de news, en utilisant le droit \u00e0 la citation et g\u00e9n\u00e8re des liens entrants vers les sites. Il en va de m\u00eame du lecteur de flux RSS Google Reader, qui permet de consulter le contenu des articles qui sont publi\u00e9s \u00e0 la norme RSS par les sites. C\u2019est le choix des sites de diffuser l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 ou pas de leurs articles dans leurs flux RSS.<\/li>\n<li>Dans les deux cas, Google apporte du trafic aux sites de news. Il n\u2019y a pas de publicit\u00e9 sur Google News (\u00e0 ce jour) et il y en a sur les sites de news qui b\u00e9n\u00e9ficient donc de ces liens. La presse voudrait donc \u00eatre pay\u00e9e par Google alors que c\u2019est Google qui lui g\u00e9n\u00e8re du trafic ? On marche sur la t\u00eate !<\/li>\n<li>Les deux tiers du chiffre d\u2019affaire de Google proviennent des AdWords. Ceux-ci sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par des publicit\u00e9s contextuelles plac\u00e9es sur nos r\u00e9sultats de recherche. Or ces publicit\u00e9s ont plus de chances d\u2019apparaitre et d\u2019avoir de la valeur lorsque les termes de la recherche correspondent \u00e0 des marques, des services ou des produits qu\u2019\u00e0 des \u00e9v\u00e9nements couverts par la presse. En d\u2019autres termes, les news g\u00e9n\u00e8rent peu d\u2019opportunit\u00e9s publicitaires de type AdWords. C\u2019est tr\u00e8s bien expliqu\u00e9 par <a href=\"http:\/\/www.mondaynote.com\/2012\/11\/04\/the-press-google-its-algorithm-their-scale\/\">Fr\u00e9d\u00e9ric Filloux dans Monday Note<\/a>.<\/li>\n<li>Le dernier tiers du CA de Google provient de AdSense, sa r\u00e9gie publicitaire qui place des annonces dans des sites tiers. Mais rarement dans les grands m\u00e9dias qui passent par d\u2019autres agences de publicit\u00e9 commercialisant des banni\u00e8res dites \u201cpremium\u201d, bien plus ch\u00e8res que les annonces diffus\u00e9es via Google AdSense.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Alors, \u00e0 qui Google prend-il de la valeur avec ses AdWords ? Il la capte surtout aux annuaires \u00e0 l\u2019ancienne type \u201cPages Jaunes\u201d. Il a contribu\u00e9 \u00e0 faire grandir ce march\u00e9 par son c\u00f4t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rique, instantan\u00e9 et transnational.<\/p>\n<p>Et la perte de valeur \u00e9conomique li\u00e9e au passage au num\u00e9rique a affect\u00e9 tous les m\u00e9dias et pas seulement la presse \u00e9crite ! Demandez aux industries de la musique ! C\u2019est vrai aussi de la t\u00e9l\u00e9vision : les sites en ligne avec la TV de rattrapage sont bien moins mon\u00e9tisables que la pub classique \u00e0 la TV. Google n\u2019y est pour rien m\u00eame si YouTube capte aussi du temps utilisateur.<\/p>\n<p>La force de Google vient de ce que les pubs li\u00e9es \u00e0 AdWords sont les plus contextuelles : elles sont bas\u00e9es sur la demande de l\u2019utilisateur. Pour toutes les autres pubs, les sites et r\u00e9gies publicitaires cherchent \u00e0 deviner les besoins de l\u2019utilisateur. Cela explique pourquoi le revenu par utilisateur de Google (sup\u00e9rieur \u00e0 $30\/u\/mois) est environ dix fois plus \u00e9lev\u00e9 que le revenu par utilisateur de tout autre site web financ\u00e9 par la publicit\u00e9. Facebook est \u00e0 environ $5.<\/p>\n<p>Le gouvernement fran\u00e7ais souhaite donc \u201cpartager la valeur\u201d dans la cr\u00e9ation de contenus. Un peu comme quand, \u00e0 droite, on taxait les op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9coms pour financer l\u2019arr\u00eat de la publicit\u00e9 en prime time sur France T\u00e9l\u00e9visions. Bref, la redistribution en France consiste \u00e0 financer des choux avec des carottes ! Ce n\u2019est pas la cr\u00e9ation d\u2019un nouveau \u201cdroit voisin\u201d qui est r\u00e9clam\u00e9e mais plut\u00f4t celle d\u2019un \u201cdroit \u00e9loign\u00e9\u201d\u2026 ! Tant qu\u2019on y est, on pourrait aussi demander \u00e0 Google de financer les photographes professionnels qui cr\u00e8vent la dalle ! Bien oui, Google Image leur fait tant de mal ! Mais leurs syndicats professionnels sont moins puissants que ceux de la presse\u2026 On pourrait aussi s&#8217;int\u00e9resser Au BonCoin, \u00e0 LinkedIn et autres eBay car la presse \u00e9crite a aussi souffert du transfert de nombre des annonces, grandes et petites, vers Internet !<\/p>\n<p>Et dans la m\u00eame veine, allons-y pour taxer par la m\u00eame occasion les \u00e9diteurs de logiciels pour financer les soci\u00e9t\u00e9s de services en informatique ! En effet, les premi\u00e8res qui vont bien ont un r\u00e9sultat net sup\u00e9rieur \u00e0 20% de leur CA tandis que les secondes atteignent difficilement la moiti\u00e9. Elles ne pleurent pas pour autant car elles sont en g\u00e9n\u00e9ral profitables. Bien oui, les plateformes sont toujours plus profitable que les applications et les contenus. Et depuis des d\u00e9cennies ! Et on est bien faible en cr\u00e9ation de plateformes en France, c\u2019est l\u00e0 le n\u0153ud du probl\u00e8me !<\/p>\n<p>Le comble est que cette histoire est all\u00e8grement m\u00e9lang\u00e9e avec la question de l\u2019\u00e9vasion fiscale de Google vers l\u2019Irlande, qui concerne de nombreuses soci\u00e9t\u00e9s am\u00e9ricaines. C\u2019est une question qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec celle de la r\u00e9partition de la valeur avec la presse \u00e9crite ! Que Bercy fasse son boulot pour taxer ces boites convenablement sans pour autant les faire fuir de France !<\/p>\n<p><strong>Que faire ?<\/strong><\/p>\n<p>Comment changer la donne ? Comment faire comprendre que les emplois ne sont pas cr\u00e9\u00e9s par les politiques ni ne naissent dans les choux ? Comment montrer que ceux-ci d\u00e9pendent avant tout d\u2019entrepreneurs qui prennent des risques et pas d\u2019une finance invisible et rapace ? Que l\u2019innovation ne passe pas par le \u201ctout Etat\u201d ?<\/p>\n<p>Le d\u00e9bogage de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise commence tr\u00e8s en amont, au niveau de l\u2019enseignement primaire et secondaire. Aujourd\u2019hui encore, l\u2019\u00e9conomie y est pr\u00e9sent\u00e9e sous l\u2019angle de la lutte des classes et des travailleurs contre le grand capital. C\u2019est toujours Germinal ! Le sujet est g\u00e9n\u00e9ralement trait\u00e9 en creux. Pour ne prendre qu\u2019un exemple, Edison y est plus facilement pr\u00e9sent\u00e9 comme un <strong>inventeur <\/strong>que comme un <strong>entrepreneur<\/strong>, \u00e0 l\u2019origine d\u2019une petite entreprise qui s\u2019appelle General Electric ! Il n\u2019est pas \u00e9tonnant que les jeunes soient d\u00e9motiv\u00e9s : l\u2019enseignement leur apprend \u00e0 quel point le statut de salari\u00e9 est ali\u00e9nant &#8211; ce qui n\u2019est pas faux &#8211; mais ne les encourage pas pour autant \u00e0 entreprendre ! Et on est le pays o\u00f9 l\u2019on a le plus de jeunes qui aspirent \u00e0 devenir fonctionnaires. Heureusement, il existe des initiatives comme \u201c<strong>100000 entrepreneurs<\/strong>\u201d qui font le lien entre le secondaire et les entreprises. La m\u00eame question se pose pour les sciences, bien d\u00e9laiss\u00e9es par les jeunes, comme l\u2019explique si bien Andr\u00e9 Brahic dans \u201c<a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Science-une-ambition-pour-France\/dp\/2738128165\">La science, une ambition pour la France<\/a><strong><\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Il faudrait aussi que nos \u00e9narques et politiques passent plus de temps dans les entreprises, petites comme grandes. Pour y arriver, il faudrait s\u00e9rieusement r\u00e9former le syst\u00e8me et notamment r\u00e9duire intelligemment le <strong>cumul des mandats<\/strong>. On pourrait permettre aux salari\u00e9s et cadres de faire de la politique au m\u00eame titre qu\u2019ils peuvent \u00eatre syndicalistes. Avec une sorte de mi-temps ou de \u201c<strong>cong\u00e9 d\u2019\u00e9lu<\/strong>\u201d (surtout national) ? Et dans le m\u00eame temps, r\u00e9duire cette s\u00e9curit\u00e9 abusive de l\u2019emploi qui prot\u00e8ge les membres de ces grands Corps de l\u2019Etat. Cette s\u00e9curit\u00e9 explique pourquoi tant de nos t\u00e9nors politiques sont \u00e9narques ! Quand ils perdent les \u00e9lections, ils retournent dans leur Corps d\u2019origine et sont pay\u00e9s m\u00eame s\u2019ils n\u2019ont pas de v\u00e9ritable emploi. Ce serait plus fort qu\u2019un simple stage en entreprise dans la formation de l\u2019ENA.<\/p>\n<p>Les m\u00e9dias \u201cchauds\u201d (radio, t\u00e9l\u00e9vision) devraient aussi poursuivre le d\u00e9veloppement de l\u2019usage du <strong>fact-checking<\/strong> face aux inepties \u00e9conomiques des uns et des autres. On en est encore loin. Les d\u00e9bats d\u2019une \u00e9mission comme \u201c<em>C\u2019est dans l\u2019air<\/em>\u201d de Yves Calvi sont bien trop marginaux. J\u2019ai vu que ce fact-checking avait aussi court dans \u201cC politique\u201d, une autre \u00e9mission de France 5. Fleur Pellerin l\u2019a exp\u00e9riment\u00e9 lors de son intervention du dimanche 4 novembre 2012 au sujet du co\u00fbt du travail en Europe.<\/p>\n<p>Enfin, d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, nos \u00e9lites devraient s\u2019ouvrir un peu plus sur le monde. Le benchmarking quali et quanti reste une bonne m\u00e9thode pour s\u2019am\u00e9liorer, m\u00eame si l\u2019on ne peut pas tout reprendre des politiques \u00e9conomiques de chaque pays. Les USA ne sont par exemple pas une r\u00e9f\u00e9rence en terme de politique de sant\u00e9 publique.<\/p>\n<p>La r\u00e9volte des pigeons n\u2019est que la face \u00e9merg\u00e9e d\u2019un gros iceberg sur l\u2019incompr\u00e9hension entre les sph\u00e8res \u00e9conomiques et les sph\u00e8res politico-m\u00e9diatiques. Il est temps que cela change !<\/p>\n<p>L\u2019histoire pourrait-elle se r\u00e9p\u00e9ter ? Nous sommes \u00e0 la fois en 1981 et en 1983. En 1981 du fait de l\u2019id\u00e9ologie du moment en vigueur au gouvernement et surtout \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e. Mais en 1983 car sous l\u2019effet d\u2019une rigueur et d\u2019une d\u00e9valuation \u2026 cette fois-ci fiscale, comme <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2012\/10\/24\/pour-une-devaluation-fiscale_1780211_3232.html\">d\u00e9crite<\/a> par quatre \u00e9conomistes dont Phlippe Aghion et Elie Cohen. Nous pourrions \u00eatre d\u2019ici moins de deux ans ans, comme en 1985, avec un gouvernement qui redorera le blason des entrepreneurs comme l\u2019avait fait Mitterrand en son temps.<\/p>\n<p>R\u00eavons un peu\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Poursuivons le point sur l\u2019affaire des pigeons apr\u00e8s la premi\u00e8re partie focalis\u00e9e sur la PLF 2013 et sur l\u2019\u00e9tatisation rampante du financement de l\u2019innovation. Cette affaire des pigeons s\u2019inscrit dans un paysage m\u00e9diatico-politique de grande m\u00e9connaissance de la vie des entreprises et des entrepreneurs. Elle n\u2019est malheureusement pas nouvelle. En voici quelques exemples. Et puis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[292,11,33,18,10,5],"tags":[1721,1717,1720,1718,1445,2470,1719,139,1144,1715,343,1716,1289,1079,815],"class_list":["post-7440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-environnement","category-france","category-innovation","category-politique","category-startups","category-technologie","tag-arcelor-mittal","tag-emmanuel-maurel","tag-florange","tag-fonds-de-pension","tag-francois-hollande","tag-google","tag-hedge-funds","tag-isf","tag-jacques-attali","tag-jean-louis-beffa","tag-laure-de-la-raudiere","tag-louis-gallois","tag-melty","tag-nicolas-sarkozy","tag-rene-ricol"],"views":29582,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7440\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}