{"id":74,"date":"2006-07-13T18:29:51","date_gmt":"2006-07-13T16:29:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2006\/condamne-pour-mauvais-genie-logiciel\/"},"modified":"2006-07-13T18:43:02","modified_gmt":"2006-07-13T16:43:02","slug":"condamne-pour-mauvais-genie-logiciel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2006\/condamne-pour-mauvais-genie-logiciel\/","title":{"rendered":"Condamn\u00e9 pour mauvais g\u00e9nie logiciel"},"content":{"rendered":"

La nouvelle amende de la Commission Europ\u00e9enne \u00e0 l’encontre de Microsoft vient de tomber. 280 millions d’Euros! Mazette! Le Directeur Juridique de Microsoft a donn\u00e9 hier une conf\u00e9rence<\/a> pour d\u00e9crire le point de vue et la bonne foi de Microsoft. Ses d\u00e9clarations sont tr\u00e8s pr\u00e9cises, bien plus que celles de Nelly Kroes<\/a>, de la Commission Europ\u00e9enne. Elle accuse Microsoft de ne pas respecter ses d\u00e9cisions de 2004 sans nuance alors qu’il ne s’agit que de l’un des aspects de ces d\u00e9cisions. Elle d\u00e9clare notemment: “I don\u2019t buy Microsoft\u2019s line that they did not know what was being asked of them because the March 2004 Decision is crystal clear. The Decision states that they have to provide complete and accurate specifications that will allow the development of interoperable products. In the period covered by today’s decision, Microsoft’s documentation fell significantly short of this requirement<\/em>“. or “Allow the development of interoperable products<\/em>” est tout sauf pr\u00e9cis dans le monde complexe des logiciels r\u00e9seau! Il aurait fallut qu’ils fassent appel \u00e0 un expert d\u00e8s 2004 pour d\u00e9finir ce qu’ils entendaient par l\u00e0, et pas seulement fin 2005!<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir d\u00e9piaut\u00e9 quelques blogs et articles sur le sujet, et connaissant la maison, j’en d\u00e9duis que Microsoft a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 plus pour incomp\u00e9tence que pour abus de position dominante. Ou tout du moins, ils sont condamn\u00e9s pour abus de position dominante alors que les v\u00e9ritables griefs rel\u00e8veraient plut\u00f4t du manque de processus dans la documentation des logiciels. Ce manque n’est pas nouveau. La documentation des logiciels n’est pas son point fort historique, en particulier dans les “couches basses”.<\/p>\n

Microsoft a effectivement mis beaucoup de temps \u00e0 obtemp\u00e9rer aux injonctions de la Commission Europ\u00e9enne pour documenter les protocoles de Windows Server. Mais pas seulement parce que cela les g\u00eanait par rapport \u00e0 leurs concurrents du monde du libre. En fait, c’\u00e9tait surtout parce que cette documentation n’existait pas formellement, et m\u00eame pour les d\u00e9veloppeurs de Microsoft. Ils ont donc du la cr\u00e9er de toutes pi\u00e8ces! Et ce n’est pas facile \u00e0 faire alors que les \u00e9quipes produits bougent d’un produit \u00e0 l’autre, le savoir faire \u00e9tant plus chez les individus que dans les codes sources. Par certains c\u00f4t\u00e9s, le d\u00e9veloppement chez Microsoft rel\u00e8ve encore trop de l’artisanat!<\/p>\n

Ainsi, Brad Smith \u00e9voque-t-il la mobilisation de 300 personnes dans les \u00e9quipes produits de la soci\u00e9t\u00e9 et la production de milliers de pages de documentation. Et de nombreux allers et retours avec les experts de la Commission Europ\u00e9enne pour \u00eatre bien s\u00fbr d’\u00eatre dans le droit chemin. C’est effectivement hom\u00e9rique!<\/p>\n

Microsoft a visiblement fait ce qu’il fallait et pas seulement ces derniers mois. Il a d\u00e9finit un calendrier devant aboutir \u00e0 une documentation compl\u00e8te correspondant aux exigences des experts formul\u00e9es depuis d\u00e9but 2006 (et non pas en 2004 au moment de la premi\u00e8re demande de la Commission). Documentation compl\u00e8te\u00a0 pr\u00e9vue maintenant pour la fin juillet 2006. L’arriv\u00e9e d’une amende de la Commission Europ\u00e9enne alors que Microsoft \u00e9tait “revenu dans le droit chemin” aux dires des experts rel\u00e8ve d’un v\u00e9ritable racket de la Commission.<\/p>\n

L’attitude de la Commission Europ\u00e9enne n’est pas vraiment justifiable sauf \u00e0 consid\u00e9rer que Microsoft est une banque dans laquelle n’importe qui peut puiser selon son bon vouloir. Leur mode de fonctionnement \u00e0 eux n’est pas professionnel non plus. Car faire une demande peu claire en 2004 et se r\u00e9veiller fin 2005 pour indiquer qu’ils ne sont pas satisfaits de la r\u00e9ponse, et p\u00e9naliser Microsoft \u00e0 raison de 1,5m\u20ac par jour \u00e0 partir de ce moment l\u00e0 alors que Microsoft fait tout son possible pour r\u00e9pondre aux demandes mouvantes de la Commission, c’est vraiment de l’abus de position dominante du pouvoir politique.<\/p>\n

Le plus dr\u00f4le, c’est une proposition des d\u00e9veloppeurs de Samba de documenter ces protocoles \u00e0 partir de l’analyse des codes sources de Windows Server qu’ils r\u00e9clament. Mes ces codes sources ne sont-ils pas d\u00e9j\u00e0 disponibles?<\/p>\n

Les comportements erratiques et \u00e0 mon sens abusifs de la Commission Europ\u00e9enne auront peut-\u00eatre un impact indirect b\u00e9n\u00e9fique pour les d\u00e9veloppeurs et les clients de Microsoft: peut-\u00eatre investiront-ils maintenant plus d’\u00e9nergie et de temps pour documenter leurs logiciels et les rendre effectivement plus facilement interop\u00e9rables! Si la fin justifie les moyens, ce sont des moyens bien tordus pour y arriver!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nouvelle amende de la Commission Europ\u00e9enne \u00e0 l’encontre de Microsoft vient de tomber. 280 millions d’Euros! Mazette! Le Directeur Juridique de Microsoft a donn\u00e9 hier une conf\u00e9rence pour d\u00e9crire le point de vue et la bonne foi de Microsoft. Ses d\u00e9clarations sont tr\u00e8s pr\u00e9cises, bien plus que celles de Nelly Kroes, de la Commission […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,3],"tags":[],"class_list":["post-74","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels","category-microsoft"],"views":5513,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}