{"id":6964,"date":"2012-05-04T20:40:35","date_gmt":"2012-05-04T18:40:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/?p=6964"},"modified":"2012-05-19T10:12:25","modified_gmt":"2012-05-19T08:12:25","slug":"fact-checking-recursif-presidentielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2012\/fact-checking-recursif-presidentielle\/","title":{"rendered":"Fact-checking r\u00e9cursif de la pr\u00e9sidentielle"},"content":{"rendered":"<p>Nous voici au terme de cette campagne pr\u00e9sidentielle 2012. Elle n\u2019est pas r\u00e9ellement termin\u00e9e car nous allons remettre cela pour les l\u00e9gislatives jusqu\u2019au 17 juin 2012. Apr\u00e8s avoir d\u00e9cortiqu\u00e9 les <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2012\/clivages-presidentielle-numerique-compilation\/\">clivages de la pr\u00e9sidentielle sur le num\u00e9rique<\/a>, je vais revenir sur un point qui la diff\u00e9rentiait des pr\u00e9c\u00e9dentes : l\u2019importance de l\u2019\u00e9conomie dans les discours et le r\u00f4le croissant du &#8220;fact checking\u201d dans les m\u00e9dias. Et essayer de segmenter et identifier l\u2019origine de ces erreurs factuelles qui \u00e9maill\u00e8rent cette campagne, provenant de presque tous les camps.<\/p>\n<p><strong>Tour d\u2019horizon des sites de fact-checking<\/strong><\/p>\n<p>Le fact-checking est partout. D\u00e8s qu\u2019un candidat ouvre le bec \u00e0 la radio, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision ou dans un meeting politique, les m\u00e9dias s\u2019en emparent et se lancent dans les v\u00e9rifications. Le NouvelObs a bien d\u00e9crit <a href=\"http:\/\/tempsreel.nouvelobs.com\/les-pinocchios-de-l-obs\/20120124.OBS9698\/presidentielle-les-medias-degainent-le-fact-checking.html\">ce ph\u00e9nom\u00e8ne<\/a> en rappelant qu\u2019il accompagne une baisse des moyens de la presse professionnelle. Il est aussi aliment\u00e9 par la tendance du \u201cdata journalism\u201d qui s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 outre-Atlantique et est arriv\u00e9e chez nous. Cette tendance est elle-m\u00eame associ\u00e9e \u00e0 celle de l\u2019open data qui voit un nombre de plus en plus grand de donn\u00e9es publiques publi\u00e9es par les gouvernements et autres collectivit\u00e9s locales.<\/p>\n<p>Une majeure partie des sites de fact-checking sont anim\u00e9s par des journalistes professionnels et pas tant que cela par la contribution de lecteurs. On note au passage qu\u2019une majorit\u00e9 de ces sites de fact-checking sont li\u00e9s \u00e0 des m\u00e9dias plut\u00f4t positionn\u00e9s \u00e0 gauche ou au centre-gauche. Le m\u00e9dia le plus positionn\u00e9 \u00e0 droite, Le Figaro, n\u2019a pas de pages d\u00e9di\u00e9es au fact-checking. Comme si le fact-checking \u00e9tait en fait surtout une arme anti-Sarkozy.<\/p>\n<p>En vrac, nous avons donc :<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/desintox.blogs.liberation.fr\/\">Desintox<\/a> (Lib\u00e9ration) : qui est naturellement orient\u00e9 anti-Sarkozy en coh\u00e9rence avec la ligne \u00e9ditoriale de Lib\u00e9ration, mais \u00e9pingle \u00e9galement Fran\u00e7ois Hollande pour faire bonne figure. L\u2019approche \u00e9ditoriale est bien construite car bas\u00e9e \u00e0 la fois sur les chiffres, mais aussi sur le fonds des sujets. Le site ne se contente pas d\u2019alimenter la bataille des chiffres.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Fact-checking-rcursif-dans-la-prsidentie_B49D\/Veritometre.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; margin: 10px 0px 10px 10px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border: 0px;\" title=\"Veritometre\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Fact-checking-rcursif-dans-la-prsidentie_B49D\/Veritometre_thumb.jpg\" alt=\"Veritometre\" width=\"328\" height=\"109\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/itele.owni.fr\/\">V\u00e9ritom\u00e8tre<\/a> (Owni) qui a d\u00e9velopp\u00e9 une approche quantitative de la cr\u00e9dibilit\u00e9 des candidats. Cela donne 63% pour Jean-Luc M\u00e9lenchon, 58% pour Eva Joly, 55% pour Fran\u00e7ois Hollande, 46% pour Nicolas Sarkozy et 44% pour Fran\u00e7ois Bayrou ex-aequo avec Marie Le Pen. M\u00e9lenchon premier et Bayou au m\u00eame niveau que Le Pen\u2026 cela permet de se poser quelques questions sur la m\u00e9thodologie employ\u00e9e. Quand tous les faits sont mis au m\u00eame niveau, l\u2019approche statistique non pond\u00e9r\u00e9e g\u00e9n\u00e8re ce genre de bizarreries. Le site se distingue en proposant un inventaire de donn\u00e9es de bases qui ont pu alimenter les d\u00e9bats, mais qui est assez incomplet comme j\u2019ai pu le constater au sujet de l\u2019immigration. La d\u00e9marche va en tout cas dans le bon sens. C&#8217;est une premi\u00e8re. Elle va donc sans doutes s&#8217;am\u00e9liorer dans les \u00e9ditions suivantes.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.rue89.com\/controle-technique\">Contr\u00f4le Technique<\/a> (Rue 89) : qui traite de tous sujets et pas seulement des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/tempsreel.nouvelobs.com\/l-addition-s-il-vous-plait\/\">L\u2019addition s\u2019il vous plait<\/a> (Nouvel Observateur) : qui focalise son contr\u00f4le sur les donn\u00e9es chiffr\u00e9es des programmes \u00e9conomiques.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/decodeurs.blog.lemonde.fr\/\">Les D\u00e9codeurs<\/a> (Le Monde) : le site est tr\u00e8s bien fait avec une approche \u00e9ditoriale voisine de celle de Desintox traitant \u00e0 la fois des donn\u00e9es chiffr\u00e9es et du fonds des d\u00e9bats.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.lejdd.fr\/Detecteur-de-mensonges\">D\u00e9tecteur de Mensonges<\/a> (Journal du Dimanche) : on pourrait s\u2019attendre \u00e0 une approche anti-Hollande mais les deux candidats semblent en prendre pour leur grade dans ce site.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.vigie2012.eu\/\">Vigie2012<\/a> : un site de fact-checking relatif \u00e0 l\u2019Europe qui \u00e9pingle \u00e0 la fois Fran\u00e7ois Hollande et Nicolas Sarkozy. Et pour cause, les deux ont utilis\u00e9 \u00e0 foison des statistiques \u00e9conomiques europ\u00e9ennes pour d\u00e9fendre leur point de vue. Les fran\u00e7ais maitrisant d\u00e9j\u00e0 mal les grandeurs \u00e9conomiques concernant notre pays, ils sont encore plus largu\u00e9s sur les approximations quantitatives concernant nos voisins. Et plus c\u2019est gros plus \u00e7a passe ! L&#8217;Europe a pas mal besoin d&#8217;\u00eatre aid\u00e9e par les temps qui courent tellement on lui fait porter le chapeau des difficult\u00e9s du moment.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.mediapart.fr\/\">M\u00e9diapart<\/a> : a publi\u00e9 divers documents de fact checking sur la campagne et en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 charge contre Nicolas Sarkozy, comme \u201c<a href=\"http:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/020512\/mensonges-et-approximations-la-chaine\">Mensonges et approximations \u00e0 la cha\u00eene<\/a>\u201d de Carine Fouteau, Mathieu Magnaudeix et Martine Orange juste apr\u00e8s le d\u00e9bat du 2 mai 2012. Au passage, un <a href=\"http:\/\/lelab.europe1.fr\/t\/le-fact-checking-est-un-coup-d-epee-dans-l-eau-1932\">\u00e9ditorial d\u2019un bloggeur du site<\/a> \u00e9pingle le principe m\u00eame du fact-checking, trouvant que son impact \u201c\u00e0-post\u00e9riori\u201d des interventions politiques est bien mineur, et ne remplace pas la pugnacit\u00e9 qui manque des journalistes qui interviewent nos hommes politiques. Mais au vu du c\u00e2blage d&#8217;Edwy Plenel, il s&#8217;attaquera sans doutes aux d\u00e9rives du nouveau pouvoir qui s&#8217;installera la semaine prochaine.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.factwatchers.com\/\">Fact\u00adWat\u00adchers<\/a>, un site de fact-checking collaboratif cr\u00e9\u00e9 par une \u00e9quipe de nantais qui ouvre ses donn\u00e9es via des APIs. L&#8217;approche est dans le principe tr\u00e8s sympathique, mais le site est pour l&#8217;instant assez peu garni. Il a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en avril 2012 et a donc peut-\u00eatre un peu loup\u00e9 le coche de la pr\u00e9sidentielle 2012. Pas facile de faire sa place dans un paysage d\u00e9j\u00e0 bien encombr\u00e9 de fact-checkeurs !<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.pipolitique.info\">Pipolitique<\/a> est un autre site de fact-checking collaboratif qui m\u00e9lange commentaires qualitatifs des internautes et \u00e9valuation quantitative. Les d\u00e9clarations retenues ne sont pas seulement celles de candidats mais aussi d&#8217;hommes et femmes politiques de tous bords et niveaux voire au del\u00e0 (avec Jacques Attali par exemple) y compris des politiques \u00e9trangers. L&#8217;inventaire du site reste malgr\u00e9 tout assez limit\u00e9.<\/li>\n<li>L\u2019<a href=\"http:\/\/www.o-m-g.fr\/\">Observatoire des Mensonges de la Gauche<\/a>, aliment\u00e9 par l\u2019UMP, s\u2019est arr\u00eat\u00e9 de fonctionner fin 2011. Essoufflement ? Manque de ressources ? Tarissement de la source (de mensonges) ? Le site de campagne du PS et celui de Fran\u00e7ois Hollande font \u00e9galement leur propre fact-checking. Il est clair en tout cas que les sites des partis politiques n\u2019ont pas la m\u00eame cr\u00e9dibilit\u00e9 que les sources ind\u00e9pendantes et (en apparence) neutres. Mais comme on l\u2019a vu ci-dessus, les sources neutres sont bien rares. On doit donc en permanence aiguis\u00e9 son esprit critique, m\u00eame apr\u00e8s avoir consult\u00e9 les sites de fact-checking. Les donn\u00e9es sont facilement pr\u00e9sent\u00e9es en trompe l<strong>&#8216;<\/strong>\u0153il\u00a0ou de mani\u00e8re parcellaire.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le panorama ne serait pas complet sans citer les \u201ccomparateurs de programmes\u201d. Les sites <a href=\"http:\/\/voxe.org\/\">Voxe.org<\/a>, <a href=\"http:\/\/socialcompare.com\/fr\/comparison\/comparatif-des-programmes-politiques-pour-les-elections-presidentielles-2012\">SocialCompare<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.pourquivoteren2012.com\/comparateur-de-programme\/\">PourQuiVoter<\/a>, celui <a href=\"http:\/\/elections.lefigaro.fr\/comparateur-programmes\/\">du Figaro<\/a> et <a href=\"http:\/\/programmes.lemonde.fr\/\">du journal Le Monde<\/a> se contentent de proposer la mise en regard, souvent de mani\u00e8re tabul\u00e9e, des programmes des candidats. Mais ce n\u2019est pas associ\u00e9 \u00e0 du fact checking, donc la mati\u00e8re est \u00e0 la fois bien pauvre et bien s\u00e8che. Il y en a certains comme l\u2019application mobile <a href=\"http:\/\/itunes.apple.com\/tn\/app\/la-boussole-electorale-elections\/id494366812?mt=8\">Boussole Electorale<\/a> qui posent un tas de questions pour vous aider \u00e0 vous positionner sur l\u2019\u00e9chiquier politique. Pas s\u00fbr que cela ait influenc\u00e9 beaucoup d\u2019\u00e9lecteurs, m\u00eame les tant courtis\u00e9s ind\u00e9cis !<\/p>\n<p>Cons\u00e9quences du fact-checking ? Comme l\u2019indique un <a href=\"http:\/\/www.telerama.fr\/medias\/le-fact-checking-contre-les-boniments-des-politiques,75872.php\">article de Erwan Desplanques de T\u00e9l\u00e9rama<\/a>, il commence \u00e0 avoir un impact sur la parole politique elle-m\u00eame qui sait qu\u2019elle est plus facilement prise au pi\u00e8ge de ses mensonges. Et le m\u00e9tier des journalistes est \u00e0 nouveau valoris\u00e9. Surtout dans la mesure o\u00f9 dans le m\u00eame temps, on ne peut pas dire que le d\u00e9bat politique sur les r\u00e9seaux sociaux tels que Twitter ait \u00e9t\u00e9 d\u2019un bon niveau. La dominante \u00e9tait aux blagues vaseuses \u00e0 profusion ou de messages creux de mobilisation provenant de tous les camps, aliment\u00e9s notamment par des cohortes de militants peuplant les web-war-rooms des candidats.<\/p>\n<p>Le grand d\u00e9fi reste pour les journalistes de porter la contradiction aux politiques <span style=\"text-decoration: underline;\">en direct<\/span> pendant leurs interviews plut\u00f4t qu\u2019a posteriori. Un peu comme essayait de le faire Fran\u00e7ois Langlet de BFM pendant \u201cDes paroles et des actes\u201d. Les exp\u00e9riences de fact-checking en direct \u00e0 la TV semblent pour l\u2019instant remises au placard car trop complexes \u00e0 mettre en \u0153uvre. On peut esp\u00e9rer que le prochain quinquennat et les \u00e9volutions de la TV connect\u00e9e donneront lieu \u00e0 quelques innovations en la mati\u00e8re, notamment sur les &#8220;seconds \u00e9crans&#8221; comme les tablettes !<\/p>\n<p>D&#8217;autres nouveaut\u00e9s pourraient aussi\u00a0appara\u00eetre\u00a0dans les sites de fact-checking. Ils pourraient publier leurs tableaux de bord en &#8220;open data&#8221; pour qu&#8217;il soit facile de r\u00e9cup\u00e9rer les erreurs des uns et des autres, class\u00e9es par th\u00e8me. On pourrait aussi imaginer int\u00e9grer \u00e0 ces sites de la curation de contenus pertinents permettant d&#8217;en savoir plus sur les sujets trait\u00e9s. Ces sites pourraient aussi ouvrir leur contenu aux commentaires des lecteurs, une approche pour l&#8217;instant \u00e9cart\u00e9e. A moins que les fact-checkeurs aient peur du fact-checking de leur propre travail ?<\/p>\n<p><strong>D\u2019o\u00f9 viennent les erreurs des politiques ?<\/strong><\/p>\n<p>Le mensonge est vieux comme la politique. Les libert\u00e9s prises avec les les faits ont toujours servi \u00e0 manipuler les foules. La litt\u00e9rature est abondante sur le sujet (<a href=\"http:\/\/albertportail.info\/spip.php?article511\">exemple ici<\/a>). Elle rel\u00e8ve que le mensonge est tr\u00e8s payant en politique puisque le menteur est souvent gagnant au d\u00e9triment du politicien honn\u00eate. Et malgr\u00e9 son effet positif, la tendance du fact-checking n\u2019a pas eu l\u2019air de calmer tant que cela le rythme des erreurs factuelles qui \u00e9maillent les interventions de nos politiques. On peut esp\u00e9rer cependant que cela aura un impact positif sur le moyen terme. Le fact-checking est un contre-pouvoir en devenir !<\/p>\n<p>Mais d\u2019o\u00f9 viennent ces erreurs ? Uniquement du machiav\u00e9lisme des politiques qui veulent nous faire passer des vessies pour des lanternes ? Des politiques qui comptent sur le fait que leurs erreurs, m\u00eame r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00e0 post\u00e9riori, ne leur porteront pas pr\u00e9judice ? Il y a de cela, mais pas seulement. Ces erreurs ont des origines bien diverses. La classification ci-dessous pourrait \u00e9ventuellement servir aux sites de fact-checking !<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Pr\u00e9cision des chiffres<\/span><\/p>\n<p>Les erreurs les plus courantes portent sur la pr\u00e9cision des chiffres et non sur leurs ordres de grandeur<strong>. <\/strong>Ce sont en g\u00e9n\u00e9ral des erreurs b\u00e9nignes qui n\u2019invalident pas le propos. Elles ne sont pas le propre du politique. On traduit facilement dans la vie courante un \u201c+78%\u201d en \u201cle double\u201d. Cela commence \u00e0 d\u00e9lirer quand cela devient \u201cle triple ou le quadruple\u201d. Notre cerveau m\u00e9morise \u00e0 la fois des donn\u00e9es chiffr\u00e9es et des ordres de grandeur en \u201clogique floue\u201d. On retient en g\u00e9n\u00e9ral plus facilement les ordres de grandeur que les donn\u00e9es elles-m\u00eames surtout si l\u2019on est abreuv\u00e9 de donn\u00e9es comme un politique. Nos candidats sont expos\u00e9s \u00e0 des quantit\u00e9s d\u2019informations qui d\u00e9passent l\u2019entendement sur tous les sujets concernant le &#8220;business plan France&#8221;. Et tr\u00e8s souvent, elles sont parcellaires, sous forme de notes courtes. Le r\u00e9sum\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par les conseillers a tendance \u00e0 simplifier les propos et les chiffres.<\/p>\n<p>Voici <a href=\"http:\/\/itele.owni.fr\/#!\/intervention\/linvite-du-forum-radio-j-le-29-avril-2012-avec-nicolas-sarkozy\/\">deux exemples b\u00e9nins<\/a> sur des erreurs de Nicolas Sarkozy relev\u00e9es par Owni sur le nombre de soldats en Afghanistan (<em>ci-dessous<\/em>). Ici, les erreurs sont de 14% \u00e0 23% sur la bonne donn\u00e9e. L\u2019ordre de grandeur est donc correct et le propos valable. Malgr\u00e9 tout, c\u2019est comptabilis\u00e9 comme \u201cIncorrect\u201d dans les sites de fact-checking. Idem pour <a href=\"http:\/\/itele.owni.fr\/#!\/intervention\/linterview-de-bourdin2012-sur-bfmtvrmc-le-17-avril-2012-avec-francois-bayrou\/\">Fran\u00e7ois Bayrou<\/a> qui \u00e9valuait \u00e0 15 millions le nombre de fran\u00e7ais allant aux urgences vs 16 \u00e0 17 millions. Pas de quoi fouetter un chat ! M\u00eame topo chez Fran\u00e7ois Hollande lorsqu\u2019il <a href=\"http:\/\/itele.owni.fr\/#!\/intervention\/discours-de-francois-hollande-a-limoges-le-27-avril-2012\/\">\u00e9value<\/a> \u00e0 20 Md\u20ac le d\u00e9ficit de la s\u00e9curit\u00e9 sociale alors qu\u2019il \u00e9tait de 22,8 Md\u20ac en 2010 ! Un inventaire de ses erreurs chiffr\u00e9es dans le Veritom\u00e8tre montre qu\u2019une grande partie d\u2019entre elles sont dans cette cat\u00e9gorie. Mais lorsqu\u2019il apostrophe Nicolas Sarkozy en lui demandant d\u2019o\u00f9 vient son \u00e9valuation \u00e0 90% de la part des musulmans dans les immigr\u00e9s non europ\u00e9ens, ce dernier semble exact tout du moins si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re aux religions dominantes des pays d\u2019origine des immigr\u00e9s (<a href=\"http:\/\/www.insee.fr\/fr\/themes\/tableau.asp?reg_id=0&amp;ref_id=immigrespaysnais\">cf ici<\/a> sur la \u201cbase install\u00e9e\u201d).<\/p>\n<p>Autre erreur que l\u2019on peut ranger dans cette cat\u00e9gorie, la confusion sur les pourcentages. Exemple avec <a href=\"http:\/\/itele.owni.fr\/#!\/intervention\/linvite-du-jt-de-tf1-avec-nicolas-sarkozy-le-25-avril-2012\/\">Nicolas Sarkozy<\/a> qui \u00e9voque une augmentation de 210% du taux de ch\u00f4mage en Espagne sous Zapatero alors qu\u2019elle n\u2019est que de 104%. Soit un doublement. Doublement devient facilement 200% dans la t\u00eate de certaines personnes\u2026 !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Fact-checking-rcursif-dans-la-prsidentie_B49D\/Veritometre-Afghanistan-France-Sarkozy.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; margin: 10px 0px 10px 10px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border: 0px;\" title=\"Veritometre Afghanistan France Sarkozy\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Fact-checking-rcursif-dans-la-prsidentie_B49D\/Veritometre-Afghanistan-France-Sarkozy_thumb.jpg\" alt=\"Veritometre Afghanistan France Sarkozy\" width=\"624\" height=\"497\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Donn\u00e9es mouvantes<\/span><\/p>\n<p>Seconde source d\u2019erreurs, les donn\u00e9es qui \u00e9voluent tr\u00e8s vite. C\u2019est le cas en \u00e9conomie, pour l\u2019\u00e9volution des taux de ch\u00f4mage, de la balance commerciale, du cours du p\u00e9trole ou de la l\u00e9gislation dans d&#8217;autres pays.<\/p>\n<p>Ainsi, Fran\u00e7ois Hollande et Nicolas Sarkozy ont-ils planch\u00e9 pendant leur d\u00e9bat le poids du p\u00e9trole dans le d\u00e9ficit de la balance commerciale fran\u00e7aise. Nicolas Sarkozy \u00e9voquait une facture \u00e9nerg\u00e9tique de 65 Md\u20ac expliquant le d\u00e9ficit commercial. Fran\u00e7ois Hollande r\u00e9torquait que le probl\u00e8me \u00e9tait le m\u00eame sous Lionel Jospin.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Evolution-cours-du-petrole-1999-a-2012.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-6998\" title=\"Evolution cours du petrole 1999 a 2012\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Evolution-cours-du-petrole-1999-a-2012.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"364\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.oleocene.org\/wiki\/index.php\/Prix_du_baril_en_Euros\">V\u00e9rifications faites<\/a>, pas tout \u00e0 fait : le baril est pass\u00e9 de $20-$30 \u00e0 plus de $120 le baril entre la p\u00e9riode Jospin et les deux derni\u00e8res ann\u00e9es du quinquennat Sarkozy. Nos <a href=\"http:\/\/www.ufe-electricite.fr\/Une-necessaire-mise-en-perspective\">importations d\u2019\u00e9nergies fossiles<\/a> repr\u00e9sentaient 22 Md\u20ac en 2002 contre 60 Md\u20ac en 2011, alors que notre d\u00e9ficit commercial 2011 \u00e9tait de 70 Md\u20ac pour un \u00e9quilibre en 2002. Donc, 54% du d\u00e9ficit commercial de 2011 s\u2019explique par l\u2019augmentation du prix des \u00e9nergies fossiles et le reste par le manque d\u2019exportations et donc de comp\u00e9titivit\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Baisse-prix-essence.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-7002\" title=\"Baisse prix essence\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/Baisse-prix-essence-1024x712.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"400\" \/><\/a><\/p>\n<p>On pourrait poursuivre sur l&#8217;\u00e9nergie avec le bien compliqu\u00e9 d\u00e9bat sur le blocage des prix de l&#8217;essence propos\u00e9 par Fran\u00e7ois Hollande et contest\u00e9 par Nicolas Sarkozy. Une folie pour ce dernier, et une prise en compte des besoins de certaines populations \u00e9loign\u00e9es de leur lieu de travail pour le premier. Fran\u00e7ois Hollande proposait au d\u00e9part de bloquer le prix pendant trois mois en modulant la TIPP, mais pendant le d\u00e9bat du 2 mai, il a aussi \u00e9voqu\u00e9 l&#8217;id\u00e9e consistant \u00e0 r\u00e9duire les marges des interm\u00e9diaires. Cela n&#8217;a pas le m\u00eame impact, d&#8217;autant plus que cette marge est assez faible, probablement largement inf\u00e9rieure aux 7% de marge brute pour les distributeurs ! Et puis, que se passera-t-il si le gouvernement bloque les prix pendant une p\u00e9riode o\u00f9, par le plus grand des hasards, le prix du\u00a0p\u00e9trole\u00a0est relativement stable, et augmente soudainement apr\u00e8s ?<\/p>\n<p>Le diable est toujours dans les d\u00e9tails !<\/p>\n<p>On constate au passage l&#8217;int\u00e9r\u00eat p\u00e9dagogique des graphiques qui valent souvent mieux que de longs discours, mais qui sont assez peu utilis\u00e9s dans les sites de fact-checking.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Donn\u00e9es sujettes \u00e0 caution<\/span><\/p>\n<p>Il y a aussi les donn\u00e9es qui sont correctes mais sujettes \u00e0 caution car provenant de l\u2019ex\u00e9cutif.<\/p>\n<p>C\u2019est par exemple le cas des statistiques sur la d\u00e9linquance et la criminalit\u00e9, tr\u00e8s utilis\u00e9es par le camp Sarkozy. Mais on sait que les policiers ont tendance \u00e0 comptabiliser ce qui arrange le pouvoir (taux d\u2019\u00e9lucidations) et \u00e0 minimiser ce qui ne l\u2019arrange pas (en d\u00e9courageant certains d\u00e9p\u00f4ts de plaintes). Le management de la fonction publique par les chiffres a toujours cette cons\u00e9quence ! Les citoyens victimes de cette d\u00e9linquance se foutent royalement des pourcentages et on sait vers quel bord cela peut les entrainer. Quant aux autres, ils gobent facilement ou ne se sentent pas concern\u00e9s.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Co\u00fbt des programmes<\/span><\/p>\n<p>Les co\u00fbts des programmes m\u00e9ritent aussi d\u2019\u00eatre scrut\u00e9s, une t\u00e2che r\u00e9alis\u00e9e par les sites sp\u00e9cialis\u00e9s dans l\u2019\u00e9conomie comme <a href=\"http:\/\/www.debateco.fr\/cellule_chiffrage\">D\u00e9bat&amp;Co<\/a>. On a aussi vu des d\u00e9bats hallucinants entre J\u00e9rome Cahuzac (PS) et Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) o\u00f9 bien malin \u00e9tait celui qui arrivait \u00e0 jongler avec les milliards d\u2019Euros qui traversaient la table. On sait de toutes mani\u00e8res que la croissance sera sur\u00e9valu\u00e9e tout comme les recettes fiscales tandis que les d\u00e9penses seront sous-\u00e9valu\u00e9es. Un bon programme \u00e9conomique devrait au pire \u00eatre iso-budget\u2026 Et on en est loin en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<p>Jusque l\u00e0, rien de bien\u00a0grave\u00a0ou\u00a0susceptible\u00a0de nous f\u00e2cher avec la politique. C&#8217;est apr\u00e8s que cela commence \u00e0 se g\u00e2ter. Nous avons\u00a0\u00e9galement au menu :<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Proposer des choses qui existent (plus ou moins) d\u00e9j\u00e0<\/span><\/p>\n<p>C&#8217;est une pratique courante dans l\u2019opposition et pour cause, puisqu\u2019elle n\u2019est pas au pouvoir. Ce n\u2019est pas comptabilis\u00e9 comme inexact dans les sites de fact-checking et pourtant, cela m\u00e9riterait que l\u2019on s\u2019y attarde.<\/p>\n<p>C\u2019est par exemple le cas de la cr\u00e9ation de la Banque Publique d\u2019Investissement propos\u00e9e par Fran\u00e7ois Hollande et dont la proposition a \u00e9t\u00e9 construite sous la coordination d&#8217;Alain Rousset, pr\u00e9sident du conseil r\u00e9gional d&#8217;Aquitaine. Cette banque ressemble \u00e0 peu de choses pr\u00e8s \u00e0 une consolidation des activit\u00e9s de pr\u00eat et de garantie d\u2019Os\u00e9o et d\u2019investissement en fonds propres de la Caisse des D\u00e9p\u00f4ts. Cette derni\u00e8re dispose de tous les outils d\u2019investissement imaginables : investissement direct dans les entreprises (via le FSN et le FSI), subventions de projets collaboratifs (dans le cadre des appels \u00e0 projets du Programme d\u2019Investissements d\u2019Avenir), investissement dans les fonds d\u2019amor\u00e7age (FNA) et dans les fonds de capital risque (via FSI France Investissement). Et Nicolas Sarkozy a aussi cr\u00e9\u00e9 dans la h\u00e2te une Banque de l\u2019Industrie en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e, par r\u00e9allocation d\u2019une partie des fonds inutilis\u00e9s du grand emprunt, l\u2019autre nom du programme d\u2019investissement d\u2019avenir.<\/p>\n<p>A la cl\u00e9 de la proposition de Fran\u00e7ois Hollande : plus de cr\u00e9dits (20 Md\u20ac), qu\u2019il trouvera en doublant le plafond du Livret A pour le transformer en \u201cLivret de l\u2019Industrie\u201d, une r\u00e9gionalisation de la banque (normal au vu de l&#8217;inspirateur) et un guichet unique pour les entreprises. Les paris sont ouverts pour v\u00e9rifier que l\u2019usine \u00e0 gaz qui remplacera l\u2019usine \u00e0 gaz pr\u00e9c\u00e9dente sera moins compliqu\u00e9e ! Ce sont les m\u00eames hauts-fonctionnaires qui vont g\u00e9rer le tout, donc m\u00e9fiance !<\/p>\n<p>Comme ces 20 Md\u20ac vont aller \u00e0 des entreprises qui n\u2019arrivent pas \u00e0 se financer par d\u2019autres moyens, on peut imaginer un rendement financier assez m\u00e9diocre si ce n\u2019est n\u00e9gatif. Il faudra alors financer ce trou par des revenus plus s\u00fbr pour que le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat de ces livrets ouverts au grand public ne soit pas n\u00e9gatif. Et comment donc ? Par des dividendes de soci\u00e9t\u00e9s\u2026 du CAC 40. Les m\u00eames qui verront aussi leur imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s augmenter. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne de vases communicants est rarement \u00e9valu\u00e9 comme une &#8220;erreur&#8221;.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Donn\u00e9es en trompe\u00a0l\u2019\u0153il<\/span><\/p>\n<p>Effet de manche classique<strong>\u00a0<\/strong>o\u00f9 l\u2019on ne conserve que ce qui appuie le propos, et en \u00e9vacuant le reste. C\u2019est un peu l\u2019origine de l\u2019erreur factuelle de Fran\u00e7ois Hollande sur l\u2019augmentation de la dette pendant le quinquennat de Sarkozy pendant le d\u00e9bat du 2 mai : 500 Md\u20ac pour Sarkozy et 600 Md\u20ac pour Hollande. En fait, Sarzozy a compt\u00e9 5 ann\u00e9es et Hollande, 6 ann\u00e9es (2007, d\u00e9marr\u00e9e sous Chirac\/Villepin \u00e0 2012, qui n\u2019est pas termin\u00e9e).<\/p>\n<p>M\u00eame topo au sujet de l\u2019immigration o\u00f9 les deux finalistes se sont bataill\u00e9s sur les chiffres de l\u2019immigration l\u00e9gale (environ 185000 en 2011) et ill\u00e9gale (sup\u00e9rieure aux 27K \u00e0 30K reconduites aux fronti\u00e8res par an depuis 2007). Alors que le d\u00e9bat est bien plus complexe : le solde migratoire est bien plus faible (environ 77K en 2011) parce que des \u00e9trangers et des fran\u00e7ais quittent aussi la France r\u00e9guli\u00e8rement, notamment une bonne part des (environ) 65K \u00e9tudiants \u00e9trangers qui arrivent chaque ann\u00e9e en France. Et dans le m\u00eame temps, il y a environ 140000 naturalisations par an. Bref, les flux migratoires m\u00e9riteraient un beau sch\u00e9ma pour \u00eatre compr\u00e9hensibles. Sinon, cela devient une st\u00e9rile bataille de chiffres contre une bataille de ressentis. Et cela alimente les extr\u00eames qui eux aussi savent analyser les chiffres (cf <a href=\"http:\/\/desinformation.over-blog.net\/article-la-croissance-de-la-population-francaise-est-integralement-due-a-l-immigration-66081858.html\">La D\u00e9sinformation autour de l\u2019Immigration<\/a> qui semble en phase avec les propos de Marine Le Pen).<\/p>\n<p>La politique utilise bien \u00e9videmment des techniques manipulatoires mais elle fait face \u00e0 la complexit\u00e9 de sujets difficiles \u00e0 vulgariser. C\u2019est le cas en \u00e9conomie.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Erreurs par omission<\/span><\/p>\n<p>Les erreurs par omission sont courantes sur des sujets complexes. C\u2019\u00e9tait le cas du th\u00e8me de la comp\u00e9titivit\u00e9 dans le d\u00e9bat du 2 mai 2012.<\/p>\n<p>Pour Fran\u00e7ois Hollande, la solution est dans le financement public des entreprises (BPI, Livret Industrie) alors que la France est d\u00e9j\u00e0 l\u2019un des pays les plus interventionnistes. Pour Nicolas Sarkozy, le discours tourne surtout autour de la baisse du co\u00fbt du travail, focalis\u00e9e sur les bas salaires, une vue quelque peu \u00e9triqu\u00e9e du probl\u00e8me.<\/p>\n<p>Chacun sait pourtant que notre (absence de) comp\u00e9titivit\u00e9 d\u00e9pend de plein d\u2019autres param\u00e8tres, moins porteurs politiquement : notre culture entrepreneuriale encore d\u00e9ficiente, la relation au risque, la maitrise de l\u2019anglais, une culture manag\u00e9riale qui n\u2019\u00e9volue pas assez vite, un manque d\u2019\u00e9thique dans les affaires et notamment entre grandes entreprises et PME, la lourdeur bureaucratique o\u00f9 nous sommes en 116i\u00e8me place sur 142 pays \u00e9valu\u00e9s (en ordre croissant de bureaucratie pour les entreprises), le manque de souplesse du march\u00e9 du travail, etc. La complexit\u00e9 des sujets que les politiques ont \u00e0 traiter est donc indirectement g\u00e9n\u00e9ratrice de nombreux mensonges par omission et de simplifications outranci\u00e8res.<\/p>\n<p>D\u2019ailleurs, qui a parl\u00e9 des entrepreneurs dans cette campagne ? Sarkozy ? A peine ! Hollande ? C\u2019est lui qui va \u201cmettre les emplois\u201d l\u00e0 et l\u00e0 gr\u00e2ce \u00e0 diverses subventions. Les autres ? Pas beaucoup mieux \u00e0 part peut-\u00eatre Fran\u00e7ois Bayrou qui est l\u2019un des rares \u00e0 s\u2019\u00eatre int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la question.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Fact-checking-rcursif-dans-la-prsidentie_B49D\/Complexite-administrative-en-France.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"background-image: none; margin: 10px 0px 10px 10px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; padding-top: 0px; border: 0px;\" title=\"Complexite administrative en France\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Fact-checking-rcursif-dans-la-prsidentie_B49D\/Complexite-administrative-en-France_thumb.jpg\" alt=\"Complexite administrative en France\" width=\"605\" height=\"219\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Et pour terminer cette classification, nous avons dans le pire des erreurs o\u00f9 il faut se boucher le nez :<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Techniques d&#8217;amalgammes<\/span><\/p>\n<p>Quand la logique floue interf\u00e8re trop dans les propos, les amalgames sont tr\u00e8s courants.<\/p>\n<p>Exemple avec la d\u00e9nonciation des \u201cch\u00e8ques faits aux riches\u201d par les socialistes alors qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un remboursement d\u2019un trop-per\u00e7u dans le cadre du bouclier fiscal qui peut \u00eatre certes contest\u00e9 dans son principe. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, \u201cles riches\u201d n\u2019\u00e9tant pas clairement d\u00e9finis, les \u201ccadeaux aux riches\u201d permettent tous les abus de langage.<\/p>\n<p>Ce fut le cas avec la fameuse loi TEPA fourre-tout de 2007 qualifi\u00e9e de \u201ccadeaux aux riches\u201d par le PS \u00e0 longueur d\u2019ann\u00e9e, alors que les v\u00e9ritables cadeaux aux riches repr\u00e9sentaient une petite part des d\u00e9penses fiscales de cette loi. De toutes mani\u00e8res, comme 50% des foyers ne payent pas d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et que celui-ci est concentr\u00e9 en valeur sur les 20% les plus ais\u00e9s, ce sont eux qui servent de variable d\u2019ajustement de l\u2019IR et de l\u2019ISF. Et Fran\u00e7ois Hollande a toujours n\u00e9glig\u00e9 d\u2019\u00e9voquer les augmentations de l\u2019IR dans les tranches hautes et sur les revenus du capital introduites dans la loi de finances 2012. Et l\u2019on se trouve dans une situation curieuse o\u00f9 un <a href=\"http:\/\/www.economie.gouv.fr\/files\/import\/plf2012\/dispositions.pdf\">pr\u00e9l\u00e8vement exceptionnel de 3%<\/a> pour les hauts revenus (250\u20ac \u00e0 1m\u20ac\/an selon la situation) va rapporter 200 m\u20ac tandis que le fameux taux d\u2019imposition de 75% \u00e0 partir de 1m\u20ac de revenu par an ne rapporterait\u2026 rien, d\u2019autre que des voix d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n<p>Au passage, cela m&#8217;a toujours \u00e9tonn\u00e9 que l&#8217;on n&#8217;int\u00e8gre pas les revenus des jeux de hasard (Loto, etc) dans l&#8217;imp\u00f4t sur le revenu. Gagner 1 m\u20ac ou plus au Loto n&#8217;est ni un revenu du travail, ni un revenu du capital. Pourquoi cette exception ? Parce que la distribution des gains est d\u00e9j\u00e0 tax\u00e9e en amont ?<\/p>\n<p>Autre abus de langage contre Sarkozy : il aurait \u201ccr\u00e9\u00e9\u201d le bouclier fiscal alors qu\u2019il n\u2019a fait qu\u2019en abaisser le seuil de 60% \u00e0 50% et \u00e0 en changer certes \u00e9galement la d\u00e9finition de ce qu\u2019il int\u00e9grait (CSG, plus grand abattement sur r\u00e9sidence principale, etc). Il l\u2019a d\u2019ailleurs int\u00e9gralement supprim\u00e9 dans la loi de finances 2012, en baissant au passage les taux d\u2019imposition de l\u2019ISF ainsi qu\u2019en augmentant le plancher. Enfin, les \u201ccadeaux aux riches\u201d seraient responsables de l\u2019augmentation de la dette de 500 Md\u20ac pendant les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es alors qu\u2019ils n\u2019en expliquent qu\u2019au plus un vingti\u00e8me (\u00e7a d\u00e9pend de ce que l\u2019on int\u00e8gre dans ces cadeaux).<\/p>\n<p>Les partis extr\u00eames sont aussi une belle source d\u2019amalgames et de contre-v\u00e9rit\u00e9s. L\u00e0, il faut faire du d\u00e9codage en mot \u00e0 mot. Notamment lorsque la dette est d\u00e9nonc\u00e9e comme une cr\u00e9ation des banquiers alors que son origine r\u00e9side dans les d\u00e9ficits publics incontr\u00f4l\u00e9s des Etats.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Erreurs grossi\u00e8res<\/span><\/p>\n<p>Les discours sont souvent \u00e9maill\u00e9s d&#8217;erreurs grossi\u00e8res qui invalident compl\u00e8tement le propos.<\/p>\n<p>Nicolas Sarkozy en est assez coutumier notamment lorsqu\u2019il \u00e9voque la situation \u00e9conomique d\u2019autres pays europ\u00e9ens comme en Espagne ou en Allemagne. A r\u00e9p\u00e9tition, on a eu droit par exemple \u00e0 la suppression de l\u2019ISF en Espagne\u2026 qui y a \u00e9t\u00e9 <a href=\"http:\/\/lexpansion.lexpress.fr\/economie\/l-espagne-retablit-l-isf-provisoirement_262463.html\">r\u00e9tabli pour deux ans<\/a> en 2011. Et aussi lorsqu\u2019il traite du niveau des pr\u00e9l\u00e8vements obligatoire o\u00f9 la France n\u2019est certes pas la derni\u00e8re de la classe, mais pas loin quand m\u00eame (7i\u00e8me). Au lieu d\u2019\u00e9voquer le niveau de la d\u00e9pense publique par rapport au PIB o\u00f9 la France est en meilleure (moins bonne\u2026) troisi\u00e8me position.<\/p>\n<p>Nicolas Sarkozy s\u2019est aussi enti\u00e8rement tromp\u00e9 au sujet du taux d\u2019encadrement des \u00e9l\u00e8ves o\u00f9 nous sommes au plus bas au lieu d\u2019\u00eatre au plus haut comme il l\u2019affirmait. Et cette histoire des horaires de piscines \u00e0 Lille mont\u00e9e en \u00e9pingle par l\u2019UMP. Emm\u00ealage de paluches ou erreurs volontaires ? A force de vouloir parler avec ses tripes et d\u2019avoir l\u2019\u0153il riv\u00e9 sur les sondages, il en est venu \u00e0 \u00e9liminer la raison !<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Mensonges sur l&#8217;inavouable<\/span><\/p>\n<p>Je n\u2019ai jamais vu un politique admettre un financement occulte de campagne \u00e9lectorale sauf en fin de proc\u00e9dure judiciaire le concernant, et lorsqu\u2019il \u00e9tait encore sain d\u2019esprit (ce qui est n\u2019est plus le cas de Chirac qui se la coule malgr\u00e9 un bon paquet de casseroles).<\/p>\n<p>Pour ce qui est donc des affaires Karachi et de la Libye, il faudra attendre quelques ann\u00e9es pour que le voile se l\u00e8ve sur les aspects les plus sombres de ces affaires, les <a href=\"http:\/\/www.mediapart.fr\/dossier\/international\/sarkozy-kadhafi-dix-mois-d-enquetes\">r\u00e9v\u00e9lations de M\u00e9diapart<\/a> n\u2019\u00e9tant probablement qu\u2019un tout petit bout de l\u2019histoire. Ou bien une calomnie mont\u00e9e de toutes pi\u00e8ces par vengeance de l\u2019entourage de Kadhafi comme le fut en son temps l\u2019affaire des diamants de Giscard, provoqu\u00e9e par Bokassa et aliment\u00e9e par certaines officines du RPR de l\u2019\u00e9poque press\u00e9es de se d\u00e9barrasser de VGE. Un empressement confirm\u00e9 ensuite par la fameuse trahison de Chirac contre son propre camp en 1981.<\/p>\n<p>Patience, la v\u00e9rit\u00e9 verra le jour progressivement\u2026 ! D&#8217;ailleurs, si on savait tout ce qu&#8217;on ne sait pas, on tomberait par terre ! C&#8217;est malheureux \u00e0 dire.<\/p>\n<p><strong>Les pratiques<\/strong><\/p>\n<p>Le niveau des erreurs d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont fonctionnent les partis politiques et les candidats. Elle d\u00e9pend aussi de leur \u00e9thique.<\/p>\n<p>La capacit\u00e9 de travail des politiques\u2026 peut ainsi jouer. Ceux qui bossent bien leurs dossiers et qui ont une bonne m\u00e9moire et un peu d\u2019\u00e9thique ont des chances de faire moins d\u2019erreurs que les autres. Mais parfois cela peut leur jouer des tours.<\/p>\n<p>Le fonctionnement interne des formations politiques joue aussi. On imagine sans difficult\u00e9 le blanc bec d\u2019une \u00e9quipe de campagne trop content d\u2019avoir trouv\u00e9 un chiffre ou un fait int\u00e9ressant qui pourrait nuire aux parties adverses, qui les remonte dans la hi\u00e9rarchie. Et de fil en aiguille, qui arrive jusqu\u2019au candidat qui les utilise sans filets et sans suffisamment de v\u00e9rifications. Peu importe les v\u00e9rifications si cela alimente un discours qui en a besoin.<\/p>\n<p>Et puis, il faut citer une grande et bien vieille astuce permettant d\u2019\u00e9viter les erreurs : l\u2019<strong>usage abusif de la rh\u00e9torique et de l\u2019id\u00e9ologie<\/strong>.<\/p>\n<p>Allez par exemple tenter l\u2019exercice du fact-checking du discours de <a href=\"http:\/\/www.dailymotion.com\/video\/xqj3mj_1er-mai-grand-discours-de-marine-le-pen_news\">Marine le Pen<\/a> de l\u2019Op\u00e9ra du 1ier mai 2012 ! Pas de chiffres, pas de risques ! Le pire, c\u2019est que c\u2019est diablement efficace car c&#8217;est tr\u00e8s bien \u00e9crit. Quand elle \u00e9voque la pr\u00e9sidentielle transform\u00e9e en \u201c<em>entretien d\u2019embauche d\u2019un directeur des op\u00e9rations \u00e0 la solde du FMI et de la Banque Centrale Europ\u00e9enne<\/em>\u201d ou la \u201c<em>gauche ultra-lib\u00e9rale<\/em>\u201d, son efficacit\u00e9 dans la manipulation des foules fait froid dans le dos.<\/p>\n<p>Est-ce que cela doit d\u00e9tourner les autres politiques de la raison ? Ils doivent \u00a0associer la raison, l\u2019empathie (autre mot pour d\u00e9magogie pour les mauvaises langues) et les valeurs fondamentales de la r\u00e9publique. La contrapos\u00e9e de l&#8217;abus de rh\u00e9torique et de l&#8217;id\u00e9ologie est l&#8217;\u00e9vocation des &#8220;valeurs&#8221; (justice, \u00e9quit\u00e9, travail, famille, selon). C&#8217;est un exercice o\u00f9 Fran\u00e7ois Hollande a quelque peu d\u00e9pass\u00e9 Nicolas Sarkozy pendant cette \u00e9lection. D&#8217;o\u00f9 au passage les reproches qui lui \u00e9taient faits sur l&#8217;absence de pr\u00e9cision de ses propositions.<\/p>\n<p><strong>Citoyennet\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Au final, toutes ces erreurs comptent en apparence bien peu puisque la grande majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs ne s\u2019appuie pas sur les faits et les chiffres pour choisir. La rumeur et le ressenti comptent bien plus en g\u00e9n\u00e9ral. Il n\u2019y avait qu\u2019\u00e0 observer la grande diff\u00e9rence d\u2019appr\u00e9ciation de Fran\u00e7ois Fillon et Nicolas Sarkozy dans les sondages alors qu\u2019ils appliquaient pourtant exactement la m\u00eame politique.<\/p>\n<p>Pourtant, encourager les citoyens \u00e0 creuser les sujets de la campagne, \u00e0 s\u2019\u00e9duquer, \u00e0 tenter de mieux comprendre les soubresauts de l\u2019\u00e9conomie, \u00e0 apporter un peu de rationalit\u00e9 dans leur jugement reste une \u0153uvre de salut public. \u201cLe peuple\u201d est mis \u00e0 toutes les sauces en p\u00e9riode de campagne. Le fact-checking va dans le bon sens, continuons \u00e0 l\u2019encourager et \u00e0 en profiter pour d\u00e9velopper notre esprit critique ! C\u2019est devenu l\u2019un des moyens d\u2019action des contre-pouvoirs dont la presse n\u2019est pas la seule composante.<\/p>\n<p>Etre citoyen va au del\u00e0 du vote. Un vote ne doit pas \u00eatre un blanc-seing quelles que soient ses opinions et convictions ! Il faut s\u2019approprier les th\u00e8mes et si possible un peu au del\u00e0 de sa propre fen\u00eatre ce qui n\u2019est pas \u00e9vident. Quel que soit l\u2019\u00e9lu de dimanche, m\u00eame si on a une petit id\u00e9e du r\u00e9sultat, il faudra poursuivre le fact-checking.<\/p>\n<p>Je me suis un peu d\u00e9tourn\u00e9 de ma ligne \u00e9ditoriale habituelle avec cet article de circonstance. Mais je reviendrai dans les bonnes habitudes en continuant dans la lanc\u00e9e du quinquennat qui s\u2019ach\u00e8ve. A d\u00e9cortiquer les politiques de l\u2019innovation du futur gouvernement, notamment dans le num\u00e9rique et \u00e0 continuer de faire quelques propositions dans ce domaine.<\/p>\n<p>Bon vote et bon week-end !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous voici au terme de cette campagne pr\u00e9sidentielle 2012. Elle n\u2019est pas r\u00e9ellement termin\u00e9e car nous allons remettre cela pour les l\u00e9gislatives jusqu\u2019au 17 juin 2012. Apr\u00e8s avoir d\u00e9cortiqu\u00e9 les clivages de la pr\u00e9sidentielle sur le num\u00e9rique, je vais revenir sur un point qui la diff\u00e9rentiait des pr\u00e9c\u00e9dentes : l\u2019importance de l\u2019\u00e9conomie dans les discours [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,17,11,2,8,18],"tags":[1492,781,1489,1445,1491,310,1493,1490,1495,1496,56,1488,1497,1494],"class_list":["post-6964","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-economie","category-france","category-internet","category-medias","category-politique","tag-banque-publique-dinvestissement","tag-cdc","tag-francois-bayrou","tag-francois-hollande","tag-jean-luc-melenchon","tag-le-monde","tag-livret-a","tag-marine-le-pen","tag-mediapart","tag-nouvelobs","tag-oseo","tag-presidentielle-2012-nicolas-sarkozy","tag-rue89","tag-veritometre"],"views":26996,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6964\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}