![\"Android](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-amliorations-de-Google-TV_9BF3\/Android-Logo.jpg\" "\\"Android"){kind=logo}
<\/a><\/p>\nL\u2019introduction du keynote de la premi\u00e8re journ\u00e9e \u00e9tait faite par Vic Gundotra, Senior VP en charge de la mobilit\u00e9 \u2013 reportant \u00e0 Larry Page depuis la derni\u00e8re r\u00e9organisation de Google. C\u2019\u00e9tait autrefois (\u2026 avant 2007) le pape des conf\u00e9rences d\u00e9veloppeurs (PDC) de Microsoft Corp, il connait donc la mani\u00e8re de s\u00e9duire les d\u00e9veloppeurs ! Il pr\u00e9sentait l\u2019historique des conf\u00e9rences Google I\/O avec notamment le lancement d\u2019Android et le push autour de HTML 5. La conf\u00e9rence a attir\u00e9 5000 d\u00e9veloppeurs sur place et \u00e9tait aussi regard\u00e9e en direct dans le monde lors de \u201cViewing parties\u201d, dans 122 villes, et avec 6000 Internautes regardant chez eux la conf\u00e9rence en streaming live. Le keynote du premier jour<\/a> avait \u00e9t\u00e9 vue plus de 227000 fois sur YouTube (le 15 mai 2011), et celui du second, plus de 140000 fois. Dans les intervenants, il y avait d\u2019autres indiens, avec notamment Sunda Pichai VP en charge de Chrome. Comme de nombreuses soci\u00e9t\u00e9s de la Silicon Valley, leurs \u00e9quipes d\u00e9veloppeurs sont souvent dirig\u00e9es par des indiens !<\/p>\n Notons au passage les efforts pour charmer les d\u00e9veloppeurs : il leur \u00e9tait remis sur place une tablette Samsung 10 pouces de 8,6 mm \u00e9paisseur (juste un chouia en dessous de l\u2019iPad 2) et un Chromebook Samsung leur \u00e9tait \u00e9galement promis pour juin 2011 ! L\u2019\u00e9vang\u00e9lisation commence par l\u2019\u00e9quipement pour faire des d\u00e9monstrations et c\u2019est bien vu. Sachant que Samsung a du mettre la main \u00e0 la poche pour permettre cela.<\/p>\n Les keynotes et les sessions de cette conf\u00e9rence d\u00e9veloppeur portaient bien peu sur le c\u0153ur de m\u00e9tier de Google, la recherche, et tout aussi peu sur la publicit\u00e9, son gagne-pain. Ils \u00e9taient focalis\u00e9s sur un second m\u00e9tier critique pour d\u00e9velopper l\u2019emprise sur le march\u00e9 : celui d\u2019\u00e9diteur de syst\u00e8mes d\u2019exploitation, destin\u00e9s aux smartphones, tablettes, netbooks et autres t\u00e9l\u00e9visions connect\u00e9es. A ce titre, Google est en concurrence frontale avec Apple et Microsoft. Il l\u2019est encore plus avec Apple quand on voit la ribambelle d\u2019annonces concernant l\u2019acc\u00e8s aux contenus vid\u00e9o et musique. Des annonces \u00e0 la fois tr\u00e8s me-too (pour l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des films en vid\u00e9o \u00e0 la demande) ou un peu plus innovantes (avec Google Music, que nous allons creuser).<\/p>\n Android everywhere<\/strong><\/p>\n Pour m\u00e9moire, Android est le r\u00e9sultat d\u2019une acquisition de Google datant de 2005. Andy Rubin, son CEO d\u2019origine, est toujours chez Google. Il avait d\u2019ailleurs cr\u00e9\u00e9 deux boites acquises par Microsoft : Web TV et Danger, mais dont les technologies ont moins bien tourn\u00e9 sur le march\u00e9 qu\u2019Android. Ce qui montre une bonne capacit\u00e9 d\u2019int\u00e9gration des startups chez Google.<\/p>\n Lors du premier keynote, Google mettait en avant le succ\u00e8s d\u2019Android qui se manifeste pour l\u2019instant surtout sur les smartphones. 100 millions de devices seraient activ\u00e9s <\/em>\u00e0 ce jour (donc, autant que d\u2019iPhone qui ont atteint ce volume en mars 2011). 310 mat\u00e9riels supportent Android et sont commercialis\u00e9s dans 112 pays. L\u2019activit\u00e9 de la Marketplace d\u2019Android croit de son c\u00f4t\u00e9 de mani\u00e8re exponentielle, avec ses 200000 applications (sch\u00e9ma ci-dessous<\/em>). Mais, ce n\u2019\u00e9tait pas dit, c\u2019est surtout le search mobile (sur Android et ailleurs, probablement beaucoup sur iPhone) qui g\u00e9n\u00e8re l\u2019essentiel des revenus mobiles de Google (plus de $1B par an).<\/p>\n La version 3.1 d\u2019Android Honeycomb \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e avec un nouveau gestionnaire de t\u00e2ches, des widgets de taille variable utiles sur les tablettes et le support de manettes de jeu. Elle sera int\u00e9gr\u00e9e dans Google TV, sans plus de pr\u00e9cisions. On suppose donc que cela concernera la prochaine version de Google TV qui n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e. Les devices sous l\u2019actuel Google TV pourront mettre \u00e0 jour le syst\u00e8me d\u2019exploitation Android sous-jacent.<\/p>\n Android \u00e9tant une plateforme embarqu\u00e9e de plus en plus g\u00e9n\u00e9raliste, elle est menac\u00e9e par la fragmentation. Il y a d\u00e9j\u00e0 un \u201cfork\u201d des versions mobiles et tablettes, sans compter la variation utilis\u00e9e dans Google TV. Google va mettre un terme \u00e0 cette fragmentation en unifiant toutes les versions d\u2019Android en une seule, \u201cIce Cream Sandwich\u201d qui sera adapt\u00e9e aux smartphones, tablettes et TV connect\u00e9es. On peut supposer que certains modules d\u2019affichages seront diff\u00e9rents et s\u00e9lectionn\u00e9s en fonction du type d\u2019\u00e9cran utilis\u00e9. Derri\u00e8re l\u2019unification du syst\u00e8me se profile aussi celle du d\u00e9veloppement logiciel que Google vise \u00e0 simplifier pour faciliter l\u2019adaptation des applications aux diff\u00e9rentes tailles d\u2019\u00e9crans et formes d\u2019interface utilisateur (tactile ou t\u00e9l\u00e9commande).<\/p>\n Google a aussi annonc\u00e9 le lancement de l\u2019initiative \u201cAndroid Open Accessories\u201d pour encourager le d\u00e9veloppement d\u2019accessoires connect\u00e9s. Ils faisaient une d\u00e9monstration liant un smartphone Android avec un syst\u00e8me de cardiotraining. Le d\u00e9veloppement d\u2019accessoires ne n\u00e9cessitera pas de NDA (accord de confidentialit\u00e9) ni de proc\u00e9dure de validation. Google fournira un kit de d\u00e9veloppement hardware (ci-dessous<\/em>).<\/p>\n Dans la lign\u00e9e de son initiative sur les accessoires, Google a annonc\u00e9 sa volont\u00e9 d’entrer dans le march\u00e9 de la domotique. Cela s\u2019appelle \u201cAndroid @Home\u201d. C\u2019est une approche int\u00e9ressante reliant le monde du logiciel (Android) avec un monde assez opaque et pas bien standardis\u00e9 (les accessoires de domotique). <\/p>\n La domotique sera connectable en Ethernet ou WiFi de mani\u00e8re traditionnelle ou bien avec un nouveau protocole wireless de type mesh utilisant la bande des 800-915 Mhz et moins sujet aux interf\u00e9rences que le Wifi. Ce protocole a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en collaboration (on dira\u2026 par\u2026) avec la soci\u00e9t\u00e9 Lighting Science Group<\/a>, bas\u00e9e en Floride. Celle-ci con\u00e7oit des lampes LED qui supporteront ce protocole. Une d\u00e9monstration basique \u00e9tait faite pendant le keynote avec pilotage d\u2019une lampe LED par commande sur tablette Android. Donc, avec des lampes LED compatibles \u201cAndroid\u201d. Euh, et si on a un iPhone ???<\/p>\n Est-ce innovant ? Pas tant que cela car on fait ce genre de chose depuis des ann\u00e9es avec les r\u00e9seaux sans fil domotiques Zigbee et ZWave. Les stands de ces standards du CES de Las Vegas regorgent de solutions de ce type pour pilotage de l\u2019\u00e9clairage, des stores, du chauffage et j\u2019en passe. Ces solutions peinent cependant \u00e0 se d\u00e9ployer. Il n\u2019y a pas de v\u00e9ritable interop\u00e9rabilit\u00e9 des solutions \u00e0 tout niveau : il ne suffit pas de standardiser les couches transport, il faut aussi que les couches applicatives le soient un minimum. L\u2019initiative de Google va peut-\u00eatre dans ce sens. L\u2019autre obstacle est le prix de ces solutions, encore assez prohibitif. C\u2019est un probl\u00e8me d\u2019\u0153uf et de poule entre volume et prix des composants. Dernier obstacle : la domotique est rarement une priorit\u00e9 d\u2019investissement dans les foyers \u201cnormaux\u201d. L\u2019\u00e9quipement en produits m\u00e9dias (TV haute d\u00e9finition, tablettes, smartphones) passe presque toujours en priorit\u00e9 et les budgets ne sont pas extensibles, sauf pour les foyers \u00e0 haut revenus. La pr\u00e9occupation environnementale changera peut-\u00eatre la donne. Sans compter la solution qui consiste \u00e0 \u00e9quiper le b\u00e2ti neuf en domotique en amont.<\/p>\n Music everywhere<\/strong><\/p>\n Google introduisait aussi \u201cMusic Beta\u201d. Un concurrent d\u2019iTunes ? Pas vraiment, ou tout du moins, pas encore. C\u2019est un service assez original qui permet de sauvegarder dans le cloud \u201csa\u201d musique pour pouvoir la consommer partout : \u00e0 commencer par Internet (sur son Mac ou PC), sur smartphone, tablette et plus tard sur sa TV connect\u00e9e. C\u2019est pour l\u2019instant limit\u00e9 \u00e0 20000 morceaux de musique, ce qui est tr\u00e8s convenable. A 3 minutes par morceau, cela repr\u00e9sente 1000 heures d\u2019\u00e9coute ou environ 1300 CD complets.<\/p>\n La consommation de sa musique passe par un media player (ci-dessous<\/em>) au look plut\u00f4t d\u00e9pouill\u00e9 qui rappelle les canons du march\u00e9 (Windows Media Player, iTunes, MusicMatch, etc). Il est \u00e9videmment dot\u00e9 d\u2019une fonction de recherche qui permet de trouver des morceaux d\u2019un style approchant de celui qui est s\u00e9lectionn\u00e9. On peut cr\u00e9er ses playlists et faire des s\u00e9lections non contig\u00fces de chansons dans les listes. Evidemment, ces playlists comme tout le reste est partag\u00e9 entre tous les lecteurs que l\u2019on va utiliser avec son compte Google. L\u2019interface pour tablette est sympa avec des effets 3D pour naviguer dans un carrousel.<\/p>\n D\u2019autres d\u00e9monstrations avaient lieu pour envoyer la musique de Google Music sur des devices externes, un peu comme on le fait avec AirPlay chez Apple ou la fonction \u201cPlayTo\u201d de Windows. Et une bizarrerie : un CD \u00e9tait reconnu par un lecteur (avec un tag RFID) et \u00e9tait directement jou\u00e9. Histoire de passer de l\u2019ancien monde au nouveau monde de mani\u00e8re intuitive.<\/p>\n Comme pour la TV, Google avance ici un peu \u201cmasqu\u00e9\u201d sans raconter la totalit\u00e9 de son histoire. La b\u00eata disponible seulement sur invitation et aux USA est (fort heureusement) gratuite. Mais rien n\u2019est indiqu\u00e9 sur le prix de la version commerciale \u00e0 l\u2019issue de la b\u00eata. On imagine un tarif de service de cloud \u00e0 quelques $ par mois, et il serait judicieux qu’il soit inf\u00e9rieur \u00e0 celui de services tels que Deezer ou Spotify qui permettent d’acc\u00e9der partout \u00e0 TOUTE la musique. Quid de l\u2019acquisition de musique ? Pour l\u2019instant rien, mais il est \u00e9vident que ce genre de fonctionnalit\u00e9 fera son apparition dans le player de Google Music.<\/p>\n Le syst\u00e8me a \u00e9videmment d\u00e9clench\u00e9 l\u2019ire des majors de la musique. Les avocats de Google ont du l\u2019anticiper. Ils pensent pouvoir justifier le bien fond\u00e9 du service sur le \u201cFair Use\u201d, \u00e9quivalent aux USA de notre \u201cException de la copie priv\u00e9e\u201d. Cela pr\u00e9figure aussi une \u00e9volution in\u00e9luctable de la consommation des contenus qui seront de plus en plus licenci\u00e9s pour tous les appareils num\u00e9riques de l\u2019utilisateur. Ne pas s\u2019adapter \u00e0 cette nouvelle donne de l\u2019utilisation serait une b\u00e9vue de plus des industries musicales qui ne sont plus \u00e0 cela pr\u00e8s maintenant !<\/p>\n Chrome also everywhere<\/strong><\/p>\n Troisi\u00e8me gros morceau de ces keynotes, le navigateur Chrome. Il serait dans les mains de 160 millions d\u2019utilisateurs, sous Windows, Linux et MacOS. Ils ont d\u00e9cid\u00e9 il y a deux ans d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le rythme des changements de versions (comme chez Mozilla avec Firefox). Les cycles sont maintenant de six semaines ! Les fonctionnalit\u00e9s ajout\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es sont nombreuses (liste ci-dessous<\/em>) et notamment l\u2019int\u00e9gration des nouveaux standards du web tels que HTML 5 et WebGL (pour le support de la 3D et des acc\u00e9l\u00e9rateurs des cartes graphiques). Ils continuent sinon d\u2019am\u00e9liorer le moteur de JavaScript (CrankShaft). <\/p>\n Le navigateur devient ainsi le lieu d\u2019ex\u00e9cution d\u2019applications de plus en plus puissantes. Deux d\u00e9monstrations \u00e9taient ainsi faites : d\u2019abord avec TinkerCAD.com<\/a> (ci-dessous<\/em>), un petit logiciel de CAO 3D qui exploite le moteur graphique du PC dans Chrome. Le r\u00e9sultat est excellent. Le logiciel \u2013 pardon, le service en ligne – permet d\u2019envoyer ses mod\u00e8les dans des imprimantes 3D. Et puis avec l\u2019in\u00e9vitable jeu AngryBirds qui est dot\u00e9 d\u2019un niveau sp\u00e9cial pour les utilisateurs de Chrome.<\/p>\n Google annon\u00e7ait son \u201cChrome WebStore\u201d, un catalogue d\u2019applications et outils pour Chrome. Il rappelle l\u2019impressionnante biblioth\u00e8que d\u2019extensions et de plug-ins de Firefox \u00e0 ceci pr\u00e8s qu\u2019ici, les applications sont mon\u00e9tisables alors que Firefox, la norme est le gratuit. Et il suffit d\u2019ajouter une ligne de code dans son application pour exploiter le syst\u00e8me de paiement Google pour supporter le paiement au sein des applications (pour par exemple acheter des objets virtuels). Le tout avec une commission raisonnable de 5%. Bien plus raisonnable en tout cas que sur l\u2019AppStore d\u2019Apple et plus proche de la commission d\u2019un syst\u00e8me de paiement en ligne de type PayPal. Ainsi, le store ne pr\u00e9tend pas \u00eatre le seul g\u00e9n\u00e9rateur de trafic pour les applications.<\/p>\n S\u2019ensuivait un topo sur Chrome OS qui est justifi\u00e9 parce que l\u2019on passe l\u2019essentiel de son temps sur ordinateur en navigant sur Internet. Ce qui est \u00e0 la fois vrai et faux et d\u00e9pend des circonstances. Ici m\u00eame, je suis en train d\u2019\u00e9crire ce post avec Live Writer (qui supporte la r\u00e9daction et la mise en page de posts offline pour les blogs), Office (pour finaliser une pr\u00e9sentation) et Lightroom (pour d\u00e9rawtiser mes photos). Et je g\u00e8re des dizaines de Go de fichiers RAW sur mon PC, pas \u00e9vidents \u00e0 manipuler en ligne avec un upload \u00e0 1,2 Mbits\/s ! Mais bon, la majorit\u00e9 des utilisateurs pourraient se passer des applications \u201cclient riche\u201d et se contenter de tout faire sur Internet.<\/p>\n D\u2019o\u00f9 le lancement des Chromebooks, ces netbooks \u00e9quip\u00e9s de Chrome OS. Un nouvel avatar du concept de \u201cNetwork Computer\u201d qu\u2019Oracle avait lanc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990 sans grand succ\u00e8s. Mais l\u2019eau a coul\u00e9 sous les ponts depuis.<\/p>\n Ces Chromekooks bootent en huit secondes, sont toujours connect\u00e9s (avec des offres de Verizon aux USA), ont une autonomie qui permet de tenir la journ\u00e9e. Les contenus sont par d\u00e9faut s\u00e9curis\u00e9s et encrypt\u00e9s. Les mises \u00e0 jour du syst\u00e8me sont automatiques. On exploite toutes ses applications au sein de Chrome. Il y a m\u00eame un gestionnaire de fichiers (rudimentaire) dans un tab de Chrome. La d\u00e9monstration portait surtout sur la consommation de contenus : location de films, acc\u00e8s \u00e0 Hulu, Netflix, Amazon. Il y avait aussi la r\u00e9cup\u00e9ration de photos d\u2019une carte SD et copie directe dans le cloud sur Picasa Web Albums (mais\u2026 en JPEG). Idem pour les uploads de vers le service box.net. Et si on est d\u00e9connect\u00e9 ? C\u2019est possible ! On peut exploiter Google Docs, Gmail, Google Calendar en mode d\u00e9connect\u00e9. Google annon\u00e7ait aussi un \u201cFull jailbreak mode\u201d qui permet d\u2019acc\u00e9der au syst\u00e8me d\u2019exploitation pour le personnaliser. Un moyen de se rappeler que la promesse du \u201cil n\u2019y a plus de syst\u00e8me d\u2019exploitation<\/em>\u201d est fallacieuse. On a toujours un Linux sous le capot !<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 mat\u00e9riel, Samsung et Acer \u00e9taient de la partie. Ces Chromebooks sont \u00e9quip\u00e9s de processeurs Intel Atom double coeur (s\u00e9rie N570 que l\u2019on trouve \u00e9galement dans les derniers netbooks). Chez Samsung, l\u2019\u00e9cran LCD fait 12,1 pouces, le stockage est un SSD de 16 Go, l\u2019autonomie annonc\u00e9e est de 8 heures et l\u2019engin p\u00e8se 1,48 kg (ci-dessous<\/em>). Chez Acer, l\u2019\u00e9cran est un 11,6 pouces et l\u2019autonomie est de 6,5 heures en th\u00e9orie. <\/p>\n Le hic ? Le Chromebook de Samsung coute $429, soit plus qu\u2019un netbook sous Windows 7, ce qui est bien curieux. Par comparaison, un netbook Asus EEE PC 1015PX<\/a> \u00e9quip\u00e9 d\u2019un processeur Atom double c\u0153ur \u00e9quivalent, d\u2019un disque dur de 320 Go et de Windows 7 est \u00e0 $320. Faisant 1,2 kg, il est \u00e9quip\u00e9 d\u2019une batterie qui propose 8 heures d\u2019autonomie en th\u00e9orie et plut\u00f4t 5 heures en pratique. Une version \u00e0 $390 est \u00e9quip\u00e9e d\u2019une batterie donn\u00e9e pour 11 heures et fonctionnant correctement environ 8 heures. Il boote cependant plus lentement (1 mn 10 s pour \u00eatre logg\u00e9) m\u00eame si la sortie de veille est rapide (2 \u00e0 3 secondes maximum). En gros, un outil g\u00e9n\u00e9raliste dans lequel Chrome fonctionne bien coute moins cher qu\u2019un outil d\u00e9di\u00e9 \u00e0 Chrome. Alors pourtant que Chrome OS est probablement gratuit alors qu\u2019une licence Windows revient au minimum $30\/$40 aux constructeurs (celle des netbooks est une Starter Edition, la moins ch\u00e8re qui soit).<\/p>\n Ces Chromebooks seront lanc\u00e9s le 15 Juin aux USA, et aussi en France, Allemagne et au Royaume Uni. Il y aura un second \u201cform factor\u201d avec un boitier sans \u00e9cran connectable \u00e0 un \u00e9cran externe. Ce qui peut \u00eatre utile aussi bien au bureau que pour les applications dites d\u2019affichage dynamique. Enfin, Google proposera un couple Chromebook OS et service en ligne pour les entreprises, un peu dans la prolongation de Google Docs. Histoire d\u2019avoir une solution \u201ccloud\u201d aussi compl\u00e8te que possible, un enjeu de chiffre d\u2019affaire significatif dans ce march\u00e9 en pleine croissance.<\/p>\n Alors, est-ce vraiment l\u2019apr\u00e8s-Windows et la mort de ce dernier annonc\u00e9e depuis pas mal de temps (cf Fred Cavazza<\/a>) ? C\u2019en est bien l\u2019intention, mais le march\u00e9 \u00e9volue tr\u00e8s lentement. Les outils g\u00e9n\u00e9ralistes comme les netbooks et laptops (sous Windows comme MacOS) s\u00e9duisent toujours les utilisateurs par leur versatilit\u00e9. Pourquoi se brider et payer plus cher ? Les Chromebooks font aussi face aux tablettes qui ont tendance \u00e0 remplacer les netbooks pour les achats grand public chez les utilisateurs qui privil\u00e9gient la consommation de contenus \u00e0 leur cr\u00e9ation. Tablettes qui pour ce qui est de Google fonctionnent sous Android et pas sous Chrome OS. Cette strat\u00e9gie \u00e0 double syst\u00e8me d\u2019exploitation reste donc un peu curieuse. Elle n\u00e9cessite d\u2019ailleurs un double application store : Android Marketplace et Chrome Webstore.<\/p>\n Et Google TV ?<\/strong><\/p>\n Alors alors ? Bien pas grand-chose \u00e0 se mettre sous la dent pendant ce Google I\/O !<\/p>\n On y apprenait que Android Marketplace serait support\u00e9 dans Google TV, ce qui est la moindre des choses, et que la prochaine version serait sous Android 3.1, ce qui va de soi. Son interface utilisateur sera \u00e0 base d\u2019icones et plus de listes, pour \u00eatre plus adapt\u00e9e aux grands \u00e9crans, un peu comme dans les tablettes.<\/p>\n Et puis, Samsung<\/strong> et Vizio<\/strong> seraient de la partie, alors que l\u2019annonce date \u2013 au moins pour le premier \u2013 de janvier 2011. Mais aucune annonce de mat\u00e9riel sp\u00e9cifique n\u2019a \u00e9t\u00e9 faite concernant ces deux constructeurs qui sont en t\u00eate des ventes de TV LCD aux USA. Est-ce une adoption de Google TV sur toute leur gamme ou seulement une partie ? Pour Samsung, est-ce que cela signifie la fin de leur strat\u00e9gie propri\u00e9taire de t\u00e9l\u00e9visions connect\u00e9es SmartTV ?<\/p>\n Il y avait deux sessions de breakout concernant Google TV mais sur la version existante. Elles permettaient de r\u00e9\u00e9couter le positionnement de Google dans les TV connect\u00e9es : la TV est encore tr\u00e8s utilis\u00e9e, y compris par les jeunes. Google TV sert \u00e0 mieux utiliser son temps devant la TV, \u00e0 am\u00e9liorer l\u2019exp\u00e9rience t\u00e9l\u00e9visuelle. Et en s\u2019appuyant sur la recherche et l\u2019acc\u00e8s aux contenus Internet pour en profiter sur grand \u00e9cran. Cela ajoute une dimension sociale \u00e0 la consommation de la t\u00e9l\u00e9vision. Et aussi permet de mettre en place des sc\u00e9narios d\u2019usage multi-\u00e9crans de la t\u00e9l\u00e9vision (le mobile sait ce que l\u2019on regarde et peut afficher des informations contextuelles : jeu, publicit\u00e9, rating, recommandations, etc). Une d\u00e9monstration de wedraw.tv<\/a>, un jeu social exploitable sur smartphone et affich\u00e9 sur TV \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9e. <\/p>\n On y apprenait aussi comment on r\u00e9alise des applications web pour la TV : elles doivent tourner en 720p et 1080p, on doit pr\u00e9voir une marge d\u2019au moins 5-10% aux bords de l\u2019image et ne rien y placer d\u2019utile dans l\u2019interface utilisateur, on doit \u00e9viter de surcharger l\u2019interface, utiliser des couleurs plut\u00f4t non satur\u00e9es, \u00e9viter les fonds blancs qui cr\u00e9ent des effets de halo autour des textes, etc. Google insiste beaucoup sur le portage de sites web pour la TV, ce qui n\u2019a pas forc\u00e9ment beaucoup de sens dans la mesure o\u00f9 la TV sert surtout \u00e0 consommer du contenu vid\u00e9o.<\/p>\n Mais Google TV ne remplacerait pas les set-top-boxes des op\u00e9rateurs c\u00e2ble et satellite (et IPTV ?) ! C\u2019est le cas avec Dish Network, l\u2019op\u00e9rateur du satellite am\u00e9ricain partenaire de Google qui combine sa set-top-box avec une TV ou un boitier sous Google TV dans un mode op\u00e9ratoire quelque peu alambiqu\u00e9. Google lorgne avec insistance sur le gros morceau de business que constitue la publicit\u00e9 t\u00e9l\u00e9visuelle, le plus gros budget publicitaire devant tous les autres m\u00e9dias, Internet compris ! Il aimerait bien provoquer un glissement de valeur qui se ferait m\u00e9caniquement au d\u00e9triment des chaines de TV qui vivent de la publicit\u00e9. Au d\u00e9but, la publicit\u00e9 de Google restera \u201cautour\u201d des programmes TV et pas \u201cdedans\u201d. Et apr\u00e8s ? La question est de savoir si cela peut faire grandir le march\u00e9 ou si cela phagocytera celui de la publicit\u00e9 classique qui finance les chaines gratuites et leurs contenus. <\/p>\n On aimerait bien entendre Google expliquer sa vision de l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de la t\u00e9l\u00e9vision : qui financera quels contenus et sur quels mod\u00e8les \u00e9conomiques ? Est-ce que ne subsisteront que les TV publiques financ\u00e9es par de la redevance et les TV payantes Premium sur abonnements ? Quels nouveaux \u00e9quilibres g\u00e9ographiques en r\u00e9sulteront ? Il est probable que l\u2019on ne soit pas pr\u00eat d\u2019avoir de r\u00e9ponses \u00e0 ces questions avant longtemps. C\u2019est le propre de certains innovateurs dont Google fait partie de ne pas se soucier des cons\u00e9quences de leurs innovations. Le prix \u00e0 payer pour eux : se voir g\u00ean\u00e9s dans l\u2019acc\u00e8s au march\u00e9 des contenus, subir des r\u00e8glementations nouvelles et faire du lobbying pour en limiter les effets, mais en strat\u00e9gie d\u2019endiguement. <\/p>\n Rendez-vous en tout cas cet \u00e9t\u00e9, juin ou septembre ?, pour en savoir plus sur le futur de Google TV !<\/p>\n Si je r\u00e9sume bien ce Google I\/O, il y avait surtout pas mal de choses qui illustrent la volont\u00e9 de Google de diversifier ses sources de revenus et de croissance dans un monde d\u2019usages domin\u00e9 par l\u2019Internet. Sa strat\u00e9gie de syst\u00e8mes d\u2019exploitation gratuits multi-\u00e9crans leur permet d\u2019ajouter la vente de contenus, d\u2019applications et de services tout en lorgnant vers le revenu publicitaire de la t\u00e9l\u00e9vision. Des enjeux de taille respectable ! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les 10 et 11 mai 2011 avait lieu Google I\/O au Moscone Center de San Francisco, la conf\u00e9rence d\u00e9veloppeurs du leader de l\u2019Internet. Conf\u00e9rence d\u00e9veloppeurs et pas utilisateurs, mais une occasion pour Google de faire des annonces cl\u00e9s structurantes, un peu comme chez Microsoft. Contrairement \u00e0 Apple, ces deux acteurs pr\u00e9emptent longtemps \u00e0 l\u2019avance l\u2019attention […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[645,19,215,33,2,23,3,529,37,35],"tags":[476,1073,2470,1072,619,1074,1076,61,1075,679],"class_list":["post-5395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apple-loisirs-numeriques","category-google","category-hautdebit","category-innovation","category-internet","category-logiciels-libres","category-microsoft","category-mobilite-loisirs-numeriques","category-siliconvalley","category-video","tag-android","tag-chromebook","tag-google","tag-google-io","tag-google-tv","tag-honeycomb","tag-netbooks","tag-samsung","tag-vizio","tag-youtube"],"views":32000,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n