On peut segmenter les usages du num\u00e9rique en trois gros blocs : communiquer, consommer et cr\u00e9er (\u201cles 3 C\u201d pour la suite). Ce sont des modalit\u00e9s d\u2019usages mais pas forc\u00e9ment des produits car de nombreux logiciels et sites Internet se situent \u00e0 cheval sur deux ou trois de ces cat\u00e9gories :<\/p>\n
- \n
- Consommer <\/strong>: comprend l\u2019acc\u00e8s \u00e0 toutes sortes de contenus, la presse, les livres \u00e9lectroniques dans lesquels on peut int\u00e9grer les manuels scolaires, les vid\u00e9o, la t\u00e9l\u00e9vision, la musique, les photos, et aussi les jeux vid\u00e9os. C\u2019est un usage dominant \u00e0 la fois dans le grand public et dans le contexte de l\u2019enseignement. Ces contenus sont de moins en moins le r\u00e9plica num\u00e9rique de leurs \u00e9quivalents ou anc\u00eatres analogiques d\u00e8s lors qu\u2019on les enrichit par des contenus audio-visuels, des hyperliens, et des capacit\u00e9s de communication et de cr\u00e9ation. Le terme \u201cconsommer\u201d est utilis\u00e9 ici de mani\u00e8re large, aussi bien pour ce qui rel\u00e8ve des contenus marchands que dans le domaine non marchand. <\/li>\n
- Communiquer <\/strong>: avec la t\u00e9l\u00e9phonique classique ou en VOIP, la messagerie \u00e9lectronique et instantan\u00e9e, la visioconf\u00e9rence, et tous les \u00e9changes au travers des r\u00e9seaux sociaux. Cette communication est soit interpersonnelle (point \u00e0 point) soit multi personnelle (messages sur Twitter et Facebook, visioconf\u00e9rence \u00e0 plusieurs, messages \u00e9lectroniques envoy\u00e9s \u00e0 plusieurs personnes). <\/li>\n
- Cr\u00e9er <\/strong>: pour toutes les activit\u00e9s de cr\u00e9ation de contenus par les consommateurs, professionnels et aussi enseignants, \u00e9l\u00e8ves et \u00e9tudiants. Cela comprend la cr\u00e9ation de textes et documents, le dessin artistique ou technique (via des outils de CAO), le tri et la retouche de photos tout comme l\u2019\u00e9dition de vid\u00e9os et enfin la cr\u00e9ation musicale. Certaines cr\u00e9ations artistiques int\u00e8grent m\u00eame plusieurs de ces m\u00e9dias. <\/li>\n<\/ul>\n
![\"Tablettes](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-tablettes-et-la-cration_A498\/Tablettes-et-3C_thumb.jpg\" "\\"Tablettes")
<\/a><\/p>\nDe nombreuses solutions logicielles et Internet composent souvent avec les trois, comme Facebook o\u00f9 l\u2019on consomme (les contenus publi\u00e9s par ses amis), communique (par messages) et cr\u00e9e (certains contenus texte ou image\/vid\u00e9o que l\u2019on y publie). Dans les jeux vid\u00e9o, on est aussi \u00e0 la fois consommateur de contenu (le sc\u00e9nario du jeu), communiquant (via les jeux en r\u00e9seau) et parfois cr\u00e9atif (en cr\u00e9ant des personnages ou \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9cors).<\/p>\n
Des usages qui \u00e9voluent vers la consommation<\/strong><\/p>\n
L\u2019histoire de l\u2019informatique personnelle a suivi un parcours int\u00e9ressant sur ces trois dimensions. De nombreux produits mono-fonction sont devenus des outils multifonctions tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ralistes. Les machines \u00e0 \u00e9crire \u00e9lectroniques de la fin des ann\u00e9es 1970 ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par les premiers Apple II et PC. Les mobiles ont en quelque sorte aussi fusionn\u00e9 avec les baladeurs num\u00e9riques et les assistants personnels (PIM, incarn\u00e9s par le PalmPilot) pour devenir des smartphones.<\/p>\n
De tous les outils num\u00e9riques, les ordinateurs personnels <\/strong>(PC\/Mac) ont \u00e9t\u00e9 et sont encore les outils les plus g\u00e9n\u00e9ralistes adapt\u00e9s aux \u201c3 C\u201d. Il a d\u2019ailleurs plut\u00f4t d\u00e9marr\u00e9 dans la cr\u00e9ation et en environnement professionnel. L\u2019aspect consommation s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 partir de 1995 avec deux \u00e9v\u00e9nements cl\u00e9s : le r\u00e9el d\u00e9marrage de l\u2019usage des PC dans les foyers et \u00e9videmment, l\u2019arriv\u00e9e d\u2019Internet qui a connu son plus fort d\u00e9veloppement avec l\u2019ADSL au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000.<\/p>\n
Chacun selon son m\u00e9tier et ses affinit\u00e9s va accentuer un ou deux des trois p\u00f4les du \u201c3 C\u201d. Un jeune qui consomme beaucoup de vid\u00e9o est dans la consommation. Un autre qui passe son temps \u00e0 discuter avec amis et amies dans les r\u00e9seaux sociaux est dans la communication. Un professionnel prolixe comme moi (textes, photos) se positionne d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment dans la case de la cr\u00e9ation, sans pour autant n\u00e9gliger la consommation et la communication qui l\u2019alimentent.<\/p>\n
Les mobiles <\/strong>sont plut\u00f4t li\u00e9s aux deux premiers C, en partant de la communication. On peut certes y faire un peu de cr\u00e9ation mais elle est assez tr\u00e8s limit\u00e9e, notamment d\u2019un point de vue \u00e9ditorial, avec prise de photos et effets sp\u00e9ciaux type Instagram, qui sont tr\u00e8s format\u00e9s et standardis\u00e9s.<\/p>\n
Les ebooks <\/strong>font curieusement moins parler d\u2019eux dans le domaine \u00e9ducatif. Ils sont positionn\u00e9s quasiment exclusivement dans la consommation de livres et un peu de presse. On en parle beaucoup moins depuis que l\u2019iPad a inond\u00e9 le march\u00e9 et permis aux tablettes de d\u00e9passer en valeur comme en volume le march\u00e9 des ebooks. Mais ils ont quelques caract\u00e9ristiques int\u00e9ressantes que l\u2019on appr\u00e9cierait de voir apparaitre dans les tablettes : une tr\u00e8s grande autonomie li\u00e9e \u00e0 leur \u00e9cran \u00e0 base d\u2019encre \u00e9lectronique, une l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et un prix en g\u00e9n\u00e9ral inf\u00e9rieur \u00e0 celui des tablettes.<\/p>\n
Dernier objet num\u00e9rique notable, la TV connect\u00e9e <\/strong>est d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la consommation de contenus et introduit timidement les usages dans la communication. Mais pour l\u2019instant, ce n\u2019est pas du tout un outil de cr\u00e9ation pour le consommateur.<\/p>\n
Quid donc des tablettes <\/strong>? Cette solution un peu hybride \u00e0 cheval entre le mobile et le netbook est tout de m\u00eame proche du premier et favorise nettement la consommation. La communication y est possible, mais est moins valoris\u00e9e que sur les mobiles. Elle est plut\u00f4t textuelle et passe le plus souvent par la messagerie et les r\u00e9seaux sociaux. On n\u2019utilise pas une tablette comme t\u00e9l\u00e9phone. C\u00f4t\u00e9 visiophonie, l\u2019arriv\u00e9e des webcams et d\u2019une liaison 3G en plus du Wifi change un peu la donne.<\/p>\n
On peut observer une baisse des capacit\u00e9s de cr\u00e9ation dans une tablette par rapport \u00e0 un PC\/Mac bien \u00e9quip\u00e9. A la fois du fait de son interface tactile et aussi de par la nature des applications qui y sont disponibles. On trouve bien dans l\u2019iPad 2 un \u00e9diteur de photos et de vid\u00e9os mais ils font p\u00e2le figure par rapport aux logiciels tels que LightRoom ou Photoshop, ou encore GIMP. Les fonctions d\u2019\u00e9dition propos\u00e9es sont rudimentaires si ce n\u2019est simplistes. Pour le texte, mieux vaut avoir un clavier externe, ce qui est toujours possible. Le CES 2011<\/a> regorgeait ainsi de claviers Bluetooth destin\u00e9s aux mobiles, tablettes et m\u00e9dia centers. <\/p>\n
Mais les tablettes ne font pas (encore) tourner les logiciels de productivit\u00e9 personnelle les plus courants. On peut certes y ex\u00e9cuter Google Docs. Mais ni Microsoft Office ni OpenOffice. Pour le dessin, c\u2019est pareil. Le doigt c\u2019est bien, mais cela reste peu pr\u00e9cis pour dessiner. Il vaut mieux aussi disposer d\u2019un stylet sous une forme ou une autre. Il en existe en accessoire pour l\u2019iPad mais sans la pr\u00e9cision des stylets.<\/p>\n
La cr\u00e9ation de contenus requiert un mix d\u2019applications adapt\u00e9es, d\u2019interfaces utilisateurs mat\u00e9rielles correspondantes, de puissance machine et aussi \u00e9videmment de savoir-faire et de talent. Quelques activit\u00e9s de cr\u00e9ation subsistent ou \u00e9mergent cependant dans les tablettes et donnent lieu \u00e0 la cr\u00e9ation de solutions innovantes : pour le dessin \u201c\u00e0 main lev\u00e9e\u201d et pour l\u2019\u00e9dition de musique. Mais cela reste assez orient\u00e9 \u201cloisirs\u201d.<\/p>\n
La croissance du march\u00e9 grand public g\u00e9n\u00e8re en fait ce que nous pourrions appeler \u201cla soci\u00e9t\u00e9 de consommation num\u00e9rique<\/strong><\/em>\u201d. Les logiques d\u2019acteurs comme Apple nous y poussent, tout comme des migrations de valeur et de temps pass\u00e9 chez les utilisateurs. Est-ce vraiment une \u00e9volution dans le temps r\u00e9ellement consacr\u00e9 par les utilisateurs \u00e0 ces diff\u00e9rentes activit\u00e9s ? Si la tablette ne faisait que remplacer la t\u00e9l\u00e9vision, la consultation de sites web sur PC\/Mac ou bien la lecture sur papier, il n\u2019y aurait pas de quoi s\u2019inqui\u00e9ter.<\/p>\n
Mais une certaine d\u00e9crue a tout de m\u00eame commenc\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es dans les activit\u00e9s de cr\u00e9ation chez les Internautes. En 2004\/2005, les blogs \u00e9taient \u00e0 la mode autant chez les jeunes que chez les professionnels. Rappelez-vous aussi bien l\u2019\u00e9closion des Skyblogs chez les ados, que celle de WordPress ou Typepad chez les adultes. Cette vague a \u00e9t\u00e9 ensuite remplac\u00e9e par celle des r\u00e9seaux sociaux type Facebook et plus r\u00e9cemment Twitter, o\u00f9 la cr\u00e9ation s\u2019exprime dans la portion congrue. On y diffuse des bribes d\u2019informations qui rel\u00e8vent plus du partage de liens et de sentiments fugaces que de cr\u00e9ation. Nous y trouvons un mish-mash entre cr\u00e9ation et communication instantan\u00e9e. Nombre d\u2019anciens bloggeurs tr\u00e8s actifs se sont mis \u00e0 tweeter et \u00e0 ne plus bloguer ou \u00e0 bloguer beaucoup moins. Et \u00e0 pointer des articles \u00e9crits par d\u2019autres. Cela a conduit \u00e0 un \u00e9cr\u00e9mage certain de blogs aussi bien de qualit\u00e9, que des autres (ce dont nous ne nous plaindrons pas). Et aussi \u00e0 un renforcement des m\u00e9dias participatifs type Rue89 qui associent un contenu r\u00e9dactionnel de journaliste \u00e0 celui de contributeurs externes.<\/p>\n
L\u2019autre d\u00e9crue s\u2019est manifest\u00e9e fin 2010 lorsque l\u2019on a vu le march\u00e9 des tablettes atteindre quasiment la taille de celui des netbooks, une tendance qui pourrait bien se confirmer en 2011 (ci-dessous, les donn\u00e9es GFK<\/em>).<\/p>\n
![\"Ventes](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-tablettes-et-la-cration_A498\/Ventes-tablettes-fin-2010_thumb.jpg\" "\\"Ventes")
<\/a><\/p>\nLe mod\u00e8le de distribution des applications sur mobiles et tablettes, incarn\u00e9 par l\u2019AppStore d\u2019Apple est lui aussi r\u00e9solument tourn\u00e9 vers la consommation de contenus. Avec des petits prix et des achats r\u00e9guliers, notamment dans les jeux. Et une part d\u2019applications payantes significative, d\u2019ailleurs sup\u00e9rieure \u00e0 celle que l\u2019on trouve dans la market place d\u2019Android. Dans les centaines de milliers d\u2019applications de l\u2019AppStore, l\u2019essentiel sont des contenus repackag\u00e9s pour mobiles ou tablettes. C\u2019est d\u2019autant plus le cas que la m\u00e9taphore bureau des smartphones et tablettes (en tout cas chez Apple) est l\u2019application, tandis que celle du PC reste le document. Sur un PC\/Mac, on se balade dans la structure de fichiers et on les ouvre, avec l\u2019application de son choix. En mobilit\u00e9, on ouvre une application. En fait, on ouvre le plus souvent\u2026 un contenu dans son pr\u00e9-carr\u00e9 (\u201cwalled garden\u201d).<\/p>\n
La strat\u00e9gie d\u2019Apple a eu comme autre cons\u00e9quence de mettre le web et son ouverture en sourdine. Les sites web sont certes parfois d\u00e9velopp\u00e9s pour bien s\u2019afficher sur les mobiles et tablettes. Les marques n\u2019\u00e9chappent g\u00e9n\u00e9ralement pas au d\u00e9veloppement d\u2019applications natives qui occupent tout l\u2019espace de l\u2019\u00e9cran. Et il reste plus facile de s\u00e9lectionner une application dans l\u2019AppStore et de l\u2019installer sur \u201cle bureau\u201d (de l\u2019iPhone ou de l\u2019iPad) que de bookmarker un site web.<\/p>\n
L\u2019approche Apple permet certes de mon\u00e9tiser des contenus qui l\u2019\u00e9taient de mani\u00e8re plus difficile dans le web traditionnel. Mais le p\u00e9age exclusif est contestable, m\u00eame si le march\u00e9 l\u2019a accept\u00e9 du fait des qualit\u00e9s des produits d\u2019Apple et de leurs parts de march\u00e9.<\/p>\n
Les tablettes dans l\u2019\u00e9ducation<\/strong><\/p>\n
Dans le contexte de l\u2019\u00e9ducation, on a clairement besoin des 3 C : on \u201cconsomme\u201d des livres de classes et autres documents interactifs cr\u00e9\u00e9s ou pas sp\u00e9cifiquement pour la p\u00e9dagogie, on communique entre \u00e9l\u00e8ves et entre \u00e9l\u00e8ves et enseignants, et il y a toujours de la cr\u00e9ation au programme : r\u00e9daction, dessins, sch\u00e9mas et pr\u00e9sentations. Et ces derniers sont de plus en plus r\u00e9alis\u00e9s avec des outils num\u00e9riques. Cela concerne \u00e9videmment l\u2019enseignement sup\u00e9rieur mais de plus en plus aussi le secondaire.<\/p>\n
Attir\u00e9 par la modernit\u00e9 qu\u2019elles incarnent, des collectivit\u00e9s locales ont financ\u00e9 leur d\u00e9ploiement dans certains coll\u00e8ges. C\u2019est ainsi le cas depuis mi 2010 en Corr\u00e8ze (le fief de Fran\u00e7ois Hollande) avec 2000 tablettes d\u00e9ploy\u00e9es aupr\u00e8s des \u00e9l\u00e8ves et environ 700 pour les enseignants. Des d\u00e9ploiements o\u00f9 l\u2019outil semble pr\u00e9dominer le sens et la valeur d\u2019usage, tout comme la r\u00e9flexion sur la p\u00e9dagogie \u00e0 inventer avec.<\/p>\n
Au niveau central de l\u2019Education Nationale (c\u00f4t\u00e9 \u201cMammouth\u201d), j\u2019ai trouv\u00e9 des \u00e9quipes plus mesur\u00e9es anim\u00e9es \u00e0 la fois par une volont\u00e9 d\u2019innover mais avec une attitude raisonn\u00e9e et raisonnable. L\u2019administration centrale se charge notamment d\u2019\u00e9valuer les exp\u00e9riences qui ont lieu dans les rectorats. Et pour l\u2019instant, on manque beaucoup de recul. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat des exp\u00e9riences lanc\u00e9es dans certains rectorats, m\u00eame si elles ne sont pas forc\u00e9ment tr\u00e8s probantes.<\/p>\n
Ces exp\u00e9riences ont soulev\u00e9 tout un tas de questions, et notamment :<\/p>\n
- \n
- La p\u00e9dagogie<\/strong> : dans quelle p\u00e9dagogie s\u2019inscrit l\u2019usage des tablettes ? Est-ce juste un livre \u00e9lectronique connect\u00e9 \u00e0 Internet dot\u00e9 de quelques fonctions de communication voire d\u2019apprentissage collaboratif ? Ou bien veut-on l\u2019utiliser aussi pour des t\u00e2ches cr\u00e9atives ? Et comme elles sont pour l\u2019instant limit\u00e9es, comment les assurer ? <\/li>\n
- La gestion de parc<\/strong> : quid de la configuration automatique des tablettes, de leur administration, de l\u2019envoi de logiciels, de la gestion de la s\u00e9curit\u00e9 et de la vie priv\u00e9e ? Des questions qui n\u2019ont pas toujours de r\u00e9ponse technique de la part des fabricants. Les entreprises ont des contraintes voisines qui les emp\u00eachent aussi de d\u00e9ployer des tablettes \u00e0 grande \u00e9chelle. <\/li>\n
- Quels fournisseurs<\/strong> : Apple est \u00e9videmment un premier choix, ce d\u2019autant plus que leur tarification est pour une fois <\/em>comp\u00e9titive. A part notre Archos national et quelques autres acteurs locaux, la plupart des grands fabricants de tablettes ont du mal \u00e0 concurrencer l\u2019iPad c\u00f4t\u00e9 prix, sans compter le reste au niveau des fonctionnalit\u00e9s o\u00f9 la diff\u00e9rentiation est assez faible ! Mais il y a l\u2019attrait de syst\u00e8mes d\u2019exploitation comme Android, plus ouverts. <\/li>\n
- Le financement <\/strong>: les tablettes coutent encore cher et il faut les financer. Il est difficile de demander \u00e0 toutes les familles de les financer et les budgets des collectivit\u00e9s locales ne sont pas extensibles \u00e0 l\u2019infini. Et faut-il financer des tablettes \u00e0 500\u20ac ou des netbooks \u00e0 300\u20ac ? Comment g\u00e9rer les priorit\u00e9s ?\n
- <\/ul>\n
- Ecran <\/strong>: le format 10 pouces semble le bon \u00e9quilibre. C\u2019est celui de l\u2019iPad (9,7 exactement). Il doit \u00eatre en couleur et supporter la vid\u00e9o. Il pourrait exploiter une technologie d\u2019encre \u00e9lectronique couleur type LiquaVista ou Qualcomm Mirasol qui sont tr\u00e8s \u00e9conomes en \u00e9nergie et moins fatigants que le LCD pour la lecture. Ces \u00e9crans vont apparaitre si tout va bien entre 2011 et 2012. Samsung a fait l\u2019acquisition en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e de LiquaVista, une spin-off de Philips. Et Qualcomm a lanc\u00e9 la cr\u00e9ation de deux usines de production en Asie pour ses \u00e9crans Mirasol. La grande question qui se pose avec ses \u00e9crans est de savoir s\u2019ils peuvent convenir \u00e0 la fois \u00e0 la lecture et \u00e0 un usage plus g\u00e9n\u00e9raliste (navigation Internet, cr\u00e9ation de contenus). L\u2019autre solution \u201cdu futur\u201d pourrait \u00eatre la technologie OLED et son d\u00e9riv\u00e9 AMOLED produit par Samsung. Elle consomme peu d\u2019\u00e9nergie et g\u00e9n\u00e8re un excellent rendu des couleurs et des contrastes. Aujourd\u2019hui r\u00e9serv\u00e9e aux \u00e9crans de petit format (4 pouces dans les gros smartphones du cor\u00e9en), elle pourrait se retrouver dans des formats plus grands gr\u00e2ce \u00e0 la maitrise de ses techniques de production. Enfin, le format de l\u2019\u00e9cran se discute : 4\/3 comme l\u2019iPad ou 16\/9 comme le Galaxy Tab ? Le bon compromis est peut-\u00eatre le 16\/10. Il est adapt\u00e9 \u00e0 la fois la lecture d\u2019ebooks en mode portrait, de vid\u00e9os en 16\/9 mode paysage et du travail courant dans le m\u00eame mode, comme avec les laptops et netbooks. <\/li>\n
- Multitouch <\/strong>et stylet <\/strong>: le support des deux offres la plus grande flexibilit\u00e9 d\u2019interface utilisateur. Il existe une technologie de matrice capacitive chez N-Trig qui g\u00e8re les deux \u00e0 la fois. Elle est encore ch\u00e8re ($50) mais le prix est li\u00e9 au volume de fabrication comme d\u2019habitude.\n
- <\/ul>\n<\/li>\n
- Webcam <\/strong>et commande gestuelle <\/strong>: avec une webcam, on peut imaginer int\u00e9grer une commande gestuelle pour certaines fonctions (passer au slide suivant, \u00e0 la page suivante, \u00e0 la photo suivante, etc).\n
- <\/ul>\n<\/li>\n
- Clavier <\/strong>: il reste indispensable pour saisir rapidement du texte et aussi pour le s\u00e9lectionner dans les phases d\u2019\u00e9dition. Il devrait \u00eatre r\u00e9tractable comme dans les netbooks Samsung et Asus pr\u00e9sent\u00e9s au CES 2011. Il est dot\u00e9 d\u2019un touchpad. Reste \u00e0 cr\u00e9er des clavier \u00e0 la fois en relief mais aussi fins que possible. Le \u201crelief\u201d reste encore tr\u00e8s utile pour se rep\u00e9rer et taper \u00e0 une grande vitesse.<\/li>\n
- Epaisseur <\/strong>et poids <\/strong>: l\u2019id\u00e9al serait d\u2019avoir une \u00e9paisseur proche de celle des ebooks. C\u2019est difficile pour l\u2019instant. Il faudrait id\u00e9alement \u00eatre aux alentours de 1,2 cm \u00e0 1,5cm d\u2019\u00e9paisseur, soit juste un peu plus que celle de l\u2019iPad 1. Et pour moins de 1 kg ! Ce qui est possible lorsqu\u2019il n\u2019y a pas de disque dur dans l\u2019engin. <\/li>\n
- Processeur <\/strong>: un dual core basse consommation ultra-int\u00e9gr\u00e9 avec GPU et baseband 3G\/4G, GPS. Quand on voit que Qualcomm a annonc\u00e9 \u00e0 Barcelonne un quadcore pour mobiles et tablettes de ce type, tournant \u00e0 2,5 Ghz (avec c\u0153urs ARM), on se dit que tout est envisageable dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. <\/li>\n
- Syst\u00e8me d\u2019exploitation <\/strong>: il devrait \u00eatre dot\u00e9 d\u2019une double interface utilisateur. Un environnement applicatif style tablette pour choisir contenus et applications avec le doigt qui s\u2019active automatiquement lorsque l\u2019on configure la tablette\u2026 en tablette. Il devrait y \u00eatre tr\u00e8s facile de bookmarquer des sites web dans cette interface. Et un bureau traditionnel avec gestion de fichiers lorsque le clavier est disponible. Mais l’ensemble devrait toutefois rester coh\u00e9rent ce qui n’est pas forc\u00e9ment pas facile \u00e0 concevoir. Le syst\u00e8me devrait \u00eatre capable de faire tourner les applications de productivit\u00e9 individuelles habituelles. Il y a trois principaux candidats c\u00f4t\u00e9 OS : les \u00e9volutions d\u2019Android 3.0 (Honeycomb), une combinaison MacOS\/iOS et enfin Windows 8 qui est cens\u00e9 int\u00e9grer une interface tablettes et supporter les processeurs embarqu\u00e9s \u00e0 base d\u2019architecture ARM. Pour 2012.\n
- <\/ul>\n<\/li>\n
- Connectivit\u00e9 <\/strong>: Ethernet, Wifi, Bluetooth et 3G\/4G de rigueur. Pas de r\u00e9volution particuli\u00e8re attendue de ce c\u00f4t\u00e9 l\u00e0. Si ce n\u2019est peut-\u00eatre une g\u00e9n\u00e9ralisation du tethering avec son smartphone dont la raison d\u2019\u00eatre chez le nomade n\u2019est pas remise en cause dans mon propos.<\/li>\n
- Stockage <\/strong>: aller, un SSD d\u2019au moins 256 Go devrait convenir ! Ca coute encore bien cher mais c\u2019est l\u2019avenir ! Faisons confiance dans la loi de Moore ! C\u2019est une technologie cl\u00e9 pour am\u00e9liorer la r\u00e9activit\u00e9 de la machine et aussi pour permettre des design de tr\u00e8s faible \u00e9paisseur.<\/li>\n
- Connectique <\/strong>: ports USB et HDMI. Le VGA devrait subsister mais via un mini-connecteur et un adaptateur externe pour pr\u00e9server la finesse de l\u2019engin. <\/li>\n
- Autonomie <\/strong>: au moins 12 heures d\u2019autonomie en usage normal. Mes rep\u00e8res : une journ\u00e9e de travail tr\u00e8s charg\u00e9e de 8h \u00e0 20h. Ou bien un vol Paris-San Francisco en classe \u00e9co ! Et au passage avec une faible dissipation thermique. <\/li>\n
- Waterproof <\/strong>: oui, quand m\u00eame ! Cela doit r\u00e9sister \u00e0 plein d\u2019usages diff\u00e9rents. <\/li>\n
- Prix <\/strong>: moins de 700\u20ac, id\u00e9alement entre 400\u20ac et 500\u20ac. C\u2019est peut-\u00eatre le plus difficile ! Mais cela d\u00e9pend du volume du march\u00e9. Je me projette ici \u00e0 2\/3 ans. <\/li>\n<\/ul>\n
- Stockage <\/strong>: aller, un SSD d\u2019au moins 256 Go devrait convenir ! Ca coute encore bien cher mais c\u2019est l\u2019avenir ! Faisons confiance dans la loi de Moore ! C\u2019est une technologie cl\u00e9 pour am\u00e9liorer la r\u00e9activit\u00e9 de la machine et aussi pour permettre des design de tr\u00e8s faible \u00e9paisseur.<\/li>\n
- Epaisseur <\/strong>et poids <\/strong>: l\u2019id\u00e9al serait d\u2019avoir une \u00e9paisseur proche de celle des ebooks. C\u2019est difficile pour l\u2019instant. Il faudrait id\u00e9alement \u00eatre aux alentours de 1,2 cm \u00e0 1,5cm d\u2019\u00e9paisseur, soit juste un peu plus que celle de l\u2019iPad 1. Et pour moins de 1 kg ! Ce qui est possible lorsqu\u2019il n\u2019y a pas de disque dur dans l\u2019engin. <\/li>\n
- Clavier <\/strong>: il reste indispensable pour saisir rapidement du texte et aussi pour le s\u00e9lectionner dans les phases d\u2019\u00e9dition. Il devrait \u00eatre r\u00e9tractable comme dans les netbooks Samsung et Asus pr\u00e9sent\u00e9s au CES 2011. Il est dot\u00e9 d\u2019un touchpad. Reste \u00e0 cr\u00e9er des clavier \u00e0 la fois en relief mais aussi fins que possible. Le \u201crelief\u201d reste encore tr\u00e8s utile pour se rep\u00e9rer et taper \u00e0 une grande vitesse.<\/li>\n
- Multitouch <\/strong>et stylet <\/strong>: le support des deux offres la plus grande flexibilit\u00e9 d\u2019interface utilisateur. Il existe une technologie de matrice capacitive chez N-Trig qui g\u00e8re les deux \u00e0 la fois. Elle est encore ch\u00e8re ($50) mais le prix est li\u00e9 au volume de fabrication comme d\u2019habitude.\n
<\/li>\n
- <\/ul>\n<\/ul>\n
Les protagonistes ont en tout cas constat\u00e9 que les tablettes n\u2019\u00e9taient pas encore la panac\u00e9e et pouvaient difficilement devenir le seul outil num\u00e9rique \u00e0 mettre dans les mains des \u00e9l\u00e8ves. Il en va de m\u00eame des ebooks dont on parle curieusement assez peu dans l\u2019\u00e9ducation.<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, certains constructeurs ciblent le march\u00e9 de l\u2019\u00e9ducation avec des variantes parfois int\u00e9ressantes mais encore insuffisantes pour ce qui est des 3 C.<\/p>\n
On peut citer le cas d\u2019Archos <\/strong>qui a une offre tr\u00e8s comp\u00e9titive de tablettes Android en termes de prix gr\u00e2ce \u00e0 une simplification du mat\u00e9riel (pas de GPS, d\u2019acc\u00e9l\u00e9rom\u00e8tre \u2013 m\u00eame si cela ne coute pas tr\u00e8s cher).<\/p>\n
Il y a aussi tout un tas de petits constructeurs qui proposent des tablettes \u00e0 double \u00e9cran, comme chez Kno <\/strong>avec sa double 13 pouces vue au CES 2011 (ci-dessous<\/em>). La solution est s\u00e9duisante, mais couteuse. Elle recr\u00e9\u00e9 une m\u00e9taphore plus compl\u00e8te du livre de classe mais ne r\u00e9sout pas enti\u00e8rement la question de la cr\u00e9ation. <\/p>\n
![\"Tablette](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-tablettes-et-la-cration_A498\/Tablette-double-Kno_thumb.jpg\" "\\"Tablette")
<\/a><\/p>\nIl y aussi mySpark<\/strong> avec sa tablette dot\u00e9e d\u2019un stylet en plus du tactile, et aussi d\u2019une webcam, of course 1080p, compl\u00e9t\u00e9e d\u2019applications logicielles d\u00e9di\u00e9es aux usages dans l\u2019\u00e9ducation. Mais avec quelle capacit\u00e9 de cr\u00e9er un \u00e9cosyst\u00e8me riche de contenus adapt\u00e9s ? Enfin on peut citer le projet d\u2019OLPC XO-2 qui est dot\u00e9 d\u2019un double \u00e9cran tactile, l\u2019un des deux pouvant servir de clavier. Mais il n\u2019est pas encore en production.<\/p>\n
Le nomade aux trois \u00e9crans<\/strong><\/p>\n
Comme chacun des \u00e9crans mobiles ne pr\u00e9sente pas le m\u00eame \u00e9quilibre des \u201c3 C\u201d, on croise r\u00e9guli\u00e8rement des utilisateurs \u201cbranch\u00e9s\u201d qui sont \u00e9quip\u00e9s d\u2019un smartphone, d\u2019une tablette et d\u2019un laptop ou netbook. Et notamment dans les avions et autres TGV. Les plus branch\u00e9s ayant un logo de pomme sur le dos de chacun de ses \u00e9crans.<\/p>\n
Ca fait beaucoup ! Et c\u2019est tout de m\u00eame embarrassant dans un contexte de mobilit\u00e9. Surtout dans la mesure o\u00f9 il n\u2019est pas rare que la tablette et le laptop (qui est parfois un netbook) aient un \u00e9cran de taille voisine. C\u2019est un peu absurde. Les utilisateurs font avec. <\/p>\n
Le confort d\u2019utilisation de la tablette pour consommer des contenus est tel que de nombreux utilisateurs ne peuvent plus s\u2019en passer. Cela touche potentiellement une grande vari\u00e9t\u00e9 d\u2019utilisateurs. A la maison, notamment, l\u00e0 o\u00f9 la question du nomadisme ne se pose pas. Certains utilisateurs regardent ainsi de plus en plus la t\u00e9l\u00e9vision et la vid\u00e9o sur tablettes en lieu et place de l\u2019\u00e9cran de t\u00e9l\u00e9vision habituel. Cela touche aussi les s\u00e9niors qui commencent \u00e0 appr\u00e9cier la praticit\u00e9 des tablettes.<\/p>\n
Vers la tablette id\u00e9ale pour les \u201c3C\u201d<\/strong><\/p>\n
Les tablettes, ebooks et netbooks ont chacun leurs avantages et inconv\u00e9nients.<\/p>\n
N\u2019est-il pas possible d\u2019envisager l\u2019av\u00e8nement de tablettes convenables permettant de g\u00e9rer les \u201c3 C\u201d et d\u2019associer les avantages des ebooks, des netbooks et des tablettes actuelles et sans les inconv\u00e9nients ou lacunes ?<\/p>\n
![\"Comparaison](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-tablettes-et-la-cration_A498\/Comparaison-tablettes-ebooks-et-netbooks_thumb.jpg\" "\\"Comparaison")
<\/a><\/p>\nEn premi\u00e8re approche, une telle tablette serait proche du concept de Tablet PC originel (dont le concept avait \u00e9t\u00e9 introduit par Microsoft et ses partenaires constructeurs en 2002), mais avec les b\u00e9n\u00e9fices des tablettes actuelles, notamment un plus faible encombrement et le support du multitouch.<\/p>\n
Voici donc quelques pistes de sp\u00e9cifications et de leur faisabilit\u00e9 compte-tenu d\u2019un peu de prospective sur les composants cl\u00e9s :<\/p>\n
- \n
- La gestion de parc<\/strong> : quid de la configuration automatique des tablettes, de leur administration, de l\u2019envoi de logiciels, de la gestion de la s\u00e9curit\u00e9 et de la vie priv\u00e9e ? Des questions qui n\u2019ont pas toujours de r\u00e9ponse technique de la part des fabricants. Les entreprises ont des contraintes voisines qui les emp\u00eachent aussi de d\u00e9ployer des tablettes \u00e0 grande \u00e9chelle. <\/li>\n
- Communiquer <\/strong>: avec la t\u00e9l\u00e9phonique classique ou en VOIP, la messagerie \u00e9lectronique et instantan\u00e9e, la visioconf\u00e9rence, et tous les \u00e9changes au travers des r\u00e9seaux sociaux. Cette communication est soit interpersonnelle (point \u00e0 point) soit multi personnelle (messages sur Twitter et Facebook, visioconf\u00e9rence \u00e0 plusieurs, messages \u00e9lectroniques envoy\u00e9s \u00e0 plusieurs personnes). <\/li>\n
![\"Tablettes](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/WindowsLiveWriter\/Les-tablettes-et-la-cration_A498\/Tablettes-et-3C.jpg\" "\\"Tablettes")
<\/a><\/p>\n