{"id":44,"date":"2006-06-07T14:48:21","date_gmt":"2006-06-07T12:48:21","guid":{"rendered":"http:\/\/olivier.ezratty.free.fr\/wordpress\/?p=44"},"modified":"2006-06-13T00:11:17","modified_gmt":"2006-06-12T22:11:17","slug":"ouverture-en-facade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2006\/ouverture-en-facade\/","title":{"rendered":"Ouverture en facade"},"content":{"rendered":"

Les discussions toujours en cours entre Adobe et Microsoft<\/a> au sujet de l\u2019incorporation de la fonction \u00ab Sauver sous\u2026 \u00bb au format PDF dans la prochaine version d\u2019Office font resurgir le fameux d\u00e9bat sur la notion de formats ouverts. Et montre \u00e0 quel point il faut lire entre les lignes pour distinguer l\u2019ouvert de l\u2019ouvert ! En gros, Adobe refuse \u00e0 ce que Microsoft int\u00e8gre cette fonction en standard dans Office sans en alt\u00e9rer (\u00e0 la hausse) le prix. En sous entendu, sans avoir \u00e0 payer Adobe des royalties pour ce faire mais ce n\u2019est pas bien clair. Adobe a peur que les ventes de son logiciel Adobe Acrobat soient parasit\u00e9es par celles d\u2019Office. Acrobat est le logiciel d\u2019Adobe qui sert \u00e0 cr\u00e9er des fichiers au format PDF, \u00e0 ne pas confondre avec Acrobat Reader qui est utilis\u00e9 pour lire ces fichiers et est gratuit. Le logiciel en concurrence directe de la fonction d\u2019export PDF d\u2019Office 2007 est en fait Acrobat Elements, la version d\u2019entr\u00e9e de gamme. Les versions plus sophistiqu\u00e9es (Standard, Professional) proposent un \u00e9ventail de fonctionnalit\u00e9s qui n\u2019a pas vraiment d\u2019\u00e9quivalent dans Office.<\/p>\n

Dans son formulaire 10K<\/a> (d\u00e9clarations de r\u00e9sultats pour les autorit\u00e9s de contr\u00f4le de la bourse) de l\u2019ann\u00e9e fiscale 2005 o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9crit notamment les risques concurrentiels \u00e0 leur business, Adobe \u00e9crivait :<\/p>\n

\u00ab With our Adobe Acrobat business, we are seeing an increase in competition from Microsoft. Microsoft has announced its next generation operating system, called Windows Vista, which is expected to ship in late 2006. Windows Vista will include a proprietary digital rights management technology and a new document format, called XML Paper Specification (\u201cXPS\u201d), which will compete with Adobe PDF. In addition, Microsoft has announced that the next version of its widely used Office product, which also is expected to ship in late 2006, will contain a feature to save Microsoft Office documents as PDF files. This new PDF feature in Office could compete with Adobe Acrobat. Given Microsoft\u2019s market dominance, XPS, the PDF feature in Office and any other competitive Microsoft product or technology that is bundled as part of its Office product or operating system, could harm our overall Knowledge Worker Solutions market opportunity.\u201d<\/em><\/p>\n

Our Adobe Acrobat product family also faces competition in the PDF file creation market from many clone products marketed by companies such as AdLib, Active PDF, Ansyr Technology, Apple Computer, eHelp Corporation, Global Graphics, Scansoft, Software995, Sourcenext and others. In addition, other PDF creation solutions can be found at a low cost, or for free, on the Web.<\/em><\/p>\n

To address the threats from Microsoft<\/strong> and others, we are working to ensure our Adobe<\/strong> Acrobat applications stay at the forefront of innovation<\/strong> in emerging opportunities such as PDF document generation, document collaboration and document process management.\u201d<\/em><\/p>\n

Donc, pas de mention d\u2019approche juridique \u00e0 la question! Les choses ont chang\u00e9 depuis l\u2019automne puisque Adobe menace Microsoft d\u2019un proc\u00e8s antitrust aupr\u00e8s de la Commission Europ\u00e9enne. De quoi effrayer Microsoft qui n\u2019arrive pas \u00e0 se d\u00e9p\u00eatrer de la proc\u00e9dure antitrust qui est actuellement en appel et qui porte elle aussi sur l\u2019int\u00e9gration de fonctionnalit\u00e9s (Windows Media Player dans Windows) ou sur la documentation de protocoles d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 (entre Windows client et Windows serveur). Donc, une bonne mani\u00e8re de faire peur au taureau !<\/p>\n

On assiste ici \u00e0 une \u00ab ouverture \u00bb \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable de la part d\u2019Adobe, alors que jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, c\u2019\u00e9tait plut\u00f4t Microsoft qui \u00e9tait mis en cause dans ce domaine. L\u2019exemple de la FAT \u00e9tant le plus marquant, mais aussi celui de la documentation des protocoles serveurs. Au moins, Microsoft ne pr\u00e9tend pas dans ces deux cas proposer des protocoles ou formats \u00ab ouverts \u00bb. C\u2019est plus le cas du format \u00ab Office Open XML format \u00bb qui est soumis par Microsoft \u00e0 l\u2019ECMA. Ce format XML sera utilis\u00e9 par Office 2007 et exploitable sans royalties par les d\u00e9veloppeurs ind\u00e9pendants.<\/p>\n

Adobe pr\u00e9sente le PDF comme un format ouvert.Sur leursite web <\/a>, on peut ainsi lire que le PDF est un \u201cOpen format \u2014 De facto standard for more secure, dependable electronic information exchange \u2014 recognized by industries and governments around the world. Compliant with industry standards including PDF\/A, PDF\/X, and PDF\/E\u201d<\/em>.Des versions du PDF sont m\u00eame des standards ISO (comme le PDF\/E<\/a>). Rien n\u2019emp\u00eache cependant un format ou un standard d\u2019\u00eatre associ\u00e9 \u00e0 une propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et \u00e0 des royalties. C\u2019est ainsi le cas du MPEG2 utilis\u00e9 dans les DVD vid\u00e9os. Le hic, c\u2019est que le format PDF dont la sp\u00e9cification est publique<\/a> pr\u00e9cise dans le chapitre d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle que :<\/p>\n

\u201cAdobe gives anyone copyright permission, subject to the conditions stated below, to:<\/em><\/p>\n

Prepare files whose content conforms to the Portable Document Format<\/em><\/p>\n

Write drivers and applications that produce output represented in the Portable Document Format<\/em><\/p>\n

The conditions of such copyright permission are:\u201d<\/em><\/p>\n

(+ des limitations pour les logiciels qui lisent<\/u> des fichiers au format PDF).<\/p>\n

Donc, en clair, chaque d\u00e9veloppeur est libre de g\u00e9n\u00e9rer des fichiers PDF pour peu qu\u2019il en respecte les sp\u00e9cifications sans les alt\u00e9rer ou cr\u00e9er un format parall\u00e8le incompatible. Implicitement, sans verser de royalties \u00e0 Adobe. C\u2019est ce que font les cr\u00e9ateurs de nombreux logiciels libres tels OpenOffice (la suite libre maintenant bien connue) ou bien PDF Creator, ce pilote d\u2019imprimante en GPL qui permet de convertir toute sortie d\u2019impression en PDF. Ceci fonctionne bien pour tout logiciel, et pas seulement Office. Le logiciel est gratuit. Mais certainement plus complexe \u00e0 d\u00e9ployer pour une grande organisation qu\u2019une simple fonction int\u00e9gr\u00e9e dans Office. J\u2019utilise en tout cas PDF Creator<\/a> depuis deux ans et avec satisfaction.<\/p>\n

Alors pourquoi Microsoft paierait-il Adobe quand ses concurrents disposent de la fonction gratuitement ? D\u2019apr\u00e8s Adobe, parce que cela phagocyterait les ventes d\u2019Acrobat, le logiciel d\u2019Adobe qui sert \u00e0 cr\u00e9er des PDF. Quelle est la p\u00e9n\u00e9tration de ce logiciel sur les utilisateurs d\u2019Office ? Elle est probablement assez faible. Je n\u2019en ai jamais rencontr\u00e9 en tout cas. Son prix est \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable selon le volume. Il semble commencer \u00e0 quelques dizaines de $ par poste et va jusqu\u2019\u00e0 \u00e0 plusieurs centaines de $ \u00e0 l\u2019unit\u00e9. Alors, deux poids deux mesures ? Adobe devrait probablement \u00eatre plus clair dans sa communication destin\u00e9e aux d\u00e9veloppeurs, m\u00eame si Microsoft n\u2019est peut-\u00eatre pas un d\u00e9veloppeur de logiciels \u00ab comme les autres \u00bb. L\u2019ironie de l\u2019histoire, c\u2019est que l\u2019ajout de l\u2019export PDF dans Office 2007 r\u00e9pond \u00e0 la fois \u00e0 une demande des clients, notamment dans le secteur public, et au besoin de s\u2019aligner avec des concurrents comme OpenOffice qui int\u00e8grent d\u00e9j\u00e0 cette fonction depuis longtemps. En exigeant de Microsoft qu\u2019il fasse payer (cher ?) cette fonction, Adobe introduirait une distorsion de march\u00e9 non n\u00e9gligeable. M\u00eame s\u2019il s\u2019agirait indirectement d\u2019aider les David au d\u00e9triment du Goliath, ce n\u2019est pas le r\u00f4le d\u2019Adobe ! Et on verrait \u00e9galement appara\u00eetre une notion bien particuli\u00e8re d\u2019ouverture \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable<\/strong>.<\/p>\n

Tout ceci intervient dans un contexte \u00ab chaud \u00bb entre Adobe et Microsoft. Ce dernier a cr\u00e9\u00e9 un format vaguement concurrent de PDF dans Vista (XPS ou XML Paper Specification) et s\u2019est embarqu\u00e9 dans la cr\u00e9ation d\u2019une suite logicielle (la gamme Expression<\/a>) pour cr\u00e9er des sites Web qui concurrence explicitement les produits de Macrom\u00e9dia, r\u00e9cemment acquis par Adobe. Et l\u2019affaire n\u2019\u00e9tait pas forc\u00e9ment cens\u00e9e devenir publique. Elle l\u2019a \u00e9t\u00e9 par l\u2019entremise de blogs de program managers d\u2019Office chez Microsoft.<\/p>\n

Mais est-ce une raison suffisante pour compliquer la vie des utilisateurs et inventer de nouvelles r\u00e8gles au gr\u00e9 des inconv\u00e9nients des r\u00e8gles affich\u00e9es qui s\u2019appliquent \u00e0 tous?<\/p>\n

L\u2019ironie de l\u2019histoire, en France, c\u2019est que le Directeur Marketing d\u2019Adobe, Robert Raiola, y d\u00e9fend la position d\u2019Adobe dans la presse. C\u2019est un ancien de Microsoft !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les discussions toujours en cours entre Adobe et Microsoft au sujet de l\u2019incorporation de la fonction \u00ab Sauver sous\u2026 \u00bb au format PDF dans la prochaine version d\u2019Office font resurgir le fameux d\u00e9bat sur la notion de formats ouverts. Et montre \u00e0 quel point il faut lire entre les lignes pour distinguer l\u2019ouvert de l\u2019ouvert […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,3],"tags":[],"class_list":["post-44","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logiciels","category-microsoft"],"views":11472,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}