{"id":392,"date":"2007-09-04T22:02:46","date_gmt":"2007-09-04T20:02:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2007\/rflexions-sur-le-rflex-ii\/"},"modified":"2007-09-04T22:02:48","modified_gmt":"2007-09-04T20:02:48","slug":"rflexions-sur-le-rflex-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2007\/rflexions-sur-le-rflex-ii\/","title":{"rendered":"Réflexions sur le réflex II"},"content":{"rendered":"

Il y a un an exactement, je vous avais fait un petit retour d’exp\u00e9rience<\/a> sur l’usage d’un appareil num\u00e9rique reflex (le Canon EOS 5D). Et aussi quelque peu divagu\u00e9 sur le portrait robot d’un l’appareil compact id\u00e9al<\/a>. Tout en m’\u00e9tonnant du relatif manque d’innovations chez les constructeurs d’appareils.<\/p>\n

Ce milieu d’ann\u00e9e 2007 semble \u00eatre un meilleur cru que 2006 avec un grand nombre d’annonces int\u00e9ressantes que nous allons balayer. Bien entendu, l’appareil id\u00e9al n’existe pas vraiment car il rassemblerait des nouveaut\u00e9s distribu\u00e9es de mani\u00e8re \u00e9parse dans ces nouveaux mod\u00e8les qui de Canon, Nikon, Casio et autres Olympus. Mais il y a tout de m\u00eame une mutualisation, imitation, copie ou partage des nouveaut\u00e9s entre les marques et mod\u00e8les.<\/p>\n

Avant de parler produits, parlons un peu usages. L’\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 pour moi l’occasion de prendre quelques (4000) photos, d’exp\u00e9rimenter diverses techniques apprises au fil de l’eau, de creuser la retouche num\u00e9rique de photos et enfin de d\u00e9couvrir quelques logiciels divers. Je suis encore loin des pros et ait beaucoup \u00e0 apprendre. Mais j’ai la satisfaction d’avoir fait des progr\u00e8s que mes “clients” (de la famille) remarquent sans pouvoir pour autant les expliquer.<\/p>\n

Au passage, si la photographie num\u00e9rique ne vous int\u00e9resse pas, passez \u00e9videmment votre chemin… pareil si vous en \u00eates un super-pro. L’objectif ici est de vulgariser.<\/p>\n

Exp\u00e9riences de l’\u00e9t\u00e9<\/strong><\/p>\n

Ces derniers mois, j’avais pass\u00e9 pas mal de temps \u00e0 potasser “L’essentiel de l’\u00e9clairage” de Chris Weston (un anglais traduit en fran\u00e7ais). En effet, plus que la technique de l’appareil, la gestion de la lumi\u00e8re compte pour beaucoup dans la r\u00e9ussite de bonnes photos. <\/p>\n

\"image\"<\/a> <\/div>\n
 <\/div>\n

Cela m’a amen\u00e9 notamment \u00e0 me procurer un r\u00e9flecteur<\/strong> (grand cercle tendu pliable en tissus blanc) permettant de “d\u00e9boucher les ombres”. J’ai ainsi r\u00e9ussi quelques photos int\u00e9ressantes. Mais celles-ci n\u00e9cessitaient soit un pied pour fixer le r\u00e9flecteur, soit un assistant en chair et en os. Lorsque l’on doit \u00eatre tr\u00e8s mobile, c’est plut\u00f4t difficile \u00e0 avoir sous la main. Il y a deux semaines, je photographiais un mariage de famille. Le plus dur fut la sortie de la mairie \u00e0 11h du matin avec une lumi\u00e8re du soleil qui tombe quasiment verticalement (il faisait beau exceptionnellement…). Cela cr\u00e9\u00e9 des ombres tr\u00e8s marqu\u00e9es, au d\u00e9triment de l’\u00e9quilibre des visages. Le flash peut aider, mais il n’est pas \u00e9vident \u00e0 r\u00e9gler et il faut faire tr\u00e8s vite. Sans avoir forc\u00e9ment la possibilit\u00e9 \u00e0 chaque fois d’orienter les personnes dans le bon sens. R\u00e9sultat, je prenais plein de photos en alternant flash et \u00e9clairage naturel. Et faisais ensuite le tri.<\/p>\n

L’autre aspect qui n\u00e9cessite un peu d’entrainement est de g\u00e9rer les arri\u00e8res plans <\/strong>tr\u00e8s contrast\u00e9s par rapport au sujet principal. Qu’ils soient o\u00f9 beaucoup plus fonc\u00e9s ou beaucoup plus clairs. L’automatisme de l’appareil en prend un coup et il faut souvent changer le mode de mesure “\u00e9valuatif” vers une mesure spot ou s\u00e9lective. Mais comme cette mesure n’est pas toujours id\u00e9ale, il faut alterner les modes d’une situation \u00e0 l’autre. Les appareils compacts disposent maintenant d’automatismes plus pouss\u00e9s de ce point de vue l\u00e0 que mon reflex. La mesure spot est particuli\u00e8remement utile pour photographier des artistes dans des concerts sur fond noir. Le “mode \u00e9valuatif” y perd les p\u00e9dales et surexpose l’artiste car il calcule une moyenne entre le sujet et le fond (noir). L’emploi de la mesure “spot” est illustr\u00e9 dans l’exemple ci-dessous qui date de janvier dernier (un des fr\u00e8res Bogdanov aux TechDays de Microsoft \u00e0 Paris) sachant que l’on doit \u00eatre \u00e0 1000 ISO: <\/p>\n

\"IMG_3994\"<\/a> <\/p>\n

Dans le bouquin pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9, j’ai d\u00e9couvert tout l’attirail dont il fallait s’\u00e9quiper pour faire de bonnes photos de portraits en int\u00e9rieur. Il faut des boites \u00e0 lumi\u00e8re (cf ci-dessous<\/em>) avec des flashs de studio (qui int\u00e8grent un flash et une lampe incandescente pour les r\u00e9glages), soit un \u00e9quipement d’environ 1500\u20ac pour bien faire les choses. C’est un peu lourd, mais c’est cela qui fait la diff\u00e9rence entre l’amateur et le pro. Mais la tentation est grande…<\/p>\n

<\/p>\n

J’aime bien r\u00e9aliser des portraits, soit de pr\u00e8s soit cadr\u00e9s large, et en particulier avec un t\u00e9l\u00e9objectif, ou au contraire, en close-up et dans le noir. La lumi\u00e8re et les regards sont deux \u00e9l\u00e9ments critiques de r\u00e9ussite.<\/p>\n

Voici deux exemples pris en basse lumi\u00e8re et \u00e0 fort contraste, \u00e0 3200 ISO, au 1\/60 et sans flash, au Mus\u00e9e Oc\u00e9anographique de Monaco que j’ai revisit\u00e9 cette ann\u00e9e. Le truc consiste \u00e0 profiter de l’\u00e9clairage du visage par la sc\u00e8ne elle-m\u00eame.<\/p>\n

\"Portrait<\/a> <\/p>\n

C’est l\u00e0 que l’on appr\u00e9cie l’usage d’un capteur CMOS “full frame” qui engrange beaucoup plus de lumi\u00e8re par pixels qu’un capteur classique, m\u00eame de r\u00e9flex APS comme le Canon EOS 350D et m\u00eame 400D. Voici un autre exemple, toujours \u00e0 3200 ISO et avec un \u00e9quilibrage de lumi\u00e8re acrobatique entre avant et arri\u00e8re plan.<\/p>\n

.\"Portrait<\/a> <\/p>\n

J’ai aussi pass\u00e9 pas mal de temps \u00e0 apprivoiser mon flash externe, notamment en mode manuel avec des temps de pause longs permettant de bien \u00e9clairer naturellement l’arri\u00e8re plan en compl\u00e9ment de l’avant-plan \u00e9clair\u00e9 par le flash. Mais l\u00e0, il faut un pieds sinon le flou est assur\u00e9, sauf si on le recherche d’un point de vue cr\u00e9atif.<\/p>\n

Rien d’extraordinaire que tout cela… mais cela sort tout de m\u00eame un peu de l’ordinaire.<\/p>\n

Nouveaut\u00e9s de la rentr\u00e9e<\/strong><\/p>\n

La fin de l’\u00e9t\u00e9 est l\u00e9 th\u00e9\u00e2tre habituel pour les principales nouveaut\u00e9s de l’ann\u00e9e par les fabricants. Nous avons eu droit aux annonces Canon (le Mark 1D III pour les pros, le 40D, chez Nikon (le D3 et le D300) et chez les autres constructeurs pour une palanqu\u00e9e de compacts et de bridges.<\/p>\n

Au passage, quand on se prom\u00e8ne dans des lieux touristiques (en France pour moi cet \u00e9t\u00e9), il est marquant de constater la dominance du Canon EOS 350D dans l’\u00e9quipement r\u00e9flex. Au point que les originaux sont ceux qui ont soit un 350 argent au lieu du noir classique, ou bien un Nikon 70 quelque chose. Je savais que Canon dominait le march\u00e9 des r\u00e9flex, mais le constater \u00e0 ce point est marquant. Chez les pros, c’est pareil. Ils ont presque tous une paire de Mark 1D et\/ou 1Ds. Et parfois un 5D. C’est une dominance int\u00e9ressante que l’on retrouve dans une autre cat\u00e9gorie: la vid\u00e9o professionnelle o\u00f9 il est difficile de trouver autre chose que des cam\u00e9ras Sony. Et pourtant, on ne peut assimiler ni Canon ni Sony \u00e0 Microsoft qui est la r\u00e9f\u00e9rence de la dominance d’un march\u00e9 avec Windows. Les effets d’\u00e9cosyst\u00e8me et de standard de facto ne sont pas les m\u00eames. Ils n’en b\u00e9n\u00e9ficient pas vraiment m\u00eame s’il y a des standards maison pour les objectifs. Mais ils ont un point commun, surtout Canon, c’est de disposer d’une R&D interne cons\u00e9quente. Canon est d’ailleurs l’un des rares fabricants \u00e0 concevoir et fabriquer ses propres capteurs (CMOS). Alors que de nombreux fabricants d’appareils photos utilisent des capteurs Sony ou autres.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 nouveaut\u00e9s, commen\u00e7ons donc par les r\u00e9flex de Canon et Nikon, puis passons en vrac aux nouveaut\u00e9s apparues dans le train d’annonces de la rentr\u00e9e.<\/p>\n