Le printemps et l’\u00e9t\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 l’occasion d’entendre quelques \u00e9ditorialistes et bloggers<\/a> se plaindre de Windows Vista. D\u00e9sabus\u00e9s apr\u00e8s des mois \u00e0 chercher \u00e0 stabiliser leur configuration, ils en sont venus \u00e0 vouloir migrer “en arri\u00e8re”<\/a> vers Windows XP. Certains se plaignent des difficult\u00e9s \u00e0 faire fonctionner leur mat\u00e9riel. D’autres de lenteurs ou de complexit\u00e9, comme pour g\u00e9rer les connexion r\u00e9seaux, et de la lourdeur des m\u00e9canismes de s\u00e9curit\u00e9 qui demandent des validations \u00e0 l’utilisateur \u00e0 tout bout de champ et surtout, perturbent les anciennes applications.<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 des constructeurs, Acer a d\u00e9cid\u00e9 de remplacer Windows Vista par Windows XP sur certains PC destin\u00e9 aux entreprises. Gianfranco Lanci, le CEO d’Acer, indique<\/a> que c’est essentiellement parce que Vista ne booste <\/em>pas les ventes de PC. C’est tout \u00e0 fait le cas. Microsoft annonce dans son rapport trimestriel que les ventes de PC ont cru de 11% \u00e0 13% dans le monde tandis que celles de Windows croissaient de 11%. Mais les ventes en entreprise croissent seulement de 7%.<\/p>\n Dell annoncait une d\u00e9cision similaire \u00e0 celle d’Acer en avril dernier. Ces d\u00e9cisions sont tout \u00e0 fait normales et il est \u00e9tonnant qu\u2019elles n\u2019aient pas \u00e9t\u00e9 prises plus t\u00f4t pour ce qui concerne les PC vendus aux entreprises. Les entreprises ne passent pas comme cela \u00e0 une nouvelle version de Windows, surtout les grandes. Elles passent par des plans de migration qui sont tr\u00e8s lents \u00e0 d\u00e9marrer \u00e0 d\u00e9faut de d\u00e9cider. Ce sont les ventes au grand public qui g\u00e9n\u00e8rent m\u00e9caniquement l’adoption d’une nouvelle version de Windows. Et au gr\u00e9 des achats et de remplacement de PCs.<\/p>\n Je me suis sinon amus\u00e9 \u00e0 comparer les “Google Count” de “I love Vista” “I love Windows XP” et “I hate” pour les deux. Cela donne le r\u00e9sultat suivant qui illustre qu’en masse, il y a beaucoup plus de “hate” mais moins en proportion du total. Cela ne veut pas dire grand chose, mais bon. Et ces “Google count” sont assez faibles dans l’ensemble.<\/p>\n Un anglais s’est m\u00eame lanc\u00e9 dans la cr\u00e9ation d’un site d\u00e9di\u00e9 \u00e0 “I hate Vista”: http:\/\/www.ihatevista.co.uk\/<\/a>.<\/p>\n La grande question est finalement: ces \u00e9v\u00e9nements relativement sporadiques sont-ils normaux pour une nouvelle version de Windows qui a moins d’un an d’existance, ou bien une v\u00e9ritable crise qui menacerait la position de Microsoft? C’est ce que nous allons tenter de d\u00e9crypter.<\/p>\n Microsoft valorise des ventes de Vista en quantit\u00e9, qui d\u00e9passeraient les 40 millions d’unit\u00e9s \u00e0 la mi 2007. Mais on n’en connait pas le d\u00e9coupage par canal de distribution et on imagine qu’elles proviennent en priorit\u00e9 de ventes OEM, qui repr\u00e9sentent 80% du chiffre d’affaire<\/a> de Windows. Comme il se vendra environ 250 millions de PC en 2007, c’est ma foi un r\u00e9sultat correct car cela veut dire que sur environ 7 mois, environ un nouveau PC sur trois a \u00e9t\u00e9 vendu avec Vista. Comme ceux-ci ont aboutit en priorit\u00e9 au grand public et qu’ils repr\u00e9sentent environ 40 \u00e0 50% des ventes de PC (selon les pays), cela donne une p\u00e9n\u00e9tration de Vista sur plus des deux tiers des nouveaux PC vendus. Tout cela au doigt mouill\u00e9.<\/p>\n Les probl\u00e8mes<\/strong> de Vista<\/strong> <\/p>\n Vista contient \u00e0 la fois trop de nouveaut\u00e9s pas assez. Son marketing \u00e9tait de ce fait difficile \u00e0 faire. Et surtout, ces nouveaut\u00e9s ne sont pas assez peaufin\u00e9es. Ou parfois on trouve des am\u00e9liorations cens\u00e9es simplifier la vie des utilisateurs mais qui sont des r\u00e9gressions, voire des suppressions incompr\u00e9hensibles<\/a> de fonctionnalit\u00e9s. <\/p>\n Les probl\u00e8mes avec Vista sont nombreux, et on pourrait les segmenter ainsi : <\/p>\n Les d\u00e9ceptions continuent lorsque les utilisateurs qui veulent revenir \u00e0 Windows XP d\u00e9couvrent que cela n\u2019est pas facile du tout. En effet, on ne peut pas installer un Windows XP en dual boot au dessus de Vista car cela d\u00e9truit le syst\u00e8me de d\u00e9marrage propre \u00e0 Vista. Il vaut mieux installer d’abord Windows XP. Et encore, tout ceci fonctionne correctement si on dispose bien des CD d’installation des versions de Windows, pas toujours fournis par les constructeurs.<\/p>\n Malgr\u00e9 les cinq ann\u00e9es d’effort mises dans le d\u00e9veloppement de Vista, l’exp\u00e9rience montre une chose claire: une nouvelle version d’un syst\u00e8me d’exploitation ne peut d’un c\u00f4t\u00e9 plus faire la r\u00e9volution et de l’autre, elle est contrainte par une base install\u00e9e qui est de plus en plus nombreuse et diversifi\u00e9e. Il ne faut donc pas attendre la lune. Si on analyse les nouveaut\u00e9s des derni\u00e8res moutures de MacOS ou Linux, ce n’est pas la r\u00e9volution non plus. Ce sont des am\u00e9liorations graduelles en g\u00e9n\u00e9ral. Mais pas autant de r\u00e9gressions tout de m\u00eame que ce que l’on a pu constater avec Windows Vista. <\/p>\n Mais tout n’est pas noir avec Vista. Heureusement! J’appr\u00e9cie personnellement l’interface de gestion des fichiers et des photos. M\u00eame si Photo Gallery est un peu gal\u00e8re sur les bords et sa prochaine version en beta. La s\u00e9curit\u00e9 du syst\u00e8me semble bonne, m\u00eame si c’est au d\u00e9triment d’interf\u00e9rences p\u00e9nibles avec l’utilisateur. Il y a plein de nouveaut\u00e9s sporadiques qui servent de temps en temps, comme le backup qui fonctionne tr\u00e8s bien, mais ce n’est pas le bouleversement que l’on pourrait attendre d’une version qui a mis 5 ans \u00e0 \u00eatre pondue. Ce qui me g\u00eane le plus, c’est le manque de finition et l’absence de petits plus d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9s, qui ne co\u00fbtent pas cher \u00e0 d\u00e9velopper et qui faciliteraient la vie de tous les jours. Les d\u00e9veloppeurs quant \u00e0 eux doivent appr\u00e9cier la richesse de l’environnemment et tous les outils qui vont avec. <\/p>\n Un exemple<\/strong> <\/p>\n J’ai \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment confront\u00e9 \u00e0 un probl\u00e8me dans Vista (qui existait d\u00e9j\u00e0 sous Windows XP) pour lequel j’ai trouv\u00e9 une solution qui n’\u00e9tait document\u00e9e dans aucun des forums de discussion technique que j’ai pu parcourir: comment augmenter la taille d\u2019une partition primaire Vista. Je souhaitais faire cela pour que la partition occupe tout le disque, en me d\u00e9barrassant de celles que le constructeur avait configur\u00e9 par d\u00e9faut. Ils ont une propension, avec Vista comme Windows XP \u00e0 cr\u00e9er trois partitions: une C: pour le syst\u00e8me, une D: de m\u00eame taille pour les donn\u00e9es et une derni\u00e8re pour le backup du syst\u00e8me. Mais l’\u00e9quilibre de taille entre C: et D: n’est pas bon et je pr\u00e9f\u00e8re n’avoir qu’une seule partition pour ne pas m’en soucier. Et la derni\u00e8re, cach\u00e9e, est inaccessible et ne me sert \u00e0 rien. On est clairement dans le mode expert, diront les gens de Microsoft. <\/p>\n Alors, dans le Disk Manager de Windows Vista, on peut diminuer la taille de la partition syst\u00e8me, mais pas l’augmenter. Allez savoir pourquoi. Et on ne peut supprimer la partition de backup cr\u00e9\u00e9e par le constructeur. Avec Gparted, le Disk Manager de Gnome que j\u2019ai pu utiliser en bootant avec un Ubuntu Live, j’ai pu supprimer cette partition g\u00eanante du backup constructeur. Mais pas r\u00e9cup\u00e9rer la place pour la partition NTFS de Vista. <\/p>\n S’en est suivi quelques tentatives qui n’ont pas aboutit: <\/p>\n J’ai trouv\u00e9 une solution qui fonctionne mais qui est franchement super-lourde \u00e0 mettre en oeuvre:<\/p>\n Imagex \/ capture c: e:image.wim \u00ab Image \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n DISKPART Imagex \/apply e :image.wim 1 c :<\/p>\n<\/blockquote>\n Bootrec \/fixboot<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce n’est pas bien simple! Et rappelle certaines manipulations complexes pour configurer Ubuntu. Autre solution: acheter Partition Magic de Symantec pour 79\u20ac. Il parait qu\u2019il peut \u00e9tendre une partition Vista en deux coups de cuiller\u2026 Alors, pourquoi n’est-ce pas possible nativement avec Vista? Trop compliqu\u00e9? <\/p>\n Petite pr\u00e9cision<\/u> ajout\u00e9e le 29\/8\/2007: cette manipulation \u00e9tait utile car j’utilise Vista sur un laptop avec un disque de 120 Go qui est assez rempli. Lorsqu’il ne me reste plus que 10 Go \u00e0 20 Go, gagner 5 Go a de l’importance en valeur relative. Evidemment, sur un gros disque dur d’un PC desktop, cela serait relativement futile.<\/em> <\/p>\n La concurrence<\/strong> <\/p>\n Est-ce que ces d\u00e9convenues qualitatives autour de Vista ont-eu un impact n\u00e9gatif sur Microsoft et favoris\u00e9 l’expansion de ses concurrents? Nous n’avons pas assez de recul pour le constater. Mais quelques signes le montrent \u00e0 la marge: <\/p>\n Les \u00e9volutions d’Apple sont fort positives. Les nouveaux Mac – notamment portables – \u00e0 base de processeurs Intel attirent des utilisateurs de MacOS qui ont besoin de Windows, voire des utilisateurs de Windows. Les r\u00e9sultats financiers d’Apple annonc\u00e9s en juillet sont excellents avec une croissance de +24% en revenu et de +30% en marge nette. Leur dernier trimestre pr\u00e9sentait 33% de croissance en unit\u00e9s dans les ventes de Macintosh, soit environ trois fois la croissance des ventes de PC. Mais leur part de march\u00e9 tourne toujours aux alentours de 3%. Il faudrait \u00e0 Apple plusieurs fois 30% de croissance pour gagner quelques points de parts de march\u00e9 et changer s\u00e9rieusement la donne. <\/p>\n Le monde Linux continue d’attirer des utilisateurs d\u00e9\u00e7us de Windows, notamment Ubuntu qui est la distribution la plus populaire, compl\u00e9t\u00e9e \u00e9ventuellement de l’interface graphique Compiz-Fusion qui rivalise avec A\u00e9ro de Vista. Mais la dynamique a-t-elle modifi\u00e9 la donne en termes de parts de march\u00e9? Je ne l’ai pas constat\u00e9 \u00e0 ce jour mais ne dispose pas pour autant des derni\u00e8res donn\u00e9es IDC sur le sujet. Et si Vista n’est pas bien au point, Linux a ses propres faiblesses qui ralentissent sa progression. Je l’avais \u00e9voqu\u00e9 dans ma description de la prise en main d’Ubuntu<\/a> en mars dernier, qui reste d’actualit\u00e9, m\u00eame si depuis, j’ai r\u00e9ussi \u00e0 bien stabiliser ma configuration. Linux est particuli\u00e8rement pris\u00e9 des jeunes, mais on manque de donn\u00e9es de march\u00e9 sur ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Contribue-t-il sur la dur\u00e9e \u00e0 augmenter solidement la part de march\u00e9 (ou plut\u00f4t “d’usage”) de Linux?<\/p>\n Les retournements de march\u00e9 se produisent souvent lorsque le leader \u00e9tabli accumule trop d’erreurs et que les concurrents savent en tirer le meilleur parti et se diff\u00e9rentier et s’enfoncer dans la br\u00e8che. Microsoft semble avoir tr\u00e9buch\u00e9 sur Vista, mais est-ce au point d’\u00eatre une erreur strat\u00e9gique compte-tenu de ses m\u00e9canismes de distribution (ventes OEM) et du poids de sa base install\u00e9e? Visiblement, pas encore, mais la messe n’est jamais dite.<\/p>\n Les pr\u00e9c\u00e9dents<\/strong><\/p>\n Il y a-t-il des pr\u00e9c\u00e9dents \u00e0 la situation actuelle de Windows Vista? Certains se souviennent de Windows Millenium, un Windows 98 vaguement am\u00e9lior\u00e9 et ajoutant son lot de probl\u00e8mes. Version qui n’a pas fait long feu du fait de l’arriv\u00e9e un an apr\u00e8s de Windows XP, qui lui a plut\u00f4t bien r\u00e9ussi. Mais Vista n’est pas une version mineure. Et de plus, rien de s\u00e9rieux n’est pr\u00e9vu \u00e0 l’horizon d’un an apr\u00e8s sa sortie, soit en novembre prochain. A part un vague Service Pack dont on ne sait pas grand chose et dont la b\u00eata vient de d\u00e9marrer. <\/p>\n Lors de la sortie de Windows 3.0 en mai 1990, les utilisateurs et les m\u00e9dias se plaignaient aussi de sa lenteur. A cette \u00e9poque comme maintenant, il fallait un PC tout r\u00e9cent et bien dimensionn\u00e9 pour bien tirer parti du syst\u00e8me. Windows \u00e9tait toujours en avance de phase par rapport aux capacit\u00e9s du mat\u00e9riel. A l’\u00e9poque, il se vendait environ 24 millions de PC par an dans le monde. Puis 36 millions en 1992 \u00e0 l’\u00e9poque de Windows 3.1 et 146 millions en 2000 et environ 250 millions en 2007. Ce qui donne un ordre de grandeur de complexit\u00e9 du march\u00e9 similaire entre 2000 et 2007. Et n’explique donc pas les difficult\u00e9s sur le support du mat\u00e9riel.<\/p>\n![\"image\"](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/image-thumb12.png\")
<\/a> <\/p>\n\n
![\"image\"](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/image-thumb13.png\")
<\/a> <\/p>\n\n
![\"Vista](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/vista-network-and-sharing-center-thumb.jpg\")
<\/a> <\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
SELECT DISK 0
CLEAN (efface tout du disque)
CREATE PARTITION PRIMARY (cr\u00e9\u00e9 une partition unique)
ACTIVE
EXIT<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
\n
![\"image\"](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/image-thumb14.png\")
<\/a> <\/p>\n