{"id":3486,"date":"2010-03-23T09:42:41","date_gmt":"2010-03-23T08:42:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2010\/impressions-du-salon-solutions-linux\/"},"modified":"2010-03-23T10:57:55","modified_gmt":"2010-03-23T09:57:55","slug":"impressions-du-salon-solutions-linux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2010\/impressions-du-salon-solutions-linux\/","title":{"rendered":"Impressions du Salon Solutions Linux 2010"},"content":{"rendered":"<p>J\u2019ai fait un petit tour d\u2019une demi-journ\u00e9e au Salon Solutions Linux le 16 mars 2010. Le salon \u00e9tait situ\u00e9 dans un bout du Hall 1 \u00e0 la Porte de Versailles. Un salon de taille modeste, ce, malgr\u00e9 la tr\u00e8s bonne sant\u00e9 du business de l\u2019open source en France, en croissance r\u00e9guli\u00e8re d\u2019environ <a href=\"https:\/\/www.pac-online.com\/pac\/pac\/live\/pac_france\/home\/rapport\/index.html?lenya.usecase=show-rapport&amp;document=pac_sitsi_reports\/press_release\/fr_pr_10_logiciel_libre&amp;xsl=press_release\">30% par an selon Pierre Audoin Conseil<\/a>, concentr\u00e9e dans les activit\u00e9s de services.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/SalonSolutionLinuxMars2010.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Salon Solution Linux Mars 2010\" border=\"0\" alt=\"Salon Solution Linux Mars 2010\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/SalonSolutionLinuxMars2010_thumb.jpg\" width=\"523\" height=\"181\" \/><\/a> <\/p>\n<p>Au del\u00e0 d\u2019un tour rapide des stands, je venais surtout \u00e9couter les premi\u00e8res conf\u00e9rences pl\u00e9ni\u00e8res, moyen de faire le point sur le discours du moment. Elles avaient lieu dans une salle d\u00e9di\u00e9e, avec en moyenne une cinquantaine de participants, faute probablement de grands noms du secteur pour attirer les spectateurs.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/JeanPierreLasinedeBullauSalonSolutionLinux20104.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Jean-Pierre Lasine de Bull au Salon Solution Linux 2010 (4)\" border=\"0\" alt=\"Jean-Pierre Lasine de Bull au Salon Solution Linux 2010 (4)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/JeanPierreLasinedeBullauSalonSolutionLinux20104_thumb.jpg\" width=\"439\" height=\"294\" \/><\/a> <\/p>\n<p>Il faut noter que le salon ouvrait deux jours apr\u00e8s la fin du Salon de l\u2019Agriculture, qui avait laiss\u00e9 comme trace une odeur de campagne (animale) assez incongrue avec l\u2019objet du salon.<\/p>\n<p><strong>Alexandre Zapolski de Linagora<\/strong><\/p>\n<p>C\u2019est \u00e0 Alexandre Zapolski que revenait le r\u00f4le d\u2019ouvrir la conf\u00e9rences des keynotes de ce salon. Pourquoi lui ? Au moins \u00e0 deux titres : il est le PDG de <a href=\"http:\/\/www.linagora.com\/\">Linagora<\/a>, l\u2019une des SSII du libre fran\u00e7aises qui se porte le mieux, si ce n\u2019est la plus grande des \u201cpure player\u201d, et \u00e9galement cofondateur de la <a href=\"http:\/\/www.fnill.org\">FNILL<\/a>, la f\u00e9d\u00e9ration nationale des industries du logiciel libre. Dans le secteur priv\u00e9, c\u2019est l\u2019un des plus actifs promoteurs de l\u2019open source de mani\u00e8re continue depuis une bonne dizaine d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/AlexandreZapolskiLinagoraauSalonSolutionLinux20107.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Alexandre Zapolski Linagora au Salon Solution Linux 2010 (7)\" border=\"0\" alt=\"Alexandre Zapolski Linagora au Salon Solution Linux 2010 (7)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/AlexandreZapolskiLinagoraauSalonSolutionLinux20107_thumb.jpg\" width=\"261\" height=\"389\" \/><\/a> <\/p>\n<p>A lui donc de faire un bilan contrast\u00e9 du logiciel libre entre 2000 et 2010, presque un passage de l\u2019illusion \u00e0 la d\u00e9sillusion ou tout du moins \u00e0 une forme de maturit\u00e9 car la dynamique de l\u2019open source se porte bien dans l\u2019ensemble :<\/p>\n<ul>\n<li>Contraste de la <strong>dynamique <\/strong>: en 2000, le keynote du salon avait lieu dans le grand amphith\u00e9\u00e2tre du Palais des Congr\u00e8s de Paris, avec 1500 personnes. L\u00e0 o\u00f9 Microsoft organise ses TechDays dont les keynotes qui ont lieu trois jours d\u2019affil\u00e9e rassemblent entre 1500 et 3000 personnes. A l\u2019\u00e9poque, il y avait Bob Young, le fondateur de Red Hat, Miguel de Icaza, du projet Mono, Larry Augustin de VA Linux et Richard Stallman, le \u201cpape\u201d du logiciel libre. Cette d\u00e9crue de participation n\u2019est heureusement pas un r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat pour l\u2019open source, loin s\u2019en faut ! <\/li>\n<li>Contraste de l\u2019environnement <strong>politique <\/strong>: on passe de l\u2019\u00e8re Jospin et d\u2019un soutien politique affich\u00e9 aux logiciels libres (avec la cr\u00e9ation de la MTIC suivie de l\u2019ATICA, puis de l\u2019ADAE et de la DGME sous Raffarin) \u00e0 l\u2019\u00e8re Sarkozy o\u00f9 le RGI (R\u00e9f\u00e9rentiel G\u00e9n\u00e9ral d\u2019Interop\u00e9rabilit\u00e9) est \u201cvid\u00e9 de son sens\u201d (traduction : Microsoft a r\u00e9ussi \u00e0 y caser son format XML de la suite Office\u2026), o\u00f9 l\u2019on cr\u00e9\u00e9 une bien maigre <a href=\"http:\/\/www.gt-logiciel-libre.org\/\">branche \u201clogicielle libre\u201d<\/a> dans le P\u00f4le de Comp\u00e9titivit\u00e9 Systematic, sans parler de l\u2019HADOPI et de la LOPSSI qui h\u00e9rissent naturellement les poils du monde de l\u2019open source. Le tout \u00e9tant couronn\u00e9 par un contrat cadre de Microsoft au Minist\u00e8re de la D\u00e9fense de 100m\u20ac sur 4 ans, quand un Minist\u00e8re moyen d\u00e9penserait aux alentours de 4m\u20ac en logiciels Microsoft (ca m\u00e9riterait une \u00e9tude comparative\u2026). Ce qui serait un scandale \u00e0 d\u00e9noncer haut et fort. Et dans le symbolique, Zapolski enfonce le clou en \u00e9voquant les vacances de Sarkozy en 2007 aux USA, \u00e0 Wolfeboro et dans une maison appartenant \u00e0 un \u201c<em>des cofondateurs de Microsoft<\/em>\u201d ! Le symbole d\u2019une collusion ? Renseignement pris, ce <a href=\"http:\/\/venturebeatprofiles.com\/person\/profile\/mike-appe\">Mike Appe<\/a> a quitt\u00e9 Microsoft en 1994 apr\u00e8s avoir occup\u00e9 des positions diverses de rang interm\u00e9diaire et non strat\u00e9giques (ventes aux USA, support client, etc). Il n\u2019en \u00e9tait nullement cofondateur, \u00e9tant arriv\u00e9 en 1987, 12 ans apr\u00e8s la cr\u00e9ation de l\u2019\u00e9diteur. C\u2019est maintenant un investisseur, bas\u00e9 au Royaume Uni ! Alexandre peut juste se consoler avec le \u201cLiberty Linux\u201d (\u00e0 base d\u2019Ubuntu) install\u00e9 par Linagora \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale (qui a cependant fait grincer les dents de Mandriva). Les USA seraient mieux lottis, avec le grand programme de eSant\u00e9 de l\u2019administration Obama qui sera construit autour de logiciels open source. Et de rappeler aussi que RedHat aurait vu son d\u00e9marrage b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un contrat de $50m de l\u2019administration am\u00e9ricaine pour s\u00e9curiser une distribution Linux (c\u2019est aussi par un contrat avec la CIA qu\u2019Oracle a pu d\u00e9marrer \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970\u2026). <\/li>\n<li>Les \u00e9volutions graduelles de l\u2019<strong>open source<\/strong> : RedHat et Mandriva sont toujours l\u00e0, mais Ubuntu, cr\u00e9\u00e9 en 2004, a pris une belle importance sur le desktop. Entre temps, on entend moins parler de la distribution Slackware, tout comme des solutions de travail collaboratif SPIP et ZOPE, tr\u00e8s promues il fut un temps dans l\u2019administration. Aujourd\u2019hui, le libre monte dans les couches applicatives : SugarCRM, Talend, OpenESB, OpenERP, PostgrSQL, etc. Les logos de ces logiciels sont \u201cplus l\u00e9ch\u00e9s\u201d. Et le secteur priv\u00e9 s\u2019y met enfin et repr\u00e9senterait \u201c85% du march\u00e9\u201d (des services, s\u2019entend). Mais l\u2019industrie de l\u2019open source a mis de l\u2019eau dans son vin et adopt\u00e9 le principe du \u201cFreemium\u201d, aussi largement utilis\u00e9 dans les logiciels commerciaux et sur Internet. Ce qui aboutirait \u00e0 un \u201c<em>faux logiciel libre<\/em>\u201d, l\u00e0 o\u00f9 les versions de base des logiciels sont open source, et donc gratuites, mais o\u00f9 les couches applicatives sup\u00e9rieurs sont commerciales et payantes. Exemple non cit\u00e9 par Alexandre : OpenTrust, anciennement Idealx, l\u2019un des \u00e9diteurs phares du logiciel libre en 2000, sp\u00e9cialis\u00e9 dans la s\u00e9curit\u00e9. Regardez leur \u201c<a href=\"http:\/\/www.opentrust.com\/fr\/a-propos-dopentrust\/la-societe\">A propos<\/a>\u201d et cherchez la mention du libre ou de l\u2019open source\u2026 :). Les grands clients seraient d\u00e9\u00e7us par ce mod\u00e8le fremium. Rupture d\u2019une promesse non \u00e9crite de gratuit\u00e9 des licences alors que l\u2019on entendait pourtant bien que \u201cfree\u201d ne voulait pas dire \u201cgratuit\u201d mais \u201clibre\u201d ? Ou d\u00e9\u00e7us d\u2019une baisse de qualit\u00e9 des logiciels ?<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/AlexandreZapolskiLinagoraauSalonSolutionLinux20106.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Alexandre Zapolski Linagora au Salon Solution Linux 2010 (6)\" border=\"0\" alt=\"Alexandre Zapolski Linagora au Salon Solution Linux 2010 (6)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/AlexandreZapolskiLinagoraauSalonSolutionLinux20106_thumb.jpg\" width=\"464\" height=\"311\" \/><\/a> <\/p>\n<ul>\n<li>Contraste <strong>concurrentiel <\/strong>: en 2000, l\u2019ennemi \u00e0 combattre \u00e9tait Microsoft. Point barre. IBM se lan\u00e7ait de mani\u00e8re tonitruante dans l\u2019open source en \u00e9tant un des plus grands supporters et contributeur de Linux. La concurrence devient multi facettes avec l\u2019ogre MISOG : Microsoft, IBM (et oui), SAP, Oracle et Google, qui devient lui aussi dangereux malgr\u00e9 ses contributions diverses \u00e0 l\u2019open source. Deux des cinq intervenant dans les pl\u00e9ni\u00e8res. Danse avec les loups !<\/li>\n<\/ul>\n<p>Et Linagora dans tout cela ? Il a d\u00e9marr\u00e9 \u00e0 l\u2019incubateur T\u00e9l\u00e9com Paris Sud, puis dans un garage pr\u00e8s de la Bastille, puis \u00e0 l\u2019Op\u00e9ra sur deux \u00e9tages et avec 30 personnes, et maintenant, rue de Berri avec 150 personnes, et plus de 200 pr\u00e9vues sur 2010. En 2000, Alexandre Zapolski annoncait qu\u2019il ferait 100 millions de F de CA en 2010. Sans pr\u00e9ciser son CA 2010, il annonce maintenant un objectif de 100m\u20ac de CA pour 2020. Renseignements pris sur son <a href=\"http:\/\/www.linagora.com\/Nos-chiffres-cles\">site web<\/a>, il faisait 16m\u20ac de CA en 2009, soient 104 millions de F. Pari tenu ! Entre temps, le gros de la manne des services de l\u2019open source est r\u00e9colt\u00e9 par les grandes SSII qui font de l\u2019open source dans toutes les couches en suivant l\u2019\u00e9volution du march\u00e9.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/AlexandreZapolskiLinagoraauSalonSolutionLinux20108.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Alexandre Zapolski Linagora au Salon Solution Linux 2010 (8)\" border=\"0\" alt=\"Alexandre Zapolski Linagora au Salon Solution Linux 2010 (8)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/AlexandreZapolskiLinagoraauSalonSolutionLinux20108_thumb.jpg\" width=\"433\" height=\"290\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Canonical<\/strong><\/p>\n<p>Nicolas Barcet de Canonical, l\u2019\u00e9diteur d\u2019Ubuntu, \u00e9tait l\u00e0 non pas pour parler d\u2019Ubuntu sur les postes de travail, mais dans le cloud. J\u2019ai surtout not\u00e9 que l\u2019offre de cloud d\u2019Ubuntu s\u2019appuie sur les API d\u2019Amazon EC2, l\u2019offre de plateforme applicative du leader du cloud computing. Leur offre permet aussi de rapatrier le \u201ccloud\u201d chez soi, comme une cha\u00eene de TV fran\u00e7aise serait en train de le faire. En adoptant les APIs Amazon, Ubuntu permet donc \u00e0 un client d\u2019Amazon de rappatrier son infrastructure en interne sans changer ses logiciels, en th\u00e9orie.<\/p>\n<p>Dans un graphe que je n\u2019ai pas r\u00e9cup\u00e9r\u00e9, la France serait \u201cen bonne position\u201d dans l\u2019usage du cloud. Derri\u00e8re le Canada et les Pays-Bas\u2026 ! La gloire !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/NicolasBarcetdeCanonicalauSalonSolutionLinux20102.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Nicolas Barcet de Canonical au Salon Solution Linux 2010 (2)\" border=\"0\" alt=\"Nicolas Barcet de Canonical au Salon Solution Linux 2010 (2)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/NicolasBarcetdeCanonicalauSalonSolutionLinux20102_thumb.jpg\" width=\"252\" height=\"376\" \/><\/a> <\/p>\n<p><strong>Microsoft<\/strong><\/p>\n<p>Quel symbole d\u2019avoir Microsoft comme troisi\u00e8me intervenant dans cette s\u00e9rie de keynotes ! <\/p>\n<p>A commencer par Alfonso Castro, qui joue dans la filiale fran\u00e7aise, le r\u00f4le de passerelle avec le monde de l\u2019open source. Microsoft est fid\u00e8le au Salon Solutions Linux avec une pr\u00e9sence ininterrompue depuis sept ans.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/AlfonsoCastrodeMicrosoftauSalonSolutionLinux20101.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Alfonso Castro de Microsoft au Salon Solution Linux 2010 (1)\" border=\"0\" alt=\"Alfonso Castro de Microsoft au Salon Solution Linux 2010 (1)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/AlfonsoCastrodeMicrosoftauSalonSolutionLinux20101_thumb.jpg\" width=\"263\" height=\"392\" \/><\/a> <\/p>\n<p>Selon Alfonso, Microsoft soutient l\u2019open source de quatre mani\u00e8res : par les produits, les standards, la documentation et la collaboration. Et de donner des exemples dans toutes ces dimensions. C\u00f4t\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.microsoft.com\/STANDARDS\/\">standardisation<\/a>, Microsoft participerait \u00e0 150 organismes dans le monde et supporterait plus de 10000 standards dans son offre (ca fait beaucoup\u2026). La collaboration avec les concurrents rel\u00e8ve surtout de la validation de l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 entre les solutions open source et les plateformes Windows. Les logiciels libres courants qui tournent sous Linux sont ainsi disponibles sous Windows. <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/TomHanarahandeMicrosoftauSalonSolutionLinux2010.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Tom Hanarahan de Microsoft au Salon Solution Linux 2010\" border=\"0\" alt=\"Tom Hanarahan de Microsoft au Salon Solution Linux 2010\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/TomHanarahandeMicrosoftauSalonSolutionLinux2010_thumb.jpg\" width=\"243\" height=\"362\" \/><\/a><\/p>\n<p>S\u2019ensuivait une intervention un peu monocorde de Tom Hanrahan, Directeur de l\u2019Open Source Technology Center de Microsoft Corp au si\u00e8ge de Redmond. C\u2019est un ex Intel qui a travaill\u00e9 sur un OS \u00e9crit en Ada, puis de Sequent Computer (qui faisat du mini SMP sur base Intel), rachet\u00e9 par IBM, puis de l\u2019OSDL (Open Source Development Lab) devenu plus tard la Linux Foundation.<\/p>\n<p>Il expose les diff\u00e9rentes contributions de Microsoft au monde de l\u2019open source avec notamment une contribution au code du noyau de Linux avec 20K lignes fournies, au niveau de drivers, et sous licence GPL2. Microsoft serait la 142\u00e8me entit\u00e9 contribuant \u00e0 Linux, un rang pour l\u2019instant bien modeste. L\u2019\u00e9diteur fournit environ deux patches par mois et pr\u00e9voit de doubler le rythme rapidement.<\/p>\n<p>Alors, Microsoft soutient-il l\u2019open source comme la corde soutient le pendu ? Si les deux pr\u00e9sentations furent bien applaudies, notamment lors de la conclusion qui insistait sur le fait que ces \u00e9volutions \u00e9taient le r\u00e9sultat de la demande des clients, il convient \u00e9videmment d\u2019adopter une lecture plus cynique de cette strat\u00e9gie :<\/p>\n<ul>\n<li>Cela reste une strat\u00e9gie d\u2019endiguement (<em>containment<\/em>), pour limiter l\u2019emprise des logiciels libres chez ses clients, notamment les plus grands d\u2019entre eux. <\/li>\n<li>L\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 est un moyen de limiter cette emprise, notamment dans le monde des serveurs. Avec la consolidation des serveurs et la virtualisation, le risque est grand de voir Windows Server se faire marginaliser. Ainsi, pour Microsoft, il vaut mieux que Linux soit virtualis\u00e9 dans des serveurs Windows que le contraire. D\u2019o\u00f9 le partenariat avec Novell qui motive certainement une grande partie du boulot sur le noyau de Linux et ses drivers. <\/li>\n<li>Microsoft a besoin de faire tourner les logiciels libres sous Windows (client et serveur) pour pr\u00e9server son \u00e9cosyst\u00e8me logiciel et \u00e9viter de justifier un passage \u00e0 Linux parce qu\u2019il s\u2019y trouve des applications open source qui ne tourneraient pas sous Windows. La pr\u00e9servation du syst\u00e8me d\u2019exploitation sera toujours plus importante que celle de l\u2019application ! <\/li>\n<li>Un peu comme chez IBM, les logiciels \u201cOpen Source\u201d de Microsoft restent marginaux. Ce sont des outils divers, des drivers, des couches d\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9 (dont on peut trouver un inventaire dans <a href=\"http:\/\/www.codeplex.com\/\">Codeplex<\/a>). Rien qui n\u2019affecte le coeur de m\u00e9tier d\u2019\u00e9diteur de logiciel commercial, m\u00eame en cloud. Quelqu\u2019un dans la salle (<em>ci-dessous<\/em>) demandait si Windows deviendrait open source. La r\u00e9ponse \u00e9tait claire: \u201cNon\u201d, oubliant au passage de citer le fait qu\u2019il est <a href=\"http:\/\/www.microsoft.com\/resources\/sharedsource\/default.mspx\">possible<\/a> de se procurer le code source des diff\u00e9rentes versions de Windows, sans qu\u2019il soit \u201copen source\u201d (modifiable et redistribuable) pour autant. Cela fait des ann\u00e9es que l\u2019on pr\u00e9dit que Microsoft sera oblig\u00e9 d\u2019adopter le mod\u00e8le open source, que le mod\u00e8le commercial est condamn\u00e9. Si cette pr\u00e9diction est valid\u00e9e un jour, elle ne le sera que tr\u00e8s lentement ! <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4004.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4004\" border=\"0\" alt=\"_MG_4004\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4004_thumb.jpg\" width=\"466\" height=\"312\" \/><\/a> <\/p>\n<p><strong>Philippe Montarges \u2013 Lien entre open source et innovation<\/strong><\/p>\n<p>Cet intervenant est Pr\u00e9sident de l\u2019Open World Forum (une <a href=\"http:\/\/www.openworldforum.org\/\">conf\u00e9rence internationale<\/a> dont la prochaine \u00e9dition a lieu \u00e0 Paris en septembre\/octobre 2010) et aussi d\u2019<a href=\"http:\/\/www.alterway.fr\/societe\/projet-d-entreprise\">Alter Way<\/a>, une SSLL (soci\u00e9t\u00e9 de services en logiciels libres) de 10m\u20ac et 90 personnes.<\/p>\n<p>L\u2019objectif ? Faire le lien entre l\u2019open source et l\u2019innovation. Il commence par \u00e9voquer le principe de l\u2019<a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Open-Innovation-Imperative-Profiting-Technology\/dp\/1422102831\/ref=pd_sim_eb_1\">Open Innovation<\/a>, promu par un professeur du MIT, Henri Chesbrough. Une m\u00e9thode d\u2019organisation de l\u2019innovation des grandes entreprises tourn\u00e9e vers l\u2019ext\u00e9rieur : partenariats avec laboratoires de recherche, liens avec des startups, politiques d\u2019acquisitions, adoption ou cr\u00e9ation de standards, etc. Une approche qui fonctionne dans toutes les industries. Et qui m\u00eane aussi \u00e0 des solutions commerciales payantes comme \u00e0 leur lot de brevets, logiciels ou pas.<\/p>\n<p>Il pose plus de questions qu\u2019il n\u2019y r\u00e9pond finalement. En se demandant si le logiciel libre est le \u201cg\u00e9n\u00e9rique du logiciel\u201d, comme dans la pharmacie. La cr\u00e9ation de valeur se positionne en fait plus sur l\u2019accessibilit\u00e9 (au logiciel) et dans les innovations au niveau du processus du d\u00e9veloppement logiciel (multi-intervenants, distribu\u00e9, avec des facteurs de motivation divers, etc). C\u2019est finalement une industrie de processus.<\/p>\n<p>En guise d\u2019innovation, les grandes nouveaut\u00e9s de l\u2019open source correspondent bien \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ricisation des logiciels. On vient de le citer avec l&#8217;offre de cloud d\u2019Ubuntu qui reprend les APIs d\u2019Amazon EC2, c\u2019est le cas \u00e9galement avec tous ces nouveaux pans des applications m\u00e9tiers qui sont investis par le libre : le CRM (SugarCRM), les ERP (OpenERP), les ETL (Talend, ETL = outils de transformation des donn\u00e9es pour alimenter les bases de donn\u00e9es), etc.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/PhilippeMontargesauSalonSolutionLinux20103.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Philippe Montarges au Salon Solution Linux 2010 (3)\" border=\"0\" alt=\"Philippe Montarges au Salon Solution Linux 2010 (3)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/PhilippeMontargesauSalonSolutionLinux20103_thumb.jpg\" width=\"260\" height=\"388\" \/><\/a>&#160;<\/p>\n<p>Il y a une exception de taille : l\u2019univers de l\u2019Internet o\u00f9 l\u2019open source est \u00e0 l\u2019origine d\u2019innovations puisque c\u2019est un espace o\u00f9 les principaux logiciels d\u2019infrastructure et de d\u00e9veloppement logiciel sont tous open source ! On peut ainsi dire (<em>de mani\u00e8re certes ampoul\u00e9e<\/em>) que l\u2019open-source est consubstantiel \u00e0 l\u2019ouverture et \u00e0 la standardisation de l\u2019Internet.<\/p>\n<p><strong>Bull et l\u2019informatique responsable<\/strong><\/p>\n<p>Jean-Pierre Laisn\u00e9 est une personnalit\u00e9 connue de longue date dans l\u2019open source fran\u00e7ais. Il est chez Bull depuis plus d\u2019une demi-douzaine d\u2019ann\u00e9es apr\u00e8s avoir cr\u00e9\u00e9 Linbox, une soci\u00e9t\u00e9 qui ambitionnait de distribuer des PC sous Linux et s\u2019est transform\u00e9 depuis en SSLL. Jean-Pierre est fier d\u2019appartenir \u00e0 une entreprise qui a renou\u00e9 avec la croissance ! Mais il est aussi le pr\u00e9sident de l\u2019OW2 (ObjectWeb), un grand m\u00e9ta-projet de middleware open source d\u2019origine essentiellement fran\u00e7aise (INRIA, Bull, etc).<\/p>\n<p>Il \u00e9voque l\u2019importance d\u2019une informatique responsable mais pour entrer tardivement dans le sujet par rapport au libre, apr\u00e8s un long propos liminaire sur la \u201cresponsabilit\u00e9 sociale et environnementale\u201d des entreprises.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/JeanPierreLaisnedeBullauSalonSolutionLinux20109.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Jean-Pierre Laisne de Bull au Salon Solution Linux 2010 (9)\" border=\"0\" alt=\"Jean-Pierre Laisne de Bull au Salon Solution Linux 2010 (9)\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/JeanPierreLaisnedeBullauSalonSolutionLinux20109_thumb.jpg\" width=\"414\" height=\"277\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Stands du salon<\/strong><\/p>\n<p>Ma petite visite permettait de prendre la temp\u00e9rature de ce milieu\u2026<\/p>\n<ul>\n<li>Toujours autant d\u2019<strong>associations de promotion <\/strong>des logiciels libres : APRIL, AFUL, etc. Et aussi r\u00e9gionales comme <a href=\"http:\/\/ilard.fr\/\">Informatique Libre en Ardennes<\/a> (<em>ci-dessous<\/em>). Quelle id\u00e9e d\u2019avoir un stand \u00e0 Paris pour cela\u2026 surtout, pour se faire c\u2026 ! <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4062.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4062\" border=\"0\" alt=\"_MG_4062\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4062_thumb.jpg\" width=\"418\" height=\"280\" \/><\/a> <\/p>\n<ul>\n<li>Les <strong>associations professionnelles<\/strong> de l\u2019open source foisonnent ! Entre la <a href=\"http:\/\/www.fnill.org\/?q=home\">FNILL<\/a> (88 membres, petites et grandes SSLL et \u00e9diteurs open source), <a href=\"http:\/\/www.alliance-libre.org\">Alliance Libre<\/a> (sorte de cluster de SSLL de la r\u00e9gion nantaise, 28 membres, lanc\u00e9e par la SSLL <a href=\"http:\/\/www.smile.fr\/\">Smile<\/a>) ou <a href=\"http:\/\/libre-entreprise.org\">Libre-Entreprise<\/a> (une quinzaine de membres, tous en r\u00e9gion, et un peu en Belgique), allez savoir ! Les nombreuses associations r\u00e9gionales du libre se sont en tout cas f\u00e9d\u00e9r\u00e9es au sein du <a href=\"http:\/\/www.cnll.fr\/\">Conseil national du logiciel libre<\/a> en f\u00e9vrier 2010, qui regroupe 10 associations et 200 entreprises et qui semblerait s\u2019opposer au parisianisme de la FNILL.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4077.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4077\" border=\"0\" alt=\"_MG_4077\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4077_thumb.jpg\" width=\"439\" height=\"294\" \/><\/a>&#160;<\/p>\n<ul>\n<li>Le <strong>marketing de base <\/strong>dit \u201cdu pauvre\u201d des exposants est classique : des mugs et des tee-shirts. L\u2019offre logicielle est peu mise en valeur. C\u2019est plut\u00f4t l\u2019aspect communautaire qui pr\u00e9domine, le salon \u00e9tant une occasion de faire des rencontres, mais finalement, pas beaucoup de pros\u00e9lytisme. Cela peut adopter un c\u00f4t\u00e9 plus d\u00e9jant\u00e9 comme ce stand ci-dessous dont la finalit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas claire (des militants anti-Hadopi ?). <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4068.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4068\" border=\"0\" alt=\"_MG_4068\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4068_thumb.jpg\" width=\"426\" height=\"285\" \/><\/a> <\/p>\n<ul>\n<li>Des projets de logiciels open source d\u2019entreprise comme <a href=\"http:\/\/www.glpi-project.org\/\">Glpi<\/a>, un gestionnaire de parc informatique en mode web utilis\u00e9 par au moins 1600 entit\u00e9s identifi\u00e9es \u00e0 ce jour. <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4061.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4061\" border=\"0\" alt=\"_MG_4061\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4061_thumb.jpg\" width=\"430\" height=\"288\" \/><\/a> <\/p>\n<ul>\n<li>Le <strong>mat\u00e9riel open source<\/strong>\u2026 ca existe aussi, et promu notamment par <a href=\"http:\/\/www.openpattern.org\/\">OpenPattern<\/a> ! Cette petite soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise vise \u00e0 cr\u00e9er un SoC (system on chip) avec des composants tous en open source, le tout devant \u00eatre utilis\u00e9 pour la cr\u00e9ation d\u2019une \u201chome gateway\u201d, sorte de centrale domotique. Bon courage\u2026 ! <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4058.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4058\" border=\"0\" alt=\"_MG_4058\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4058_thumb.jpg\" width=\"257\" height=\"383\" \/><\/a> <\/p>\n<ul>\n<li>Le wifi gratuit \u00e9tait promu par <a href=\"http:\/\/wireless-fr.org\/spip.php?article188\">wireless-fr.org<\/a>. Sauf que, sur le salon, point de Wifi gratuit \u00e0 l\u2019horizon ! <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4064.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4064\" border=\"0\" alt=\"_MG_4064\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4064_thumb.jpg\" width=\"436\" height=\"292\" \/><\/a> <\/p>\n<ul>\n<li>Il y avait aussi un <strong>village tunisien<\/strong>. Et pour cause, la Tunisie est une destination int\u00e9ressante de \u201cnearshore\u201d francophone. <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4085.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4085\" border=\"0\" alt=\"_MG_4085\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4085_thumb.jpg\" width=\"509\" height=\"341\" \/><\/a> <\/p>\n<ul>\n<li>Les grands acteurs : <strong>Bull<\/strong>, <strong>Ubuntu<\/strong>, Microsoft et Oracle. Mais plus d\u2019IBM, qui se fait maintenant relativement discret sur l\u2019open source d\u2019un point de vue marketing. Finies les grandes d\u00e9clarations d\u2019il y a dix ans ? L\u2019open source est devenue une routine pour l\u2019activit\u00e9 de services d\u2019IBM, mais un mod\u00e8le soigneusement \u00e9vit\u00e9 par les deux branches logicielles d\u2019IBM, qui reposent sur un mod\u00e8le commercial des plus traditionnel, et qui est la premi\u00e8re source de marge op\u00e9rationnelle du groupe. <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4090.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4090\" border=\"0\" alt=\"_MG_4090\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4090_thumb.jpg\" width=\"507\" height=\"339\" \/><\/a> <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4059.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"_MG_4059\" border=\"0\" alt=\"_MG_4059\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MG_4059_thumb.jpg\" width=\"507\" height=\"339\" \/><\/a> <\/p>\n<p>Il manque \u00e0 ce petit tour d\u2019horizon de l\u2019open source entrevu lors de Solutions Linux un grand succ\u00e8s, un \u00e9chec relatif, et une d\u00e9ception pour l\u2019open source :<\/p>\n<p><strong>Les succ\u00e8s de l\u2019open source dans l\u2019embarqu\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Le grand succ\u00e8s<strong> <\/strong>de l\u2019open source, c\u2019est clairement sa pr\u00e9dominance dans le march\u00e9 des syst\u00e8mes embarqu\u00e9s. Rares sont les set-top-boxes de la t\u00e9l\u00e9vision num\u00e9rique qui ne tournent pas sous Linux. Que ce soit la Freebox, le Cube de Canal+ ou autres LiveBox, toutes sont sous Linux et exploitent un grand nombre de \u201cstacks\u201d (briques) open source. Le tout \u00e9tant cependant int\u00e9gr\u00e9 dans des produits boite noire ferm\u00e9s. <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/FreeboxV5.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Freebox V5\" border=\"0\" alt=\"Freebox V5\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/FreeboxV5_thumb.jpg\" width=\"307\" height=\"163\" \/><\/a> <\/p>\n<p>L\u2019open source a \u00e9galement investi le march\u00e9 des mobiles. Que ce soit avec Android dont la mont\u00e9e en puissance en fait l\u2019un des principaux concurrents \u00e9mergents de l\u2019iPhone dans les smartphones, ou bien m\u00eame avec Symbian, qui a mu\u00e9 de logiciel propri\u00e9taire en open source. L\u2019open source est parfaitement adapt\u00e9 \u00e0 un march\u00e9 industriel o\u00f9 de grands acteurs construisent leur solution sur des briques open source en les maitrisant de bout en bout. <\/p>\n<p>Cela reste malgr\u00e9 tout un march\u00e9 hybride ou se m\u00ealent des briques open source et propri\u00e9taires pour constituer des offres plut\u00f4t \u201cboite noire\u201d.<\/p>\n<p><strong>L\u2019\u00e9chec relatif sur le poste de travail<\/strong><\/p>\n<p>Tout du moins dans les pays occidentaux ! Apr\u00e8s un d\u00e9part tonitruant (de Linux) en 2007, les netbooks sont maintenant \u00e0 forte dominante Windows, surtout depuis que Windows 7 fonctionne parfaitement avec les processeurs Atom. Par contre, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, pr\u00e8s de 30% des netbooks seraient sous Linux.<\/p>\n<p>La part de march\u00e9 de Linux sur les postes de travail n\u2019a pas l\u2019air d\u2019augmenter significativement (situ\u00e9e <a href=\"http:\/\/itmanagement.earthweb.com\/osrc\/article.php\/3818696\/Linux-Desktop-Market-Share-Greater-Than-One-Percent.htm\">entre 1% et 2%<\/a> en unit\u00e9s de la base install\u00e9e, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale), et comparativement, le Macintosh fait plus de progr\u00e8s (entre 3% et 5% en unit\u00e9s en shipments \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale). <\/p>\n<p>On a toujours beau jeu d\u2019accuser les ventes li\u00e9es de Windows dans les PC, un obstacle business non n\u00e9gligeable. Mais les sp\u00e9cificit\u00e9s de Linux restent un frein \u00e0 son d\u00e9veloppement dans le grand public sous la forme d\u2019OS pour PC, ce malgr\u00e9 les efforts et la prise de part de march\u00e9 d\u2019Ubuntu au sein des distributions Linux. OpenOffice de son c\u00f4t\u00e9 continue son petit bonhomme de chemin, mais le noyau dur de ses d\u00e9veloppeurs a tendance \u00e0 s\u2019effriter, notamment chez Sun et l\u2019inconnue subsiste apr\u00e8s le rachat de ce dernier par Oracle (tout comme pour MySQL qui tombe \u00e9galement dans l\u2019escarcelle du leader des bases de donn\u00e9es\u2026 commerciales). Si on en trouve deci del\u00e0 dans certains comptes publics voire priv\u00e9s, ce n\u2019est pas la gloire. <\/p>\n<p>Illustration du ph\u00e9nom\u00e8ne : la presse \u00e9crite autour des logiciels libres qui reste domin\u00e9e par des mensuels destin\u00e9s aux \u201cgeeks\u201d. Et une rare exception destin\u00e9e aux utilisateurs lambda : <a href=\"http:\/\/www.linux-pratique.com\/\">Linux Pratique<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/LinuxPratique.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px\" title=\"Linux Pratique\" border=\"0\" alt=\"Linux Pratique\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/LinuxPratique_thumb.jpg\" width=\"241\" height=\"322\" \/><\/a> <\/p>\n<p>Le plus grand succ\u00e8s de l\u2019open source sur le poste de travail reste certainement <strong>Firefox<\/strong> qui a grignot\u00e9 les parts de march\u00e9 d\u2019Internet Explorer au del\u00e0 de toute esp\u00e9rance et m\u00eame bien <a href=\"http:\/\/feedproxy.google.com\/~r\/fastcompany\/headlines\/~3\/Ie3bvabisGo\/ie-browser-ballot-browser-wars-internet-explorer-eu-europe-legal-monopoly\">plus<\/a> que ce permettent les nouvelles mesures impos\u00e9es \u00e0 Microsoft par la Commission Europ\u00e9enne. On peut aussi citer VLC, le logiciel de l\u2019association Videolan, un standard pour toute forme de visualisation de vid\u00e9o. Finalement, \u00e0 l\u2019inverse de l\u2019entreprise, les logiciels open source rentrent dans le grand public par les \u201ccouches hautes\u201d plus que par l\u2019infrastructure.<\/p>\n<p><strong>L\u2019impact sur l\u2019industrie fran\u00e7aise du logiciel<\/strong><\/p>\n<p>Le mod\u00e8le collaboratif et \u00e9conomique de l\u2019open source a souvent \u00e9t\u00e9 mis en avant comme une opportunit\u00e9 de rendre l\u2019Europe et la France plus ind\u00e9pendante des am\u00e9ricains, et surtout une opportunit\u00e9 de diff\u00e9rentiation \u00e9conomique. R\u00e9sultat apr\u00e8s plus de 10 ans d\u2019efforts : les leaders du march\u00e9 sont en majorit\u00e9 am\u00e9ricains ou \u00e9trangers, et bien peu sont fran\u00e7ais, \u00e0 fortiori, avec un business model viable.<\/p>\n<p>Mal\u00e9diction de l\u2019open source ? Invalidation de ce mod\u00e8le de d\u00e9veloppement ? Pas vraiment car \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, il fonctionne plut\u00f4t bien pour un nombre croissant de cat\u00e9gories de logiciels comme nous l\u2019avons vu dans les couches applicatives des logiciels d\u2019entreprises.<\/p>\n<p>C\u2019est plut\u00f4t un ph\u00e9nom\u00e8ne qui affecte d\u00e9j\u00e0 les \u00e9diteurs de logiciels commerciaux fran\u00e7ais et europ\u00e9ens et aussi dans l\u2019Internet : la difficult\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un \u201c<em>first mover advantage<\/em>\u201d&#160; et d\u2019exporter, et surtout de s\u2019implanter sur le march\u00e9 am\u00e9ricain qui structure tous les autres, en particulier dans le \u201cbtob\u201d. Les \u00e9diteurs open source ne sont pas aid\u00e9s car souvent cr\u00e9\u00e9s par des entrepreneurs plus \u201cgeeks\u201d que la moyenne, et donc avec un profil moins \u201cbusiness\u201d (commercial, marketing). <\/p>\n<p>On a quelques bons exemples de logiciels open source fran\u00e7ais qui ont bien r\u00e9ussi \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale gr\u00e2ce \u00e0 une implantation aux USA : JBOSS (rachet\u00e9 par Red Hat) et plus r\u00e9cemment, Talend qui semble bien d\u00e9coller. En Europe, il y a notamment MySQL (dig\u00e9r\u00e9 \u00e0 bon compte par Sun puis Oracle) ainsi que Alfresco (UK).<\/p>\n<p>A l\u2019instar du reste de son \u00e9conomie du logiciel, l\u2019open source en France est donc surtout un m\u00e9tier de services, dans la lign\u00e9e d\u2019un existant marqu\u00e9 par le poids de ce secteur de l\u2019industrie informatique locale.<\/p>\n<p>Il y-a-t-il eu cr\u00e9ation de valeur d\u2019un point de vue macro-\u00e9conomique ? L\u2019\u00e9quilibre est d\u00e9licat \u00e0 mesurer mais semble tout de m\u00eame positif. <\/p>\n<ul>\n<li>D\u2019un c\u00f4t\u00e9, il y a eu transfert de valeur dans le p\u00e9rim\u00e8tre des services entre certaines plateformes commerciales et les plateformes open source. De 30% \u00e0 50% de croissance annuelle depuis des ann\u00e9es dans un march\u00e9 qui croit au mieux \u00e0 un gros chiffre selon le Syntec Informatique. Les \u00e9diteurs open source repr\u00e9sentent par contre une tr\u00e8s faible part du CA de l\u2019industrie de l\u2019\u00e9dition. Ce qui est normal puisque la valeur se mat\u00e9rialise par du service et pas par des licences payantes. <\/li>\n<li>De l\u2019autre, la facture logicielle des clients a pu s\u2019all\u00e9ger lorsque les logiciels open source ont remplac\u00e9 des logiciels propri\u00e9taires. La facture totale logicielle + services est donn\u00e9e par les analystes et les clients comme plus faible dans les solutions open source que commerciales. Mais cela a autant p\u00e9nalis\u00e9 des \u00e9diteurs \u00e9trangers que des \u00e9diteurs fran\u00e7ais. D\u2019un point de vue macro-\u00e9conomique, l\u2019open source a donc permis de r\u00e9duire un peu les importations, mais il n\u2019a pas augment\u00e9 la production int\u00e9rieure ni \u00e0 fortiori les importations. Ce qui me fait dire <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2007\/industrie-du-logiciel-libre-ou-artisanat\/\">depuis longtemps<\/a> que pour un pays comme la France, la strat\u00e9gie open source est plut\u00f4t une strat\u00e9gie d\u2019acheteur qu\u2019une strat\u00e9gie industrielle (sous-entendu : cr\u00e9atrice nette d\u2019emploi et d\u2019exportations). Elle a cependant certainement permis collectivement \u00e0 diverses industries d\u2019\u00eatre plus efficaces, comme dans l\u2019embarqu\u00e9 que nous avons d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9. D\u2019autant plus que du point de vue de l\u2019activit\u00e9 humaine et des comp\u00e9tences, les briques open source sont tr\u00e8s pr\u00e9sentes si ce n\u2019est dominantes dans l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, la recherche, l\u2019informatique industrielle et les d\u00e9veloppements sur Internet. <\/li>\n<\/ul>\n<p>Maintenant, pour les entreprises, open source ou pas, la bataille critique s\u2019est d\u00e9plac\u00e9e vers le Saas et le cloud computing. Elle reproduit des sch\u00e9mas anciens avec des infrastructures b\u00e2ties soit sur des briques open sources (LAMP et autres) ou bien propri\u00e9taires (soit au niveau des APIs comme chez Amazon, soit au niveau plateforme comme avec Microsoft Azure).<\/p>\n<p>Il n\u2019est ainsi pas \u00e9tonnant de retrouver une initiative d\u2019infrastructure de cloud computing dans les projets num\u00e9riques qui seront soutenus dans le cadre du <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2010\/tentative-decryptage-grand-emprunt\/\">grand emprunt<\/a>. Mais l\u00e0 encore, si l\u2019approche est trop locale et trop technique, il adviendra ce qu\u2019il est advenu aux \u00e9diteurs de logiciels fran\u00e7ais du libre : une marginalisation. Le d\u00e9fi des porteurs de ce grand projet est de bien s\u2019armer pour \u00e9viter cette fatalit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J\u2019ai fait un petit tour d\u2019une demi-journ\u00e9e au Salon Solutions Linux le 16 mars 2010. Le salon \u00e9tait situ\u00e9 dans un bout du Hall 1 \u00e0 la Porte de Versailles. Un salon de taille modeste, ce, malgr\u00e9 la tr\u00e8s bonne sant\u00e9 du business de l\u2019open source en France, en croissance r\u00e9guli\u00e8re d\u2019environ 30% par an [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,2,7,23,14,3],"tags":[554,476,559,557,555,2458,558,556,553,561,252,560],"class_list":["post-3486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-google","category-internet","category-logiciels","category-logiciels-libres","category-marketing","category-microsoft","tag-alexandre-zapolski","tag-android","tag-cloud-computing","tag-firefox","tag-linagora","tag-microsoft","tag-mysql","tag-oracle","tag-salon-solutions-linux-2010","tag-symbian","tag-ubuntu","tag-windows-azure"],"views":19775,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}