{"id":2668,"date":"2009-09-11T16:23:55","date_gmt":"2009-09-11T15:23:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/sminaire-numrique-grand-emprunt-part-2\/"},"modified":"2019-04-04T18:00:30","modified_gmt":"2019-04-04T17:00:30","slug":"sminaire-numrique-grand-emprunt-part-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/sminaire-numrique-grand-emprunt-part-2\/","title":{"rendered":"S&eacute;minaire Num&eacute;rique Grand Emprunt &ndash; Part 2"},"content":{"rendered":"<p>Passons aux priorit\u00e9s suivantes list\u00e9es par NKM pour le grand emprunt et le num\u00e9rique\u2026 et dans un domaine que je connais un petit peu !<\/p>\n<p><b>Investir dans le logiciel<\/b><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IMG_0881.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"display: inline; border: 0px;\" title=\"Table ronde sur les logiciels et services anim\u00e9e par Herv\u00e9 Novelli\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IMG_0881_thumb.jpg\" alt=\"IMG_0881\" width=\"461\" height=\"309\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>L\u00e0 aussi, deux interventions sortaient du lot dans le d\u00e9bat, assez bien anim\u00e9 par <strong>Herv\u00e9 Novelli<\/strong>, secr\u00e9taire d\u2019Etat en charge d\u2019un tas de choses dont les PME :<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MarcSimonciniSept2009.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"display: inline; border-width: 0px;\" title=\"Marc Simoncini Sept2009\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/MarcSimonciniSept2009_thumb.jpg\" alt=\"Marc Simoncini Sept2009\" width=\"404\" height=\"357\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Marc Simoncini<\/strong>, le fondateur de Meetic (<em>ci-dessus<\/em>), qui voudrait bien \u00e9viter que la valeur ne se cr\u00e9\u00e9 qu\u2019aux USA. Il est l\u2019un des rares num\u00e9ros un mondiaux fran\u00e7ais du num\u00e9rique, ex-aequo avec une entreprise am\u00e9ricaine (Match.com). M\u00eame nombre de client et chiffre d\u2019affaire. Mais pour Match : 1 site, 1 langue, 1 actionnaire. Et pour Meetic: 16 sites, 13 langues, 1 IPO. Il a couru un 110m haie vs face \u00e0 un autre qui courait un 110m \u00e0 plat. Il a identifi\u00e9 huit haies: march\u00e9 unifi\u00e9 vs fragment\u00e9, une langue vs Babel, une culture tourn\u00e9e vers l\u2019innovation et l\u2019entrepreneuriat (US), la formation des universit\u00e9s qui est plus avanc\u00e9e, la masse critique de talents, les investissements en R&amp;D, la d\u00e9r\u00e9gulation, et l\u2019absence de la barri\u00e8re de la langue pour s\u2019approprier les nouvelles technologies. L\u2019Etat peut-il supprimer certaines haies ? Pour lui, oui, dans la formation, la R&amp;D et l\u2019esprit entrepreneurial. Pour la langue, la France est le 119eme pays du monde dans sa maitrise de l\u2019anglais. On a besoin de comprendre la culture et pas seulement la langue. Les fran\u00e7ais ne mettent pas assez les pieds \u00e0 l\u2019\u00e9tranger (<em>je nuancerai : dans le num\u00e9rique car dans d\u2019autres industries, ce n\u2019est pas vrai<\/em>). Il rappelle aussi que s\u2019il y a de nombreux joueurs de tennis aux USA, le champion du monde est Suisse. Donc, avec les bonnes comp\u00e9tences, les bons moyens, et l\u2019envie, on peut y arriver.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/ElieNoamSept2009.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"display: inline; border: 0px;\" title=\"Elie Noam Sept2009\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/ElieNoamSept2009_thumb.jpg\" alt=\"Elie Noam Sept2009\" width=\"386\" height=\"345\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Eli Noam <\/strong><em>(ci-dessus)<\/em>, professeur \u00e0 la Columbia Business School qui \u00e9tait \u00e9tonn\u00e9 d\u2019entendre dire autant de bien des USA. Quelques caract\u00e9ristiques \u00e0 souligner : le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral investit 10% de la R&amp;D du secteur priv\u00e9 (en France, c\u2019est plus de la moiti\u00e9). Il y a beaucoup d\u2019aides du gouvernement pour les PME (tous secteurs confondus, dans le Small Business Act). Les grands donneurs d\u2019ordre que sont la D\u00e9fense et la NASA commandent beaucoup de R&amp;D \u00e0 des PME. Il met l\u2019accent sur l\u2019importance de la s\u00e9lection des projets. Le gouvernement ne devrait pas financer les meilleurs projets, d\u00e9j\u00e0 bien arros\u00e9s par le priv\u00e9, mais les projets qui g\u00e9n\u00e8rent un b\u00e9n\u00e9fice social ou collectif important et un b\u00e9n\u00e9fice priv\u00e9 moins significatif. <em>Je me demande \u00e0 quoi il faisait exactement allusion exactement<\/em>. Il \u00e9voque aussi le plan de relance am\u00e9ricain et ses $7B pour le haut d\u00e9bit. Les grandes soci\u00e9t\u00e9s n\u2019ont pas fait de demande car le processus est trop complexe et avec trop de conditions.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sinon, <strong>Herv\u00e9 Yahi<\/strong>, le (nouveau) PDG de Mandriva fait la promo de l\u2019open source, de sa boite (4i\u00e8me ISV Linux mondial\u2026, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 profitable et fait moins de 4m\u20ac de CA annuel), et \u00e9voque la bien connue fragmentation de l\u2019industrie du logiciel fran\u00e7aise (2500 \u00e9diteurs, 800 de plus de 12 salari\u00e9s, le 50eme fait 10m\u20ac de CA). Les VC revendent les boites \u00e0 des groupes \u00e9trangers. 56% du CA du logiciel \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par les trois premiers acteurs en 2006 et 75% en 2008. Peu ont les moyens de se consacrer \u00e0 un enjeu strat\u00e9gique. Il faudrait trouver \u201c<em>un ou deux sujets<\/em>\u201d. Au hasard, l\u2019open source et autre chose\u2026<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/LauredelaRaudireSept2009.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"display: inline; border-width: 0px;\" title=\"Laure de la Raudi\u00e8re Sept2009\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/LauredelaRaudireSept2009_thumb.jpg\" alt=\"Laure de la Raudi\u00e8re Sept2009\" width=\"489\" height=\"315\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Laure de la Raudi\u00e8re <\/strong>(<em>ci-dessus<\/em>), D\u00e9put\u00e9e d\u2019Eure-et-Loire qui anime les d\u00e9bats \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale sur le grand emprunt voudrait fixer des\u00a0 priorit\u00e9s. Elle veut investir dans les services et les logiciels et se concentrer l\u00e0 o\u00f9 \u201con est fort\u201d. Elle \u00e9voque les logiciels embarqu\u00e9s, le serious gaming, la sant\u00e9. Elle voudrait aussi que l\u2019Etat \u00e9vite que nos \u00e9diteurs soient revendus \u00e0 des acteurs \u00e9trangers. <em>Mais il faut essayer de comprendre pourquoi nos g\u00e9ants se cassent la gueule ! Sagem, Thomson, Alcatel, STM et m\u00eame Bull (qui est un p\u00e2le reflet de ce qu\u2019il fut). Combien de startups ont-ils achet\u00e9 dans le num\u00e9rique ? <\/em>Elle veut aussi encourager les \u201cclusters\u201d comme Cap Digital. Il faudrait aussi cr\u00e9er un \u201cfond strat\u00e9gique d\u2019investissement\u201d d\u00e9di\u00e9 aux logiciels.<\/p>\n<p><strong>Henri Verdier <\/strong>de Cap Digital a d\u2019autres crit\u00e8res de choix sectoriels : les domaines o\u00f9 les positions sont encore \u00e0 prendre. Il met aussi l\u2019accent sur l\u2019acc\u00e8s aux grands comptes et aux achats publics pour les entreprises innovantes. Et de citer aussi l\u2019opportunit\u00e9 des \u201cgreentechs\u201d pour le num\u00e9rique. Bien vu.<\/p>\n<p>Enfin, <strong>Pierre-Marie Le Huchet <\/strong>de Berger Levrault \u00e9voque l\u2019importance de l\u2019archivage et de l\u2019identification\u2026 son m\u00e9tier. Erreur de casting !<\/p>\n<p>Donc, NKM retient de tout cela qu\u2019il faudrait cr\u00e9er un fond sp\u00e9cial pour le logiciel. Le lobbying de l\u2019<a href=\"http:\/\/www.afdel.fr\/\">AFDEL<\/a> semble avoir bien fonctionn\u00e9 ! Ce que j\u2019en pense ? Pas s\u00fbr que cela soit la bonne solution ni que le probl\u00e8me soit bien d\u00e9fini.<\/p>\n<p>Tout d\u2019abord, cr\u00e9er un fond de plus ne me semble pas appropri\u00e9. En effet, le financement de l\u2019innovation est d\u00e9j\u00e0 bien complexe et est \u00e0 pr\u00e8s des deux tiers d\u2019origine publique quand on additionne les apports des collectivit\u00e9s locales, d\u2019Os\u00e9o, de la CDC, les exon\u00e9rations fiscales pour les particuliers (TEPA\/ISF) et pour les entreprises (Cr\u00e9dit Imp\u00f4t Recherche, charges sociales, IS). C\u2019est d\u00e9j\u00e0 beaucoup trop ! Quand j\u2019avais \u00e0 g\u00e9rer un gros budget marketing, j\u2019avais l\u2019habitude de devoir raisonner \u00e0 p\u00e9rim\u00e8tre constant. Sans cesse, il fallait r\u00e9allouer. Un exercice que la puissance publique a bien du mal \u00e0 faire ce qui explique l\u2019explosion des budgets et de la dette publiques. Pour la compr\u00e9hension, je vous ressert ce <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/financement-public-et-priv-de-linnovation\/\">sch\u00e9ma<\/a> approximatif publi\u00e9 en avril dernier qui permet de comprendre un peu la situation :<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/FinancementpublicetprivedelinnovationenFrance.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"display: inline; border: 0px;\" title=\"Financement public et prive de l'innovation en France\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/FinancementpublicetprivedelinnovationenFrance_thumb.jpg\" alt=\"Financement public et prive de l'innovation en France\" width=\"509\" height=\"383\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Voici quelques id\u00e9es de r\u00e9allocations \u00e0 s\u00e9rieusement envisager :<\/p>\n<ul>\n<li>R\u00e9duire la port\u00e9e du Cr\u00e9dit Imp\u00f4t Recherche, surtout dans les grandes entreprises. Il y a un \u00e0 deux millards d\u2019Euros \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer, oui, rien que cela ! Ce truc g\u00e9n\u00e8re surtout un effet d\u2019aubaine pour les grandes entreprises b\u00e9n\u00e9ficiaires. C\u2019est une niche fiscale devenue une usine \u00e0 gaz, et avec une forte d\u00e9perdition en ligne li\u00e9e notamment \u00e0 des interm\u00e9diaires qui prennent de belles commissions sur les ristournes fiscales obtenues. Pour les PME innovantes, c\u2019est un bon dispositif, mais il m\u00e9riterait au contraire d\u2019\u00eatre \u00e9tendu \u00e0 l\u2019ensemble des activit\u00e9s relevant de l\u2019innovation (la cr\u00e9ation de produits, l\u2019industrialisation, le marketing).<\/li>\n<li>R\u00e9orienter les exon\u00e9rations fiscales ISF vers les FCPI. C\u2019est un peu technique, mais voici que voil\u00e0 : aujourd\u2019hui, un redevable de l\u2019ISF b\u00e9n\u00e9ficie de 75% d\u2019exon\u00e9ration pour un investissement dans une holding ou un fond ISF tandis que l\u2019exon\u00e9ration n\u2019est que de 50% pour les FCPI. Or, paradoxe, les fonds et holdings ISF n\u2019investissent pas forc\u00e9ment dans les nouvelles technologies ni l\u00e0 o\u00f9 il y a des risques \u00e0 prendre alors que les FCPI investissent dans des startups labellis\u00e9es Entreprises Innovates au titre des FCPI par Os\u00e9o. En 2009, les investissements pouss\u00e9s par la loi TEPA modifi\u00e9e en 2008 ont d\u00e9plac\u00e9 l\u2019argent vers les fonds et holdings ISF au d\u00e9triment des FCPI qui alimentent les fonds des VCs. En r\u00e9visant le taux d\u2019exon\u00e9ration et en favorisant plus le taux pour les FCPI, les VCs concern\u00e9s auraient plus de facilit\u00e9 \u00e0 lever des fonds. Or ce sont les VCs qui peuvent financer la croissance des startups dans l\u2019\u00e9tape que l\u2019on appelle le \u201ccapital d\u00e9veloppement\u201d. Mon point est d\u2019autant plus important que le besoin n\u2019est pas ponctuel (one shot) mais structurel (dans la dur\u00e9e).<\/li>\n<li>Augmenter les moyens <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/alerte-oso-asphyxie-les-startups\/\">d\u2019Os\u00e9o Innovation<\/a> qui joue un r\u00f4le cl\u00e9 dans l\u2019amor\u00e7age des entreprises technologiques.<\/li>\n<li>Augmenter \u00e9ventuellement les moyens des fonds d\u2019investissement r\u00e9gionaux qui couvrent aussi la phase d\u2019amor\u00e7age des startups.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dans le logiciel comme dans le num\u00e9rique ou les nouvelles technologies en g\u00e9n\u00e9ral, la puissance publique est tr\u00e8s focalis\u00e9e sur le financement de la R&amp;D et de la cr\u00e9ation de technologies. Mais elle intervient tr\u00e8s peu l\u00e0 o\u00f9 la France p\u00eache : le marketing, la communication, la vente, ou les exportations (la France repr\u00e9sente moins de 3% du march\u00e9 mondial du num\u00e9rique !). On ne manque pas de bons ing\u00e9nieurs ou de bons d\u00e9veloppeurs. On manque d\u2019entrepreneurs exp\u00e9riment\u00e9s et de bons \u201cbusiness mens\/women\u201d. On pourrait doubler le budget R&amp;D de la France sans pour autant en b\u00e9n\u00e9ficier \u00e9conomiquement. On aurait par exemple, gr\u00e2ce au CIR, des entreprises \u00e9trang\u00e8res \u00e9tablissant leur laboratoire de R&amp;D chez nous, ce qui cr\u00e9\u00e9rait certes des emplois, mais pas de richesse \u00e9conomique indirecte. Le probl\u00e8me est que la technostructure de l\u2019Etat ne maitrise pas ces disciplines non technologiques et que la r\u00e8glementation (Europ\u00e9enne, OMC) r\u00e9duit le champs possible de l\u2019intervention publique, qui ne doit pas introduire de distorsion (trop visible) du march\u00e9. Il y a une solution : se pencher sur l\u2019amont avec les jeunes et l\u2019\u00e9ducation. Aider encore plus les jeunes \u00e0 cr\u00e9er des entreprises devrait \u00eatre une priorit\u00e9, en leur donnant des moyens de tester de nouvelles id\u00e9es. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion d\u2019\u00e9laborer <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2008\/soutien-des-29-propositions-pour-les-assise-du-numrique\/\">quelques propositions<\/a> sur le sujet. Elles restent toujours valables. Et comme elles portent sur nos g\u00e9n\u00e9rations futures, elles pourraient \u00e9ventuellement s\u2019int\u00e9grer \u00e0 l\u2019emprunt.<\/p>\n<p>Sinon, pourquoi cr\u00e9er un fond pour les logiciels ? Les 200 et quelques fonds d\u2019investissement investissent presque tous d\u00e9j\u00e0 dans les logiciels et Internet. Certains sont plus typ\u00e9s : commerce \u00e9lectronique, mobilit\u00e9 et t\u00e9l\u00e9communications, logiciels libres, etc. Le logiciel est d\u00e9j\u00e0 bien trait\u00e9. 18% des investissements sur H2 2008, avec 17% pour Internet et 8% pour les t\u00e9l\u00e9coms. Soit 43% du total (source : <a href=\"http:\/\/www.chaussonfinance.com\/indicateur\/indicateur.htm_2008S2\">indicateur Chausson Finance<\/a>, ci-dessous) !<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IndicateurChaussonFinanceH22008.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"display: inline; border-width: 0px;\" title=\"Indicateur Chausson Finance H2 2008\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IndicateurChaussonFinanceH22008_thumb.jpg\" alt=\"Indicateur Chausson Finance H2 2008\" width=\"430\" height=\"363\" border=\"0\" \/><\/a><\/p>\n<p>Alors, nous dit-on, le probl\u00e8me se situe au niveau des gros tickets d\u2019investissement, sup\u00e9rieurs \u00e0 10m\u20ac, notamment au moment o\u00f9 il faut faire croire g\u00e9ographiquement la startup \u00e0 l\u2019international. Oui, c\u2019est vrai. Les startups du num\u00e9rique qui l\u00e8vent (souvent en troisi\u00e8me tour) un montant de ce niveau se comptent sur les doigts d\u2019une \u00e0 deux mains par an. Mais c\u2019est li\u00e9 au \u201cpipe\u201d. Au fait que peu d\u2019entre elles aboutissent jusque l\u00e0, avec un bon produit r\u00e9pondant au besoin du march\u00e9, un bon marketing, un bon mod\u00e8le \u00e9conomique et de v\u00e9ritables v\u00e9ll\u00e9it\u00e9s de se d\u00e9velopper \u00e0 l\u2019international et notamment aux USA. Les fonds sont aussi quelque peu frileux, c\u2019est un peu vrai. Nous avons aussi France Investissement qui sous la coupe de la CDC, oriente et focalise les investissements bancaires dans les FCPI. Et puis aussi le Fonds Strat\u00e9gique d\u2019Investissement qui jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent n\u2019a pas trop tremp\u00e9 dans le num\u00e9rique. Bref, on ne manque ni d\u2019argent ni de structures pour en investir. On manque surtout d\u2019un \u201cpipe\u201d de qualit\u00e9 suffisante. C\u2019est ce que disent tous les investisseurs.<\/p>\n<p>Il faudrait aussi se focaliser sur les domaines \u201co\u00f9 on est bons\u201d et o\u00f9 les positions ne sont pas encore prises. Mais o\u00f9 est-on bons ? Et selon quels crit\u00e8res ? Technologiques ? Parts de march\u00e9, export ? Quand on connait \u00e0 la vitesse \u00e0 laquelle les march\u00e9s du num\u00e9rique \u00e9voluent, bien malins sont ceux qui savent pr\u00e9dire ces diff\u00e9rentes tendances plusieurs ann\u00e9es \u00e0 l\u2019avance. Pour r\u00e9ussir dans l\u2019innovation, il faut avoir beaucoup de fers au feu. La Silicon Valley est connue pour ses grands succ\u00e8s (Google &amp; co), mais elle g\u00e9n\u00e8re aussi ses milliers d\u2019\u00e9checs, \u00e0 ceci pr\u00e8s qu\u2019elle les recycle mieux. Et les innovations de rupture apparaissent tr\u00e8s souvent dans des cat\u00e9gories qui n\u2019existent pas encore. Donc, oui pour le secteur du logiciel et de l\u2019Internet, mais de l\u00e0 \u00e0 sous-segmenter au niveau de la puissance publique ! Seuls les domaines qui rel\u00e8vent de la d\u00e9fense nationale ou de la souverainet\u00e9 \u00e9conomique pourraient le justifier (s\u00e9curit\u00e9, cryptage, etc).<\/p>\n<p>De plus, rien qu\u2019autour du logiciel, c\u2019est la foire d\u2019empoigne pour d\u00e9finir les priorit\u00e9s : il y a les jeux (\u00e0 commencer par les \u201c<em>pas s\u00e9rieux<\/em>\u201d qui pour l\u2019instant repr\u00e9sentent encore le plus gros chiffre d\u2019affaire), l\u2019Internet en g\u00e9n\u00e9ral, le commerce \u00e9lectronique, la publicit\u00e9 en ligne, la e-sant\u00e9, les logiciels embarqu\u00e9s, l\u2019internet des objets, l\u2019internet mobile, la s\u00e9curit\u00e9, le paiement \u00e9lectronique et les cartes \u00e0 puces, les infrastructures logicielles pour le cloud computing (middleware, outils de d\u00e9veloppement, etc), les arts graphiques et la 3D, la t\u00e9l\u00e9vision et le cin\u00e9ma num\u00e9riques (la France, num\u00e9ro un mondial de l\u2019IPTV\u2026), etc.<\/p>\n<p>Il y a enfin un domaine o\u00f9 l\u2019Etat doit jouer un r\u00f4le, c\u2019est comme client. Il doit \u00eatre exemplaire dans l\u2019innovation en l\u2019appliquant \u00e0 lui-m\u00eame. On sait combien c\u2019est difficile tant la culture du risque n\u2019est pas \u2013 par construction &#8211; l\u2019apanage de la fonction publique. L\u2019<a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/appels-projets-web-20-et-serious-gaming\/\">appel \u00e0 projet web 2.0 et serious gaming<\/a> lanc\u00e9 par NKM et dont les r\u00e9sultats seront annonc\u00e9s la semaine prochaine est consid\u00e9r\u00e9 comme un peu gadget. Il y a eu plus de 500 soumissionnaires ! Et c\u2019est une d\u00e9marche int\u00e9ressante qui, si elle est bien pilot\u00e9e dans sa seconde phase (appels d\u2019offres, apr\u00e8s les appels \u00e0 projets), peut aider les startups \u00e0 se cr\u00e9er de belles r\u00e9f\u00e9rences clients. Comme aux USA, l\u2019Etat comme les grandes collectivit\u00e9s locales telles que <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/comment-la-ville-de-paris-aide-les-startups\/\">Paris<\/a> doivent pers\u00e9v\u00e9rer dans cette piste.<\/p>\n<p>Comme nous avons eu droit lors du S\u00e9minaire du 10 septembre 2009 \u00e0 un keynote du patron de la plus grande SSII fran\u00e7aise (Cap Gemini), un mot pour terminer sur les <strong>services<\/strong> pour les exclure TOTALEMENT du grand emprunt. En effet, ces entreprises investissent peu et ne font pas de R&amp;D. Les emplois sont locaux avec peu ou pas d\u2019exportations puisque les SSII comme Cap Gemini qui font du business \u00e0 l\u2019\u00e9tranger emploient \u00e0 l\u2019\u00e9tranger pour produire, et importent un b\u00e9n\u00e9fice net modeste au regard de la faible marge de ce secteur d\u2019activit\u00e9. Les demandes de ce secteur concernent surtout la baisse de taxes et charges diverses. Pas question d\u2019emprunter pour cela !<\/p>\n<p>Voil\u00e0, j\u2019ai mis sur la table quelques \u00e9l\u00e9ments de discussion. Est-ce qu\u2019un v\u00e9ritable d\u00e9bat aura lieu quelque part ?<\/p>\n<p>Suite et fin avec les trois autres pistes de NKM au <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/sminaire-numrique-grand-emprunt-part-3\/\">prochain num\u00e9ro<\/a> (<em>\u00e7a ira vite docteur ? car, l\u00e0, je commence \u00e0 avoir mal\u2026<\/em>).<\/p>\n<p>Le compte rendu officiel des d\u00e9bats est <a href=\"http:\/\/www.strategie.gouv.fr\/article.php3?id_article=1033\">disponible<\/a>. Et le flux Twitter <a href=\"http:\/\/twitter.com\/search?q=%23emprunt\">#emprunt<\/a> trace les d\u00e9bats pendant et apr\u00e8s le s\u00e9minaire tout comme les liens sur les autres compte-rendus de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement par la presse et les bloggeurs. Et mes photos de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement sont sur <a href=\"http:\/\/picasaweb.google.fr\/Olivier.Ezratty\/SeminaireNumeriqueGrandEmpruntSept2009#\">Picasa Web Album<\/a> comme d&#8217;habitude.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Passons aux priorit\u00e9s suivantes list\u00e9es par NKM pour le grand emprunt et le num\u00e9rique\u2026 et dans un domaine que je connais un petit peu ! Investir dans le logiciel L\u00e0 aussi, deux interventions sortaient du lot dans le d\u00e9bat, assez bien anim\u00e9 par Herv\u00e9 Novelli, secr\u00e9taire d\u2019Etat en charge d\u2019un tas de choses dont les [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,34,21,33,2,7,23,32,14,10,36],"tags":[336,345,285,152,340,344,341,342,139,343,2461,167,338,337,40,150,339,174],"class_list":["post-2668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-enseignement-superieur","category-entrepreneuriat","category-innovation","category-internet","category-logiciels","category-logiciels-libres","category-loisirs-numeriques","category-marketing","category-startups","category-usa","tag-afdel","tag-berger-levrault","tag-cap-digital","tag-credit-impot-recherche","tag-elie-noam","tag-henri-verdier","tag-herve-novelli","tag-herve-yahi","tag-isf","tag-laure-de-la-raudiere","tag-logiciels","tag-mandriva","tag-marc-simoncini","tag-meetic","tag-nkm","tag-oseo-innovation","tag-suisse","tag-tepa"],"views":20502,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}