Etant amateur de photo, il m\u2019est toujours int\u00e9ressant de regarder de pr\u00e8s comment les pros travaillent dans ce genre d\u2019\u00e9v\u00e9nement. C\u2019est une bonne source d\u2019inspiration pour faire soi-m\u00eame des progr\u00e8s.<\/p>\n
La concentration de \u201cpeople\u201d attirait comme d\u2019habitude une bonne douzaine de photographes professionnels sur\u00e9quip\u00e9s. J\u2019ai beau \u00eatre assez frapp\u00e9 de ce c\u00f4t\u00e9 l\u00e0, je suis encore un petit scarab\u00e9e par rapport \u00e0 certains.<\/p>\n
L\u2019\u00e9quipement des photographes professionnels \u2013 souvent ind\u00e9pendants \u2013 est souvent un couple de r\u00e9flex Canon EOS 1D et 1Ds (III). L\u2019un est adapt\u00e9 \u00e0 la haute r\u00e9solution et l\u2019autre \u00e0 la photo \u201csportive\u201d avec une cadence de 10 images par secondes. Les pros ont aussi souvent un Canon 5D Mark II (rempla\u00e7ant le 5D qui date de 2006) notamment lorsqu\u2019il faut se d\u00e9placer \u201cl\u00e9ger\u201d. Derri\u00e8re la majorit\u00e9 Canon, on trouve quelques pros \u00e9quip\u00e9s en Nikon D3 ou autre. Petite mani\u00e8re de les rep\u00e9rer : les pros \u00e9quip\u00e9s Canon ont souvent un objectif en partie blanc cr\u00e8me et les pros Nikon ont un objectif tout noir. Petite exception : les autres marques de boitiers, et les photographes \u00e9quip\u00e9s de boitiers Canon et d\u2019objectifs d\u2019autres marques comme Sigma ou Tamron. Mais les pros diront que ce n\u2019est pas pro de ne pas prendre du Canon en optique.<\/p>\n Les photographes pros travaillent souvent en meute (ci-dessus et ci-dessous<\/em>) et se ruent sur les intervenants avant le d\u00e9but de chaque session. Ceux-ci se pr\u00eatent bien au jeu et posent. Ensuite, ils butinent en se d\u00e9pla\u00e7ant dans la salle, si possible pr\u00e8s de l\u2019estrade. Un intervenant qui parle et qui bouge les mains est plus int\u00e9ressant que lorsqu\u2019il fait la pose !<\/p>\n Les objectifs<\/strong><\/p>\n Pour bien photographier un \u00e9v\u00e9nement, il faut en g\u00e9n\u00e9ral disposer d\u2019un bon t\u00e9l\u00e9objectif qui permettra de saisir un intervenant de loin. Ceci, dans toutes les conditions d\u2019\u00e9clairage. Pour les pl\u00e9ni\u00e8res du MEDEF, la salle \u00e9tait bien \u00e9clair\u00e9e, mais avec un contre jour assez fort n\u00e9cessitant de passer en manuel pour le r\u00e9glage de l\u2019appareil.<\/p>\n Le t\u00e9l\u00e9objectif bon \u00e0 tout faire pour les conf\u00e9rences des pros Canon est le 70-200 2.8 IS USM <\/strong>de Canon (IS = stabilis\u00e9, USM = autofocus motoris\u00e9, 2.8 = ouverture maximale du diaphragme, le plus petit \u00e9tant le mieux, et 70-200 la plage de focale du zoom). L\u2019ouverture \u00e0 2.8 permet de capter un orateur dans toute salle sous quasiment tout \u00e9clairage, m\u00eame sans flash. Les pros utilisent parfois un flash qui envoie son \u00e9clair vers le plafond pour \u00e9viter de g\u00e9n\u00e9rer une peau blafarde. Eclairer le plafond permet de cr\u00e9er une sorte d\u2019\u00e9clairage artificiel diffus de la pi\u00e8ce. Encore faut-il qu\u2019il y ait un plafond et qu\u2019il soit blanc\u2026<\/p>\n Voici un objectif tout terrain rarement vu chez les pros : le 50-500mm de Sigma. Mais \u00e9tait-ce un photographe pro ? Il \u00e9tait mont\u00e9 sur un Canon EOS 5D Mark II en tout cas. L\u2019avantage est d\u2019avoir une grande plage de focale. Ceci se fait en g\u00e9n\u00e9ral au d\u00e9triment de la qualit\u00e9 de l\u2019image et aussi de l\u2019ouverture. Ce t\u00e9l\u00e9 ouvre \u00e0 4.0\/6.3. Cela veut dire 4.0 lorsqu\u2019il est \u00e0 50 mm et \u00e0 6.3 lorsqu\u2019il est \u00e0 500 mm. Ouverture moyenne qui certes peut-\u00eatre compens\u00e9e par la grande sensibilit\u00e9 du Canon 5D II qui monte all\u00e8grement \u00e0 6400 ISO, mais insuffisante en int\u00e9rieur \u00e0 moins d\u2019utiliser un flash.<\/p>\n Ce photographe \u00e9quip\u00e9 Canon et 70-200 disposait d\u2019un \u00e9metteur Wifi dont l\u2019utilit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas claire. Probablement un d\u00e9clencheur de flash \u00e0 distance, mais il n\u2019avait pas de flash \u00e0 distance. L\u2019\u00e9metteur wifi chez Canon se place en g\u00e9n\u00e9ral en dessous de l\u2019appareil.<\/p>\n Un pro a en g\u00e9n\u00e9ral deux appareils : un avec un t\u00e9l\u00e9 et un autre avec un grand angle. Ici, le grand angle est un zoom 24-70mm qui ouvre \u00e0 2.8. C\u2019est le compl\u00e9ment id\u00e9al du 70-200mm.<\/p>\n Un autre t\u00e9l\u00e9objectif Canon, le 100-400mm qui ouvre \u00e0 4.5-5.6. Il agrandit deux fois plus que le 70-200mm. Mais il ouvre bien moins. Il est donc adapt\u00e9 aux situations o\u00f9 l\u2019\u00e9clairage est correct ce qui \u00e9tait le cas sous la tente du MEDEF. Mais en int\u00e9rieur, il vaudra mieux l\u2019\u00e9viter.<\/p>\n On passe au lourd et au plus rare, ici un t\u00e9l\u00e9objectif mono-focale de 200mm ouvrant \u00e0 2.0. Bien pour les portraits ou photos de groupes de qualit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 distance. Mais par rapport au 70-200mm dans une salle aussi bien \u00e9clair\u00e9e, c’est un peu too much.<\/p>\n Et on passe au monstre, pourtant pas le plus gros des t\u00e9l\u00e9objectifs chez Canon, ce 400mm 2.8. Le photographe avec qui j\u2019ai pu discuter l\u2019appr\u00e9cie pour son \u201cpiqu\u00e9\u201d’ (la nettet\u00e9 des images sur toute la photo) et son ouverture. Il utilise curieusement un flash (580 EX Canon) m\u00eame \u00e0 assez grande distance, pour am\u00e9liorer \u00e0 la marge l\u2019\u00e9clairage en contre jour des intervenants). Ce t\u00e9l\u00e9 co\u00fbte la bagatelle d\u2019environ 8000\u20ac et p\u00e8se plus de 5 Kg :). Ce n\u2019est plus un sac \u00e0 dos qu\u2019il lui faut mais une valise \u00e0 roulettes !<\/p>\n Pour le \u201crest of us\u201d, dans les compacts, il y avait sur place deux valeurs sures : les Canon G10 et les Panasonic Lumix LX3 et LZ7. Ces derniers ont des automatismes vraiment performants et une tr\u00e8s bonne qualit\u00e9 d\u2019image, tant qu\u2019il y a de la lumi\u00e8re. Apr\u00e8s, avec le flash, cela se g\u00e2te un peu.<\/p>\n<\/p>\n Enfin, si les photographes pros sont g\u00e9n\u00e9ralement des hommes, on peut constater qu\u2019un grand nombre de cameramen sont des camerawomen. Un ph\u00e9nom\u00e8ne que je n\u2019explique pas particuli\u00e8rement.<\/p>\n![\"IMG_0533\"](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IMG_0533.jpg\" "\\"IMG_0533\\"")
<\/a> <\/p>\n<\/a> <\/p>\n<\/a> <\/p>\n<\/a> <\/p>\n<\/a> <\/p>\n<\/a> <\/p>\n<\/a> <\/p>\n<\/a> <\/p>\n