La d\u00e9croissance n\u2019est plus une lubie d\u2019illumin\u00e9 \u00e9cologiste, c\u2019est maintenant quasiment une certitude et m\u00eame une n\u00e9cessit\u00e9. La croissance est la drogue des \u00e9conomistes et des politiques qui mesurent la sant\u00e9 des \u00e9conomies par l\u2019\u00e9volution du PNB. Mais la d\u00e9croissance \u00e0 la fois \u00e9conomique et d\u00e9mographique, les deux \u00e9tant intimement li\u00e9s, sont in\u00e9luctables pour au moins trois raisons :<\/p>\n
- \n
- Il y aura moins d\u2019\u00e9nergie <\/strong>car la majorit\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie que l\u2019on consomme est un stock d\u2019\u00e9nergie fossile qui ne se renouvelle pas et les \u00e9nergies renouvelables vont trop lentement prendre le relai. Le choc sera rude d\u2019ici quelques dizaines d\u2019ann\u00e9es, voire m\u00eame avant. L\u2019atteinte du pic de production du p\u00e9trole va enclencher des r\u00e9actions en cha\u00eenes multiples : moins de transports et d\u2019\u00e9changes, moins de mondialisation, plus de productions locales. Toute la production humaine va se rench\u00e9rir.<\/li>\n
- Il y aura moins de ressources v\u00e9g\u00e9tales <\/strong>du fait du r\u00e9chauffement climatique et de la mont\u00e9e des oc\u00e9ans, sans compter ce que l\u2019homme a d\u00e9truit sur la plan\u00e8te.<\/li>\n
- Nous aurons probablement une cons\u00e9quence indirecte de ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes mais aussi de l\u2019enrichissement g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ensemble de la plan\u00e8te (\u00e0 l\u2019exception peut-\u00eatre du continent Africain) : la baisse de la population mondiale<\/strong>. L\u2019impact de la baisse de la natalit\u00e9 sera post\u00e9rieur \u00e0 celui de l\u2019allongement de la dur\u00e9e de vie (cf Gilles Pison<\/a> de l\u2019INED, et son \u00e9tude des pyramides des \u00e2ges, aussi ci-dessous pour la Chine). Sachant paradoxalement que la premi\u00e8re population \u00e0 baisser devrait \u00eatre celle de l\u2019occident puisque, par t\u00eate de pipe, c\u2019est celle qui use le plus la plan\u00e8te. Cela tombe bien, c\u2019est l\u00e0 que la natalit\u00e9 est la plus faible. Russie, Japon, Italie\u2026 M\u00eame si, \u00e0 part au Japon, elle est en partie compens\u00e9e par l\u2019immigration.<\/li>\n<\/ul>\n
![\"Pyramide](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/PyramidedesagesenChine_thumb.jpg\" "\\"Pyramide")
<\/a> <\/p>\nLa d\u00e9croissance est donc \u00e0 la fois une n\u00e9cessit\u00e9 (c\u2019est l\u2019homme qui d\u00e9truit la plan\u00e8te) et une cons\u00e9quence des \u00e9v\u00e9nements en marche (il d\u00e9truit des ressources limit\u00e9es donc conduit \u00e0 une d\u00e9croissance, et la d\u00e9croissance d\u00e9mographique en route sur le long terme).<\/p>\n
Comment g\u00e9rer la d\u00e9croissance ?<\/strong><\/p>\n
Ce n\u2019est pas le tout de pr\u00e9dire, il faut g\u00e9rer. Personne ne g\u00e8re encore la d\u00e9croissance !<\/p>\n
- \n
- On est d\u00e9j\u00e0 dans la d\u00e9croissance \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019histoire humaine. Par la d\u00e9pl\u00e9tion et par la rar\u00e9faction, notamment des mati\u00e8res premi\u00e8res et de l\u2019\u00e9nergie. Les richesses viennent du sous-sol et s\u2019\u00e9puisent. Ce capital s\u2019\u00e9puise. Il faut s\u2019habituer \u00e0 cette phase de d\u00e9croissance et il faut montrer que c\u2019est possible.<\/li>\n
- Il faut commencer en France \u00e0 arr\u00eater d\u2019encourager la natalit\u00e9, ce que l\u2019on fait depuis un si\u00e8cle. En France et en Europe, on est tr\u00e8s nombreux par rapport \u00e0 notre empreinte \u00e9cologique. Il faut multiplier le nombre de personnes par leur impact \u00e9cologique. L\u2019Afrique est un continent \u201ctr\u00e8s creu\u201d par rapport \u00e0 sa surface et \u00e0 l\u2019empreinte carbone de sa population. <\/li>\n
- On peut (malheureusement) continuer \u00e0 d\u00e9truire la plan\u00e8te m\u00eame avec juste un milliard d\u2019habitants (vs 7 actuellement). Il faut faire de mani\u00e8re diff\u00e9rente et pas seulement \u201cmoins\u201d. Et notamment red\u00e9l\u00e9guer des processus \u00e0 la nature qui sont aujourd\u2019hui artificiels. <\/li>\n
- Le d\u00e9veloppement \u00e9cologique g\u00e9n\u00e8re beaucoup de travail manuel. Il permet ainsi une meilleure distribution du travail et donc des richesses (vs des usines automatis\u00e9es et une concentration de la richesse sur les d\u00e9tenteurs de capital).<\/em><\/li>\n
- La d\u00e9croissance am\u00e8nera \u00e0 limiter les \u00e9changes physiques. Il y a aujourd\u2019hui de l\u2019import et de l\u2019export de lait entre le Royaume Unis et la France, ce qui est incens\u00e9. Il faut cr\u00e9er des z\u00f4nes de \u201cr\u00e9gionalisme critique\u201d pour augmenter les \u00e9changes intra-r\u00e9gion. Une grande partie de la mobilit\u00e9 est futile. Il faut produire plus localement. Cela interviendra tout seul avec le rench\u00e9rissement des co\u00fbts du transport.<\/em><\/li>\n
- Internet est-il une chance pour la d\u00e9croissance ? Pas beaucoup d\u00e9battu. A noter que Cisco a divis\u00e9 par trois ses frais de d\u00e9placements en d\u00e9veloppant l\u2019usage de la visioconf\u00e9rence avec son offre T\u00e9l\u00e9pr\u00e9sence.<\/em><\/li>\n
- Le capitalisme peut-il accepter la d\u00e9croissance ? Le capitalisme fonctionne par l\u2019emprunt, le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat et la croissance pour rembourser ce qui est emprunt\u00e9 et avec tous les interm\u00e9diaires financiers. Cette forme de capitalisme va disparaitre en 2025 selon Yves Cochet. On va assister \u00e0 une d\u00e9mondialisation qui fera la part belle \u00e0 la monnaie d\u2019\u00e9change (fondante) vs la monnaie d\u2019accumulation (sp\u00e9culative, etc). Toutes les crises proviennent d\u2019un exc\u00e8s de dettes. Maintenant, on en est au niveau des gouvernements. Qui va sauver les gouvernements ? La dette a un c\u00f4t\u00e9 artificiel et c\u2019est un probl\u00e8me dans le contexte de la d\u00e9croissance. La d\u00e9croissance fera \u00e0 terme exploser la bulle de la dette des \u00e9tats.<\/em><\/li>\n
- Le d\u00e9veloppement durable est un alibi des capitalistes, une imposture. Il y a des choses non monnayables qui font partie de la prosp\u00e9rit\u00e9. Et d\u2019ailleurs, est-on n\u00e9cessairement pauvre et\/ou malheureux dans les petits pays ?<\/em><\/li>\n
- Les besoins vitaux des \u00eates humains ne sont pas satisfaits d\u2019un c\u00f4t\u00e9 (acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau potable, \u2026) et le superflu pr\u00e9domine de l\u2019autre avec une abondance, sans satisfaction pour autant. Les billets d\u2019avion devraient \u00eatre au poids et pas \u00e0 la personne. Les nomades ne portent pas de superflu sur eux et sont donc maigres\u2026 <\/li>\n
- La d\u00e9croissance ne sera pas forc\u00e9ment heureuse. Elle est porteuse de dangers et de troubles.<\/li>\n<\/ul>\n
La d\u00e9croissance vue des p\u00f4les<\/strong><\/p>\n
Le titre de cette pl\u00e9ni\u00e8re \u00e9tait \u201cNotre plan\u00e8te du p\u00f4le sud au p\u00f4le nord\u201d (vid\u00e9o<\/a>). A noter l\u2019absence remarqu\u00e9e de Jean-Louis Borloo dans cette pl\u00e9ni\u00e8re, seul ministre annonc\u00e9 ayant semble-t-il fait d\u00e9faut.<\/p>\n
Trois \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s ou clivages du d\u00e9bat :<\/p>\n
- \n
- La glace fond, c\u2019est l\u00e0 o\u00f9 l\u2019impact de l\u2019homme est le plus fort et le plus visible. En m\u00eame temps, les p\u00f4les ont enregistr\u00e9 l\u2019histoire de la terre (air emprisonn\u00e9 dans les couches de glace) permettant de comprendre l\u2019impact du CO2 sur le climat. On sait ce qui va arriver\u2026<\/li>\n
- Mais l\u2019homme refuse d\u2019accepter la r\u00e9alit\u00e9. On sait mais on ne fait rien quand m\u00eame. Heureusement, maintenant que les am\u00e9ricains ont chang\u00e9 de position apr\u00e8s l\u2019absurde refus de Kyoto par Bush 43, on va pouvoir aller de l\u2019avant. Le scepticisme est cependant ambiant sur le sommet de l\u2019ONU sur le climat qui a lieu en d\u00e9cembre 2009 \u00e0 Copenhague. Et un \u00e9chec serait dramatique.<\/li>\n
- Il faut adopter nous-m\u00eames un nouveau mode de consommation, une approche pouss\u00e9e par Yann Arthus-Bertrand. Consommer moins et mieux. Cette approche bottom-up sera-t-elle suffisante ? Michel Rocard pense que non et pr\u00f4ne une approche top-bottom influenc\u00e9e notamment par les politiques publiques et par la fiscalit\u00e9 (taxe carbone, etc). Il faudra probablement les deux pour r\u00e9ussir\u2026<\/em><\/li>\n<\/ul>\n
![\"IMG_0553\"](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IMG_0553_thumb.jpg\" "\\"IMG_0553\\"")
<\/a> <\/p>\nQuand nos enfants auront cent ans<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
Le plus \u00e9tonnant dans ce d\u00e9bat<\/a> est qu\u2019on y entendait quasiment rien sur l\u2019impact du r\u00e9chauffement climatique sur la vie de nos enfants dans plus de 100 ans. La discussion \u00e9tait plut\u00f4t sociologique. Inconscience ? Lacune de prospective ?<\/p>\n
![\"IMG_9939\"](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IMG_9939_thumb1.jpg\" "\\"IMG_9939\\"")
<\/a> <\/p>\n- \n
- L\u2019\u00e9conomiste Michel Godet <\/strong>met en parall\u00e8le l\u2019inqui\u00e9tude sur le taux de natalit\u00e9 des baleines\u2026 et celui des italiens et des catalans qui est le m\u00eame, mais ne soucie personne. On a toujours peur de la population des grands pays (Inde, Chine). <\/em>Au regard du th\u00e8me de la d\u00e9croissance, pourquoi donc faudrait-il tant s\u2019inqui\u00e9ter quand un Europ\u00e9en a une empreinte carbone dix fois sup\u00e9rieure au moins \u00e0 celle d\u2019un chinois ? <\/em>Il \u00e9voque aussi un autre ph\u00e9nom\u00e8ne sociologique mal \u00e9tudi\u00e9 : les familles monoparentales et la solitude dans les villes. A mon sens, les familles monoparentales sont un luxe des pays riches qui explique beaucoup de choses : le manque de rep\u00e8res pour de nombreux enfants, les troubles scolaires, la crise du logement, et indirectement, une petite part du bilan carbone (on consomme plus pour se chauffer du fait d\u2019un trop grand nombre de logements par rapport \u00e0 la population).<\/em><\/li>\n
- Toujours Michel Godet, pas avare de simplification marquantes : les retraites sont un syst\u00e8me Madoff : les derniers arriv\u00e9s payent pour les premiers arriv\u00e9s. Au passage, dans un autre sujet, les TIC n\u2019am\u00e9liorent pas la communication. Cela permet surtout de parler avec les gens qui ne sont pas l\u00e0 et pas avec les gens qui sont l\u00e0\u2026<\/li>\n<\/ul>\n
- L\u2019\u00e9conomiste Michel Godet <\/strong>met en parall\u00e8le l\u2019inqui\u00e9tude sur le taux de natalit\u00e9 des baleines\u2026 et celui des italiens et des catalans qui est le m\u00eame, mais ne soucie personne. On a toujours peur de la population des grands pays (Inde, Chine). <\/em>Au regard du th\u00e8me de la d\u00e9croissance, pourquoi donc faudrait-il tant s\u2019inqui\u00e9ter quand un Europ\u00e9en a une empreinte carbone dix fois sup\u00e9rieure au moins \u00e0 celle d\u2019un chinois ? <\/em>Il \u00e9voque aussi un autre ph\u00e9nom\u00e8ne sociologique mal \u00e9tudi\u00e9 : les familles monoparentales et la solitude dans les villes. A mon sens, les familles monoparentales sont un luxe des pays riches qui explique beaucoup de choses : le manque de rep\u00e8res pour de nombreux enfants, les troubles scolaires, la crise du logement, et indirectement, une petite part du bilan carbone (on consomme plus pour se chauffer du fait d\u2019un trop grand nombre de logements par rapport \u00e0 la population).<\/em><\/li>\n
- La d\u00e9croissance am\u00e8nera \u00e0 limiter les \u00e9changes physiques. Il y a aujourd\u2019hui de l\u2019import et de l\u2019export de lait entre le Royaume Unis et la France, ce qui est incens\u00e9. Il faut cr\u00e9er des z\u00f4nes de \u201cr\u00e9gionalisme critique\u201d pour augmenter les \u00e9changes intra-r\u00e9gion. Une grande partie de la mobilit\u00e9 est futile. Il faut produire plus localement. Cela interviendra tout seul avec le rench\u00e9rissement des co\u00fbts du transport.<\/em><\/li>\n
- Il y aura moins de ressources v\u00e9g\u00e9tales <\/strong>du fait du r\u00e9chauffement climatique et de la mont\u00e9e des oc\u00e9ans, sans compter ce que l\u2019homme a d\u00e9truit sur la plan\u00e8te.<\/li>\n
![\"IMG_9942\"](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IMG_9942_thumb.jpg\" "\\"IMG_9942\\"")
<\/a> <\/p>\n![\"IMG_9955\"](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/IMG_9955_thumb.jpg\" "\\"IMG_9955\\"")
<\/a> <\/p>\n