{"id":2454,"date":"2009-06-28T17:44:14","date_gmt":"2009-06-28T16:44:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/enseignements-du-concours-2009-des-blabla-entreprises-innovantes\/"},"modified":"2009-06-28T17:53:25","modified_gmt":"2009-06-28T16:53:25","slug":"enseignements-du-concours-2009-des-blabla-entreprises-innovantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/enseignements-du-concours-2009-des-blabla-entreprises-innovantes\/","title":{"rendered":"Enseignements du Concours 2009 des (blabla) Entreprises Innovantes"},"content":{"rendered":"<p>Le jeudi 25 juin 2009 avait lieu la publication du <a href=\"http:\/\/www.enseignementsup-recherche.gouv.fr\/cid28642\/11e-edition-du-concours-national-d-aide-a-la-creation-d-entreprises-de-technologies-innovantes-171-laureats-recompenses.html\">palmar\u00e8s<\/a> du Concours National d\u2019Aide \u00e0 la Cr\u00e9ation d\u2019Entreprises Innovantes 2009.<\/p>\n<p>L\u2019annonce a \u00e9t\u00e9 assez discr\u00e8te avec peu de retours presse, arriv\u00e9s tout du moins dans mon lecteur RSS. Il faut dire que ce concours est maintenant une routine annuelle bien huil\u00e9e. Cette ann\u00e9e, il y avait 171 laur\u00e9ats pour 1161 dossiers re\u00e7us. En 2008, il y avait eu 170 laur\u00e9ats pour 1174 dossiers re\u00e7us. Un nombre de candidats \u00e9tonnamment stable qui doit s\u2019expliquer par le nombre sous-jacent de laboratoires et autres incubateurs qui encouragent leurs poulains \u00e0 concourir.<\/p>\n<p>Le <a href=\"http:\/\/media.enseignementsup-recherche.gouv.fr\/file\/2009\/49\/1\/Concours09_DPv2_62491.pdf\">dossier de presse<\/a> de cette \u00e9dition du concours fait \u00e9tat de diverses donn\u00e9es int\u00e9ressantes : <\/p>\n<ul>\n<li>60% des laur\u00e9ats proviennent de la recherche. 53% des laur\u00e9ats (qui sont des individus et pas des soci\u00e9t\u00e9s) sont Docteurs \u2013 55% en 2008. Et 27% des ing\u00e9nieurs pour 23% en 2008. Facilement explicable : le concours sert surtout \u00e0 encourager les chercheurs \u00e0 cr\u00e9er des entreprises. Mais comme les % ne sont pas indiqu\u00e9s pour les candidats, impossible de savoir s\u2019il y a un biais dans la s\u00e9lection des projets dans un sens ou dans un autre.<\/li>\n<li>Il y a deux cat\u00e9gories dans le concours : les projets dits en \u201c\u00e9mergence\u201d, qui en sont au stade d\u2019une \u00e9tude de faisabilit\u00e9, avec 97 \u00e9lus recevant en moyenne 30K\u20ac de subvention qui couvre jusqu\u2019\u00e0 70% de travaux de maturation du projet et de preuve de concept. Et puis, les projets en \u201ccr\u00e9ation-d\u00e9veloppement\u201d, au nombre de 74, qui re\u00e7oivent en moyenne 229K\u20ac de subvention, couvrant 50% de leurs d\u00e9penses de R&amp;D, et \u00e9tal\u00e9e sur deux ann\u00e9es.&#160; Ce qui fait un total d\u2019environ 20m\u20ac, hors frais de gestion.<\/li>\n<li>Les TIC repr\u00e9sentent 30% des \u00e9lus, et l\u2019\u00e9lectronique\/traitement du signal\/t\u00e9l\u00e9com en repr\u00e9sente 12% (vs 34% et 14% en 2008). Avec 15 \u00e9lus TIC en Ile de France. Cela donne une chance de r\u00e9ussite pour les centaines de projets pouvant potentiellement concourir dans la r\u00e9gion. Je connais quelques uns des gagnants dans la liste, crois\u00e9s \u00e0 diff\u00e9rents endroits. Au moins l\u2019un d\u2019entre eux n\u2019a pas en propre la technologie qu\u2019il pr\u00e9sente. Un autre n\u2019a pas de vrai mod\u00e8le \u00e9conomique. Un troisi\u00e8me a d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9 la plupart des d\u00e9veloppements logiciels de son projet. Bon bon.<\/li>\n<li>Le taux de survie des entreprises issues du concours depuis 1999 est de 77%. Comme il y a plein de m\u00e9thodes diff\u00e9rentes de calcul de ce taux (nombre d\u2019ann\u00e9es d\u2019anciennet\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rence, etc), cela ne veut pas dire grand chose. Mais en comparant ce chiffre avec des donn\u00e9es \u00e9quivalentes d\u2019autres organisations (incubateurs, pr\u00eats d\u2019honneur, etc), il n\u2019a rien d\u2019extraordinaire car chez eux, les taux de survie sont souvent sup\u00e9rieurs \u00e0 90% \u00e0 5 ans. Dans l\u2019informatique, par exemple, nombre de startups peuvent survivre en se transformant en simples soci\u00e9t\u00e9s de service. C\u2019est un mode de survie modeste qui fausse les statistiques. <\/li>\n<li>Le dossier de presse du concours et en avant les \u201c<em>emplois cr\u00e9\u00e9s gr\u00e2ce au concours<\/em>\u201d. Et plus les soci\u00e9t\u00e9s sont anciennes, plus grands sont leur chiffre d\u2019affaires et leur nombre d\u2019emplois cr\u00e9\u00e9s. Mais comparativement \u00e0 quoi\u2026 ? . Heu heu. Ce sont les entrepreneurs et les clients qui cr\u00e9ent des emplois. Les subventions ne sont que des dopants, parfois toxiques. Certaines boites passent plus de temps \u00e0 chercher des subventions que des clients. Et elles cr\u00e9ent \u00e0 la fin moins d\u2019emploi que celles qui ont des clients ! Mais les laur\u00e9ats b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un coaching business de la part d\u2019HEC Startup et de l\u2019EM Lyon. C\u2019est le plus \u201ccomp\u00e9tences\u201d louable du concours.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/palmares2009concoursnationalentreprisestechnologiesinnovantes.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px\" title=\"Palmares 2009 Concours National Entreprises Technologies Innovantes\" border=\"0\" alt=\"Palmares 2009 Concours National Entreprises Technologies Innovantes\" src=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/palmares2009concoursnationalentreprisestechnologiesinnovantes-thumb.jpg\" width=\"244\" height=\"356\" \/><\/a> <\/p>\n<p><strong>Les laur\u00e9ats<\/strong><\/p>\n<p>Dans le <strong>num\u00e9rique<\/strong>, il y a un peu de tout. De la s\u00e9curit\u00e9 (avec notamment un projet de navigateur web qui tourne dans une machine virtuelle), un peu d\u2019IPTV et de production de vid\u00e9o ou de cin\u00e9ma en synth\u00e8se anim\u00e9e, du d\u00e9veloppement logiciel, de la repr\u00e9sentation graphique de donn\u00e9es, des logiciels autour des jeux, de la 3D et de la simulation, de l\u2019affichage tridimensionnel sur un cube transparent, de la gestion de publicit\u00e9 et des applications pour le commerce en ligne comme en magasin, de la t\u00e9l\u00e9pr\u00e9sence, de la robotique. Difficile de cerner une tendance particuli\u00e8re, genre \u201c<em>cette ann\u00e9e, le jury a privil\u00e9gi\u00e9 tel type de projet<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>C\u2019est cependant du c\u00f4t\u00e9 des <strong>greentechs <\/strong>que je me suis le plus pench\u00e9. Ce sujet n\u2019a pas sa cat\u00e9gorie \u00e0 part dans le concours ce qui est bien dommage. Il est dommage qu\u2019une ambition associ\u00e9e ne soit pas affich\u00e9e dans le cadre de ce concours. On trouve cependant quelques projets greentechs dans les laur\u00e9ats du concours 2009 :<\/p>\n<ul>\n<li>Cinq projets d\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne, le plus souvent pour de l\u2019\u00e9quipement urbain. Certains m\u2019ont l\u2019air bien fumeux\u2026<\/li>\n<li>Trois projets autour du photovolta\u00efques dont un projet de cr\u00e9ation de tuiles de toit photovola\u00efques et un autre qui se propose d\u2019am\u00e9liorer le processus de fabrication des cellules PV en <a href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Cellule_CIGS\">CIGS<\/a>.<\/li>\n<li>De la production de carburant \u00e0 partir des algues (pas la premi\u00e8re initiative du genre).<\/li>\n<li>Un syst\u00e8me de chauffage \u00e0 base de moteur Stirling (assez courant).<\/li>\n<li>De l\u2019\u00e9clairage technique \u00e0 base de LED de grande puissance.<\/li>\n<li>De la climatisation \u00e0 base d\u2019eau de mer froide, utilisable notamment dans les DOM-TOM.<\/li>\n<li>Un syst\u00e8me de captage de l\u2019\u00e9nergie des vagues, qui n\u00e9cessitera sans doute beaucoup de capitaux pour voir le jour.<\/li>\n<li>De la production de briques en terre crue compress\u00e9e pour la construction d\u2019habitat.<\/li>\n<li>Des syst\u00e8mes de d\u00e9tection de polluants divers.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il y a aussi une cat\u00e9gorie sant\u00e9 et biotechs tr\u00e8s bien repr\u00e9sent\u00e9e dans les laur\u00e9ats et c\u2019est d\u2019ailleurs plut\u00f4t dans cette cat\u00e9gorie que les projets laur\u00e9ats semblent faire avancer l\u2019\u00e9tat de l\u2019art de leur discipline.<\/p>\n<p><strong>Le processus de s\u00e9lection<\/strong><\/p>\n<p>Les projets en phase \u201c\u00e9mergence\u201d sont s\u00e9lectionn\u00e9s par des jurys r\u00e9gionaux, les candidatures \u00e9tant \u00e0 d\u00e9poser aupr\u00e8s de la repr\u00e9sentation Os\u00e9o locale. Il y avait 97 laur\u00e9ats dans cette cat\u00e9gorie. Les jurys semblent compos\u00e9s de membres des Directions R\u00e9gionales d\u2019Os\u00e9o, d\u2019un incubateur local et de la Direction R\u00e9gionale \u00e0 la Recherche et \u00e0 la Technologie, les repr\u00e9sentations du Minist\u00e8re de la Recherche dans les r\u00e9gions.<\/p>\n<p>Les projets en phase \u201ccr\u00e9ation-d\u00e9veloppement\u201d sont pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9s par ces m\u00eames jurys r\u00e9gionaux et un jury national effectue la s\u00e9lection \u00e0 partir de cette pr\u00e9s\u00e9lection. Il en conserve environ les deux tiers (74 sur 129 en 2009). Le jury est assez h\u00e9t\u00e9roclite est compos\u00e9 d\u2019un tiers de repr\u00e9sentants de laboratoires publics (souvent, leurs responsables du transfert de technologie), d\u2019un tiers de repr\u00e9sentants d\u2019entreprises publiques ou pas, et le reste avec des investisseurs divers (AFIC, VC, etc), quelques incubateurs et structures d\u2019accompagnement et deux \u00e9coles de commerce impliqu\u00e9es dans le coaching business des projets laur\u00e9ats (HEC et l\u2019EM Lyon). Il serait int\u00e9ressant d\u2019y ajouter des repr\u00e9sentation de startups sous une forme ou une autre.<\/p>\n<p>Bref, un processus quelque peu alambiqu\u00e9. En tout \u00e9tat de cause, une bonne relation avec votre charg\u00e9 d\u2019affaire Os\u00e9o et votre incubateur local doit aider \u00e0 gagner des points dans le processus de s\u00e9lection !<\/p>\n<p><strong>Si vous n\u2019avez pas gagn\u00e9\u2026<\/strong><\/p>\n<p>Si vous avez concouru et perdu (ou pas, d\u2019ailleurs\u2026), vous pouvez retenter votre coup avec <a href=\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/2009\/appels-projets-web-20-et-serious-gaming\/\">l\u2019appel \u00e0 projet Serious gaming \/ Web 2.0<\/a>. Vous avez jusqu\u2019au 6 juillet 2009 pour d\u00e9poser votre dossier ! Sachant que rien que sur ces deux sujets, un montant \u00e9quivalent \u00e0 tout le concours national a \u00e9t\u00e9 allou\u00e9 (re-20m\u20ac de subventions), avec l\u2019id\u00e9e de subventionner des projets dans des enveloppes sup\u00e9rieures \u00e0 celle du concours national phase \u201ccr\u00e9ation-d\u00e9veloppement\u201d. Mais mon petit doigt m\u2019indique tout de m\u00eame que les chances d\u2019obtenir quelque chose devraient \u00eatre plus grandes ici que dans le Concours National. Pour les projets Internet bien entendu\u2026<\/p>\n<p>Bref, la chasse aux subventions est ouverte en permanence !<\/p>\n<p>M\u00eame si ce syst\u00e8me parait utile au premier abord, je me demande si son foisonnement actuel n\u2019est pas une trop grande source de distraction pour les entrepreneurs. Surtout avec la d\u00e9multipli\u00e9e qui serait introduite par l\u2019emprunt que lance le gouvernement et qui pourrait augmenter la manne qui finance les p\u00f4les de comp\u00e9titivit\u00e9, dont l\u2019efficacit\u00e9 reste \u00e0 d\u00e9montrer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le jeudi 25 juin 2009 avait lieu la publication du palmar\u00e8s du Concours National d\u2019Aide \u00e0 la Cr\u00e9ation d\u2019Entreprises Innovantes 2009. L\u2019annonce a \u00e9t\u00e9 assez discr\u00e8te avec peu de retours presse, arriv\u00e9s tout du moins dans mon lecteur RSS. Il faut dire que ce concours est maintenant une routine annuelle bien huil\u00e9e. Cette ann\u00e9e, il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,33,10],"tags":[219,216,217,220,218,56,221],"class_list":["post-2454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrepreneuriat","category-innovation","category-startups","tag-afic","tag-concours-national-creation-entreprises-technologies-innovantes","tag-drrt","tag-greentech","tag-ministere-de-la-recherche","tag-oseo","tag-photovoltaique"],"views":32924,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}