Je vais dans ce post tenter de d\u00e9cortiquer ces annonces en commen\u00e7ant par Microsoft.<\/p>\n
Microsoft et Silverlight<\/u><\/strong><\/p>\n Silverlight<\/a> a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 pendant la conf\u00e9rence MIX de Las Vegas de fin avril 2007. C’est une technologie de plug-in pour navigateur permettant d’ex\u00e9cuter des composants logiciels “riches” avec toutes sortes de contenus interactifs, notamment vid\u00e9o. Elle ne part pas de z\u00e9ro puisque c’est le nouveau nom donn\u00e9 \u00e0 ce qui \u00e9tait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent le WPF\/E (Windows Presentation Foundation \/ Everywhere) dont une version d’\u00e9valuation \u00e9tait sortie en d\u00e9cembre 2006.<\/p>\n Silverlight pr\u00e9sente plusieurs caract\u00e9ristiques int\u00e9ressantes:<\/p>\n D’un point de vue pratique, l’installation de Silverlight<\/a> (1.0 beta) est rapide, avec un t\u00e9l\u00e9chargement de moins de 2 Mo. Tout du moins sous Windows Vista ou sous Windows XP SP2 qui disposent d\u00e9j\u00e0 du framework .NET. Dans le cas contraire, on est bon pour 50 Mo de t\u00e9l\u00e9chargement. Une fois le plug-in install\u00e9, on peut tester quelques petites applications de d\u00e9monstration comme cet outil de pr\u00e9sentation de bandes annonces de Fox<\/a>: <\/p>\n En fait, il y a coexistence entre la b\u00eata de Silverlight 1.0 (2 Mo) et une alpha de Silverlight 1.1 (4 Mo). C’est vraiment un comble! Cette derni\u00e8re version qui seule supporte la CLR et les langages de programmation de .NET permet de visualiser quelques d\u00e9monstrations comme ce Silverlight Airlines qui permet visuellement d’identifier le meilleur vol et parcours pour aller d’une ville \u00e0 une autre des USA: <\/p>\n Dans son lancement de Silverlight, les premi\u00e8res r\u00e9f\u00e9rences clients de Microsoft \u00e9taient tr\u00e8s orient\u00e9es ‘m\u00e9dias’ et r\u00e9duites aux USA: CBS (pour un site communautaire en cours de cr\u00e9ation, \u00e0 la MySpace), Fox que l’on a d\u00e9j\u00e0 vu, Major League Baseball (t\u00e9l\u00e9vision en direct et \u00e0 la demande), Skinkers (push streaming vid\u00e9o sur mobiles), Limelight Delivery Network (distribution de contenus m\u00e9dias) et enfin Netflix pour la consultation d’extraits vid\u00e9os. <\/p>\n Il y avait \u00e9galement quelques logiciels ou mat\u00e9riels en tirant parti: Roxio Buzz<\/a>, un outil gratuit de montage vid\u00e9o reli\u00e9 aux plates-formes de streaming comme Silverlight Streaming (version payante pour supporter les codecs vid\u00e9o comme le MPEG2, MPEG4 ou AAC d’Apple), Topbanana de Metaliq, un outil de montage vid\u00e9o \u00e9quivalent issu d’une jeune startup, et enfin Tarari<\/a> qui annonce un encodeur vid\u00e9o mat\u00e9riel (pour le VC1 de Silverlight).<\/p>\n Bref, avec Silverlight, on b\u00e9n\u00e9ficie de sp\u00e9cificit\u00e9s de .NET et de Microsoft: un choix de langages de programmation et d’outils de d\u00e9veloppement modernes, la meilleure performance d’ex\u00e9cution et une plate-forme d’outils de cr\u00e9ation adapt\u00e9e \u00e0 tous les m\u00e9tiers. Par contre, c’est malgr\u00e9 un peu d’ouverture, un monde assez “Microsoft centric”. Vous voulez en savoir plus? L’occasion vous en est donn\u00e9e en participant \u00e0 la conf\u00e9rence Mix \u00e0 Paris, au Cirque d’Hiver, le 21 juin<\/a>. Vous pouvez aussi lire divers compte rendu de l’annonce de MIX Vegas, notamment chez Fred Cavazza<\/a>. Et aussi la description assez compl\u00e8te<\/a> de Silverlight faite par Scott Guthrie de Microsoft Corp.<\/p>\n Au passage, les rumeurs sur l’acquisition de Yahoo par Microsoft me semblent peu fond\u00e9es. Contrairement \u00e0 l’id\u00e9e r\u00e9pandue chez ses d\u00e9tracteurs, Microsoft fait tr\u00e8s rarement l’acquisition de concurrents, \u00e0 fortiori de grande taille. Les redondances entre MSN\/Live et Yahoo sont trop cons\u00e9quentes (mail, messagerie instantan\u00e9e, portail, blog, partage photo\/vid\u00e9os, etc) pour qu’une int\u00e9gration puisse fonctionner sans pertes et fracas. Par contre, il n’est pas impossible que Microsoft discute avec Yahoo de partenariats technologiques divers. Pourquoi pas, relatifs \u00e0 l’usage chez Yahoo de Silverlight! Mais je peux me tromper, on verra bien…<\/p>\n Sinon, Microsoft vient de faire, comme \u00e7a, l’acquisition de aQuantive<\/a> hier pour la modique somme de $6B. C’est sa plus grosse acquisition historique. Faute d’avoir pu gober DoubleClick, attrap\u00e9 par Google il y a quelques semaines pour $3B. aQuantive est l’un des principaux concurrents, certes moins connu, de DoubleClick. Il faut dire que aQuantive avait un atout de taille: ils sont bas\u00e9s \u00e0 Seattle! Mais ceci n’a pas de rapport avec Silverlight, mais plus avec la volont\u00e9 de Microsoft de mon\u00e9tiser ses services Internet par la publicit\u00e9, face \u00e0 l’omnipr\u00e9sent Google.<\/p>\n Adobe, Apollo et Flex<\/u><\/strong><\/p>\n Apollo d’Adobe<\/a> est l’\u00e9quivalent le plus proche de Silverlight. A ceci pr\u00e8s que ce run-time permet de mixer dans le m\u00eame composant logiciel du code HTML, JavaScript en plus du Flash et au passage du PDF.<\/p>\n Un plug-in Silverlight sera \u00e9crit dans un langage supportant .NET, puis fera appel \u00e0 XAML pour la description graphique de l’application. Et il sera ex\u00e9cutable dans le contexte d’une page HTML, elle-m\u00eame rendue par un navigateur. Alors qu’un composant Appolo est en fait une application qui s’ex\u00e9cute directement \u00e0 partir du bureau. <\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 outil de d\u00e9veloppement, Adobe propose Flex pour cr\u00e9er ces applications Apollo. Flex comprend Flex Builder<\/a>, un environnement de d\u00e9veloppement (IDE) bas\u00e9 sur Eclipse (illustration ci-dessous<\/em>), Flex Framework, un mod\u00e8le de programmation, et Flex Data Services<\/a>, un service d’acc\u00e8s (\u00e9crit en Java) aux donn\u00e9es g\u00e9rant la synchronisation entre client et serveur. L’interface des applications Flex est cod\u00e9e avec MXML, une sorte d’\u00e9quivalent du XAML de Microsoft. <\/p>\n Sur le poste de travail, l’application Apollo s’ex\u00e9cute avec un run-time Apollo. Une application Flex se contente du Flash Player. Dans les deux cas, on a une bonne vieille application “client riche” dot\u00e9e des moyens de communication avec les serveurs sur Internet. Voici pour r\u00e9sumer tout cela une cette comparaison sch\u00e9matique d’architecture entre les applications Silverlight, Flex et Apollo (cliquer dessus pour agrandir le sch\u00e9ma<\/em>):<\/p>\n Au del\u00e0 de cette notion de client riche “standalone”, ce qui est un peu nouveau dans l’architecture d’Adobe, c’est l’intrusion dans le serveur. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, un plug-in Flash s’ex\u00e9cutait tout seul sur le client, sur lequel il avait \u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 comme simple fichier \u00e0 partir d’un serveur. Une application Flex ou Apollo feront appel aux Flex Data Services tournant sur serveur. Ce n’est probablement qu’un d\u00e9but et il ne serait pas \u00e9tonnant de voir un jour Adobe \u00e9toffer son offre de middleware serveur \u00e0 partir de cette t\u00eate de pont.<\/p>\n Un avantage \u00e0 signaler pour l’offre Adobe: elle est “plus” multiplateforme car l’\u00e9diteur supporte lui-m\u00eame Linux. M\u00eame s’il ne supporte officiellement que RedHat et Novell Suse. Sa strat\u00e9gie pour les mobiles semble par contre moins avanc\u00e9e que celle de Microsoft et de Sun, que l’on verra juste apr\u00e8s.<\/p>\n Microsoft et Adobe ont deux approches propri\u00e9taires qui se battent en duel. Ils rivalisent d’ouverture dans leur monde propri\u00e9taire: Microsoft a fait standardiser le VC1, le C#, la CLR, et a mis en open source la DLR, un bout du run-time de Silverlight. Mais le langage script de Flash, Action Script, est aussi un standard ECMA, organisme convertissant r\u00e9guli\u00e8rement des sp\u00e9cifications propri\u00e9taires en standards de jure. L’annonce de la mise des outils Flex 3.0 en open source suit cette tendance. Quand ont lit entre les lignes<\/a>, on constate que seuls certains composants de Flex seront mis en open source. Et que cela ne concerne pas les extensions \u00e0 Eclipse ni les Flex Data Services. L’approche open source est donc utilis\u00e9e plus \u00e0 des fins marketing qu’autre chose, tout en pr\u00e9servant le c\u00f4t\u00e9 propri\u00e9taire des composants cl\u00e9s de la plate-forme Flex et Apollo. A l’instar de Microsoft avec Visual Studio et Expression, le Flex Builder d’Adobe reste bien payant.<\/p>\n Adobe a pour lui la chance qu’a Microsoft dans d’autre domaine : l’inertie de march\u00e9. Qui fait qu’il sera difficile de d\u00e9loger Flash. Le web continuera donc d’\u00eatre un bric \u00e0 brac qui voit se c\u00f4toyer de nombreuses technologies ouvertes et propri\u00e9taires, avec une palanqu\u00e9e de plug-ins et autres composants logiciels incompatibles entre eux.<\/p>\n Avec Adobe, on est donc dans le standard du moment, un peu plus proche des standards Web, et on est plus multi-plate-forme qu’avec Microsoft.<\/p>\n Sun et JavaFX<\/u><\/strong><\/p>\n Sun a annonc\u00e9 JavaFX<\/a> quelques jours apr\u00e8s l’annonce de Silverlight par Microsoft. On pourrait dire: “en r\u00e9action \u00e0”. D’un point de vue du timing, c’\u00e9tait \u00e0 l’occasion de la conf\u00e9rence JavaOne qui avait alors lieu, et de toutes mani\u00e8res, ces choses l\u00e0 ne se pr\u00e9parent pas en quelques semaines. M\u00eame s’il apparait que l’annonce est maigre et ne constitue pas une avanc\u00e9e autant que celles d’Adobe ou de Microsoft.<\/p>\n JavaFX Script est un langage de scripting qui fonctionne sur toute machine virtuelle JavaSE. Sorte d’interm\u00e9diaire entre Java et JavaScript, il s’appuie sur la biblioth\u00e8que de composants Swing servant \u00e0 d\u00e9crire les \u00e9l\u00e9ments de l’interface graphique. Mais l’ensemble ne semble pas permettre la cr\u00e9ation d’applications aussi riches visuellement que Silverlight ou Flex. <\/p>\n Alors, o\u00f9 est l’interpr\u00e9teur de ce langage? L’histoire ne le dit pas et le marketing de Sun est assez obscur de ce point de vue l\u00e0. L’interpr\u00e9teur doit se charger avec l’application, \u00e9tant lui-m\u00eame \u00e9crit en Java. Ou bien JavaFX n’est qu’un nom marketing pour un sous-ensemble de Java ou de JavaScript. En tout cas, ceci n’augure rien de bon en termes de performances. Les applications JavaFX sont des fichiers .jar charg\u00e9s \u00e0 partir d’un navigateur et qui s’ex\u00e9cutent ensuite dans leur propre fen\u00eatre.<\/p>\n Sun propose aussi JavaFX Mobile, un middleware pour mobile permettant d’ex\u00e9cuter ces nouveaux scripts. Un bon point pour Java qui est effectivement tr\u00e8s pr\u00e9sent sur ce march\u00e9.<\/p>\n Autre bon point pour Sun et Java, le c\u00f4t\u00e9 multi-plate-forme qui est bien meilleur que pour Microsoft Silverlight et Adobe Flex\/Appolo. Car Java supporte \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qui existe comme syst\u00e8me d’exploitation. De plus, JavaFX en open source<\/a>, of course.<\/p>\n On d\u00e9veloppe les applications JavaFX \u00e0 partir de NetBeans, l’environnement de d\u00e9veloppement gratuit de Sun \u00e9crit lui-m\u00eame en Java.<\/p>\n Donc, what’s new? Pourquoi a-t-on besoin d’un langage de scripting lui-m\u00eame tournant au dessus de Java? La litt\u00e9rature indique que cela permet d’ouvrir Java \u00e0 un plus grand nombre de d\u00e9veloppeurs. Mais n’est-ce pas le r\u00f4le de JavaScript? Myst\u00e8re pour moi…<\/p>\n Sur le site de JavaFX, on pouvait tester quelques petites applications de d\u00e9monstration comme celle de Motorola qui a l’air bien anim\u00e9e et rapide:<\/p>\n Et une autre de Tesla Motors<\/a>. Mais, diff\u00e9rence notable par rapport aux d\u00e9monstrations de Microsoft et Adobe: il n’y a pas de vid\u00e9os! Pourtant, cela doit \u00eatre possible.<\/p>\n Au bilan, avec Sun et Java, on n’est pas tr\u00e8s avanc\u00e9, sauf peut-\u00eatre sur les mobiles o\u00f9 Java est tr\u00e8s pr\u00e9sent.<\/p>\n Solutions open source<\/u><\/strong><\/p>\n Le monde de l’open source est tr\u00e8s divers et son approche est donc assez fragment\u00e9e. M\u00eame si elle pr\u00e9sente l’approche de ne pas \u00eatre propri\u00e9taire et proche des standards du Web.<\/p>\n Historiquement, les \u00e9volutions du d\u00e9veloppement Web dans ce monde passaient par Ajax et ses \u00e9volutions comme XAP (soutenu par Nexaweb<\/a>) ou impl\u00e9mentations diverses comme chez Helmi<\/a>, tout comme XUL – un vague \u00e9quivalent open source du XAML de Microsoft – et SVG, un format d’image vectoriel 2D d\u00e9riv\u00e9 de XML. (NB: Microsoft fournit aussi une impl\u00e9mentation d’Ajax sur ASP.NET avec Atlas).<\/p>\n C’est le projet OpenLaszlo<\/a>, d’origine italienne, qui semble le plus proche de Silverlight et de Flex. Il s’appuie sur un langage LZX de description d’interface graphique similaire \u00e0 XUL (Mozilla Foundation), XAML (Microsoft) et MXML (Adobe) et sur un logiciel serveur qui compile le code pour l’envoyer aux navigateurs au format Shockwave reconnu par le player Flash ou bien en JavaScript. Les quelques d\u00e9monstrations<\/a> d’applications r\u00e9alis\u00e9es avec sont assez classiques dans la forme.<\/p>\n\n
![](\"http:\/\/www.monitor.si\/images\/novice\/slika\/2006_12_05_m_ms_expression_02.jpg\")
<\/p>\n\n
![](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/windowslivewritersilverlight-fa38image0-thumb35.png\")
<\/a> <\/p>\n![](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/windowslivewritersilverlight-fa38image0-thumb15.png\")
<\/a> <\/p>\n![](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/windowslivewritersilverlight-fa38image0-thumb75.png\")
<\/a> <\/p>\n![](\"http:\/\/www.cleancode.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2006\/12\/designView.JPG\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.oezratty.net\/wordpress\/wp-content\/windowslivewritersilverlight-fa38image0-thumb45.png\")
<\/a> <\/p>\n